中共50年代无核，美帝没有发兵灭中共

朝鲜90年代无核，美帝没有发兵灭朝

印度70年代无核，美帝试图在第三次印巴战争中支持巴基斯坦，但是在孟加拉湾和印度对峙后，美国还是放弃了。

但是他跟主权范围有关

中俄作恶比塔利班做恶要严重得多，哪怕塔利班干种族灭绝的事情，也没有中俄仅仅迫害几个地方的人严重。

所以可以知道这条法律到底有多么恐怖。他完全可以无视个人为所欲为。

满蒙>汉>其他

俄乌关系就是未来的两岸关系

如果中国打过来了，并且打下了台湾，你只能等死

可见有两个先决条件。

是的

如果乌克兰人去俄罗斯旅行，直接就会被俄罗斯监禁了？因为乌克兰人在俄罗斯的领土是俄罗斯人。

你也润了吧 润的话或许能心态好一些 能治好病 过个十年再回来比较好

首先得俄罗斯政府的管辖力能到他们地盘上，和平时期就是俄罗斯的主权领土范围，战争时期就是俄国军事统治能够管到的地方。

“美国最近5年治安明显变差”这是一个大事件，标志这美国社会稳定性下降。

这种事情不经常发生，经常发生的是诸如 “纽约市治安明显下降”，“芝加哥市治安明显下降”。你说的“美国最近五年治安明显变差”标志着社会动荡的开始。因为这是全国范围内的明显下降，也就是大家觉得安全可靠的富人区也开始出现治安事件了。

要知道，即使是南非墨西哥巴西这些典型的第三世界高犯罪率国家，他们的有钱人仍然躲在安全的gated community里喝着饮料，享受着仆人的服务呢。如果这时候一群武装分子冲进富人区把他们全部突突了，这能是小事吗？

至于我的同学，如果香港发生了经济水平大幅下降的事实（尚未发生），那他会意识到之前那些那些黄丝们指出的问题是真实存在的，但是他仍然不一定反共；因为他可以认为香港大幅倒退是黄丝闹事欧美制裁的结果。就像如果美国治安大幅恶化，一个人也不一定反对美国，他可能成为狂热的治安主义者，主张对美国国内的犯罪分子实施超越法律的，不人道的打击。

公投入俄之前，他们是俄罗斯人吗？即使他们不公投入俄，俄罗斯也可以随意管辖他们？哪有这种荒谬的事。

可以，不然你以为公投入俄是啥意思，乌克兰五省一市的居民在俄罗斯联邦管辖范围内被视为俄罗斯人。

只能怪美国研发出核武器之后技术流出让苏联也得到了，不然没有核武器情况下即使德三这样的邪恶帝国都能被消灭，有核武器之后俄罗斯衰落成这样普京都能有恃无恐的发动战争，因为欧美国家不可能冒着同归于尽风险去攻击有核武器的大国

满清时期汉族特别是地主阶级实际上也是统治者，跟满洲贵族算是合作关系，真正惨的还是西南和西北那些民族，比如苗族瑶族很多被赶去深山，好的地全给汉人和满洲贵族占了，西北回民也是一直被压制，满清处理回汉矛盾是偏向汉族的，后面太平天国实际上很大一部分参与者就是西南少数民族，所以杀满人杀的特别狠，后面辛亥革命之后蒙古地区也出现了黑喇叭之类的报复满人

說真的，如果潤不了等死嗎

說白了，全部都是綏靖心態，別期待了，搞不好明年就拱手把自己送回中國懷抱，到時候好日子就到了，反正我只要準備一點網路基礎就好（不確定網路會不會鎖）

无解。等着被两边吊路灯。台湾政府想尽办法扩权，扩权不是为了保护大陆人民，是为了能够方便制裁大陆人民。中共和台湾两边都想争大陆人民的支配权，根本没有人愿意听大陆人民的意见。更多的是，大家都默默地认为，大陆人民根本不是人，不需要听他们的意见。美国则是以尊重大陆人民的意志为理由袖手旁观。简直是不想放弃抚养权又不想养。

如果台湾政府不行就算了。那么台湾的民间力量又如何？我也没有见台湾人有帮助反贼做什么。既然台湾有比大陆更优秀的民主教育，台湾人应该帮助大陆人构建民主的意识。但是事实我在品葱起码3年以上，真的没有。也没有见台湾人以人上人的身份或者优势去阻止品葱管理不合理的乱杀。

那么可不可以，在俄罗斯的司法管辖权内，乌克兰人被视为俄罗斯人？独但不完全独，好怪。有太多的不合理了。

有人看了我反满言论后说我是大汉族主义、种族主义者，还因此意淫式联想出我支持中共对维族蒙古族等少数民族的压迫。而我恰恰是反种族主义的，既反对满人对汉人的种族压迫，也反对汉人对其他民族的种族压迫。这些指责我的人还列举中共对维藏回蒙等民族的镇压行动说明中共是大汉族主义者、相关行为是汉族迫害少数民族。

可是至少在“前30年”时期，汉族同样受到残酷压迫，许多汉族省份（如河南、安徽）被饿死杀死人数远远超过少数民族聚集区。而且他们忽略了一点，就是恰恰满族没有受到清洗压迫（甚至轻微少量的杀戮都没有（老舍之死显然与其民族属性无关，相反恰恰是其比较明显淡化满族身份、与满族圈子疏离，才被当成一般知识分子整死，像满清皇族反而被保护起来了）。

隔壁内人党事件中蒙古族死伤枕藉的时候，吉林延边朝鲜族地区被大规模破坏（但是没怎么杀人）的时候，不远处的满人却毫发无损）。满族是反右、大饥荒、文革期间受损最小民族（比汉族都小得多），东北是受损最小地区（小于全国几乎所有其他地区）。以上这些信息及各族各区域受难情况对比都可以很容易通过历史常识判断，以及搜索资料查到。

还有，如前所述，维回藏蒙被血腥压迫最惨痛的时期，恰恰是满清掌政时期。无论是清准战争后对蒙古准格尔人的种族灭绝（杀死和间接致死了蒙古最强部落准格尔部落约80%人口），还是镇压新疆穆斯林大小和卓（霍集占）反叛、镇压吴八月等人的苗民起义、镇压杜文秀的云南回族穆斯林起义，以及挑动陕甘回汉互相杀戮及镇压白彦虎、马化龙起义，及这些镇压中伴随的带有种族性质的血腥屠杀，都是满清所为。

而直接指挥、主导这些镇压和屠杀的，是满清皇帝康熙、满族将军费扬古、福全、佟国刚、兆慧、福康安、何琳、多隆阿等人。公开下令灭绝准格尔部的是非常强调满族独尊地位与满汉区隔的乾隆。

即便为数不多是汉人将领指挥的镇压，如左宗棠率军进军新疆造成维汉冲突和冤仇的“湖湘子弟满天山”，真正决策者不也是满清皇室吗？在西藏开始实行高压统治的也是满清，派驻了驻藏大臣实行实地控制，并武力镇压藏人反叛。满人统治的清朝是汉蒙回藏苗等诸其他民族共同的地狱。

相对的，汉人王朝明朝却对边疆异民族实行“羁縻政策”，并不实际控制，只是令其臣属纳贡。只有在遇到入侵时才反击，如对蒙古和女真，并且也没有进行种族灭绝和大规模屠杀。明朝汉人也对西南苗民有征服，但是没有种族屠杀（当然一定有对平民的伤害包括杀人、强奸，但是规模程度都不能和满清相比），反而带来文明教化。而与维藏几乎没有军事冲突。

这并不是说明代就多么伟大文明，但是的确比满清文明太多了。就像美国和苏联都入侵过阿富汗，但是两者做的事性质和程度都大相径庭。后来汉民族主导的、带有强烈汉民族主义色彩的民国也没有刻意迫害少数民族。

如今中共对维回蒙藏的镇压，起源都是满清时期的征服，中共也在编修清史在内各官方史书及编写历史教科书中公开承认清朝对建立“统一的多民族国家”的贡献，对以上提及的包括准格尔屠杀（平定准格尔）、镇压大小和卓（平定回部）都予以正面评价，间接承认民族政策的继承性，并且以此作为中共对少数民族地区的统治的法理依据。

加上前面我所叙述的其他方面中共与满清的一致性、继承性，可以说，中共政权就是满清政权的延续、借尸还魂。汉族和这些少数民族之间的冲突包括种族性质的杀戮导致的数百年恩怨，也是满清时期起源、由满人的征服和挑唆引起的。满清/满族/女真是汉蒙回藏苗等诸民族的共同敌人，不仅过去是，现在那些死不悔改从事政治、思想各种路径复辟满清的满族也还是敌人。

即便不管现在满族人对民族压迫的参与，即便现在的确存在一定的汉人对少数民族的压迫（尤其在新疆），起码是不是需要论清楚历史责任、事情渊源乃至起码的是非对错？始作俑者是谁，是从哪个年代开始的？那些指责我是“大汉族主义者”、认为中共镇压少数民族行为是“大汉族主义”的，应该睁大眼睛仔细看清事实，看看这个账最需要找谁算。

把满族和维回蒙藏苗等民族等同看待和对待，就相当于二战中把美英法这些反法西斯盟军和纳粹德国及日本当成一路人。如果同情维回藏蒙等少数民族，那更应该痛恨满清，痛恨现在各种为满清统治粉饰甚至美化辩护，甚至以满清为荣的满族及亲满汉奸、东北及蓟辽特权汉人。

还有，那些指责我的人说我这样的“大汉族主义者”类似于美国白人至上主义者，完全颠倒了黑白。那些满人和亲满崇清汉奸才类似于美国白人至上的种族主义者。显然，满清统治下满人类似于白人的地位，汉人类似于黑人的处境，而不是相反。强调汉民族主义，是为了反抗满族的压迫，就像黑人反对白人压迫一样，怎么可能是相反的关系。

满清时期汉民族虽然是中国的主体，却并不是主导者。至于现在虽然满人已没有清代那样的绝对主导权，但是却和亲满汉奸勾结“各取所需”，并且继续实行类似于满清的暴政、称颂满清的“功绩”，并与满清政权有明显的继承关系（这些我前面都详细论述过了），执政者不是血统上的满族却是精神上的满族。即便是极端的汉民族主义者，也不过是像黑人中的“黑豹党”那样虽然政治不正确甚至破坏稳定和谐，但也情有可原。起码应该在批评他们同时也要批评三K党，就像批判“皇汉”也应该批判“满遗”。

我以上所说这些全都有据可查，而且非常方便容易的就能搜索到相关信息，甚至有些就是将一般知识分子都了解的一般历史常识稍微加以对比思考就可以得出来的结论，不知道那些指责我以及反对汉民族主义、反对反满的人，究竟是真不懂还是装糊涂。

国泰空姐这件事吧，她们肯定是不专业，歧视也可能深层里有一点，但这件事的重点并不在这里。

这几个空姐也不是当面笑话客人，也没有任何证据刁难了客人没有给毛毯，只是自己在休息区闲聊被偷偷录音了。

要说服务员笑话客人的事情，大陆多了去了，哪个行业哪个机构的从业人员没有背后笑话人的事？有人的地方就有江湖，背后嚼舌根子的事情不要太多。

这几个空姐虽然不专业，但也就是大陆服务业平均水平而已。作为国泰这样的航空公司，当然职业素养需要高一些，起码笑话人要找别人听不见的地方。

然而这件事被上纲上线，当成敲打香港人的另一个机会，党媒在这里扮演了用心险恶的角色。

好是好，可总感觉老魏很可怜。以后您知道如果谁能帮忙，暗地里跟人家说就行啦。。弄不成也不会让人家尴尬。

我联系一下老魏，他和李察基尔关系好，看看李察基尔能不能给编程随想呼吁一下。

国泰那几位空姐的言论确属歧视，歧视全体大陆人民，也暴露了自身的偏狭愚昧。比如林郑月娥的英文与粤语应该都比一些“大陆手足”好 。

和 Mr Anderson 比起来编程随想更像Morpheus，启蒙者

这个是要倒过来的，先要讲好这个黑客帝国现实版的故事，才会有黑客帝国的演员导演制片过来看这个故事

比如这个标题：

Chinese Neo: one blogger against the State

关键是要把故事讲好，这个很难，特别是中国这种后极权主义体制，在西方那里很难感同身受有共鸣。

编程随想的大众知名度还不够高。

不能，你只能润

你说的有道理 可惜现在的国际大局势决定了现在在这种问题上根本没法好好说话

就算真有能力出國也還只是第一步啊...(嘆氣)
外語力
文化適應力
經濟職涯適應力
etc...

其實我倒是好奇
如果到時候其他人想搞修憲或正名制憲
我能不能拒絕承認新憲法?
如果今天政府能架空民國憲法，明天我應該能拒絕承認台灣國憲法吧

第一個選項完全可以透過不提及「是中華民國國民」這一辦法，僅説明依《兩岸人民關係條例》説明大陸地區人民權益另有規定，而無法具有有關國民權益的權利。

現在問題是行政院強行「解釋」法律，還居高臨下點名批評法官判決是「錯誤」判決，可以説是完全就是為了滿足民粹基本盤口味不把司法放在眼裏。所以我才會説這些人如果真在法治社會裏，他們的言論完全可以視作是在藐視法庭。

我认为主要问题在于体量因素 两岸体量差距太大 中华民国是弱势一方 面临中共强势一方的打压当然从上到下普遍心里不服 所以民众对立极为严重

而南北韩体量相当 再加上北韩不是开放国家 群众不会出来捣乱 所以国际社会对北韩人普遍无感

问题就在于目前的民进党政府首鼠两端，如果选择第一项会得罪自己选民基本盘，如果选择第二项会引发中共暴走，这两个选项对于民进党来说都不可能接受。

所以只能用这种明显违反法治精神的方式来做事 只能说 两岸关系就是世界上最让人心烦的关系

我就問
在此基礎上，南韓對於北韓問題的置喙餘地有多少

如果你是台湾人的话 其实还是相对比较好润的

我的重點並不是貿易
而是兩岸的對立已經不只是意識形態上的了
兩韓對立但起碼侷限在政府範疇，不會對北韓民眾有太多惡劣的態度
兩岸就.....

是得説明白，但不應該是以「民意轉變」為由架空法律踐踏法治的方式違法行政，非經法定程序修改便以行政措施的方式肆意決定國籍。

因此如果台北當局尊重法治社會基本原則的話，只有兩條路：

1. 維持「中華民國」現狀：承認大陸地區人民是中華民國國民，但依《兩岸人民關係條例》凍結大陸地區人民的國民權利。這是尊重憲法及上位法的正確函釋，亦可以解決大陸地區人民可比照適用國民權利的問題，同時亦可阻止大陸地區人民在經過批准前行使國民權利。
2. 修憲擺脱「中華民國」法理，以新獨立國家「台灣」取代：這個做法才可以讓大陸地區人民真正成為外國人，不具有本國國籍。

也不能叫硬塞，叫做“在台湾的司法管辖权内，大陆人被视为中华民国国民”，在其他国家，你中华人民共和国公民，当然不是中华民国国民。

像我這樣的自由中國派確實是大概率在兩邊都會被吊路燈()
然而...潤不掉

是不是可以推导出，大陆人民没有不承认台湾宪法的权力，除非他们成为台湾人民？台湾政府可以硬塞国籍给大陆人民？不能被推翻的民主政府也是世间罕有。我只是觉得荒唐的地方太多了。

扯掉遮羞布，中台美日韩朝都难堪，大家都需要互相欺骗

你看隔壁毛子扯掉遮羞布，一年打死几十万人，说明遮羞布还是好东西呀

要是把岁静给逼反了那又是另一回事了

中国不像朝鲜穷惯了没见过富的感受

现在地球上有个北朝鲜本来就已经很麻烦了 要是再多个大号北朝鲜 那麻烦将会更大

你别忘了还有大量极左毛粉可以煽动，整个阶级斗争抓资本家之类的自己就斗起来了，根本不用中共动手，不一定非要用军队来做这些

原因很简单 因为在台湾的中华民国几十年来就不是一个正常国家 所以他的法律体系里面有一堆模糊不清的内容 特别是有关领土和两岸定位的问题 给了各种人操作的空间

说实话 这个问题确实该做个讨论和摊牌了 可惜无论是民进党还是国民党现在都还在走模糊路线 民进党也就只敢玩一些小动作而已 赖清德还在那扯什么中国应该要善待台湾 在打太极

因为邓小平江泽民胡锦涛那套玩不下去了呗，你看2012年的时候墙内网络上对共产党可没几句好话，基本上中共的政策人人喊打。所以中共高层为了保政权就要习近平来开倒车 这个倒车是必须要开的。

在内地搞大范围戒严不怕军人直接哗变？六四期间军队差点就哗变了

既然台湾从来就不属于中华人民共和国统治，那就不存在独立的问题，只有修宪或者制宪的问题。所谓的“台独”，其实也就是改掉宪法成为正常国家的问题 而不是独立的问题，独立这个词仅限于藏独 疆独 蒙独 港独和诸夏各邦独立，而不包括台湾。当你说支持台湾独立就掉入了中共的话术陷阱里。

还有如果算上苏联时期的乌克兰，那克里米亚在1954年之前是被俄罗斯联邦统治过

都吃不消了还打，是嫌军火太多打不过屁民是吧？真吃不消了就别去搞什么马岛乌东了，直接闭关锁国，理由就是美日韩台菲在第一岛链布足了火力，我们学霍查，全国挖地堡。

台湾从来没有被中华人民共和国统治过，正如乌克兰共和国在2014年之前也没有任何一部分被俄罗斯联邦统治过。