1. dellalove   回复文章

    请问金马人如何看自己 台湾 和对岸 以及他们对自己的未来和前途是否有思考和讨论

    金马人在台湾的歧视链里是最低的那个 估计一般金马人都不敢在网上自称金马人

  2. Surge   回复文章

    我认为国际社会应该明确警告习近平,如果你敢对台开战就会全力推翻你的政权

    想法很美好:国际社会为什么不联合起来把中共政权推翻了呢?

    现实很骨感:民主国家或多或少在中共国存在经济利益。

    民主国家政府的权力结构是自下而上的。政府没有权力或有限的权力要求企业或个人放弃经济利益配合政府绞杀中共。中共据此挟持了14亿人口的市场和供应链来要挟欧美企业,通过欧美企业来制衡他们的政府。

    民主国家的政府虽然已经认识到中共的威胁,也采取了一些措施收到了一些效果。在中共没有疯狂到踩踏民主国家的底线,逼欧美企业彻底放弃中国市场之前,不会有什么实质性的举动主动去推翻中共政权。

  3. 奭麦郎 岿然宽衣
  4. dellalove   回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    可以先润 至于中国洼地怎样关我屁事

  5. 2047注册   回复文章

    如何评价简中各门户网站都要绑定手机?

    得看公司经营策略,spam未必是坏事,还可能是午餐肉

    详情请见微博的抽奖转发账号和百度贴吧复制粘贴吧

    要求手机注册反而限制了发现用户有喷粪的需求就赶紧把自家产品装饰成粪坑的公司

  6. 2047注册   回复文章

    我认为国际社会应该明确警告习近平,如果你敢对台开战就会全力推翻你的政权

    人家只是认为,又没有说自己的话是宇宙真理,要个锤子论证过程?

    小明也知道没有任何客观数据可以证明,但小明就是认为东北人和河南人不可信任,这是天赋人权,怎么了?

    您要认为,您就自己去认为,您也不需要论证

    只要您只是描述您认为,并不把它当作真理要求别人接受

  7. 2047注册   回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    是,所以问题是,凭什么让我活在阵痛期,凭什么让我为社会转型付出代价,我可不想被困在1992的萨拉热窝,等我死了再红旗落地啊

  8. 匿名用戶 公共账号
    匿名用戶   回复文章

    我认为国际社会应该明确警告习近平,如果你敢对台开战就会全力推翻你的政权

    我不要你认为,我要我认为。

    把你认为的东西补足论证过程然后发上来。

  9. 匿名用戶 公共账号
  10. dellalove   发表文章

    我认为国际社会应该明确警告习近平,如果你敢对台开战就会全力推翻你的政权

    如果不对台开战,国际社会可以容忍习近平当一辈子皇帝,在这个基础上慢慢削弱中共。

  11. dellalove   回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    阵痛期是这样的 现在的俄罗斯 乌克兰 中亚那些国家就是长期走不出民主阵痛期

  12. sabastineagoor   回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    任何制度都会有其局限性,需要看社会所在的发展阶段,不存在一种全天候的最优社会制度。当然,随着民智成熟,社会进步,社会制度必将逐步完善,民主也将逐步拿到台面

  13. linda   回复文章

    空气炸锅的气流速度多快?

    不,是你的毛主席红太阳

  14. 2047注册   回复文章

    空气炸锅的气流速度多快?

    您说的对,您是红太阳,我是乐色,您来咬我啊略略略略略略

  15. linda   回复文章

    空气炸锅的气流速度多快?

    你啊,拿衣服,在乎有什么用,支那警察不在乎,支那恋童癖就继续辉辉辉

    这种事情,还是要第一中共自己亲西方,第二西方白左说你支辉太多我们不想和你做生意,支共痛定思痛打击炼铜,问题才能得到解决,否则支那小孩们还是要继续地被辉下去。

  16. linda   回复文章

    如何评价简中各门户网站都要绑定手机?

    登记手机对于公司来说好处主要是antispam,你不能注册大量小号消耗公司资源。

  17. joshua   回复文章

    如何评价简中各门户网站都要绑定手机?

    官僚有政绩,公司窃取隐私,除了用户,皆大欢喜

  18. 2047注册   回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    建议回初中语文重新学修辞方法

    您知道我说的不是指膜蛤

    我也知道我说的不是指膜蛤

  19. 2047注册   回复文章

    空气炸锅的气流速度多快?

    我敞开天窗说亮话,我回复的和给楼主建议没关系,我也不知道楼主性别

    我只想在版规允许的范围内尽可能diss男的

    而我自己不开楼只回复就可以规避本板块的首页质量要求

  20. 2047注册   回复文章

    空气炸锅的气流速度多快?

    顶着个linda,说出来的那些话吧,图样图森破,一嘴爹味

    儿童色情是个人都该在乎,和支那不支那无关,不在乎就该教育到在乎

  21. linda   回复文章

    空气炸锅的气流速度多快?

    谢楼上,已经尿了

  22. 2047注册   回复文章

    空气炸锅的气流速度多快?

    那您尿给我看啊?先尿完再说别的

  23. linda   回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    现在已经限制膜蛤了,你在墙内发一堆膜蛤梗会被封,粉红蛤丝也会被铁拳

  24. linda   回复文章

    空气炸锅的气流速度多快?

    笑尿了,楼主怎么看怎么像肉身没脱支的

    支那警察在乎你硬盘里有儿童色情?怕是支那警察更关心你硬盘上有没有8964有没有辱包视频吧

  25. 2047注册   回复文章

    空气炸锅的气流速度多快?

    任何蝻的都是潜在的性犯罪分子

    一个硬盘里存满了儿童色情整天提心吊胆怕被抓却又抱着硬盘不舍得删的猥琐老蝻形象已经出现在我的幻想中了

    注:出现在幻想中一句是我为了适合版规做的文字调整。我可没在骂楼主啊,我只说我脑海里浮现出了这个形象,可没特定攻击具体人物。

    成语石砸狗叫听过没?谁看了这段话被砸中,叫了,那说的就是谁,觉得没中枪的人,根本就不会回我

  26. 2047注册   回复文章

    如何看待这名疑似毛粉跨女?

    大姐您多久没上内地网站了?

    我不翻到外网我也说教员啊,这不是审查封删弄出来的结果吗

    谁知道说毛主席、毛泽东哪个网站删哪个网站不删,同一个网站什么时候抽风管的严什么时候不管啊?

    我不毛粉我也教员了,说这个省心免得被夹

  27. 2047注册   回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    您如果没有野心政治冷感想当主体民族的平凡老百姓过日子,那民主真没什么用

    现在中国没有韩台民主了立刻经济发展的国际环境,民主不民主和未来收入提升不沾边

    普通老百姓却要面对生活环境的大洗牌,类似国企改制,工人自杀,曲婉婷母却能吞走国有资产的年代

    说不定还有张献忠和现在仍在发生的后苏联的战乱

    社会大改革是野心家的乐园

    您如果问我这种只想娱乐至死打王者荣耀,给我票也不投的小老百姓民主有什么意义?没有意义,反而增加很多学习成本

    这是现在的话

    要说带回文革禁止躺平游戏全停只准膜蛤,那时候再说那时候的话

  28. 回复p195773   发表文章

    回复p/195773

    @沉默的广场

    如果这是指差分流量分析,那么您需要证明有技术确实可以从海量互联网噪音里,辨别出这几百个字节的ajax包。

    net4people上的一个消息:实际上一个回国流量就能精确匹配到个人了
    来源链接(找不到这句话可以用CTRL-F页面内搜这句话):https://github.com/net4people/bbs/issues/254#issuecomment-1564142547
    本帖本是回复https://2047.one/p/195773的, 但新帐号无法发表回复, 水区正在维护无法发表且能见度太差, 发到树洞后感觉有不符合"树洞"这个词的定义(我理解树洞是不怎么希望让人看见, 但这是公开的技术讨论, 显然并不符合树洞定义), 隐藏后再发就说达到上限, 如果觉得合适烦请移动到技术分类

    @47小管家 就这么几个人站务小组还不能让小号发回复?

  29. linda   回复文章

    如何看待这名疑似毛粉跨女?

    楼主就是这水平,不要和他一般见识

  30. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   回复文章

    如何看待这名疑似毛粉跨女?

    瑤瑤發現樓主抓著一點細節不放,一口咬定人家如何如何,屬實看不到妳這樣做的明智之處。

  31. 庆丰包子香 PF64
    庆丰包子香   回复文章

    如何看待这名疑似毛粉跨女?

    一般会说“毛泽东”,如果不是他的支持者,一般也不会说“教员”吧。而且中学课本没有提及“教员”是毛泽东的称呼。

  32. linda   回复文章

    空气炸锅的气流速度多快?

    大锤破坏的是结构,单纯01读出来又没有用,你得把数据的顺序搞对

  33. 佐藤琴子   回复文章

    空气炸锅的气流速度多快?

    你是CIA卧底还是王立军第二啊?如果你的资料真那么重要非得物理粉碎不可,你现在早就不可能上2047来问这种问题了。

    虽然人应该有安全意识,但也别把自己想得太重要,容易得妄想症。

  34. 无名joker   回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    要是这三点能做到,我当然会全心全意支持民主制度。然而,这三点是非常困难的,比如第一点,要是真这么简单美国的禁毒战争早打赢了;第二点,搞了联邦制之后,少数民族为主的地方对中央阳奉阴违,暗暗搞独立,几乎是必然的;第三点,松散的大多数人不一定斗的过紧密的统一思想的少数人,而如果大多数人紧密起来统一思想,则有可能成为更恐怖的民粹(比如纳粹,文革)

  35. 政治自由 FREE
    政治自由   回复文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    经济发展不能否定政治自由这个基本人权的合法性,你说这些的问题也很好解决:

    毒品问题可以对贩毒量过大的毒贩死刑。(新加坡)

    边疆独立问题可以在宪法里加入“领土变更必须经过全体公民简单多数决”解决。(乌克兰)

    少数群体政治正确问题只要够多人一起反对政治正确就不会社死了。(特朗普)

  36. 励志公式   回复文章

    空气炸锅的气流速度多快?

    大锤不可能,因为CPU工艺都要7nm了。AMD和台积电合作生产7nm工艺的CPU,硬盘肯定也很精细。大锤达不到7nm精度,还是考虑空气炸锅、微波炉、烤箱比较好。

  37. 无名joker   回复文章

    如何看待这名疑似毛粉跨女?

    你这不就是文革期间的政治迫害吗,人家要表达的是读书使人快乐,你一定要抠字眼给人家戴个毛粉的帽子,然后批倒批臭。

  38. 无名joker   发表文章

    对于中国民主化利弊的怀疑

    如果中国民主化了,我能有什么好处吗?肯定是有的,比如上大学不用上思政课了,上网不用战战兢兢地发言,担心被删帖封号了。但是,代价是什么?我是民主了,但其他人也民主了呀,许多我珍视的东西就有可能被民主掉。

    比如说,吸毒和贩毒的人和我享有平等的投票权,而这两类人的增长是滚雪球式,且不可逆的。会不会导致我的家乡,最终因为无力负担高昂的警力成本,而瘾君子泛滥,甚至导致我的子女也沾上毒瘾呢?

    比如说,西北的少数民族和我一样享有平等的投票权。那他们有可能凭借着民族自决,把新疆和西藏分裂出去。漫长的新生边境线,会让国防压力剧增,最终这些沉重的负担也会压到每一个像我这样的公民头上。而对于大杂居小聚居区的少数民族,可能会也谋求独立(像乌克兰东部和波黑地区那样),造成大规模的民族矛盾和种族仇杀,影响到我和我的家人的人身安全。

    例子还有很多很多,比如性少数群体,比如宗教团体。他们可能会凭借着自己小而紧密的特点,利用宣传武器,在“民主”的大旗下强迫大众接受自己的立场,将一切反对的声音打上“歧视”的字样。我们以为民主化后,享有了批评政府的自由;却发现自己同时失去了批判这些团体的自由。

    在从小学到本科的16年教育中,我虽然反感共产党的强迫,但是在思想上,却和大多数共产党员是差不多的:拥护国家的统一,反对赌博和毒品,认为性自由应当被限制在一定范围内(起码当街裸奔是错误的)。如果中国民主化了,虽然我拥有了罢工和批评政府的权利,但是有没有一种可能,我失去的会更多?

  39. 庆丰包子香 PF64
    庆丰包子香   发表文章

    如何看待这名疑似毛粉跨女?

    来源:https://www.zhihu.com/question/449574005/answer/2857681813 用户“开塞鹿”的回答

    文中描述了作者的经历和成长过程,展示了她在追求真实自我的道路上所经历的挫折和成就感。故事中,作者面临性别焦虑和家庭不理解的困扰,被迫离开学校并进入社会生活。然而,在厦门的打工经历和遇到现在的伴侣后,作者逐渐找到了幸福感和满足感。虽然物质条件并不富裕,但作者能够以自己喜欢的方式生活,追求梦想,并与支持和理解自己的人分享生活的喜悦。

    作者观点可以总结为,幸福并非只与物质优渥有关,而是与内心的充实和真实自我的实现相关。作者通过接受自己的性别认同,追求自己喜欢的生活方式,并找到了能够理解和支持自己的伴侣,从而获得了幸福感。尽管遭遇困难和不公平待遇,但作者仍然坚持追求自己的梦想,并且相信幸福是可以通过解放内心、追求真实和与所爱之人分享生活的喜悦而实现的。

    个人认为他疑似毛粉,因为他有这样的话:“教员在北大任图书管理员时七八人挤在一张炕上却也觉得能读到那么多书十分开心。”毛粉对毛泽东的称谓是“教员”。如果在毛泽东在位的那个年代,他这种的跨性别者恐怕不是被严重迫害。但是的观点,即即使物质条件贫乏,但精神财富不空乏有利于个人的身心愉悦是对的。

    大家怎么看待他呢?我认为他的故事是励志的,但是他的政治认识恐有不足吧

  40. 陈士杰   发表文章

    为什么绝大部分中国人对自由民主没有兴趣?为什么中共几乎不可能垮台?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  41. linda   回复文章

    你们到底支持不支持楼主负责制

    不过这就是老事情了,三年前这里刚开张的时候就有豆沙馅vs学猫叫事件

    按照豆沙馅的意见,就是学猫叫在ta帖子下发暴论,ta就要退7

    这个问题是这样的,或者论坛上的troll赶人,或者站务亲自赶人,你有何选择。我觉得这个意思是楼主可以反击troll,至于非troll被楼主枪毙了,大可另开一帖屌楼主。

    站务本来就不是来明察秋毫的,维持一个大致的讨论秩序就不错了。

  42. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    你们到底支持不支持楼主负责制

    这样的弊端是,帖子的讨论度不高。

    论坛的核心价值是用户对话题的参与度。楼主不爽就删,导致最后每个人都各说各话,有什么意思。

    所以我不认为楼主负责制是好事,这不是楼主负责,只是给了楼主审查权。

  43. linda   回复文章

    你们到底支持不支持楼主负责制

    烂贴可以由版主进行消灭

    楼主只要建设好主贴就行了,评论他不喜欢可以折叠掉,然后如果评论者觉得不满意,可以点击源码把评论复制出来,另外开一帖屌楼主。

  44. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    你们到底支持不支持楼主负责制

    我其实并不太赞成。一个小心眼的楼主可以让他看不顺眼的评论都消失,不管评论在客观上有多合理。这样的帖子就真没眼看了。一个烂贴加一堆“精选”评论,或者所有评论都被他删掉。

    我觉得,楼主应该有包容不同意见的肚量,有不同意见,有来有往,帖子才精彩。如果出现人身攻击(脏话辱骂),管理员过来处理,没必要让楼主来折叠。

  45. 庆丰包子香 PF64
    庆丰包子香   回复文章

    想曝光一名我以前学校的五毛,我可以怎么做?

    姐姐你說的有道理,我先記錄下來,有朝一日肉身脫支了再為正義發聲

  46. dellalove   回复文章

    请问金马人如何看自己 台湾 和对岸 以及他们对自己的未来和前途是否有思考和讨论

    你姨不是说西安以东会被核平 这里的西安以东难道不包括金马吗

  47. 装在套子里的人   回复文章

    请问金马人如何看自己 台湾 和对岸 以及他们对自己的未来和前途是否有思考和讨论

    当前 金门马祖是中华民国唯一和最后的一块国土

    未来 金马可以宣布独立 做闽越联邦的复国基地

  48. 装在套子里的人   回复文章

    裤论 | “中共不等于中国”是下贱言论,我们逃离的中华文化是恶魔的爪牙,而不是母亲的怀抱

    不是共产党制造了原子化社会,而是支文化本身制造了原子化社会 支那的文化,本身制造的就是一种互相折磨的家庭关系。 支那传统的孝文化和教育文化,就是让人在互相仇恨和斯德哥尔摩之间徘徊。 为什么当年会有这么多年轻人和家庭反目投身共产党??为什么一到文革那么多人都纷纷踹断他爹三根肋骨?? 因为本身支那文化缔造出的家庭关系就是充满仇恨的,而共产党为发泄这些仇恨提供了渠道。共产党做的,仅仅是松开点闸门罢了。 记得豆瓣以前有个“父母皆祸害”小组,可以说是一种对支那式家庭关系的很好展示。 可笑某些支那人,还觉得支那传统文化能够对抗共产党。