这篇有水平，有理有据，确实现在很多时候中国人是支持党的，不能把党和人民割裂开来。问题在于，为什么1989年的中国人不支持党，2023年的中国人却支持呢？
在我看来，是因为江泽民和胡锦涛两位明君的原因。我个人认为，民主优于专制，但开明专制是优于民主的，因为可以把资源有效的分配到最需要的地方。那为什么讨厌专制？那是因为一旦专制了，人民就无法选择自己的头上是个明军还是个昏君。而昏君胡搞的危险，百倍于民主拖沓低效的危险。
现在开头那个问题就迎刃而解了，因为中共的开国君主横征暴敛，极其民怨，所以1989年中国人反对党，而两位守业的君主则是明军，开创了文景之治，因此2020年的中国人支持党。
那么如何推翻现在的专制制度呢？答案是等一个昏君的到来，然后借由批判这个昏君，来批判整个专制制度，以此来改天换地，结束朝代更迭。
就反华咋滴？
被习大大的防疫运动动态清零了。
大概就是不喜欢中共，但是也不仇华的一群人
中国的货币供应量今年是暴涨的，相较去年增加26%，但是股市和楼市都是跌的。PPI（生产者价格指数）相比去年同期持平，CPI（消费者价格指数）相比去年同期略涨5%。
那么，供应的这些货币都去哪里了？
粉红我大概知道。 神神是什么意思？ 有哪位能帮忙扫个盲吗?
赞同的，中肯的
但是其他民族，对吉普赛人和他们共一个国家很有意见，因为吉普赛人的游牧属性和现代国家结构不相容。
没人气罢了，你去品葱逛逛？
赵紫阳成功之后中国当然是走俄国道路：
如果六四成功，但中国民主化最终失败，重走俄罗斯模式，今天中国和西方世界的关系会不会更糟糕？
1989年6月，在宫廷政变后，中国共产党内部的保守派被驱逐。以赵紫阳，胡启立和鲍彤为首的改革派彻底掌控政权。
赵紫阳夫最初依然坚持马克思列宁主义，尽管他在1990年代初已成为社会民主主义者。
1990年，新的中国宪法颁布，引入了代议制多党民主体制和直选总统，将中国的正式名称从中华人民共和国改为中国共和国，加强新闻自由，保障了人权和公民权利，并建立了体制分权结构，以确保司法，立法和行政部门之间的权力分立。
1991年，赵紫阳以55%的选票，当选为中国历史上第一位民选总统。同年，旨在于经济转轨的全面私有化法律颁布。
在IMF和美国建议下，赵紫阳通过实施经济冲击疗法，向市场经济改制，引入人民币的市场汇率，贸易自由化，大规模私有化以及取消价格管制。
中国的经济和政治崩溃导致了严重而长期的萧条，其特征是1990年到1998年之间，GDP和工业产值均下降了50%。1亿中国人下岗。
在1990年代的经济转型中，少数寡头（ 曾经的中共旧官僚和新富阶级）获得了中国社会财富的大部分。私有化很大程度上将企业的控制权从国家转移到与政府有联系的个人。
经济不景气导致社会服务崩溃。出生率暴跌而死亡率猛增。在1990年代，经济广泛的不平等激增，，地方政治寡头林立，极端腐败和无法无天，犯罪团伙和暴力犯罪遍布整个中国。
随后，中国发生经济崩溃和巨大的通货膨胀，并出现了严重的经济和政治危机。
1991年，李鹏和杨尚昆等人重建中国共产党（ 此前已经在1990年被取缔）。借公众对普遍的社会危机的不满，声势浩大。
1992年，中国共产党在国会选举中，赢得国会多数席位。
1993年，保守派共产主义者控制的国会，和赵紫阳之间的冲突，最终引发了宪法危机。在危机期间，赵紫阳得到了美国和欧洲的全力支持，
由议长李鹏领导的国会共产党多数派，宣布赵紫阳为非法总统，通过了弹劾赵紫阳的决议。而效忠赵紫阳的军队冲进了国会大楼，3000多人在北京街头被军队杀死，危机最终结束了。
1993年12月，中国举行了全民公决，以58%的票数，通过了半总统制政体下的新宪法，赋予了总统职位巨大的行政权力。
在1996年的中国共和国总统选举中，赵紫阳以微弱的优势，击败了中国共产党候选人朱镕基。尽管选举被广泛指责存在大规模舞弊。
中国东突厥斯坦地区的分裂主义情绪，最终导致1994年至1999年的第一次和第二次东突厥斯坦战争。超过50万人死亡。尽管中央政府通过招安东突厥斯坦的军阀实力派，重新恢复了对东突厥斯坦的统治，但在大规模的种族清洗后，非穆斯林已经几乎从东突厥斯坦消失。
在内部压力日益增大的情况下，赵紫阳于1999年底辞职，并由他的继任者，前辽宁省长和总理薄熙来接任。
赵紫阳辞职后彻底淡出了公众视野，最终于2005年死于北京，并获得了国葬。他依然是中国历史上最具争议的人物之一。
尽管缺乏知名度，并且没有和任何政党建立联系，但薄熙来的硬汉形象和对东突厥斯坦毫不妥协的鹰派态度很快提高了他在中国人心中的声望，赢得了庞大民望，并帮助他超越了大多数竞争对手。
在2000年的总统大选中，薄熙来以53%的选票当选总统，开始了他的第一个正式总统任期，并于2004年以70%的选票再次当选。
在薄熙来统治下，他的支持者建立了一个大帐篷政党（ 统一中国党），以支持薄熙来的总统职位，统一中国党始终拥有国会超级多数的地位。
统一中国党没有真正的意识形态，其支持者包罗万象，因此经常被政治学家归类为政权党或薄熙来党。
由于宪法的总统连续任期限制，薄熙来选择在2008年支持总理李克强参选并成为总统，而薄熙来转而担任总理。
2012年，薄熙来以63%的直选得票，获得了第三个总统任期。并在2018年以75%的得票率第四次连任。
2020年，通过精心设计的宪法公民投票，在70%的批准率后，薄熙来得以追求无限次的总统任期。
薄熙来着手重建中国经济，地方直选省长的自治权被取消，取而代之的是中央政府任命。消除了大多数地方诸侯（ 省长，直辖市长和自治区行政长官们）的权力，并且和中国的商业寡头进行权力斗争。与他们达成了“大交易”。使寡头得以维持大多数财富，以换取他们对薄熙来政权的明确支持并与之结盟。
在薄熙来统治下，中国经济强劲增长，中国经济奇迹让世界瞩目。日子一天天好了起来，加入WTO后，以基础设施的蓬勃建设（ 比如高速铁路，机场和公路桥梁）以及外资大量涌入，工业的快速增长为特征。
通过一系列结构性的金融和货币改革，人民币的汇率得以稳定并升值。中国从后共产主义时代的萧条和金融危机中快速复苏，GDP的年均增长超过8%。具有强大购买力的富裕中产阶级诞生，国际影响力快速提高，2008年，中国举办了奥运会。2010年，中国GDP超过日本，成为世界第二大经济体。
自然而然，随着财政的繁荣，薄熙来政权的支持者和经济寡头朋党们，也从中大肆牟利。牟取了数字惊人的财富。
在中国，除了外资企业之外，绝大多数大型的民营企业，事实上都被政权拥有密切联系的新寡头所控制。
这些新寡头得益于对政府的支持，以换取巨大的经济利益。
中国的新威权政治体系的主要力量，集中在薄熙来总统的手中。包括忠实的安全部队，服从的司法机构，受控的媒体环境，以及事实上的忠诚反对派。无论是在近年来已经沦为老干部养老院和对马克思主义者维稳工具的中国共产党，中左翼的社民政党自由中华党，还是极端民族主义的极右翼政党中华复兴党。
在薄熙来统治下，北京操控选举，允许忠诚反对党存在，并且无情的镇压真正的政治反对派和公民社会。
在薄熙来统治下，多党民主制是由北京精心设计的，1990年代真正意义的竞争性多党政治消除，取而代之的是事实忠诚的官制在野党，它们只被容忍与占统一中国人维持表面上的竞争，粉饰最后一丝民主的表象。
自2000年上台以来，薄熙来和统一中国党一直对司法机构，警察和媒体实行党派控制。近年来，该党积极使用这些体制工具镇压真正的反对派。
在薄熙来统治下，中国众多的安全机构致力于保持对社会的严格控制，并防止对薄熙来政权的任何政治挑战。
在薄熙来的统治下，他对中国人的政治权利，法治和公民自由表现出越来越轻蔑的态度，中国经历了广泛的民主倒退，以及中央政府权力的强化。国际社会一般不认为中国依然是民主国家，理由是广泛的政治镇压，对公民社会和新闻自由的严厉打压，以及缺乏自由和公正的民主选举。
在这个世界里，东突厥斯坦名义上依然属于中国的统治下，实则是由维族人安绿山的地方实力派诸侯统治，名义上归顺于北京。
顺便说一句，东突厥斯坦的非穆斯林在1990年代的血腥战争后已经几乎被清洗。
在这个世界里，香港已经在九七回归后实现真正的双普选和高度自治。当然，近年来薄熙来政权对香港事务施加了越来越多的影响力。
在这个世界里，台湾和现实世界的处境差不多。不同于2008-2016年国民党政权期间台海局势的降温，在2016年民进党二次执政后，台湾和民族主义意识形态的薄熙来政权，关系变得急剧恶化，台海局势日趋紧张。
在这个世界里，计划生育在1990年被取消，今天中国差不多有16亿人口。
在这个世界里，中国没有二元户籍制度，中国人可以随意迁移，但严重影响市容的贫民窟建筑依然可能被地方政府强拆。
在这个世界里，中国没有互联网防火墙，中国人可以随意接入国际互联网，但太过于犯上的内容，依然有可能遭遇查水表的命运。
在这个世界里，中国所有的大型电视台都被政权控制，有几个小型电视台或许是反政权的，但他们面临严重的财务困难，并且经常被查税。
在这个世界里，非政治动机的集会和示威，很大程度上是自由的。但如果集会的目标是政权本身，等待你的可能是防暴警察的催泪瓦斯。
在这个世界里，宪法保障工人组建工会和进行罢工的权利。但事实上了，罢工权在很大程度上不被尊重。特别是当罢工威胁了政权朋党的利益时。
在这个世界里，中国人可以通过选举程序进行抗议。事实上，上一届总统选举的投票率是三分之二，遗憾的是，你的选项只有官制在野党，真正的反对派不会被允许参加选举。
就反华咋滴？
裤论 | 阿富汗需要塔利班，中国人需要共产党；共产党是掌权的中国人，中国人是准备掌权的共产党；塔利班是掌权的阿富汗人，阿富汗人是准备掌权的塔利班。
很少有人渴望自由; 大多数人只希望有一个公正的主人。
关于阿富汗被美军送去了民主自由、政治观念、政治制度，为何在一夜间恢复塔利班的统治？我想，这个问题本来并不复杂。引用英国历史学家汤因比的话说：一个民族的所有苦难，都是这个民族的民众自己选择的结果。
丧家在台湾的在野共教授齐某这样解释塔利班：
“塔利班攻城掠地，靠的是绑架老百姓，不把家产捐出去就杀，毫不手软，这种恐怖主义短时期内会成功，但最终会失败。大家看秦帝国如何消亡便知道了。”
之所以说他是丧家的在野共，因为说出这样滑稽的观点，他连基本常识都没有。如果没有和塔利班相同思想观念的“老百姓”，会有塔利班吗？说的不好听的，这不过是闯王来了不纳粮的阿富汗版！就像我一直说的：如果没有和中共相同思想观念的“中国人”，会有中共吗？
美国在阿富汗的惨败再一次证实亨廷顿的正确： 那些野蛮民族对文明体面的生活并无兴趣。
能驱动一个国家国民的政治选择的是人们普遍的观念。阿富汗人热爱塔利班，否则你很难解释他们靠着低劣武器就能瞬间占领全国。同理，下贱的中国人热爱共产党，否则小米加步枪不可能打败武装到牙齿的蒋介石匪帮（有人又会说苏联武器如何如何，可是，如果民众集体反对，支持国民政府，匪共会得势？武器又能如何？）。
在反共民主小清新看来，轰隆隆一声响，天上掉下来个共产党。说的好像共产党员都是天兵天将似的。更有不要脸的如袁腾飞之流，用二十年前塔利班被打走，来证明阿富汗人和塔利班没关系。这个蠢货难道不知道20年前是美国人打走了塔利班吗？是阿富汗人自己打走的吗？这一次美国人前脚刚走，后边的前总统弟弟不就是加入塔利班了吗？
换言之，难道共产党不是一个个中国人组成的吗？共产党能在中国发展九千万，加上家属至少三亿，这本身说明这个国家就是放大版的阿富汗。中国不是什么西朝鲜，而是东塔利班或东阿富汗。
“中国共产党”的关键字是“中国”，而不是共产党。中国是中国一切邪恶的根源，是共产党这种反人类组织的沃土。同理，“阿富汗塔利班”的关键字是“阿富汗某和平宗教”，而不是塔利班。
为什么在阿富汗问题上，要把板子打在和平宗教头上？因为塑造了阿富汗人的民情和道德观念的正是这套系统，如同儒家、法家传统塑造的邪恶的中国人。
首先我们要知道塔利班是谁。塔利班是阿富汗特产的极端和平宗教组织，和历史上著名的邪教组织阿萨辛是一回事。英语中有一个词叫：Assassin，意思是刺客、凶手。这个词就是直接来自阿富汗历史上的著名教派阿萨辛。
阿萨辛是伊斯玛仪派的支系尼扎里派（Nizari）的另一个称呼，创始人为突厥籍的波斯人哈桑·伊本·萨巴赫，由于奉法蒂玛王朝第八任哈里发穆斯坦绥尔长子尼扎里为领袖，所以得名尼扎里派。他们可以因为各种不同的政治或宗教目的而受雇于人，激进好战、野蛮邪恶。阿萨辛约活跃在公元8世纪到14世纪，主要活动范围是在中古时代里海沿岸和阿富汗山区及伊朗地区。总部是里海边的阿剌木特堡，“阿剌木特”的意思是“鹰窠”。
阿萨辛让年轻的刺客享受美酒佳肴，之后再去和美女交配，酒醒之后，告诉他们，你适才经历过的就是天堂，所以你们要为天堂战死。这套蛊惑人心的玩法很管用，他们考证这种KPI考核模式，还把向西征服的蒙古人打的很惨。最终，因刺杀蒙古王蒙哥，让蒙古人痛下杀手，把他们灭绝，并彻底毁掉阿富汗，使得那里几百年都不能恢复正常的农业生产。
和阿萨辛有得一比的是塔利班。塔利班核心成员是“塔利布”（طالب），在阿拉伯语中是学生的意思，在普什图语等伊朗语族语言中的复数形式即为“塔利班”。它的大部分成员是阿富汗难民营伊斯兰学校的学生，故又称“伊斯兰学生军”。
最早塔利班总共只有800人，就这么一群邪恶的人，迅速获得了整个阿富汗的支持，至少是想当数量的阿富汗人的支持，这种境况下，你说是阿富汗人不是塔利班吗？中国人不是共产党吗？塔利班成立后，短短几年时间，就发展成为一支拥有近3万人、数百辆坦克和数十架飞机的部队。
1995年5月与6月间，塔利班控制了阿富汗近40%的地区。到了1995年9月26日，历时3个多月，控制了包括首都喀布尔在内的全国90%以上的领土。掌权后，塔利班将前社会主义政权领导人纳吉布拉从联合国驻喀布尔办事处中拉出来，阉割掉睾丸后处死，并将尸体吊在卡车上示众。
塔利班声称要建立世界上最纯洁的伊斯兰国家，塔利班的国名是阿富汗伊斯兰酋长国。第一次统治时间从1996年至2001年。
2020 年，塔利班收入为16亿美元，矿产收入4.64 亿美元，毒品收入为4.16亿美元，阿富汗全国3717万人有约330万人从事和毒品有关工作。毒品主要卖到伊朗或通过伊朗转卖。一个十分之一国民在从事贩毒、制毒的国家，你跟我说，这里产生的邪恶组织，他们的国民却是无辜的？
有个反共民主小清新发了这么一条帖子：
“有些人說，塔利班是阿富汗人民的選擇，有什麼樣的人民就有什麼樣的政權。那麼，請你們睜大眼睛看看，這些冒死都要逃離自己祖國的阿富汗人，這，才是他們的選擇！”
中文圈子思想之低级，甚至连基本常识都没有，以这类民主小清新为主流。民主小清新是一群没有正常人类思考能力的特殊人才。
我在农村养过猪。猪圈里也有个别不愿意挨宰的猪，挨宰前也会反抗，但是你拿这个当证据证明猪热爱自由就很滑稽。
说中国人都反共，海外抗议共产党的活动现场，有几次人数超过一百人？通常不过几十人而已。而纽约申请政治庇护的就有数十万人。就那仅有的几十个去抗议共产党的人，也大多是为自己政治庇护做材料的，事后就消失在人海里。不信你们看王军涛主席带领的在时代广场抗议，把他们这几年的集体照片比对一下，看看有没有持续下去的老面孔，是不是个流水线团队。
共产党是掌权的中国人，中国人是准备掌权的共产党。塔利班是掌权的阿富汗人，阿富汗人是准备掌权的塔利班。所有产生邪恶组织的国家，都有其特殊的民情土壤作为基础，这是政治学观念的常识。
《论自愿为奴La servitude volontaire》一书的法国作家拉·波埃西Étienne de la boétie在他的这本书中这样写道：
“为什么会有那么多人、那么多城镇、那么多民族，有时候竟能够忍受一个独夫暴君的为所欲为？此暴君除了民众给予他的权力，并无其他权力；此暴君并无能力危害众人，除非民众自愿忍受；此暴君并不能对众人作恶，除非民众更愿意忍受一切苦难，而不是选择抗议。”
“可以说，在开始的时候，人们的确是出于不得已，被迫屈从，但以后就慢慢习惯了；至于后来出生的人，他们从来就没有经历过自由，甚至也不知道自由是怎么回事，他们毫无遗憾地服从，自觉自愿地服从，而他们的父辈则是出于被迫才服从。所以，在枷锁下出生的人，他们在奴役状态中长大，受到的也是奴役教育，他们看不到以前发生的事情，他们满足于生来就如此的生活；他们除了生来就拥有的，他们不会想到其他的权利，也不会想到其他的财富，他们甚至把自己的出生状态视为他们的自然状态….”
在谈到被统治者的屈从时，作者又说：
“他之所以比你们拥有更多，只是你们给他提供了条件，使他能够摧残你们。他从哪里获得无数监视你们的百眼神人，还不是你们当中的人吗？他哪里会有那么多的手来痛打你们，他那么多手还不是来自你们？他用来践踏你们城镇的脚，难道不是从你们那里借来的吗？他对你们发号施令，此权力难道不是来自你们？如果你们不和他串通一气，他如何敢于攻击你们？如果你们不是掠夺你们的强盗的窝藏主，如果你们不是杀害你们的凶手的同谋，如果你们不是背叛你们自己的叛徒，他又怎么能够危害你们？”
有些人会鼓吹别人去和共产党或塔利班进行身体上的物理性对抗，当然，这很有勇气，但是勇气首先是自己的。而拉·波埃西说：
“我并不要你们和他发生冲撞，也不要你们去动摇他，而仅仅是不再支持他。于是你们会看到，他就会像一个被抽去基石的巨人，因自身重量而轰然倒塌，粉身碎骨。”
这句话说的明明白白，如果中国人不支持共产党，阿富汗人不支持塔利班。这些邪恶组织会控制一个国家，哪怕一天吗？
美国人牺牲了2400军人，用二十年时间，花2.3万亿美元，使得美国债务总额突破28万亿美元，联邦赤字突破8万亿美元。其中数百万，以至上千万美元用于培训阿富汗军队30-35万人，全系美式装备，武装到牙齿，却败给了手持AK47的塔利班土匪。美国人二十年的帮助，阿富汗的政府不得不能自立自强，甚至私下和塔利班狼狈为奸。
而普通的阿富汗农民则种鸦片资助塔利班，如果美国人或阿富汗政府不让他们种，他们就直接加入塔利班。更龌龊的是，这些勤劳、淳朴的阿富汗人，把美国人资助的化肥送给塔利班制作炸弹。而塔利班土匪几乎是兵不血刃就占领全国。此时的阿富汗人，甚至选择扒美国的飞机起落架，也不愿意拿起武器战斗，这样的垃圾族群，不该下地狱吗？
来了美国的很多中国人，如果你去挨个问：“你们是因为热爱自由才来到美国的吗？”如果你没挨揍或被啐一脸吐沫，你得到的回答应该是言简意赅的：
挣钱！
有什么比吃和操更能说明中国人的价值观的？生活和活着是两种人类的精神世界。连生活都没有的中国人，自由是什么东西？为什么要为自由去死？
拉·波埃西感叹说：
“所以，一切动物都会眷恋它们的存在，都会感受到被奴役的痛苦，并追求自由；哪怕是那些生来就为人类服务的动物，就连它们也是在表达了反抗意愿之后才会屈服。如此说来，到底是什么可悲的邪恶竟然能够如此扭曲人的天性，竟至于使人完全忘记了他们最初的状态，甚至遗忘了要恢复此状态的愿望？须知人实在是生来就是为了过自由生活的唯一动物。”
以赛亚书11章11节说：我必因邪恶惩罚世界，因罪孽惩罚恶人，我要止息骄傲人的狂妄，制伏残暴者的傲慢。
谢谢！
就反华咋滴？
我为了让民主小清新们看得懂才以他们认知范围内的事物进行形容。
我觉得论坛想做到最大限度的言论自由一方面要包容不同意见，一方面要对一些重复的人身攻击或者灌水行为进行管理，如果没有任何管理就会出现大部分人无法进行讨论的情况，这边目前还行，没人因为言论被封号或者对喷，有个老哥一直发个人观点的帖子，但是他也没有重复发或者一直刷，我觉得只要不影响别人讨论，就应该被保护言论自由
民主小清新们不知道就算赵紫阳与大学生们真的在天安门成功了中国也只会跟现在的俄国一样而已。
@徐思远 谁告诉您的？谁说一定还有中国的？就算有谁说不会比俄国差的？
能跟俄国一样？您骨子里是隐藏的中吹吧？
美国是移民国家，美国民族的特点是根本就没这个玩意儿。
吉普赛人之所以不恨纳粹德国，是认识到没必要自己有自己的民族和国家，和雅利安人同一个国家也无所谓。吉普赛人不建国也没听说过要夷平德国什么的。
有我这样的智障您还觉得这儿是最优秀的
那我可得感谢您拐着弯儿也要夸我和我的智障吧小伙伴啊
中国是反国家，中华民族的特点是负民族性。
犹太人之所以恨纳粹德国，是没有认识到自己本应有自己的民族和国家，和雅利安人根本不是同一个国家的人。犹太人建立以色列后就没听说过要夷平德国什么的。
我就举哈瑞迪犹太人的例子。
因为我从头到尾都在说，您的判定标准适合您所在的文化，但未必适合所有文化，所以这样的文化群体我们就该给它特殊适应他们的逻辑，您光说我举哈瑞迪犹太人，您怎么不说我举伊斯兰世界呢？您到底听没听我在说什么？
我直接总结论点了：如果您的说法是正确的，那么可知您关起门来在您中国怎么开除我伊斯兰都行，这是您该拥有的自私，但我们如果在伊斯兰民主里用我们的自私方式开除和您有相同想法的人以达到让中国成为伊斯兰国，也和您的自私一样是同一个逻辑的天经地义
现代国家就是威斯特伐利亚体系的产物。
我们现在说的 国家 的词义是现代国家的词义。但是谁说古代国家里的 国家 两个字和现代国家里的 国家 两个字写法一样就是相同东西了？东亚古代的国家和现代的中华人民共和国在内的东亚国家对比，国家这两个字的定义内涵和外延能一样吗？
这两个 国家 是写法相同的两个不同意义的单词，在漫长的历史发展中两词的词意早已出现不同了，谢谢
怎么造大炮、怎么记账养活军队
我说了一万遍了在其它的文化里活着未必重要，您就重复吧，您就复读吧，怎么总举世俗国家的例子？世俗国家您说的都对是真理是红太阳是万丈光芒，但说的那些东西在神学国家不适用啊？我一直问的就是您的理论解决不了另一部分场合的问题啊？
另外，您那三条您自己看看，是推测我的想法是
一部小心把民主的权利，赋予给了一群不配搞民主的人怎么办
所以提出的三条，那么，您推测都推测错了，这三条全跑题，您就抓着您的错答案不放说我不回复二三？我一条不回复都合理，和我论点又无关
但是您配搞民主吗？对于这个问题，如果您相信自己说的这些楼这些主张为正确，那答案是您当下的时间点在自己的社群配，在神学社群或其它价值观不同的社群不配
我按照您的理论来推测，例如我相信您肯定很认同大多数人是红卫兵那么开除知识分子就是正确，因为在那个时空里大部分人的民主观是人民民主专政，再例如您应该很高兴认同当您老了，主流自由观变得和您不同之后，您就不配了活该被开除的逻辑
这是您自己主张的，一部分人可以开除另一部分人，您求仁得仁。
文末锐评：
我回顾历史后发现世俗的人是最有力量的
如果哪天冒出了一个宗教，信仰他比相信科学还要牛逼，……立马改信这个教，用这个教的世界观来看待世界
您的价值观是力量，快去开除不信奉力量的人的选票吧
您一楼直接说这个就完事儿了，搞那么多弯弯绕绕的
真的，本楼从头到尾都是在用您自己的逻辑反驳您。最后说句自己的话：
我支持山村文盲也配和我一人一票享受同等权利，且我如苏格拉底般遵守投票结果，你们可以打我了
此帖您可以继续回复反对我，但原谅我就此抽身，一个事儿辩烦了想换口味，下个话题见
然后北京上海的少爷少奶们，像俄罗斯一样，直接变卖国有资产成了企业家润国外了。失业的全是底层老百姓。
呃，我之前读南风窗的文章，上面说越南已经民主化了，只是讨个社会主义的皮罢了，不清楚对不对。我自己的感觉是，等到越南的小大哥崩溃了，同为东亚文化+社会主义的中国的老大哥，也就块崩溃了。
就反华咋滴？
民主小清新们不知道就算赵紫阳与大学生们真的在天安门成功了中国也只会跟现在的俄国一样而已。
这个问题的起因是我想自己搭一个言论自由的论坛，结果逛了一圈后发现都特别智障（不包括这里，这儿是现在我心目中最优秀的论坛）。所以开始思考一个问题，如果我搭建了一个反贼论坛，该怎么保障论坛里的发言质量？但是一直想不明白，总感觉最后自己得扮演一个哲人王的角色，又变回了一个删帖的“网警”。
这么看来，我喜欢2047应该是因为linda您当好了一个称职的哲人王，能够理智的区分一个帖子是否spam。毕竟有一说一，我的这个帖子和小粉红冲塔的帖子相比，其实不仔细真不一定看得出区别
不是你到底是不是政治科学phd啊。照你这个逻辑那电影是不是我的言论？我拍色情电影被判刑是不是就是没有言论自由？那你去查查米勒诉加利福尼亚州案的维基词条，照你的逻辑美国就是没有言论自由的？那哪个国家有言论，你来给我举个例子，还是你觉得全世界就没有国家有言论自由？
水平菜就好好说话，没人瞧不起你，张口骂人是正经讨论的态度？
你看我最开始说的三条里，你这不还是只考虑第一条。你说的实在有些极端，还好我写过第三条。只有能力差不多的人才有资格搞民主，差距太大的团体知会被暴力吞并掉。我都能用枪杆子说话了为啥要用选票？上帝可教不会子民怎么造大炮、怎么记账养活军队，搞这些就得靠科学。如果他们喜欢当奴隶，喜欢被打死，那就打死他们、奴役他们、剥夺他们的投票权嘛，我开心他们也开心，双赢，不是好得很。
然后纠正几个概念：
最后，我自己世俗化，并不是我有什么世俗化的信仰，而是我回顾历史后发现世俗的人是最有力量的。如果哪天冒出了一个宗教，信仰他比相信科学还要牛逼，我想不仅我，全球无数的科学家、工程师也会立马改信这个教，用这个教的世界观来看待世界。
上油管用翻译器就知道了，其实越南人对1989年中国的天安门事件，比绝大多数中国人知道的还要多。一个关于天安门大屠杀的越南视频，有六百多万的点击量，这已经算是很高了，要知道越南只有几千万人口。越南网友面对天安门大屠杀的真相，毫无例外地展现了人类的基本美德和同情心，基本上都是谴责中共的魔鬼行为，哀悼死难者。有兴趣的朋友可以上油管看看越南网友的评论区留言，用翻译软件就可以了。
越南和中国的关系并不好，这个社会主义小兄弟同中国老大哥的相处比较尴尬。一方面不断被中国欺负，一方面越南共产党毕竟是受苏联和中共扶植起来的社会主义政党，是革命胜利的既得利益者，它们还要在很多方面学习模仿中国老大哥，越共是不会主动放弃它们好不容易得来的政权利益的，不得不在中美之间偏向中国一边。但油管上播放越南语的天安门大屠杀视频，不会直接触及越南政府的统治，越南政府可以装作没看见，没有直接封杀，所以越南普通老百姓知道的天安门事件真相要比中国人多得多。
越南老百姓也并不糊涂，知道中国老大哥是一个极其邪恶的政权。可他们对于本国政府是不敢批评的，从这里我们可以看到美国对越南的和平演变策略，美国并不急于一下子推翻越南政府，而是先从启发民智入手，慢慢让越南人知道世界的真相和自己的真实处境，就像以前用互联网启发中国民智一样。
越南人民很可怜，跟社会主义阵营走得一穷二白，要是连油管也没得上，就太不幸了。美国不想刺激越南政府，所以在油管上，没有直接攻击越南共产党和胡志明的视频，越南的互联网封锁不像中国那么残酷。越南网民可以自由上油管，上面还有很多越南政府和越南五毛的主旋律视频，像中国一样，可以吸引一些头脑不清爱国者的支持。
上帝没有抛弃越南这个国家，油管上很多越南语的基督教视频，被广泛传播，比起没有信仰的荒漠来说，越南人民的心灵是可以得到慰藉的。
油管上还有很多越共夺权前南越的怀旧图片，引发越南网友的国仇家恨。老西贡有很多优美的歌曲和旧照片，流传下来，让现今的越南网友知道以后泪流满面。就像现在很多中国人怀念民国一样。
美国正在以润物细无声的方式，悄悄改变着越南人的思维。只等中国老大哥的崩溃，越南人民不久也就会重获自由。
就反华咋滴？
他的反黑是反对黑人进入中国，按照我们反华分子的歧视链中国这种负文明比黑人这种低文明还坏。
反黑和分裂中国不矛盾啊，我白人至上不好吗
就反华咋滴？
他原本既想得到分裂主义者的支持又想拉拢民族主义者，但结果分裂主义者这边反对他这只颠倒歧视链的支那猪，民族主义者那边也反对他这个要搞分裂的恐怖分子。
你是否正在寻找“胡温”？
就反华咋滴？
七分岁静，二分匪谍，一分反华。
就反华咋滴？
不过伊朗裔阿富汗裔古巴裔美国人都只恨现政权而已，而我们反华分子恨的是整个中国文化！
看看准不准 #126074
毕竟是美国人，讨厌美国的敌人很自然
中国要和美国为敌，就是与华裔美国人为敌，别指望他们能给你当第五纵队。
我一直都是看liveuamap的，简单实用，但是只有新闻
历史数据只有领土变化图
饭姐
July 24, 2023
编者按：Eyes on Russia Map是Centre for Information Resilience (CIR)和更广泛的开源社区为绘制、记录和核实乌克兰冲突期间的重大事件而开展的众包工作。其目的是为政策制定者、记者、司法和问责机构提供可靠信息，使其了解当地和网络上不断变化的局势。Bellingcat、GeoConfirmed 和社区中的许多独立志愿者和组织都为该地图提供了数据。
在此，CIR 团队的本杰明-斯特里克（Benjamin Strick）详细介绍了该地图及其使用方法。
2022 年 1 月，我们在Centre for Information Resilience (CIR) 的团队发起了Eyes on Russia项目，收集、核实和绘制与俄罗斯入侵乌克兰有关的视频、照片、卫星图像或其他开放源码媒体。希望每个人都能获得有关欧洲自第二次世界大战以来最大冲突的可靠、准确的信息。
从那时起，"Eyes on Russia "项目就开始协调包括 Bellingcat、GeoConfirmed 以及许多其他组织和独立志愿者在内的更广泛的 OSI 社区的研究工作。每个组织都贡献了自己关于这场冲突的开源数据--其中包括 Bellingcat 的 "平民伤害地图"（Civilian Harm Map）中的几个条目。
每个组织都为这项合作带来了独特的优势。
CIR 负责管理、分类和清理输入地图的主数据库中的数据，审查所有条目，并收集、分析和核实数据，重点关注对平民、医疗设施、教育资产、通信基础设施或能源和公用事业基础设施造成的伤害或损害。
Bellingcat提供Autoarchiver工具，支持数据归档，并提供数据说明哪里有伤害平民或民用物体的迹象--Bellingcat的乌克兰平民伤害互动地图记录了这一趋势。
GeoConfirmed 使用 Twitter 上的 @geonconfirmed 标签从 Twitter 上的开源社区收集数据。
Geomouse 是一个从 Bellingcat Discord 频道中产生的志愿者团体，专注于收集在 Telegram 上发布的民用基础设施受损镜头。
CIR 也接受许多独立志愿者提供的数据。地图本身由 C4ADS 制作和更新。
该地图可在桌面和移动设备上公开查看，截至 2023 年 7 月 24 日，总浏览量已超过 350 万次。该地图包含 11,600 多张视频和图片，这些视频和图片都经过核实并绘制成地图，以准确、最新和详细地展示乌克兰正在发生的一切。截至发稿前，GeoConfirmed 为地图贡献了 5455 个条目，CIR 贡献了 4211 个，Bellingcat 贡献了 783 个。独立志愿者贡献了 725 个条目，Geomouse 贡献了 458 个条目。
Overview of Ukraine as seen in the Eyes on Russia Map at the time of publication
核查工作由开源调查人员以及更广泛的社区通过地理定位 和时间定位 进行。从社交媒体收集到的内容会被记录到一个中央数据库中，并在该数据库中存档，供研究人员、记者以及司法和问责机构今后使用。
在任何内容进入地图之前，都要经过 CIR 高级调查员的进一步审查，以确保信息的准确性和安全性。
我们也非常重视心理健康和图片资料的共享，我们的核心流程之一是调查小组对地图上的内容进行评级，以显示图片内容的程度。高度graphic的内容不包括在预览框中。这既是为了警告未来的研究人员在审查时要注意画面的性质，也是为了警告广大公众在处理此类资源时要注意画面的性质。
您在地图上看到的每一条信息都会经过内容检查，并给出简要说明和类别（如果有多个类别，则给出一个或多个类别），这样就可以搜索关键字来寻找特定的趋势、模式或深入核实数据。
因此，地图上显示了大量不同颜色的图钉。这些图钉代表开放源代码素材或图像的特定类别，其关键字可在地图右侧栏中找到。必须注意的是，随着俄罗斯对乌克兰的入侵仍在继续，这些类别也发生了变化。
例如，在下图中，民用基础设施破坏类别中的一个条目经核实和地理定位后显示，2022 年 3 月 2 日哈尔科夫的一所学校建筑遭到破坏。在 Bellingcat 的乌克兰平民伤害地图中也可以找到这个条目，代码为 CIV0159。
我们在俄罗斯全面入侵开始时发布的初始地图是使用 MapHub 制作的。不过，此后我们与 C4ADS 合作对地图进行了重大改动，以提高用户通过我们的新定制地图与数据互动、过滤信息点和搜索内容的能力。
例如，以前我们的地图只能按日期排序，而更新后的地图现在可以在左侧面板中按时间、类别、子类别、时间范围、地点或关键词查看数据。
左图：完整的新指标下拉菜单，用于对地图数据进行排序。右图：用于对地图数据进行排序的日期选择。
地图最常用的新功能位于屏幕底部。它是地图中已核实数据的时间轴，从第一个条目一直到最近的条目。如下图所示，这条时间轴还可以播放，让您可以在地图上观看数据在几天、几周和几个月内的变化情况。
您还可以将该时间轴功能与新近可访问的类别和子类别结合使用。 这样，用户就可以查看一段时间内的明显趋势，例如针对教育、医疗保健或工业基础设施的攻击，或者直观地了解俄罗斯军事损失随着时间推移而扩散的情况。
得益于所有合作伙伴的投入，Eyes on Russia 地图 将继续发展壮大，希望它能继续成为从远处或实地观察这场入侵的任何人的有用资源。您可以在我们的 "关于 "页面了解更多有关该地图的方法和起源。
英文原文地址：https://www.bellingcat.com/news/2023/07/24/over-500-days-of-the-russia-ukraine-monitor-map/
Benjamin Strick is a digital investigator with a background in law, military and technology and is the Director of Investigations for the Centre for Information Resilience. He specialises in open source intelligence (OSINT), satellite imagery, influence, data and maps.
座标美帝
问答如下
右：左派硅谷大公司sns搞审查侵犯言论自由。
左：那不是你们右翼自由市场派pro-corporation吗，这时候你就来讲消费者权益了？怎么公司宣传anti-LGBT (如chick-fil-A)你就说言论自由，左派公司删贴就是侵权呢？
右：发表反平权言论会被网暴社死丢工作。
左：你如果发表歧视黑人的言论，公司开除你要给你补偿的，因为你工作中并没犯错；但是你在共和党红州主张at will employment的地方，公司就能无成本开除你，明天你不用来上班了。
至于你如果是搞public influencer观众买单不买单最重要，这个事情并不是左逼和右狗们胜利的，中庸才是媒体市场的王道，最多人看的节目才最来钱。
并不是华人独有，古巴裔伊朗裔更恨国。
言论自由指的是言论不是公权力审查，比如你不会因为言论坐牢，但不代表不能被自由社会审查批判。这个问题真傻逼。
畅所欲言，言无不忌，spam或者harassment打板子
习近平万岁万岁万万岁
没有国家可以有伊斯兰教的乌玛作为组织，谁告诉您没国家就等于没组织了？
所谓国家是西欧威斯特伐利亚体系下的东西，安拉的子民凭什么不能用另一套组织方式？
我说了，对有的人来说，现在被打死当场暴毙等于上天堂，他们会快乐的接受，所以科学对他们来说没有用，以科学作为评判标准是你出于自己立场的自私（当然我认为自私天经地义），人家只有神学没有科学
您的推翻不推翻之类的论断依然是基于现世最大无神论者的角度，无法用来论证认为死后最大的人群的观念，就像我说的，哈瑞迪犹太人认为以色列被推翻是快乐，是践行圣经，是拨乱反正，被吃干抹尽反而更能上天堂
所以您若是有权开除他们的民主权利，那么他们也有权开除您的民主权利
不是每个人都为了现世活得更好而生活，首陀罗忍苦下辈子婆罗门的故事没听过吗？
而在一部分地区里，比如巴勒斯坦或者约旦，这么想的人才是多数，像您一样活在现世的才是少数，那您要开除大多数人的发声权利？
你连国家都没有，也就是说没有财政就没有军队，快给我介绍这么个好地方，我把缅北的黑帮分子运过去噶腰子抽血，大赚一笔。
结论跟上面我说的一致，任何团体要搞成你说的那种完全民主，顷刻之间就会被吃干抹尽。
我是说民主政治不应该影响科学，推而广之就是有些事情不是所有人都有资格投票的。要是你设想的政府投票出来相对论是错的，然后觉得原子弹是假的，自己也不搞原子弹，还天天挑衅拥和国家，信不信立刻被干涉军推翻了。那要这种短命鬼政府有啥用？最大的价值就是给其他政府提供一个参考，明白学术成果不应该搞民主投票。
这还只是很悬的相对论，要是信的更玄乎一点，比如什么阴门经血能使大炮哑火。那就像满清一样，都不用干涉军了，一小群破除迷信的军头就能把政府推翻掉。
这个是相对最容易实现的，因为党内反对的本身有不少，国内人有这个诉求的占比也很大，对欧美也有利可图
虚空打靶？
您想批判人家，人家怎么说的您至少引用下吧？
小毛小习不过就是自觉不自觉地沿袭几千年的外道德内军法，换汤（共产修养代儒家）不换药（军法控制一切）。 在继承糟粕方面做得很好。在断绝精华方面也不输满清。反华分子是应该好好表扬他们。
自从圆明居士雍正编禅宗语录，中国文人就别想再龙场悟道了。都忙着考据去了。
（这个局面在明朝学辽金元打大臣屁股，摧折其自尊时就几乎已经注定了。）
现在哪里还有多少从容的风度？
（因为自性自足，不假外求，所以从容不迫。）
只有装腔作势，色厉内荏。
所谓西方现代文明，也有两面。 一面强调标准化系统化工业化机械化，乃至全球化，大家喝一样的可乐穿一样的T恤，单调乏味。 还有一面强调分工协作，靠市场调节，各自发挥特长。
前者有军事化（海盗）抢资源的传统。（关于无视能量守恒的丛林法则，吐槽过太多了，不再重复） 后者主要体现在软件上，而不是高楼大厦航母高铁。（如果办个事还要求爷爷告奶奶，那离所谓的现代化还远。）
为什么从毛到习有吸收糟粕继承劣根的体质呢？ 因为他们实际都是实用主义者，（又不肯老实承认自己不信自己宣扬的那一套），怎么利于自己掌权，怎么能安慰自己是有实力的，就怎么做。自卑（以至于靠排场撑）就是这二人共通的原罪。
这一篇纯属吐槽，不是学术。
(公平地讲，毛并非一无是处，客观上无意间他曾经启发一部分中国人的怀疑甚至造反的思想。只是现在的粉红或毛粉已经没有这个精神了。在我看来，就是白学了毛思想。）
记得早年邓就引用过俗语：放下碗来骂娘，以制止人们批评党啊母亲。 我在网上有人以为我是吃党饭的高知时，也会说类似的话。
如今已是后现代后工业时代，四体不勤的早就不仅仅是知识分子了。 那么是不是普天之下莫非党碗，率土之滨莫非党饭？党恩浩荡？ 甚至我们就应该走向按码分配，各取所赐，山呼万岁的康庄大道？ 因为一说资本就是要不得的。
（长期备战教育造成的糊涂思想实在太多，大多以前已经谈过，恕我偷懒，转贴如下）
首先，必须澄清：能量守恒，不存在不够消耗需要争抢的问题。（不管三体与奥运在西方如何受吹捧，能量都是守恒的，不存在被消耗要争抢的问题。）（能量的精确使用才是最重要的，主要靠电与半导体。）中华儿女应自觉抵制来自西方的强盗竞争或斗争哲学，以及所派生的贩卖焦虑、饿狼训练（饥饿营销）等等乱象。所谓能源，基本就是指相对容易使用的能量。随着科技的发展，人们越来越会用能量，本来难用的也变得越来越容易了，例如页岩油。能量，不生不灭，不增不减。应准确精确地使用，而不是多，快，大，。。。才能把难的变成容易的。科技发展的舞台建立在人们对数字可以用来准确精确地描述并推测现象世界的信心上。这信心来自牛顿等基础科学的研究者。其他的资本家，企业家，政治家，政客，教员，思想家，人文学者，甚至应用科学家，不过都是这舞台上的演员。没有任何一个都无所谓，我们的生活一样越来越好。文艺娱乐越来越丰富，该感谢谁？在活字印刷前，欧洲学者用拉丁文，中国用文言文，都不是我手写我口。在我看来，所谓现代化，就始于我手写我口，（因为字典是死的，语言是活的。）所以中外起步其实相差不大（以动辄千年为计的文明史来说），西游水浒红楼金瓶梅都已经开始用白话了新中国始于新文化运动。始于白话文的推广使用。其他人物不过就是这舞台上的演员，少了哪一个，都影响不了我们享受越来越丰富的精神生活。（顺便说一下。无政府，自治，不等于无警察无治安。警察或治安服务也应自治。如果谁坚持无政府就无警察，说明这个政府就与警察国家一类。）“普天之下，莫非皇碗，率土之滨，莫非皇饭”属于旧中国旧文化，终究会过去，即便回潮，也只是回潮而已。
毛自称马克思加秦始皇。其实是马列为用，体还是二十四史。推荐油管上重读共和国史的系列视频。 另外。按劳分配没有可操作性。理想不能当饭吃。实际就是普天之下莫非毛碗。按票分配各取所赐
无分工，无社会。
从男狩猎女采集到男耕女织，
人们比较能自给自足，并不需要个大社会。
现代不同了，已经进入后现代后工业时代，分工细多了，
这也意味着个人对社会的依赖程度很深了。
如果社会就是个江湖，那么现代社会就是用向一个大一统的黑社会（国家暴力机器）交保护费，
以避免被许多大大小小的黑社会盘剥。
这只是个比喻，这个机器是靠财政（经济）支撑的，不需要挨家挨户派小弟去收钱。
而现代经济或金融，已不是金本位或银本位，而是建立在信用之上。
那么政府（及其发行的币证票码）的信用从哪里来呢？
来自对学生的教育与日常的宣传。
不要小看普通人的智慧，许多洗脑其实是不起作用的，尤其是那些不能自圆其说的教条。
然而人们常常又聪明过了分，以为只有自己能看穿，还能利用其为自己牟利。
适应环境，是一种本能。自以为高明的人不会去试图改变世界，只会外圆内也圆。
这就是为什么这些个社会（不分古今中外），常常建立在近乎荒唐的学说/故事/概念之上，照样运转自如。
我其实一直是悲观的。以人们的素质，越来越依赖社会，自立都难，谈何自治。 社会立足于经济，经济立足于信用，信用立足于洗脑。各有各的坚持。 如此发展，最后难免一场红红火火热热闹闹的烟花，重归无声寂寥的宇宙。既符合经文，又符合热力学定律。（三体，灭霸，奥运，角斗，文明的冲突..........许许多多的故事使由分工协作的需要而产生的社会走向反面，非要你死我活的撕裂，乃至末日预言的自我实现）
流氓大哥真的使你们放心了吗？我们必须对其感恩戴德？
时代在召唤：按码分配，各取所赐。
按劳分配是句口号，没有可操作性， 尤其是在有的工厂无人到不需要装灯的当代。 (除非人们能接受自己劳动的价值是被供求关系决定的。由市场而不是计划来分配。 不过， 市场是有垄断化倾向的，更不用说有些政府总是忍不住自己来垄断。一旦垄断，供需关系就不起作用了。）
按资分配，钱能生钱，必然使穷的越穷，富的越富。 但是规则比较透明。不至于具体怎么按劳分配由领导们暗箱操作。
实际国家资本也是一种资本， 韩非子早就说过：要想国家富，就要百姓穷。（大意如此，原文忘了）
由于电与半导体的应用，人类学会了精准使用守恒的能量。 生活普遍提高。蛋糕大了，分得再少，也比以前多了。 所以，人们并不觉得自己越来越穷了。
直到互联网泡沫破灭，资本涌入楼市， 2008年房地产也出了问题，人们才意识到贫富差距，1%拥有99%
再到如今，99%被成功地转移了注意力，似乎民主vs独裁，或个人自由vs集体复兴，更吸引眼球。
各个国家机器都对战争（包括冷战）有路径依赖。 都有以战时需要为借口搞计划经济，战时经济，配给经济的倾向。（特朗普视普习金为同类，不是偶然的） 甚至于由于科技生产力的发展，有可能将按票分配，按码分配，等同于按需分配，我们又可以跑步进入共产主义了。可歌可泣。
我其实一直是悲观的。以人们的素质，越来越依赖社会，自立都难，谈何自治。 社会立足于经济，经济立足于信用，信用立足于洗脑。 如此发展，最后难免一场红红火火热热闹闹的烟花，重归无声寂寥的宇宙。既符合经文，又符合热力学定律。
假设我猜错了，巴金与周恩来的理想实现了，无政府主义胜利了，那必然不是通过先破后立实现的。 所谓破字当头。立在其中，其实是逻辑不通的。 没有立，用什么去破？空手拆也要有个手吧。 先就立了个私欲。（无论自己自觉不自觉）立了个“我来做人主”或”我代表进步“”我教你们真理“的推土机。 然后再去破，去所谓的革命。 所以破了以后，发现立了个更丑陋的东西。
顺便说一下，按劳分配是句口号（看看无人工厂连灯都没有，）是立不住的。 真正立的是按票分配，各取所赐。所以党是母亲，养活了你，要感恩，要敬畏，普天之下莫非党饭，不能放下碗来骂娘，连嫌丑都不行，等等等等
以我简单的头脑来看，人类的思想大致可以分为左右两派。
左派认为总有人足够聪明，天降伟人，告诉我们真理，为我们计划出个乌托邦。 或者1+1永远等于2，逻辑不可能错，人脑不行可以靠电脑。 靠量子电脑之类的计划控制一切，我们大家都可以做咸鱼。
（支持不忘共产的未必很少。 如果AI，量子计算等真的那么厉害，那么按票分配按码分配各取所赐也未必难以忍受. 只是现在还不行。没有自发团购，封控的日子是过不下去的。如果是实验的话，那么在计划经济这方面是失败了） 左派往往是激进派，常常胸怀澎湃，藐视前浪......
右派则比较保守，没那么自信。 右派认为再聪明的大侦探也破不了不是密室的杀人案。 谁知道是不是在宇宙外另有真凶，只有天知道。 科学再先进，技术再发达，也只是在研究电视剧的剧情及其逻辑（没有逻辑的戏是演不下去的）， 我们永远也不会知道电视机的原理。
（这是个比喻，不要和我说你懂电视机的原理。） 电视机是人造的，是人设计（计划）出来的，我们可以学成电视机的专家。
人是谁造的？ 为什么人体的设计很不合理？为什么基因或大脑中有不少看似无用的部分，甚至被称为垃圾？ 因为所谓的进化（实际是演化）是建立在错误之上的，而不是（计划）正确之上的。 如果每次基因的拷贝都全对，没有错误，那么就只有遗传，没有变异，哪来的演化/进化？ 怎么抄错作业，并没有固定的方向。某个错误的优劣，只取决于是不是更适应环境，未必是所谓的更高更快更强。 人体或人类的复杂乃至难以捉摸，主要不体现在死人（大体老师)身上，而在有感情或情绪的活人身上。 在市场中，人们绝对不是绝对理性的。 我的切身体会，实在是很难理解我老婆的情绪怎么来的。 所以如果有人有抛弃市场的冲动，分配靠军事配给，好实现成吉思汗全民皆兵的先进体制，避免崇祯帝兵饷从哪里来的苦恼，从而征服星辰大海.....我是颇能理解的。
曾经，人类很担心煤不够用，因为他们不知道还有石油。后来又担心石油快用光了，因为不知道还有页岩油...... 所谓能源，基本就是指相对容易使用的能量。随着科技的发展，人们越来越会用能量，本来难用的也变得越来越容易了，例如页岩油。能量，不生不灭，不增不减。应准确精确地使用，而不是多，快，大，。。。才能把难的变成容易的。科技发展的舞台建立在人们对数字可以用来准确精确地描述并推测现象世界的信心上。这信心来自牛顿等基础科学的研究者。其他的资本家，企业家，政治家，政客，教员，思想家，人文学者，甚至应用科学家，不过都是这舞台上的演员。没有任何一个都无所谓，我们的生活一样越来越好。
承平日久。 互联网泡沫破灭后，科技的发展没有那么翻天覆地了。 新冠。 俄乌。 台海。 我估计越来越多人开始认识到： 时代并不必然在进步，社会并不必然在发展。
有两种所谓文明，有两类所谓现代化， 或者说文明或现代化有两面。
简而言之。一面是标准化连锁化系统化，军事或类军事组织化。 另一面是分工协作。（主要在市场中实现。不过， 市场是有垄断化倾向的，更不用说有些政府总是忍不住自己来垄断。一旦垄断， 就会抑制新的分工新的协作）
前者造成单调乏味，个性与多样性的缺失，乃至人类的退化。 后者相反。
以前的新科技往往能使分工更细，可以算是好事。 现在的AI，会怎么发展？ 我不知道。 我猜，这取决于人们要用ai干什么。 如果是温饱早就不是问题，或早就本不该成为问题，人们更关心自己的娱乐之类的精神追求。那么我们还有希望。 如果还在焦虑于所谓资源的争夺。那么........
能量守恒。无所谓消耗。如果热力学是对的。等人类能利用的分布不均的能量都转化成很难利用的均能。就可算资源耗尽了。考虑到最不均的其实是核能。所以只要不发生核战之类导致科技大倒退的事件，应该是很难出现能源耗尽的情形了。
（生命的本质也是能量，不会无中生有，不会无限繁殖。三体与灭霸都错了，无论有多少人在追捧。同样的，宇宙飞船的速度也必有上限，估计不会超光速。热热闹闹的星际社会也不可能。星战等等也不过是在意淫。异形中的荒凉更为可能。）
战争绝非必要之恶。军事化管理，类军管政府，勇武的政党，也一样，绝非必要之恶。
天地没有设定个斗蛊的竞技场，那是人类自己的设定。来源于自我迷失带来的恐慌。要攀缘所谓的资源。
一招鲜，挑动互斗，分而治之。 各个国家机器都对战争有路径依赖。上层在演戏。下层在喝彩，甚至自愿做炮灰。中层误以为自己也是上层
中国文化的精髓：不假外求。 大学之道在明明德。（不在穷经皓首） 为道日损。（不在积累学问，更不要说文凭了） 三藏十二部经，自性中本就具有（先有自性，再有佛典，而不是相反） 这与一味向外追求（认定有个外在的神圣或客观规律以及物质世界）的西方传统是正好相反的。
宇宙再大，也不过就是一张墙纸。 没有生命之眼，太阳再亮，也是白亮，等同于黑暗。 奈何人们常常被眼前显示壁上的一切所惑，忘记了自己。 相比于宇宙空间，时间更容易让我们感受自己的生命。 相比于视觉，听觉更容易让我们观想自己的存在。 学中国文化，要落在实处。这实处不是文字语言，而是我们各自的生命实践。
中国文化的精髓精华在于“不假外求”。
而糟粕主要不是什么阿q或精神胜利法。 也不是什么奴性或争着做奴才（奴仆里的人才） （我估计这些属于共通的人性。在强势之下变通求生存。人人如此，不分国别民族与肤色。 中国的社会环境自古以来就很恶劣而已）
更糟糕的是一贯的两面派。（试图自欺欺人，而实际又骗不了自己）
以前是外儒内法。
现在是外为民服务，内党恩浩荡。 （窃国大盗充哲人王。连枪杆子里出政权都是句重复很多的谎言。其实用笔杆子论证内圣外王更重要。 图书管理员，教员，在国民党里时，就是管宣传的。）
新中国的新骗术并没有比旧中国的旧骗术更高明。
现在更糟糕了，马列主义者办孔学，苏维埃分部倡爱国。 不伦不类。
看不到仆人账本还喜滋滋于画饼的主人太沙。劝进吧。先解决合法性问题才是最要紧的。
不如赶紧登基做皇帝吧。分封天下。虚君尊法。无为自治。 免得永远都是造反有理革命无罪。新窃国者还是那一套。敌人的敌人还是敌人。循环往复，分合合分，没完没了。
关于外儒内法的传统，推荐油管上秦晖的讲座。
无论你信不信，毛其实也就那样。所谓破字当头。立在其中，其实是逻辑不通的。 不可能天降哲人王的。不是疯子就是骗子。小毛半疯半耍奸。竖子成名而已。
中国式现代化，应该是福利社会反垄断社会（公用事业不得不垄断，但应该免费），而不是现代版的纳粹（国家垄断，国家社会主义）
国家这个必要之恶就是应该用来反垄断，而不是自己搞垄断。
一旦垄断，就会走向反面。（如果市场上只有垄断企业，那么货币就是粮票）
有两种文明，或文明的两个方面，一个是集中力量打胜仗，以城墙或凯旋门为标志，另一个是分工协作，以市场或广场为标志（东方也有，如清明上河图）。后者的好处是趋向复杂多样，而不是单调乏味，但必须认真反垄断，包括各种名义下的垄断。
1%未必有阴谋，但达成默契演互斗戏是不难的。洗脑的常常先把自己给洗了。玩火就要准备面对骑虎难下弄假成真。 靠税收改革解决不了贫富差距，包括来自税收的福利，因为垄断、尤其是不受监督的官营垄断，不受供需关系控制，一切税都可以转嫁给消费者。必须认真地反垄断，不能有两家在垄断就不算垄断了，例如可以强行要求麦当劳或肯特基必须包养隔壁的小店或路边摊。鼓励分家，禁止合并。大品牌不得做广告，小的可以免费做。等等等等。实践的胜利检验出的也可以是一团好狗屎运。在上的未必真行，不在上的未必不行。
如今的人类更依赖社会，（更习惯于被推送信息，更容易接受思想或理念被标准化），没有进化，只有退化。（为战争做的准备比战争本身更糟糕）再例如，我从来也没见过有人质疑三体或灭霸的逻辑，似乎流行就证明了其正确。请问：既然能量守恒，不生不灭，不增不减，何来消耗？何况生命也是一种能量，不可能无中生有，怎么无限繁殖？就如同宇宙飞船的速度或动能也必然有上限一样（估计就是光速）
我不知道人们为什么要只恨或只怕自己的带头大哥不够流氓？真的有必要如此焦虑吗？
我们短缺的不是能源，而是关于新能源的新知识新技术。而理念的标准化，文化的单调乏味对于创新是极不利的。
墙内外一样偷偷删留言。（墙外的更诡秘，换个账号才发现被删了）
这个世界，或者说人类，肯定是疯了。这是一种有组织的疯狂，以理念的标准化为根本的武器。（为战争做的准备比战争本身更糟糕）看看最近的新闻，全球自然环境如此恶化，居然还在核电厂附近打个没完没了，国际社会（大国）不忙于调停，而忙于准备彼此间更大的战争（放任甚至怂恿网民间的舆论战）。北极融化成了富翁们再一次发财的机会。各国百姓的注意力不在诸如贫富差距急剧扩大的问题上，（官家资本的垄断更恶劣，因为更难监督），似乎持相反立场的网民更可恶可恨（可笑的事，那对面的或许只是droids而已）。(所谓富的越富，穷的越穷，是相对而言。由于科技的发展，穷的未必感觉自己越穷了，尤其是真正富的1%不在其视野之内，而10%常常误以为自己是1%，也不知道自己相对而言更穷了。即便是知道社会机制有问题，首先想的往往也是有什么空子或门路可钻。适应而不是改变环境，或许真是一种本能。）
这事人人有份。从根本上来说，每一个成年人都疯了，只是程度不同而已。这源于“自我意识陷阱”。有了个我（或许是第一个被标准化的概念），反而找不到自己了（因为看不见摸不着，或者就是不可知的，而在潜意识里迷失了自己），难免发狂。
基本同意。先有各自（相对）独立自治，互相监督，不得不（相对比较）公开透明，选举才有意义。而不是相反。
选票与民主，是两个概念。反正正常的人民不会满意自己的政府。轮流执政就可以了。不用选。陌生人选陌生人，全靠演，全在骗。 熟人间选代表更重要。真正轮流的是政见。没有政见的不同的，哪来的不同派别？怎么会只是形式？。 各自独立，互相监督。与选票无关。实际上，全世界暗地里都是军政府 最好能不需要政府，大家自己管自己。 实际上，全世界暗地里都是军政府。 都在拿还有敌人当借口。都容不了自己的泄密者，例如斯诺登。 大陆人没见过选票？金家三代都是选出来的。先有各自独立自治，互相监督，不得不（相对比较）公开透明，选举才有意义。而不是相反。。 看不到仆人账本还喜滋滋于画饼的主人太沙。劝进吧。先解决合法性问题才是最要紧的。。 公开透明更重要。至少该让人民代表翻翻政府的账本吧 不公开，不透明。才是关键。不是什么选票。西方隐形独裁者在误导人民 不能指望其主动公开。但是与选票没关系。那就是个安慰剂。 熟人间的选举不是安慰剂。陌生人选陌生人，和选美差不多。 无论内外。选票政治掩盖的都是精英政治。实际除了演技，并没有那么英。 精是有点精的，但不是什么“为了你们好”，是为了他们自己。没人会争着当奴仆的 真民主是没人争当奴仆。只能抽签决定。这世上没有。 所谓人民民主专政。就是通过对“敌人”的专政，让人民感觉自己在做主人 所谓全过程民主。就是你们不用思考了，全交给跳“集体意志”的大神 这不是仙侠世界。独裁没那么容易。主要靠骗。西方也在骗。真是奴仆，还会争着当？ 无产阶级一无所有，失去的只有锁链。上帝，神，真主，这些概念是锁链。民族，国家，肤色，也是锁链，乃至“自由”“民主”“科学”等等口号。包括“阶级”“有产”“无产”，甚至左、中、右，有无虚实，等等等等，都可以成为锁链。
在死亡面前，人人都是无产阶级。
除妄亦是妄，识妄即是真。
其实，好坏善恶正邪、输赢悲喜顺逆，大小高下真妄，种种二元对立是免不了的 而且任何概念，任何名词，都意味着某与非某的对立，那更是免不了的 或许存在着只用心灵感应交流不用语言文字的智慧生物，或许他们能够避免。 对于我们来说，道可道，非常道，名可名，非常名，还是要道还是要名 某某，非某某，所以某某，还是要说某某。 只是我们同时也要警惕，尤其是当名词概念成为了不容置疑的口号时，尤其要警惕。 比如“民主！”“独立！”“自由！”“平等！”“相信科学！”…… 把DEMOCRACY,翻译成民主是不确切的，其实不是人民或民众在做主， 而是MOB在做主。 为什么少数人要服从大多数？大多数人的意见一定是对的吗？ 请注意，不要认为楼主是反民主的，所以一定是支持专制的， 真理既不在多数人手里，也不在少数人手里， 谁要是以为自己掌握了唯一的普遍的永恒的真理，谁就背弃了真理。 我们不能盲目地听从大众的意见，也不能迷信专家权威， 宁可听信第一线的调查，或大数据什么的 排伍队得长的店未必好吃，美食家的推荐也只能听听，到底怎么样，还是要亲自尝一尝。 我是倾向于无政府主义的，不需要任何人来给我做主。 然而我又不认为任何人，组织，乃至任何事物，能够真正独立 都要靠无数无量无边的因缘来支撑， 打个比方，在全球化的今天，有哪个国家能真正完全地独立吗？ 即便假设全部自产自销，你总不能说你能独立于太阳吧？我们能离开太阳一分一秒吗？ 如果都不能独立，又哪来的自由呢？ 不能独立于食物，要吃饭，就要听衣食父母的话，怎么自由呢？ 至于平等，本就是平等的，好比同样的电视，不因放映宫廷剧而贵，不因放映农业科教片而贱 本就平等还要追求平等，那就是要大家都放一样的片子了，这真的好吗？ (毛追求人人工农兵结合，在柬埔寨得到实践，结果是一场惨烈的灾难) 万事万物，各有各的位置，各有各的轨道，和谐共处，本无所谓高下， 只是心中不平而已。 如果有人利用人们的心理，高呼“平等”乃至其他种种口号，我们不该警惕吗？ 不要自由要自治(自学），不要民主要公开（透明）， 不要人权要距离（空间），不要法治要安心（一点点希望）， 能量守恒，没有会消耗要争抢的问题， 停止军管！包括美军。（警察、治安、保安、也应自治） 与其信物质，不如信能量。与其信能量，不如信自己。 生命的本质就是能量。能量第一性，不增不减。灵魂（第一性）（不生）不灭。
什么民主？选举吗？ 先公开透明，选举才有意义。
大陆人没见过选票？金家三代都是选出来的。先有各自相对独立自治，互相监督，不得不（相对比较）公开透明，选举才有意义。而不是相反。
别信拜登之流。换不换届并不重要。言论自由压缩至零，唯一的监督都没了。以至于“一切挺好”。
现在已几乎没有社会调查。我也不很清楚到底多好多坏。但怎么可能“一切都好？
要说到言论自由之类的人权，其实本该指向弱势群体，边缘人士，少数派，另类...... 因为你不用担心强势的发不了声。 所以西方一批评中国，首先提起少数民族受压迫，（这说明他们目中无人，根本不了解在中国，除了习之类的八旗，全是弱势。） 我好像扯远了。我想说的是，在中国，言论自由的可贵不在于展示社会的宽容度， 而是互相监督的唯一途径。 现在这个唯一也缩小到几近于无了。 西朝鲜化似乎已成必然。 估计习不会同意这个预言，再多造些航母，他就又能享受万邦来朝，排着队等他握手的场面了.
圣人出，有大伪。善之为善，恶矣。 望之不似。更像黑社会。黑箱作业。永远的地下党
公开透明的独裁或集权是可以胜过选举出代表互掐的，可惜，越来越黑箱作业了·
选票与民主，是两个概念。反正正常的人民不会满意自己的政府。轮流执政就可以了。不用选。陌生人选陌生人，全靠演，全在骗。 熟人间选代表更重要。真正轮流的是政见。没有政见的不同的，哪来的不同派别？怎么会只是形式？。
各自独立，互相监督。与选票无关。实际上，全世界暗地里都是军政府
最好能不需要政府，大家自己管自己。 实际上，全世界暗地里都是军政府。 都在拿还有敌人当借口。都容不了自己的泄密者，例如斯诺登。
大陆人没见过选票？金家三代都是选出来的。先有各自独立自治，互相监督，不得不（相对比较）公开透明，选举才有意义。而不是相反。。
看不到仆人账本还喜滋滋于画饼的主人太沙。劝进吧。先解决合法性问题才是最要紧的。。
公开透明更重要。至少该让人民代表翻翻政府的账本吧
不公开，不透明。才是关键。不是什么选票。西方隐形独裁者在误导人民
不能指望其主动公开。但是与选票没关系。那就是个安慰剂。 熟人间的选举不是安慰剂。陌生人选陌生人，和选美差不多。
无论内外。选票政治掩盖的都是精英政治。实际除了演技，并没有那么英。 精是有点精的，但不是什么“为了你们好”，是为了他们自己。没人会争着当奴仆的
真民主是没人争当奴仆。只能抽签决定。这世上没有。
所谓人民民主专政。就是通过对“敌人”的专政，让人民感觉自己在做主人 所谓全过程民主。就是你们不用思考了，全交给跳“集体意志”的大神
这不是仙侠世界。独裁没那么容易。主要靠骗。西方也在骗。真是奴仆，还会争着当？
无产阶级一无所有，失去的只有锁链。上帝，神，真主，这些概念是锁链。民族，国家，肤色，也是锁链，乃至“自由”“民主”“科学”等等口号。包括“阶级”“有产”“无产”，甚至左、中、右，有无虚实，等等等等，都可以成为锁链。
在死亡面前，人人都是无产阶级。
除妄亦是妄，识妄即是真。
其实，好坏善恶正邪、输赢悲喜顺逆，大小高下真妄，种种二元对立是免不了的 而且任何概念，任何名词，都意味着某与非某的对立，那更是免不了的 或许存在着只用心灵感应交流不用语言文字的智慧生物，或许他们能够避免。 对于我们来说，道可道，非常道，名可名，非常名，还是要道还是要名 某某，非某某，所以某某，还是要说某某。 只是我们同时也要警惕，尤其是当名词概念成为了不容置疑的口号时，尤其要警惕。 比如“民主！”“独立！”“自由！”“平等！”“相信科学！”…… 把DEMOCRACY,翻译成民主是不确切的，其实不是人民或民众在做主， 而是MOB在做主。 为什么少数人要服从大多数？大多数人的意见一定是对的吗？ 请注意，不要认为楼主是反民主的，所以一定是支持专制的， 真理既不在多数人手里，也不在少数人手里， 谁要是以为自己掌握了唯一的普遍的永恒的真理，谁就背弃了真理。 我们不能盲目地听从大众的意见，也不能迷信专家权威， 宁可听信第一线的调查，或大数据什么的 排伍队得长的店未必好吃，美食家的推荐也只能听听，到底怎么样，还是要亲自尝一尝。 我是倾向于无政府主义的，不需要任何人来给我做主。 然而我又不认为任何人，组织，乃至任何事物，能够真正独立 都要靠无数无量无边的因缘来支撑， 打个比方，在全球化的今天，有哪个国家能真正完全地独立吗？ 即便假设全部自产自销，你总不能说你能独立于太阳吧？我们能离开太阳一分一秒吗？ 如果都不能独立，又哪来的自由呢？ 不能独立于食物，要吃饭，就要听衣食父母的话，怎么自由呢？ 至于平等，本就是平等的，好比同样的电视，不因放映宫廷剧而贵，不因放映农业科教片而贱 本就平等还要追求平等，那就是要大家都放一样的片子了，这真的好吗？ (毛追求人人工农兵结合，在柬埔寨得到实践，结果是一场惨烈的灾难) 万事万物，各有各的位置，各有各的轨道，和谐共处，本无所谓高下， 只是心中不平而已。 如果有人利用人们的心理，高呼“平等”乃至其他种种口号，我们不该警惕吗？ 不要自由要自治(自学），不要民主要公开（透明）， 不要人权要距离（空间），不要法治要安心（一点点希望）， 能量守恒，没有会消耗要争抢的问题， 停止军管！包括美军。（警察、治安、保安、也应自治） 与其信物质，不如信能量。与其信能量，不如信自己。 生命的本质就是能量。能量第一性，不增不减。灵魂（第一性）（不生）不灭。
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鯈鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”惠子曰：“我非子，固不知子矣；子固非鱼也，子之不知鱼之乐全矣！”庄子曰：“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者，既已知吾知之而问我，我知之濠上也。”
鱼客观上是不是快乐，其实不重要。 庄子为什么主观上认为其快乐呢？ 是不是他在说他自己觉悟道不远人的快乐，就如鱼得其水？
庄子客观上是不是快乐，并不重要。 我们自己能不能也悠然自得比较重要。
所谓如人饮水， 水客观上冷还是暖，并不重要。
当然我们也没有必要从一个极端走向另一极端。 虽然没有渺小的我们，宇宙之大等于白大了，毫无意义。 学校老师们也没有错，宇宙的确比我们大多了，要灭了我们很容易。
换个比喻，虽然没有读者，侦探小说等于白写了，也不能否定作者，认为他无足轻重。
但是，我们最好还是不要过分强调客观了，主观也很重要。
尤其关于自由（自在），没有主观上感觉自由，只有所谓的客观的自由，算什么自由，不是很滑稽吗？
我觉得民权比民主重要。民主是共产主义。