老百姓向来都是忽悠诈骗对象，从迎闯王不纳粮到川普make america great again,骗老百姓是政治家永恒的主旋律

确实。所以我一直觉得，要搞政治运动得发动群众，但是必须要有一只精英组成的骨干队伍。不然宣传、纪律、人事组织根本搞不好。

那确实，殖民地开垦的话公司制是最合理的

西班牙王室的问题在于，开拓殖民地这件事，必须让开拓者去做

但是王室权力大导致开拓出来的地盘都是王室抽大头

这个制度自然不如东印度公司这种制度，更能激励远洋拓殖。拓殖是高风险工作，你王室还要抽头那我殖民者是不是太危险了，风险赶不上收益了。

根本上说不是王室不如贵族，而是政治征服不如chartered company，公司制才是最合适的。

所以按照你这个逻辑，最后推出来是自然环境导致英国贵族好，导致贵族共和质量还行，它并不能说明贵族共和就是优秀的体制，能孕育工业革命对吧。你要是满洲八旗或者大明士大夫搞贵族共和，可能还不如搞专制呢，因此也不能说明中国文化劣等。毕竟在那个环境下，儒家文化选择了看起来更合适的专制制度。

葡萄牙不清楚，西班牙的殖民扩张有个问题，就是殖民地是王室的私人领地，而不是国家的。因为哥伦布就是伊莎贝拉拿自己嫁妆私人赞助的，没让国库掏钱。这就导致殖民地的收益会被王室拿走买奢侈品，而不是作为资本继续投资。我不太理解你的逻辑，为啥王室开拓殖民地的积极性会比贵族弱？

那神罗有浅层煤矿关法国什么事，十八世纪法国有森林没浅煤矿，压根就没有开采煤矿当燃料的需求，也就没有提高蒸汽机性能来给矿井排水的需求，自然也就发明不了蒸汽机。

對樓主。

这是对谁回复

你的心理和中國文化一樣，需要比較拉踩來獲得心理滿足，很阿Q。西人就不會在意你中國人怎麼醜化他們，因為他們更關注切實利益。你應該放棄比較心理，回歸理性。

很多人不是来搞萝莉的

就像拉斯维加斯的游客，很多也不是来赌博的

浅层煤矿就在莱茵河左边，法国打别人不行，打神罗还是打得动的。

如果马克思请不起恩格斯，他只能拿燕妮当低配恩格斯用

什么是瓦房店，瓦房店就是技术的绝对退化。假如你购买了一套机床，这个机床加工精度是0.01mm，但是随着你的使用，机床的磨损，加工精度变成0.02mm, 0.05mm，然后越来越差了。这种磨损来源于多个方面，首先前提是从外国购买先进零部件的道路断绝，姨学里所谓“技术输液管”断绝。买不到零件使得设备不好维护。这还只是硬件方面，软件方面，原来跟外国合伙由外国专家指导的工程师跑得跑散的散，余者政治上不可靠不能重用，这是软件领域的瓦房店化。而且软硬件问题还会一起发作：同步的例子，比如苏联援建中华人民共和国156项目，然后中苏交恶，苏联撤资撤专家撤技术，让中共这边工厂烂尾，就是软硬件一起断输液管。异步的例子，就比如瓦房店轴承厂，它本来是日本占领下设立的工厂，用日本科技日本零件日本工程师，日本战败工厂被苏联占领，很多日本工程师或者跑路或者被苏联抓去西伯利亚了，这就软件受损；但是呢，还有硬件问题，到了50年代，中共如果要向日本方面购买零件，日方说买零件可以，但是我们日本公民被你中国扣着服苦役不好吧，这样，零件换人，我出零件你出人，于是日本工程师就跑得更多了。你中方得到了硬件设备，但是软件人力资源上面还更少了。

什么是山寨，山寨是技术的劣质进化。山寨厂生产的东西，可以在某些技术指标上超越原厂，但是因为恶劣的品控，或者某些地方以次充好，导致了设备有原厂没有的问题。一个例子就是华为手机，华为手机自己从日本购买设计团队造麒麟芯片SOC，这个是引进技术，但是在组装华为手机整机的时候，搞起山寨大法，屏幕减配啊，存储器混用颗粒啊之类的。你不能说华为产品就比苹果高通劣等，但是华为就是干了一些降品质的山寨厂行为。隔壁雷军雷布斯的小米就更加直白了，雷军说小米的使命就是消灭山寨厂，实际上就是以“正规的山寨”，“可控性的令产品处于相对较低水平”，来击败不正规的山寨，那些为了降价在拼多多上做100元手机200元手机的偷工减料狂人。我小米用较为落后但是稳定可靠的配件，组装出1000元的，800元的，600元的红米，来实现入门级产品的功能。华为和小米都是山寨，山寨产品的特点不是落后，而是以较为劣等的方式，以更高性价比实现对旗舰产品的竞争。

比瓦房店和山寨更好的是偶尔看到的打鸡血进化，比如苏联的航天工程。大家都知道，美苏的航天火箭事业，都是纳粹德国遗产，世界第一弹道导弹是纳粹的V1。二战结束，美苏都抢到了部分纳粹德国的航天技术资源。然后开始太空之争，苏联第一个发射卫星，比美国早一年。要知道V1V2都是上不了近地轨道的。苏联做到这个是真正的进化，不是纳粹科技的瓦房店也不是山寨，而是实打实的站在巨人肩膀上实现了超越，但是然后苏联在太空竞赛上就乏力了。因为苏联毕竟在科技树和工业基础技术上不如西方阵营，同样拿到纳粹遗产，苏联一度能打鸡血领先，但是后续乏力。当然你也可以把苏联这个看成高一等级的瓦房店，宣称，啊纳粹德国能搞出V1V2是用了德国的工程技术，而德国工业主要在西德那边，东德和波兰西里西亚地区的工业能力不完整，于是苏联虽然拿到了纳粹科技，还进化了两次，但是其基础不如西德。而西德那边呢，不仅工业接入了西方其他国家，而且美国的工业基础更加先进，能把当年纳粹的短板补上。苏联这边不仅补不上纳粹的短板，还因为拿不到纳粹原来控制的西德工业，越掉越远。

但是韩寒同学毕竟学理不精，他只能直观的看出问题，却没有对问题进一步解析。

共产党的体制只能维持到人均1万美元gdp左右，再多就不行了，共产党能均贫不能均富。一旦老百姓有点钱有点生活水平了，他们就不肯为党机器卖命当螺丝钉了，他们就要躺平摆烂，经济就停滞不前了，这就是勃列日涅夫停滞的重要一环。当然中共水平高一些，秦晖的“昂纳克寓言”就是说中国模式，我把共产党政权和市场经济，出口贸易挂钩，搞共产党皮法西斯内核体制。这样比苏联式体制要高明一些，可惜还是有问题。你可以搞共产党头法西斯身，但是对下面老百姓还是一样，他们穷的时候才肯卖命，富的时候就不肯卖命了。靠老百姓卖命的低端人矿制度是过不了人均1万美元的大关的。

那我国（中华人民共和国）真到了1万美元大关该怎么办呢？所以你就看到各种体制和经济相互摩擦的状态。一方面统治者对于本国人民上升的经济水平开始恐惧，害怕有钱的市民要求政治利益，而这种政治诉求又是和西方合拍的，这导致了统治者对西方阵营国家莫名的敌意，类似于俄国2014年入侵克里米亚开始和西方交恶的过程。刚好，和西方交恶有害于经济，正好打击了富裕阶层，刚好缓解了政治上的隐患。正如糖尿病患者血糖不稳有时候低血糖，吃一口糖就能缓解糖尿病症状，糖尿病患者以为发现了秘密，于是大吃八宝饭，殊不知糖尿病人吃八宝饭越多，离八宝山就越近了。

另一方面，人天性爱好自由不是专制国家的人性改造工程能够遏制的，当人民群众越来越富裕的时候，就要采取越来越严苛的管理制度，才能把自由水平压制在一个“可控”的程度上。文革时期学校管理松懈，大量适龄青少年9年义务教育都读不完，早早滚上社会成为将来严打枪毙的炮灰；但是因为普遍大家是贫困的，“买不起”自由，所以当局反而可以对老百姓采取一定的放羊政策，而不至于老百姓自由度过高闲的没事找事，即使碰到知青返城没事犯罪的，严打一波也就老实了。毕竟说到底，人还是先要有面包而后有自由的，面包没有的情况下他们买不起自由。但是00后的小孩们看到的学校那就是铁桶阵监狱模式了，因为00后的家长的生活水平，那比起文革和80-90年代，那是高了整整一个数量级，这时候再不把小孩关进监狱式学校，那学生们就“过于自由”了，自由超过了共产党这种专制国家所应该容忍的程度。

更高的经济水平，要配合更“低级”更“落后”的管理水平，才能维持共产党式极权主义社会框架。其实不是管理水平更低级更落后了，而是因为高经济水平产生更多的自发自由（就是可以用钱买的自由），导致了普通人能享受的自由，超过了极权主义社会框架所允许的程度。因此就必须要用一些“低级”，“落后”的方法，人为减少自由，才能实现社会秩序和政府体制的平衡。

这个事情我之前讲过了，贵族老爷是英国的好，如果是什么印度拉贾，马来苏丹，维吾尔巴依老爷那就完犊子了，这些人就喜欢躺在金山里打滚，毫无进取之心。英国贵族老爷知道以下几个事实：第一英国没有啥香料黄金咖啡可可烟草之类经济作物和贵重矿产，想躺着数钱是不可能的；第二英国可耕地日照时间干不过海峡对岸的法国，农业不如法国，人力不如法国，所以英国贵族老爷有海外竞争的紧迫意识。

不是所有贵族老爷都能成事，隔壁波兰立陶宛的贵族老爷的问题是地太平，开垦太容易了。所以虽然波兰立陶宛没有啥经济作物不能躺着数钱，但是他有人力粮食优势，所以仍然对国际竞争局势不上心，结果被三家瓜分。

实际上西葡的可耕地之类也不理想，他们也拼命出海也打到了海外殖民扩张的第一桶金，但是西葡是王室权力太大，贵族老爷权力不够，这个影响了海外垦殖的积极性。事实上英荷东印度公司制度是优于西葡的海外殖民viceroyalty的。

大部分中国人和美国人都是智商欠费的

中国人：“厉害了我的国”

美国人：“欠年化利率30%的信用卡债务”

英国殖民之前还有奥斯曼帝国

英国先利用阿拉伯人闹独立，再反手来一个分而治之对付阿拉伯人

但是你要搞清楚，英国在中东和南亚玩分而治之是因为这些地区本来就内部差异巨大

在相对来说差异较小的汉地十八省，英国人从来不鼓励你们大清乃至民国闹分裂，英国希望你们统一，抵御日俄的殖民主义。

是的，他在乌鲁木齐就是个incel

这也说明他在汉人殖民政权里的地位之低，但凡他有特权可以潜规则维吾尔族美女，他也不会逃出迪化了

自力更生和强大先进自然是反义词，中国都自力更生了，那肯定是封闭落后，拿50年代图四改的轰六加装点电子设备就当战略轰炸机用了

不服气的可以想想为啥asml是荷兰企业，为啥台积电流片最先进，为啥美国it业如高通苹果amd intel都依赖于这些公司。

只要你自力更生全产业链，必然技术落后；各有所长才能取长补短。中国有比美国更全的产业链，中国的确就是落后，而且越追求门类齐全，就落后的越厉害。

宇宙主佛的光伟正比土共更不容置疑。

你动员大家这么做，是为了实现啥？

复制粘贴 下载 存档 离线网页 有的IT码农程序员可以更高级

任何国家都有军队 民主 专制 封建王权都有 包括小国 因为人不可信

首先我提醒一下，就是你应该直接回复我的帖子，而不是在总的话题下回复。不然我看不到回复提示，就没法及时回复你了。

然后就是你列了很多论据，但是我不太高的清楚你的论点是什么。是说中国在共产党的带领下战无不胜，还是中国是个制造业大国，工业能力很强，必定能暴打美国；或者说其他什么的。

最后就是你说西方喜欢比纸面实力，那是因为他们的数据可信度比较高，纸面实力真的有参考价值；我们的数据嘛，就当放屁好了。说不定三百万军队一半是空饷呢？说不定航母那就是个壳子，连发动机都没装呢？能把恒大说成信誉良好，能把封孔说成长久之策的宣传口，什么谎话编不出来。

我这边效率低说的是军事决策和动员的效率低（波兰议会能被俄国收买得啥都干不了），这是评价一个政治制度的重要标准。

至于你说的工业革命，那是生产效率，是技术决定的。要是树被砍光，又恰好有浅层煤矿的是法国，那估计研究出蒸汽机科技的就是专制独裁的法国了。至少在前现代，技术的突破和政治体制的好坏没有太大的关系。比如乌尔班巨炮就出现在专制的奥斯曼。

咱就是说现在民主制度确实好，但是没必要神话它，连带着捧贵族共和的臭脚。一大堆公爵、伯爵把国王的权力分了，咱农民、工匠该交的钱那是一点没变啊，只不过是从交给国王大人变成给贵族老爷了。只有平民手里有选票，而且高官都是平民出身，那才是好的民主制度。

但大多数平民还是需要这些形象的展示，才能体会到财富差距的。

要是再搞点美国中产独栋别墅+8h工作制的vlog，估计能破国内精英的防。

部队普遍是悲观的

你姨是做题家，怕是连把人摁住的力气都没有，谈屁强奸

一神教和神话崇拜的区别？

上萝莉岛的人也太多了吧

也只有euv，工业软件是中国目前最紧迫的卡脖子东西了，那别的呢？航空母舰隐形战机机床高端芯片盾构机操作系统刻蚀机航空发动机载人航天核磁共振高端轴承圆珠笔芯都已经被中国拿下了，这都是实打实的进步，没有这些中国也不可能在全世界内开始竞争市场。并不是敌人态度温和而中国没有增强，而是你没看到一个工业体系是如何建立起来的。以前高价垄断市场的时候从没见他们温和过。 你说比军事只能靠实战，那我也同意 但这就没法现在得出结论了，但西方都喜欢对比纸面实力，光看纸面实力，美国至少需要四个完整战斗力的航母战斗群才对中国有明显优势（海岛基地和反舰导弹太多了）。如果看代理人战争的话中国唯一参与的应该是缅甸那一块的战事，乌克兰战争这里你说是朝鲜是幕后一方还差不多。

只要证明自然界并不是雄性强于雌性就行了

英国殖民阿拉伯，阿拉伯人闹独立天经地义，只不过这俩人太损了玩分裂这一套

差不多

推特用户@秦伟平前些日子发推

發現兩個隱藏得很深的X推號，行文老辣，人設看似中立理性平和，實則為當局辯護，打擊異己，已聚粉數萬。 估計背後是國安部處級幹部直接操刀，1970-1980出生，算是體制內既得利益精英，中青年骨幹。 刷X觀人，有趣！

没有指名道姓，本人大概猜出是推特名叫 二某某，某多的两个用户。算上王志安，三个都算共匪派出引导舆论，打入反共圈子的特务。

这类人言论有个共同特点：装理性的人设，也会批评共匪甚至二百斤，关键时刻和重大议题一定和共匪保持一致。轮系媒体挖王志安的言论历史，看他关于毒奶粉、铁链女、集中营的论调，就懂了。

我觉得你姨的私德问题不大，否则早就被爆出来了

我还是那个观点，不论你是否赞同法轮功的那套宣传手法，事实上他们还是海外反中共组织里面实力最强的那个

隔壁北山网友有一句话很有启发：读多少书是教化而不是文化。

愚以为所谓文化水平越低的人越能反映本族文化的本质，因为温良恭俭让这些表面功夫是教化之功，而文化的底子是通过日常生活耳濡目染烙印的，是直击人心最本质的东西。

现在你去看一些社会现象就容易理解了。比如抢座位，碰瓷，下跪，铁链女……越是底层这种丑陋的事情越多，越底层的人接受教化越少，剩下接受的就是文化中最广布的最本质的最基础的部分，通过父母的影响，与他人的交流，各种媒介灌输进来，而且，越是文化底子越是容易被接受，比如讲义气，忠，孝这些文化元素，通过故事电影等灌输。

有句话说不是老人变坏，而是坏人变老。现在这批60岁往上跑的老人是文革中成长的，文革打掉了传统文化中温文尔雅的表面功夫，灌进去了不伦不类的红色文化，随着时代前进，红色文化退潮，所以，这些坏老人身上留下的只剩传统文化的底子了。比如抢座位，他觉得这是尊老，他不知道他的霸道恃强凌弱胡搅蛮缠其实也是传统文化的一部分，只不过温良恭俭让的表面功夫没有罢了。

人性都是自私的。文化的底线在哪里？读书越多越看不到，读书越少反而越明显。 穷山恶水出刁民，刁民的底线就是一个文化的底线，你说中国文化算几等？

按照美国的贫困线，中国中产是满足的

丁胖子金牌讲师只是把冷冰冰的数字改成了形象的抖音短视频式演示

我这种抽象思维能力强的不需要丁胖子演示

第一次工业革命是跟你开玩笑的？说英国效率低？

在包主席的带领下，连瓦房店的程度都出乎人意料

英国确实不是搞独裁，但是也不是啥民主政府，下议院权力还没有上议院大，本质上是贵族共和。这玩意儿人家匈牙利1222年金玺诏书的时候就实现了，波兰也差不多，结果都因为效率太低、容易内讧被打爆了，纯纯的垃圾制度。英国单纯是有海峡隔着，海军又强大，所以这套正确率高、但效率极低的制度才能发挥作用，要换在大陆国家早不知道被灭国多少次了。

这段说法国是对的，但是说英国则不对，英国查理和克伦威尔之后，就是查理的后代想搞专制，被贵族迎荷兰奥兰治王室来英国搞光荣革命，这荷兰人是英国贵族迎来的，显然不是啥独裁者。现代大英的法统其实就是光荣革命。

法國廣播電台引述彭博6日報導稱，美國情報顯示，據熟悉評估情況的人士稱，中國領導人習近平在軍隊進行全面清洗前，發現普遍存在的腐敗現象破壞了他實現軍隊現代化的努力，並引發了對中國作戰能力的質疑。一位知情人士說，美國的評估報告列舉了幾個貪汙影響的例子，其中包括裝滿水而不是燃料的導彈，以及中國西部大片導彈發射井的蓋子無法讓導彈有效發射。

因討論情報而要求匿名的人士透露稱，中國火箭軍內部以及整個國防工業基地的腐敗現象非常嚴重，以至於美國官員現在認為，習近平在未來幾年內考慮採取重大軍事行動的可能性比原來要小。

消息人士稱，美國評估認為，解放軍內部的腐敗問題已導致對其整體能力的信心下降，尤其是在火箭軍方面，同時也使習近平的一些軍隊現代化優先事項受挫。在過去的六個月裡，貪汙調查已涉及十多名高級國防官員，這可能是中國現代史上對軍隊進行的最大規模的打擊。

報導稱，與此同時，美國評估認為，習近平的權力並沒有因為不斷擴大的清洗行動而被削弱。消息人士稱，習撤換高級官員，包括一些在他主政期間提拔起來的人的舉動表明，他對共產黨的控制依然牢固，而且他對加強紀律、消除腐敗以及最終讓中國軍隊做好長期作戰準備是認真的。

美國國家安全委員會發言人沒有立即回應彭博的置評請求。

當被問及有關美國情報的問題時，美國國防部的一位發言人邁納斯（Martin Meiners）中校說，該部門的年度中國報告討論了習近平加強和加快解放軍反腐調查的努力，但沒有提供更多細節。

彭博記者周末未能聯繫到中國國防部置評。上述美國評估無法得到獨立證實。

没毛病啊，就算我有种族和收入歧视，我也可以说别人有种族和收入歧视。

一切历史都是当代史，因为像法国这种自从法国大革命到现在，一直在帝制和半民主和所谓开明专制之间来回横跳好几次最后又走回帝制的国家估计全世界只有一个了吧，就连英国实际上其实是推翻了个查理皇帝然后换克伦威尔大将军，克伦威尔大将军跑了以后就是荷兰皇帝。从来没有真正民主共和或者所谓开明专制过。说明欧洲文化里面根本就没有民主的土壤。

——一位法国异见人士于1872年如是说

他妈的，这小子吃的比很多中国中产都好。这简直啪啪打脸国内的爱国媒体。

文化能给精英一个出世干活的理由

当吃喝不愁时，人的天性其实就是躺平摆烂；但是躺平摆烂，荒淫奢侈的生活，会让人的精神世界变得空虚。人们需要从文化中找到一个理由，让自己干活，来克服精神中的空虚，让干活“有意义”。典型的例子就是亚伯拉罕一神教，罗马贵族们为了克服精神世界的空虚，甚至愿意相信目标是推翻他们的基督教。此后的千年，传播神的福音也成了全欧洲精英的生命意义。然而无论是伊斯兰教还是基督教，能横扫多神教的希腊、波斯，但对中国人的吸引力都不大，原因就在于儒家文化也能给人干活赋予意义，那就是“修身齐家治国平天下”。你甭问为啥要干这四件事，反正就是要干。

可以说，截至1700年，儒家文化和亚伯拉罕一神教是世界上最先进的两种文化，碾压一切多神教、泛灵论。

文化需要能平衡精英与民众

所谓“一将功成万骨枯”，精英适度的出世可以带领民众拥有更好的生活，但是过大的野心则会让大量民众成为耗材。法国国王用农民的血汗垒起凡尔赛宫的辉煌，俄国沙皇用灰色牲口的生命维持欧洲宪兵的荣耀。上百万青年的生命在一战的堑壕里凋零，但战线却丝毫没有变化；为了实现虚无缥缈的共产主义或者雅利安至上理想，上千万的生命成为代价。

十八世纪启蒙运动中的人权思想，以及十九世纪的共产主义理论的结合，现在看来能做到最好的平衡。让民众用选票来制约精英，以此拥有合理的福利法案。

儒家文化的定位

综上所述，儒家文化应该是略强于亚伯拉罕一神教（毕竟儒家侵略性没那么强，不搞圣战），不如人权思想和共产主义，但碾压一众多神教、泛灵论的，较为优秀的文化。

我认为一切都取决于“品味”。你必须要去接触人类所创造的最美好的东西，并把这些东西融入你的产品中。我认为苹果品牌成功的主要原因之一，是我们的团队中有诗人，艺术家，音乐家，动物学家，历史学家，他们正好也是顶尖的计算机专家。这些人就算不做计算机，也会是他们各自的领域中的翘楚。他们把他们的特长带入计算机中来，给计算机加入了一种人文艺术的气质，人文艺术的态度。我愿意把其他领域中最好的东西带到苹果电脑中来。如果眼界太窄，就做不出好产品。

-----乔布斯

吴稚晖《箴洋八股化的理学》一文中说：“这国故的臭东西，他本同小老婆、吸鸦片相依为命。小老婆、吸鸦片，又同升官发财相依为命。国学大盛，政治无不腐败。因为孔孟老墨便是春秋战国乱世的产物，非把他丢到毛厕里三十年。现在鼓吹成一个干燥无味的物质文明，人家用机关枪打来，我也用机关枪对打，把中国站住了，再整理什么国故也不嫌迟。”

咱们论坛上，有人说只有不用学习的才算文化。这似乎有点跟民俗搞混了。

二三十年前，一说起文化，一般来说就是高雅文化。近年来文化的概念已经很宽泛了，物质文化也算进去了。

婚丧嫁娶红事白事啊那些民间习俗，有的有道理有的没道理，农村不识字的老大爷老太太不用学习都知道。此外还有一些知识并非通过正规课堂学习学到，比如下地种田，做陶瓷等应用装饰品，或者做木工石匠泥水匠，造纸制墨做风筝等等。这些东西我们就叫它“物质文化”。

还有一些比较有争议，比如中医或者风水。这种东西算不算文化？

以中医为例，很多人特别痛恨中医，其实并不是因为他们了解中医的来龙去脉，只是因为习近平本人大力提倡中医，他们恨屋及乌。

再加上疫情期间政府推广的各种中成药被证明都是垃圾，以及在医院里被不良医生开的中成药害过，各种具体的感性体验让他们觉得，中医是个烂东西，中医好像又算是中国文化，那就说明中国文化都是糟粕….推导过程大致如此。

如果剥离政府从上而下强制推广这一层因素，中医知识其实是在历史上起过一定作用的知识。

医学的进步是从古到今逐步发展的经验和知识总结。古人肯定犯过很多错误，走过很多弯路，总结出的东西现在很可能被证明是错误的，或者古人的方法现在被证明效率太低。这些我们当然要正视它，不能回避。但我们也要承认，这些知识在历史上是有过积极作用的，只是在现在不完全适应科学进步了。

那么我们要不要学习中医，保留中医呢？

从医学的角度，留给专业医生去判断。从文化的角度，我认为是必要的。

正如前面所说，中医是在历史上逐步总结下来的知识。不光是中医，欧洲古代也有他们的古代医学，各种奇葩药方和治疗手段，比起中医来没强到哪里去。但今天的现代医学，不是天上掉下来的，是对古代医学粗去取精，用现代方法总结加工，形成了有效的治疗手段。

学习古代的医学知识，有助于我们重建人类理性思维的发展过程，了解人类的“学习过程”，这对未来的科学发展都是有极其重要的意义的。

所以，让我们放弃戾气的眼光，理性看待中国文化，甚至可以选择自己喜欢的部分，学习它并欣赏它，对社会对自己都有利无害。