@natasha #131873 https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56433181

"He apparently has an issue, what he considers a sex addiction, and sees these locations as a temptation for him that he wanted to eliminate,"

@natasha #131873 凶手仇女，开膛手杰克的翻版

@mlsayu_rkesee #131875

除了英剧，韩国电影，你喜欢的影视剧还有哪些？

亚特兰大白人孤狼恐怖分子Robert Long血洗三家亚裔按摩店，杀害六位按摩女（两个华裔四个韩裔）和两个客人。中间两家按摩店距离40分钟车程。美国主流舆论震怒。

结果人在美国的这帮华人“民运”集体失声。一个个的说什么“不是种族仇恨犯罪，不要妄下定论。”不信教的民运就甩锅给基督教，说这个人是基督教原教旨主义者，因为按摩女诱惑自己所以就把他们都杀了，完全没有种族因素。信教的就说这人不是“真正的基督徒”（耳熟吗这个话），完全是个别犯罪。你在推上搜亚特兰大，没有一个民运声援受害者的。

更可恨的是那些支黑派，反正白大人杀你支那人，都是因为共产党输出中国病毒，要怪就怪共产党。贱不贱呐？

倒是立场偏粉红和岁静的华人自媒体在这种事情上从不失声，不论是白人杀黄人，还是黑人杀黄人，还是民主党搞AA，还是川普说kung flu，人家都站出来讲话。说实话我是挺赞赏岁静派美华的立场，都是美国人了就正正经经当个美国亚裔，别整天中共不中共的。“修身齐家治国平天下”，对于美华来说，美国的事是“齐家治国”，反对中共是“平天下”，有余力平天下当然好，没那个本事的话还是先从前三项做起。

这帮美国民运，完全就是做反共生意的。第一讨好金主（现在得有一半人被法轮功收入麾下了吧），第二讨好听众，和环球时报一个活法。都他妈是美国人了，却连亚裔的利益都保护不了，还指望你们能回去拯救中国人？我可去你妈的。

@mlsayu_rkesee #131871

你的list很长 ：）

@消极 #131868

这里面并没有说什么特别的。虽然那些被枪杀的女性大多在按摩店工作，但和这个案件没有明显的关联...

请勿泄题，有意者请私信。

@mlsayu_rkesee #131866

呵呵。韩国电影还是不错的。

@natasha #131867 请仔细阅读该新闻：

https://apnews.com/article/asian-americans-wake-of-atlanta-attacks-1731404048730b467d2b45944ad2c661

@消极 #131864

为什么？

WFH之后就宅了一年多，闲着无所事事去年申请了一些grad school，结果今天收到了最好的一个学校的offer。不知道诸位对研究生和博士的学习有没有什么好的建议？

@mlsayu_rkesee #131862

老英剧很好看的，《锦绣佳人》啦，《傲慢与偏见》（95版）啦，《富贵浮云》啦。

唐顿庄园自从大表哥死后就没意思了。

The Attorney不知道你说的是哪一部？英剧里《加罗律师》，还有精英律师（The silk)。

@natasha #131863 我在外国朋友转发的新闻下面回复了一句，当务之急并不是解决对亚洲人的歧视，而是娼妓合法化

@消极 #131861

话说屠支，今天的新闻是美国一个反社会白人至上主义者枪杀了8个亚洲人，多数是女性。

@natasha #131859 因为所谓的远大志向，一将功成万骨枯，都是反人类的想法。无产阶级世界革命的主张并不比崇文门同学的屠支高明。

《肉蒲团》。

我自己不见得看，但肯定有很多人想跟我偷偷换着看。于是我就有了很多电影可以看。

@消极 #131857

其实这很正常。

人都是活着活着就没有志向了。

也许再活一阵志向就又回来了。

老夫聊发少年狂。

@mlsayu_rkesee #131854

啊！我记得，英剧，译名是《雀起乡到烛镇》。

@natasha #131856 后来没有了。

下面呢？下面没有了。

话说被切掉小鸡鸡不适合当皇帝或者当领袖，但是非常适合当中央情报局局长。

@消极 #131855

好奇，你是从小就没有壮志，还是后来才没有的？

@natasha #131852 陆游辛弃疾这种叫做“壮志未酬”，我就根本认为壮志就是错的。这才是根本区别。

《我没有说话》一直以来都是传世经典，值得每一个人铭记。

@消极 #131850

儒冠多误身，也许我解读的不对，听上去有种“读那么多书有什么用”的颓废感。

你是说白川粉还是华川粉？如果是白川粉的话，他们和中国毛粉一样，其实并不那么在意国际贸易或者外交的问题，主要诉求还是要杀本国的既得利益者。

@natasha #131845 这两位都挺积极的啊

五四运动学生和昭和马鹿军官都是民族主义者，他们好像不是潜在的同盟

"特意买了树莓派用来键政"

好专业

政治光谱不一样，但本质上是十分相似的

@丁丁兄弟 #131834

原来这里面有这样的典故。

古代的消极大师。

@丁丁兄弟 #131836

最后一句，有白古杨过的feel。

@品葱 #131102 你这种恶意篡改当然应该永封。

你真以为本站是女权pua？我是男人

为什么中国毛粉不和美国川粉一起反对自由贸易？

两国自由贸易的受害者通常是两国没有比较优势的产业。从反对自由贸易的角度，每个国家的爱国者都应该和别国的爱国者联盟：一起加高关税，赶走外国企业，老死不相往来，从而让自己垄断本国市场，恢复从前的经济地位。

@刘慈欣 #131471 我就建议好聚好散欢送他，结果他还要发这些帖子找封。

出席弃权和不投票不一样，因为投弃权票计入总票数，不投票不计入，在需要比如3/4代表投票的情况下，投弃权票的有助于推进议案，不投票的有可能导致表决参与人数不够而作废。

@MasterChief #131752 这说明他们仇恨的对象是社会而不是统治者。

是的。必然要经过开明专制，威权立宪再走向民主化。冒然民主化非常容易产生民粹破坏法律规则，剥夺个人的自由。好比为了伸张正义，老百姓可以不顾法律，泛用私刑，张扣扣卧薪尝胆十几年不走法律程序伸冤，一朝大仇得报，快意恩仇，民间还会鼓励这种做法。为了清算官商勾结的资本家，老百姓可以无视私人财产，请愿剥夺马云99%的财富回馈大众。这样缺乏法治思维的事情，全都干的出来。我常常以为，推翻一党专政只是一个开始，而要建立法治社会，逐步过渡民主更为困难。

不启发民智，教化人心。有足够的现代公民作为支撑。那么这样的革命也是不彻底的。不能立纲陈纪，开明专制也会走向腐败集权，重蹈历代王朝兴衰更迭的覆辙。

但也不要过于害怕，如果没有共产党一样的言论管控，网评员失去了背后金主。像陈秋实一样有良知的人可以自由发言而不担心被拘禁。让信息在网路上自由传播而不加限制，几个月下来只会鼓舞更多陈秋实一样的人出现揭露社会的阴暗面。那么一切都可以期待。

衣上征塵雜酒痕，遠遊無處不銷魂。此身合是詩人未?细雨騎驢入劍門。

一一一陸游《劍門道中遇微雨》

應景的說，最後兩句實在頹廢美啊!

If I should see you，after long year

How should I greet, with tears, with silence

———《When We Two Parted》

by George Gordon Byron

如果我会见到你，事隔经年

我将如何贺你，以眼泪，以沉默。

———《春逝 》乔治·戈登·拜伦

@natasha #131824 哈哈，后人或许会这么解读。可当时辛弃疾未必这么觉得。这里用了楚辞《招魂》的典故，和杜甫"纨绔不饿死，儒冠多误身。"的原句。用典大王辛弃疾多是满怀惆怅，将屈原和杜甫的遭遇来自况借以明志。

高中和大学时代特别喜欢辛弃疾和陆游，两位同时代的老愤青。或多或少这些文人的情怀影响到我的人格养成。

@thphd #131783 树洞只有主贴不可见，回复在近评里还是可见的。

@libgen #131830 如果不这么做，共产党会复辟。