和“鼓吹人兽恋的”比起来“女权”还好吧
还是和”鼓吹人兽恋的女权“ “比起来” 还好吧
和“鼓吹人兽恋的”比起来“女权”还好吧
还是和”鼓吹人兽恋的女权“ “比起来” 还好吧
女权主义话语,似乎充斥着当今社交媒体上年轻人的日常。女性视角鲜明的选秀、影视剧、播客等文娱产品全面开花,“女本位”的文本似乎是撬动资本、吸引眼球的法宝;另一方面,性别暴力的社会新闻一再引爆网络,伴随着女性的愤怒和焦虑,女权议题反复进入公共讨论。
然而,泛女权社群扩大、女性声音空前响亮的现象下,女性困境却未得到制度性改善。“米兔”运动高潮后,高校、公共空间防治性骚扰制度建设仍停滞不前,站出来的当事人难获司法正义。“离婚冷静期”几乎被一边倒反对,依旧付诸实施。相比2019年,中国在世界经济论坛《2020全球性别差异报告》中排名再降三位至106名,畸高的出生人口性别比,揭示着顽固的重男轻女传统。
什么阻碍了女权主义介入现实?厌女与污名声浪的强力反扑、国家变本加厉的社会管制、言论审查,打压着最有行动力的女权主义者,限制女权主义的批判力、创造力,也割裂女权社群。
如今中国女权运动断层严重,十年内的女权事件,新一代网络女权主义者们鲜少知晓。当我们失去了连贯叙事与历史脉络,便难以传承前辈经验、难以形成反思和长远眼光,从而失去对议程的把握。
破局的希望可能一直在行动者身上。在机会与危机并存时,重述女权行动派的事迹与精神,传播她们的实践和思考,以及倡导的议题,或能为未来的社会变革赋能。
—— 米米亚娜(歪脑特约编辑)
请点击原文专题:https://www.wainao.me/wainao-reads/fea-Mar-feminist-cn
和!鼓吹人兽恋的女权!比起来还好吧
想到这就是我生活的世界,漫天诅咒和辱骂,就觉得恶心,这他妈是纳粹吧!
还是清朝纳粹
看见这样的事成为常事,简直国际认同都要出问题了
根据俺的经验有89.64%可能是内部人员暴露的
所以facebook开始搞起的“实名社交”害人不浅啊。
@Ambulance #134715 就像我说的,纳粹最大的错误不是屠犹而是发动二战。
当然没有二战中德军的胜利,屠犹效果也没有那么强烈,后世统计出六百万犹太受害者,很多都是在德占区,而不是德国本土,被杀害的。
FaceBook 5.53亿条用户数据被黑客暴露,含67万条中国用户数据
近日一个黑客论坛公开了一批 FaceBook 用户的信息,总条数约为 5.53 亿条。这些信息包括来自106个国家的用户,其中有个人姓名、地址、所在单位,尤为严峻的是它包含确切的手机号码。
推测这一批数据是在2020年初被黑客所盗取,数据里国籍填写为中国的用户至少有67万条。
这些数据将可以为不法之徒诈骗提供便利,而对于中国用户而言却有其它方面的隐患。顺藤摸瓜,电话约谈已非遥不可及。
有人在黑客论坛 泄露了 5.33 亿 Facebook 用户信息,其中包括电话号码、Facebook ID、姓名、地址、出生日期、个人简历等,部分用户的信息还包括电邮地址。信息遭到泄露的 Facebook 用户分布在 106 个国家,其中美国有 3200 多万,英国有 1100 万,印度有 600 万。Facebook 发言人称,这些数据是利用该公司在 2019 年修补的一个漏洞抓取到的。虽然数据可能是两年前的旧数据,但对于网络罪犯来说仍然是有价值的。安全专家表示这些数据可被利用发动社会工程攻击或入侵尝试。
中国部分文件:https://ufile.io/fxv5xfci
迅速更改您的所有设置(如果你还想继续使用FB的话)
汝等看好了
@KingSager #134861 “那个时候魏玛政府以逃税为幌子把他驱逐出境”
啤酒馆政变把他都抓了,都没有驱逐。那可是实锤煽颠罪呢。
中共的存在就是侵犯人权。
车臣式处理。(斯大林处理车臣等民族地区的方法)
选举制最简单:
普选
在社会上造势:女人要投票支持女性候选人
立马就有一堆女人当选成为民选官员了。
@MasterChief #134895 这个是诡辩,按照这个提法的逻辑,只能得出一个小喽啰没有犯大罪(例如组织屠杀这种级别的罪行),但是在大屠杀里,他是个搬砖的,那就是有为大恶人打下手的小的罪行。
@Provident #134834 艾未未的“华”并不是黄汉,而是中共借中华皮为自己遮丑的行为。也就是艾未未的华不是指中华,而是指中华人民共和国,更严格的说,是中华人民共和国的体制。
@MasterChief #134900 这类人完全没有任何的思考能力(不是民主化后争取团结的对象)。这种洗地言论直接无视就好
分封制有利于达成大贵族、寡头之间的民主。而不是中产阶级民主,更不是大众普选民主。这是三个层次,三个范围的民主。
希腊的民主依赖于公民兵,包括公民重步兵和公民骑兵。欧洲中世纪分封那么长时间也没见迅速演化出民主制度。直到火枪普及,军事权下方到平民阶层,平民在战争中发挥作用,国家才不得不照顾到平民的政治利益和经济利益。
我认为民主依赖于公民的军事权,所以美国宪法规定公民的武器权力神圣不可侵犯,这是民主最后的保险。
民主需要很多条件,这里我谈的是军事。还有经济财产,理性和教育普及,法律等等
@史蒂芬 #134897 我认为这是混淆组织行为和个体行为。定罪里面的“有组织犯罪”就足够根据组织内部的分工去判他们了。
@刘慈欣 #134865 外敌入侵,加上内部混乱,就覆灭的更快了。秦汉隋唐主要是内部导致。宋、明、清、民国是外敌入侵。
你猜本朝会是怎样的方式呢?他们去主动招惹最不应该招惹的盎格鲁撒克逊人,这也许就是黄俄孝子从诞生之初开始就依赖苏俄大陆体系的宿命吧!
只可惜现在的俄罗斯的大陆体系处于历史最弱的时期(相比欧洲宪兵时代和斯大林时代),并将因为人口和经济一直衰落下去。
@MasterChief #134895 这跟本是推脱之辞!我家人当年有在机关食堂和供销社的党员!有些事情我清楚的很(比如大饥荒时期的一些破事)
@natasha #134888 从情感上,其实我也不太赞成。
不过每当我想象一下像养殖猪一样养殖狗,就没有感觉了
@沉默的广场 #134892 对,根据罪行的严重程度,量化惩罚。
我就看见新品葱以前还有人给共产党诡辩洗地说,领袖只是下命令,并没有亲自去杀人;士兵只是执行上级命令,并不是他自己想要杀人;下级官员只是负责收税收粮食,他并不知道会导致饿死人······所以所有人都没有罪。我靠,是哪个混蛋流氓芝士份子想出这种诡辩的,也不怕闪了舌头。
基本上所有键政圈,都有皇汉身影。五毛粉红有皇汉,反贼里面也有。
隨大流者在移民英美,入境英美的時候有沒有限制呢?
照你这说法,鲁迅的文章没有任何意义了,还有什么《丑陋的中国人》@libgen #134868
普通民众不能简单地划分为有责任或者无责任,一刀切的做法对战争受害者和无罪的民众都不公平,最好的办法是具体情况具体分析。
二战后美国在占领区实行非纳粹化运动,所有成年人被划分成5个身份:
主犯
从犯
轻从犯
随大流(Followers)
无罪
主犯、从犯、和轻从犯属于罪犯,会被进一步递交到法庭审判,刑罚从死刑到2-3年监禁缓刑不等。
随大流者会被限制出行、或限制担任公职、或剥夺选举权、或罚款。作为定罪的基准,随大流者的判断标准是【加入纳粹党或其附属组织】、【称为纳粹党候补】。
无罪者不会受到任何制裁。
短期的修复的缺失是对现在的女性的不正义。 如果只把比例当作目标,也会带来问题。
同意,两手都要抓。由于历史原因,女性在某些职业领域里缺少教育机会和工作机会,造成当下该领域女性人才缺乏。但这种现象只要假日时日,增加培训,就可以扭转。
汉娜阿伦特的平庸之恶,说的就是这群人嘛。
我看很多人現在反駁表達的意思是“中國人其實也認可吃狗肉野蠻;問題是出在題目不應該先入爲主,現實是中國人并沒有把吃狗肉當成norm,是題目fact層面存在問題
嗯,我理解你的意思,不过看这个帖子里的回复,似乎很有争议(而且似乎赞成吃的占多数?我个人是不赞成)对于吃狗肉是否是norm似乎还没有形成共识......
二戰時期也就是希特勒統治下的普通德國民衆和普通納粹黨成員對於德軍、黨衛軍的暴行存在多少責任?對於英美普通公民,哪些對於德國普通民衆/納粹黨成員的態度是合理,哪些是不合理的?對於那些聲稱自己是爲了找工作加入納粹黨但是其實反對納粹黨的成員應該如何看待?
完全实名制(包含用户名)
算;侵犯個人自由瀏覽訊息的權利。妥妥地侵犯