@爱狗却养猫 #138943 这有何难，丧事喜报不就完了。

《习近平先生今晨驾崩 背后原因让人暖心♥》

刑事性内容不应该由宪法规定。

刑法和民法要主要讲社会效益，而不是政治原则。宪法应当局限于阐明政治原则，是一部用来限定国家和政府形态的法律。

另外由于死刑会导致冤错不可逆以及死刑没啥效益，我主张用终身劳改代替死刑。对于贫穷的犯罪者，劳改收益可用于赔偿受害者。发展中国家保留死刑，除了“人权观念没有深入人心”这种飘渺的原因，也许还存在着节省社会资源（监狱场地、人员、经费）的内在逻辑。只能期望社会尽快发展，法律随之相应调整。

@影人 #139124 不用积极加害，只需消极迫害

派克笔bot又来骗回复了

看起来她没有异议，情绪稳定。”二愣子说道，“我们可以走了。

家屬對於官方的調查結果沒有異議。

《一百个人的十年》是冯骥才写的一本关于文革的访谈录。

我本来还在给朋友推荐这本书，结果朋友告诉我，豆瓣上查不到这本书了。

我试了一下，果然词条都被删了。

看来离文革再来一次也不远了。

https://search.douban.com/book/subject_search?search_text=一百个人的十年&cat=1001

豆瓣上有这本书，但是词条都打不开了。

@品葱 #139138 隔离有什么用，现在是多一个阳性就算地方的责任。

@钦明方泽忘了密码 #139129 可以强制隔离30天（朝鲜模式）

@NullPointer #139094 不止移民，B1是旅游签证，J1是学生签证，等于禁止赵家人以任何理由入境了。

@Wolfychan #139135 Pax Romana往哪跑，看基督教在罗马帝国的历史，就是各种迫害和隐蔽，一方面是殉道的圣徒，另一方面是地下秘密结社，合法斗争和非法斗争相结合，最终渗透了罗马帝国上层，翻转了罗马帝国宗教。

@消极 #139131 但在被捕之前可以努力逃走啊

@thphd #139045 为什么这么聪明呢？

@libgen #139111 你的翻译能力叹为观止

属于比较典型的议会制了，议会不能提前解散比较特殊，不过也有这样的先例，因为总理总会在对自己有利的时候提前解散，所以提前解散可能危害民主。日本首相可以随时解散众议院，总是在议会任期快要结束时，在对自己政党有利的情况下提前解散，以寻求连任，这对反对党不公平。导致众议院法定任期四年，实际平均三年。

@Wolfychan #139110 殉道的圣徒也不是故意要死掉啊，只是如果罗马人拿剑指着他/她，问，你是放弃基督教信仰，还是接受死刑判决，如果圣徒说宁死不放弃信仰，那结果不还是殉道了？我信仰塔基亚。

个人意见：

以色列撤离西岸“定居点”与戈兰高地，停止封锁加沙

法塔赫去军事化，成为一个普通政党；哈马斯、卡桑旅、阿克萨烈士旅等组织解散或者重组

加沙和西岸由联合国托管，若假以时日再无冲突，则择日交予认可两国方案的巴勒斯坦政府管理

按照这张纸的说法，该政策是对中国拒不接受中国籍遣返人士的报复，中国接受遣返人士之后就会恢复。

中国这下难办了。按现在的防疫手段，接不接？谁来接？带回来肺炎谁背锅？

这些姓赵的就先忍忍吧。高级赵早就有绿卡甚至巴拿马之类的国籍了，不需要美帝的破签证。

加拿大，澳洲这些赵家也挺喜欢的

删除

@NullPointer #139122

我提個解決方案: 東耶路撒冷給聯合國，聯合國允許各教派人去祈禱。關鍵歷史文物產權交給以色列/阿拉伯人。（就我所知聖地頂多挨著，不至於重合）加沙解除所有武裝，聯合國派維和部隊進入。以色列停止對加沙的封鎖，允許非軍事物資進入。

先简单讲一下我写的宪法。

总统是国会和省议会联合选出来的，总统任期四年，总统和英女王一样是虚位元首。国会可以罢免总统，但是罢门槛很高，需要跨党派才能罢免。

总理是总统向国会提名，国会过半数议员同意后出任，所以总理本人并不一定是议员。

国会可以罢免总理，但是总统和总理都不能解散国会，国会任期五年不能提前解散。

法官由总统提名，国会过半数同意后提名。法官任期固定，国会可以罢免法官，但是罢免门槛很高，需要跨党派合作才可能罢免。

所以我这种制度是什么？

应该是比较变形的议会制。

大家有什么想法请写出来。

如果是翻译的外国书，我觉得你不如直接去看英文原版。

就中国人写的国内能公开出版的书，我推荐下列四本：

①《宪法学导论 : 原理与应用》 张千帆

②《走向宪政》 蔡定剑、王占阳

③《一百个人的十年》 冯骥才

④《往事并不如烟》 章诒和

@钦明方泽忘了密码 #139023 再没有良心的既得利益者，也不会害自己的孩子的，只要她的脑子还没问题。

但如果她自己真的是已经被洗脑成了精神病，那当我没说。

需要等待一件严重消解中共权威的事件发生

@北条沙都子 #139021 我能想到的唯一可能性就是经济危机。不过经济危机激起民愤还是次要的。关键的是经济危机可使维稳机器失活。

巴以关系真的是烂账。

新月沃地是犹太人祖居地，几千年前犹太人被迫害于是成为流亡民族，现在想回来也不是没有道理。

联合国美苏欧都决定把巴勒斯坦分给犹太人时，巴勒斯坦还是殖民地。巴勒斯坦人认为这个瓜分是帝国主义行径。

然后就是阿以战争。当时的阿拉伯诸国，要么是落后的封建国家，要么是刚独立的民族国家，显然打不过有列强支持的以色列。犹太人有很多爱因斯坦这样的精英，在各大国都很有影响力，很有关系。于是一仗打下来，以色列领土不减反增。

如今两族人民仍然处于敌对状态。我也不好说支持谁。要犹太人让步显然不可能。除非以色列亡国，哈马斯不会停手。到手的地犹太人也不一定愿意吐出来。本来以色列如果能善待辖内阿拉伯人也还是有和平解决民族矛盾的希望，奈何政府迫害阿拉伯人。

今晚吃到了薯餅~~~ˋ( ° ▽、° )

@恒原平三郎 #139118

非常抱歉，已更正

@消极 #139116 成都和上海的规模有没有北京的十分之一？产业界有大规模参与吗？1989年11.19亿人口，整个运动的动员率和知道真相的人的比例是多少呢？我不了解当时各地的具体情况。

你贴的那个“以色列儿童死亡”的新闻是2014年的。

这个文章预设了“民主是对抗专制实现自由的有效方式”这个前提。但是这个前提本身就值得商榷。

民主不是特别良好的反馈系统。效率差是一方面，但它更大的问题是无法兼顾公平。最极端的民主是有利于大多数人的民主，而不是“平等”的民主。民族沙文主义泛滥的国家即使一人一票，恐怕最终也能投出来迫害少数民族的决策。所以以无政府主义和共产主义为代表的极左派说民主是另一种形态的专制，发明了“民主专政”这个词，也不是没有道理。（顺便说一下，无政府主义和共产主义这类极左派追求的最终政治形态是基层自治+上层自由联合。如果注意一下苏联和中共的宪法，就会发现里面都写有“基层自治”。苏联最初的设计是像当今欧盟一样能够自决进入和退出的合作组织，是一种比邦联都更松散的体制。）

纵观近几年世界范围内专制色彩的增加，总是能观察到民族主义或叫国族主义的影子。也许美国印度的种种，并不是民主失灵的结果，反而是民族主义通过民主表现出来的结果。川普是选民的背叛者吗？防疫搞成这个样子还能有将近一半的支持率。相当多美国人是真心认同他对“非美国人”实行的专政。

不过这个世界还远没有到谈论民主的缺点的时刻。这个世界上几乎所有的“民主”体系，包括我们所认知的那些“民主”国家，实质上还是少数统治多数。大众认为他们有选择，但这种选择实质上是在狭小的政治精英圈子里选择一位愿意效忠的皇帝式的人物，只是这个职位不叫皇帝。这和“自由选择”受雇于哪一个老板没什么两样。政治精英是否和社会上最多数的人有着相同的利益和诉求，这可难说！嘴上的口号可靠不住。这离民主的真意——人民主权——相去甚远。而大多数发展中国家，甚至还在争取“自由选择老板”的阶段。

@MasterChief #139105 “六四基本局限在学生和北京市民，没有发展成社会性、全国性的持续运动”

这个是不符合事实的，六四有个特点，就是文革的大串联记忆还没有消失，北京有事的时候各地也有游行示威。江泽民在上海化解了当地的游行，是有功之臣。而六四后也有成都经验，就是武警用冷兵器打死人，不开一枪就消灭了游行示威者们。当年很多人都有64经验，倒不是真怎么冲击政府，而是吃瓜看热闹，而全国上下，也就是北京看热闹的市民倒了霉。

为什么会有这个问题，你们拿当时出版的人民日报和光明日报看看就知道究竟了。毕竟中央的路线斗争，一部分也反映在宣传口的反复摇摆中（我们和党的总路线一起动摇）。

@丁丁兄弟 #139107 当然是大微软的光环了。

@thphd #139098 还有这位记录者。

自由有阶级性，正义常常缺席。在国家利益制度之争的混水里语言和概念都被绑架，而我们普通人能信的，或许是坚强，穿越重重迷雾，抵达、守住真义。

@ygdvv1 #139055 找书还得豆瓣。

文史哲三套著名丛书：理想国译丛；汗青堂丛书；甲骨文丛书。

@消极 #138916 消老师这段实在妙极，佩服。

@消极 #138235 追怀。

@消极 #139109 話又說回來，不是要故意送死啦 xDDD

信念重要不代表要故意令自己死掉

@Wolfychan #139106 我可不希望自己的学生送死

History is not about what is right, but what is left.

@Wolfychan #139106

都回家了

想起这首葬礼上有时会放的goin' home:

Going home, going home

I'm just going home

Quiet light, some still day

I'm just going home

It's not far, just close by

Through an open door

Work all done, care laid by

Going to fear no more

Mother's there expecting me

Father's waiting, too

Lots of folk gathered there

All the friends I knew

All the friends I knew

I'm going home

Nothing's lost, all's gain

No more fret nor pain

No more stumbling on the way

No more longing for the day

Going to roam no more

Morning star lights the way

Restless dream all done

Shadows gone, break of day

Real life begun

There's no break, there's no end

Just a living on

Wide awake with a smile

Going on and on

Going home, going home

I'm just going home

It's not far, just close by

Through an open door

I am going home

I'm just going home

Going home, going home

@MasterChief #139105 全面战争系列，文明系列?

@消极 #139100 都回家了，祈甚麼禱 ♪(´▽｀)

不過既然堅持信仰沒有錯，那走上這條血路又有甚麼問題？

@北条沙都子 #139021 谢谢。鄙人只是一个普通的战略游戏玩家。仅一家之言，不足为道。虽然同温层能让人们满意待在舒适区，但是我不希望47成为单纯同温层角落。

消解中共权威的事件的发生条件，既有内部因素，也有外部因素，而且二者会相互互动影响，比如切尔诺贝利事件、军事冒险失败、财政危机等等。只要中共不改变体制，像天津大爆炸、新冠肺炎这样的大灾难每隔数年还会不断重复发生。外部因素的控局者是美国和西方盟友，他们的行动和政策将决定战争的结局。

六四的主体是学生，请注意当年这些学生基本都是党的体制和教育体系培养的，他们对改革和党还是抱有希望的。但是他们对党的强硬派的底线和决心严重估计不足，对自己的能量估计过高和政治幼稚才招致惨痛失败。但即便是这样，镇压的成功也是有运气成分，强硬派在镇压前也是做好了一旦镇压失败就坐直升机跑路逃出中国的准备。

更宏观的视角看，六四时候的中国经济基础、人口结构、信息传递方式和速度跟现在完全不一样，六四基本局限在学生和北京市民，没有发展成社会性、全国性的持续运动，没有最广大人民群众的参与。今天的民营经济占比，留学生和受教育群体、互联网、中共和民众之间的技术差距，都与六四时期是天壤之别了，但这就代表民众一定能获胜吗？未必，所以我说有识之士，要早作准备，未来的历史机遇来了可别又抓不住。

@消极 #139103 抱歉認真了(*￣;(￣ *)

@Wolfychan #139101 你说的非常正确，开什么玩笑，我自己都不愿意当中国人的，我还会逼香港人当中国人？中国话怎么说的，己所不欲勿施于人。

舒服了 全世界的网站都有你宝贝儿子的自杀视频了 后半生慢慢重温吧👍

@消极 #139097 你自己不就說了，他是蘇聯元帥嘛。

可是俄國人還是把他看成波蘭人啊，所以就算我叫自己做中國人、在中國生活、說普通話也是沒有用的，跑到成都讀書以示忠誠都還是會被說成去搞顏色革命，不如堂堂正正當個香港人，趕不及跑路死在監獄裡也沒有這麼憋屈，雖然我一定會超不爽就是了 :D

別太氣啊，不是同胞不代表不是朋友啊~

殉道的圣徒们啊，我为你们祈祷，但是也教育我的学生子侄们，切勿重蹈你们的覆辙。

如果真相和自由之争是一场战斗，记者就是最前线战斗人员。

向来自AP、SCMP、朝日、东京的记者致以最高敬意

@NullPointer #139094 楼主那个禁止入境属于临时限制。

@Wolfychan #139095 苏联元帅Konstantin Rokossovsky就说过，俄国人把我看成波兰人，波兰人把我看成俄国人。