1. 庆丰话   回复文章

    (删除)

    @影人 #143620 穆斯林第二代第三代生育率也不高。回族维族不受计划生育限制,但是我在墙内唯四的穆斯林朋友家里也最多只有三胎,都是儿女双全就够了,不用更多

  2. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回答问题

    如何避免在本站注册答题时被画像?

  3. 庆丰话   回复文章

    (删除)

    历史不是直线的

  4. 某人临时小号1   回答问题

    如何避免在本站注册答题时被画像?

    @消极 #143679 问题是墙内这么干流量特征太明显.
    不过基于你的思路, 可以随机分散着冲卡来降低流量特征, 这样的话同时还能随机化在线和发帖时间.

  5. 某人临时小号1   回答问题

    请各位技术大佬回答,中共是否有真有技术识别前置代理后的Tor流量?

    判断是否是Tor流量并不是筛选墙内用户的必要条件, 避免被抓关键在于将发帖时间与墙内在线时间隔离
    类似这个帖子里说的:https://be4.herokuapp.com/topic/269/反社工网络论坛行为纪律/5
    而且识别Tor流量的话不一定从被加密的数据流本身入手, 而是从时间特征入手(不是日常时间单位,而是类似ns这种详细的单位), 最简单的Tor本身公开的统计, 复杂的可能设立蜜罐, 甚至0day漏洞入侵ISP监视分析(就像他们说的美国监听全世界一样), 总之只要能将墙内数据包的时间和Tor网络的各种变化对应联系起来就能确定.
    当然以上假设编程随想真的不用VPS随机高延迟转发, 只依靠双重代理(翻墙代理+Tor)保证安全(这也是大多数人能达到的最高隐匿程度), 用VPS随机高延迟转发或运行(包括博文,页面源码,评论,BTSync等)应该安全性高很多, 毕竟这样可以真正避免时间关联, 但缺点就像编程随想博客里说的那些他为啥不用VPS的理由.

  6. police 网警
    police   回复文章

    墙国蛙蛤蛤:编程随想疑似被抓

    如果此事为真,那是我们网警界的伟大胜利!

  7. 来闲逛的 2048
    来闲逛的   回复文章

    【高雅创作】自由的界限

    恩……作为灵感来源我是不是应该说点什么(0.0‘)

    品葱镇长忽略了许多人讨论政治的需求。他以为,品葱镇只需要接受墙内不受欢迎的一半——地狱国反对欧美,自己就必须支持欧美,不能出错。他想要打破品葱镇舆论的同温层,却亲自建立了另一个同温层。品葱镇与墙内只不过是反过来的。在镇长的观念下,墙内,是反对欧美的同温层,而品葱镇,就必须是支持欧美的同温层。但是,那些人所想要听到的,不是来自哪个半球的声音,而是——客观的声音。

    不加掩盖的声音。

    嗯,这段话写得不错。。。

  8. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    【端点星事件】蔡伟、陈玫均已平安回家,身心健康尚佳

    @natasha #143678 这是扣人质谈判的方法。

    这就是为什么在我们美帝,大批人被抓都是bail走的。因为不bail,把人关在拘留所里,然后直接从拘留所直送法庭,对被告非常不公平。

    所以中国要使用扣人审判法,这样一来,辩方根本无心应战,赶快投降拉倒。

  9. 邹韬奋 外逃贪官CA
  10. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回答问题

    如何避免在本站注册答题时被画像?

    这个问题非常的BE4

    答:

    随机选择一些错误答案,反复答题来通过,这样就和正常的spammer强行冲卡是一样的效果。

  11. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    【端点星事件】蔡伟、陈玫均已平安回家,身心健康尚佳

    @libgen #143635

    关押时间等于服刑期,宣判之后立刻可以释放,这是什么逻辑呢?谁能给解释一下?

  12. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @如果我是国安 #143674 ………………大概?

    我又想了想,其实最主要是编程随想这次的情况太过反常,而且根据过去的经验中共抓人从来凶残,所以我本身认为他凶多吉少大概率被抓了。因此任何说他出事的小道消息都在我潜意识里由于证实了这种猜测而增加了credit,即使其中有破绽。

  13. 某人临时小号1   发布问题

    如何避免在本站注册答题时被画像?

    如何避免在本站注册答题时被画像?

  14. 来闲逛的 2048
    来闲逛的   回复文章

    品蔥變了嗎?

    只不过当站长放手不管的时候

    不管个屁,品韭站长天天在前台杀小号、给人标记、帖子转水。在线时间比屠支鹿儿还多。

    是他在维护自身权威

    非也。那是因为品韭站长没屠支鹿儿那么魔怔,属于浅绿,所以可以容忍吴乐天。

    就拿它要品韭拥抱普世价值来说,真拥抱普世价值又怎会容许支黑言论存在呢?分明品韭站长自己就是个支黑,之前用的马甲还叫“支人临时小号”。但又要表面“拥护”普世价值,订立“葱安法”将右派赶尽杀绝。导致品韭一方面坚定不移的屠杀所谓“川粉法西斯”,一方面又天天处在屠支、核平、没有一个是无辜的这种精分缝合怪状态。

    品韭站长的政治立场就决定了品韭自身的政治立场,底下的管理员只不过是白手套罢了。就像2047站长你是反对支黑言论的,所以2047也不会允许支黑存在一样。

    你是什么时候开始看透品葱站长真面目的?

    美国大选后,之前说过了#138451。BE4太远古了,那时候还不怎么刷葱,对BE4的了解更多是通过挖旧帖得知的。

  15. 如果我是国安   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @消极 #143651

    您算是把我绕舌头说了半天说不清楚的话给说清楚了。

    总之,我觉得如果爆料是假的,匿名网友没损失,反正是匿名的也不怕丢脸。如果是真的(就是说随想哥真的被抓了,而之前的“爆料”不一定是真的是什么“国安线报”提供的内情,而是只是简单顺从了“人失踪就会出事”的逻辑),匿名网友的频道流量会大增。

  16. 如果我是国安   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  17. thphd   发表文章

    民主的前提

    现在很多国家的法庭有陪审团制度,陪审团从普通公民中随机抽取,这样对控辩双方都是公平的。如果陪审团里面出现了有明确政治倾向的人,比如议员、代表,大家肯定会觉得不公平,因为这样相当于政治干预司法,破坏了司法独立。

    民主选举也有这个问题。如果一个国家有两个主要政党A和B,5%的人认为自己是A党人,5%的人认为自己是B党人,剩下90%认为自己是无党派人士,那么选举结果不管是A党还是B党胜出,双方都会认为这个结果主要是由90%的无党派人士作出的决定,谁的选票少,说明谁说服大众的能力差,所以是公平的。

    但是,如果这个国家有50%的人认为自己是A党人,50%的人认为自己是B党人,那么选举结果不管是A党还是B党胜出,输的一方都不会觉得是自己政党说服大众的能力差,而是对面党的党员太多了,直接杀掉对面几万人,就能改变选举结果。这就使得输的一方非常不愿意承认选举结果,直接威胁到民主制度的稳定。

    上面这两种情况,简单概括:

    • 如果一个国家大多数人都认为自己是无党派人士,那么选举结果就会得到比较广泛的承认,党派间也不会有激烈的冲突,民主就稳定
    • 如果一个国家大多数人都认为自己是某个党派的支持者,那么选举结果就会受到比较强烈的挑战,党派间几乎必然会发生激烈的冲突,民主就不稳定

    换言之,稳定舒适不打架的民主,要求大多数人保持中立意见,不做任何党派的铁粉。

    产生的一个推论是,为了民主政体的稳定,政府应该限制民众表达自己对各个党派的支持,并对无党派人士进行奖励。如果放在中国就是,为了社会的和谐,政府应该限制人民表达对共产党的支持。

    美国在过去的半个世纪里,从第一种情况逐渐过渡到第二种情况,党派铁粉越来越多,这种现象称为极化(polarization)。极化在习近平上台后的中国也非常明显,人们无法继续保持中立意见,不爱国就是汉奸,不反共就是五毛等思维方式越来越常见。

    造成这种现象的原因是什么?对美国来说,是产业向外转移,内陆工业凋敝,造成许多美国人生活质量下降,他们希望通过参与政治争取权益,提高生活质量。这就使得党派支持者越来越多。

    对中国来说,是人口红利消失,低端产业向越南转移,产业升级则遥遥无期,造成许多中国人生活质量下降,他们也希望通过参与政治争取权益,提高生活质量。这就使得党派支持者越来越多,和美国的区别是,在中国你可以公开支持的党派只有一个。很多自干五、护旗手就是这样产生的。

    有些专家说中国国情不适合民主,理由是中国穷,如果民主,多数人都会选择加入某个党派,这样的民主必然会导致党派间的激烈冲突(轻如台湾立法院冲突、香港立法会冲突,重至国共内战),使民主从为民服务,变成多数人对少数人的合法抢劫。按照之前提到的理论,这种说法是有道理的,比如北欧各国非常民主,并不是因为北欧人“民主素质”高(挪威还有国王呢),而是因为北欧自然资源丰富,大家不用怎么干活就能分到钱。当然他们忽略的是,大陆现在这种局面正是共产党的各种独断政策(如计划生育,限制言论自由等侵犯人权的做法)导致的,如果接下来中国贫富差距再继续扩大,施行民主就会变得更困难、更危险。

  18. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   回复文章

    (删除)

    在某些方面,皇汉五毛和墙外极右竟然合流了,不过这不妨碍我厌恶他们当中的任何一派。要不是我亲自去过新加坡马来西亚,我估计也会对这种宣传深信不疑。之前冲浪上有人说过,到了2021年还在墙外的中文网上无脑仇绿的大多是动机不纯,要么是变相给集中营洗地,要么是传播右翼和皇汉话术的私货。我翻看旧膜乎的时候都见过挺正常的反共用户一提到新疆问题就拿七五、昆明车站的视频来说明集中营多有必要的情况,膜乎都能这样更别提其他被外宣渗透的各种媒体了

  19. 陈士杰   发表文章

    我认为不应该存在违反宪法的政党

    任何政治理念都应该是符合宪法的,因为宪法保障言论自由。

    就不应该存在违宪政党予以解散这种东西。

    我写的宪法如下:

    第九十二条 宪法委员会行使下列职权:

    ①解释宪法和法律;

    ②裁决议会制定的法律是否符合宪法;

    ③裁决已经成案的公民投票的题目是否符合宪法。

    任何政党只要没有触犯刑法,都不应该被解散,即使这个政党主张纳粹、主张共产主义,这也应该是合法的。

  20. 庆丰话   回复文章

    政府官员是否可以在推特上拉黑别人?

    @陈士杰 #143581 既然如此,那就是总统私人账号可以拉黑别人,但是总统府账号和总统工作账号不能拉黑任何人

  21. 葱侠123   回复文章

    (删除)

    纳粹在迫害犹太人之前也大量宣传犹太人将统治世界

  22. 陈士杰   发表文章

    如何看待中国单独设立检察院?

    英美国家都是由司法部(政府的一部分)来负责公诉。

    但是中国是单独设立检察院负责公诉。

    所以,你认为是否有必要单独设立检察院?

    谢谢

  23. thphd   回复文章

    一些不太好的事情

    Win10右下角那个新功能实在是太可怕了

  24. thphd   回复文章

    是否封禁牙口袋里

  25. 葛花A   回复文章

    一些不太好的事情

    微软最新版本在右下角集成了自己的资讯服务。

  26. 陈士杰   回复文章

    如果中国民主化之后,一个曾经的政治犯犯罪了,法官可以因为其对民主化的贡献对其轻判吗?

  27. 沮渠蒙逊   回复文章

    (删除)

    @Truth #143639 排除掉网络模因的影响,支那人在字面意义上有种族歧视的成分。

    蝻人我认为当然有侮辱性,但是就像“绿绿”、“女拳”一样有侮辱性。如果后者使用是心安理得的,那么我觉得用蝻人这个词也是应该合理化的。

    大概看一下墙内中国人对此的定义:

    https://jikipedia.com/definition/743924960?

    大意:“蝻人是女拳人士发明的恶劣用语。”

    https://jikipedia.com/definition/650378709

    大意:“女拳是讥讽某些极端人士的词语。”

    使用蝻人这个词是一小撮敌对雌性分子的言论。使用女拳这个词是大众对敌对雌性分子的正确抨击。为什么会有这样的差别?我只能蒙在鼓里。

  28. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    在墙国的年轻人应该找什么样的工作?

    @thphd #143634 我觉得搞硬件码农非常吃亏,学得东西比软件工程师难得多,而职业天花板还矮(英特尔台积电这样的公司市值不过是咕狗的零头)。

  29. 钦明方泽忘了密码 习特厚
    钦明方泽忘了密码   回复文章

    如果中国民主化之后,一个曾经的政治犯犯罪了,法官可以因为其对民主化的贡献对其轻判吗?

    不该。如果这都可以轻判,那么冒着生命危险参加内战打共产党的老兵可不可以轻判?这种口子不能开。

    何况良心犯被轻判,还会损害民主政体和民主人士的声誉。

  30. hrtfdr   发表文章

    一些不太好的事情

    关于编程随想

    今天我看评论区时,想要展开一个评论,不能做到,显示javascript:;是一直都有吗?还是最近植入的

    用Google时ncr语法在隐私窗口几乎失效,还是导向HK。

    上面这些本来我想发在评论区,可惜需要解除JS

    一次评论时我选择了匿名,但并没有验证码,却是让我用账户登录,换了节点才解决

    关于微软 我在虚拟机装了Windows,升级系统后,右下角出现了令我十分反感的东西

    ...

  31. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   回复文章

    是否封禁牙口袋里

    @MasterChief #143615

    瑤瑤不想讓新朋友體驗不好,這種個案不多,暫時沒有必要因為一些小事得失新朋友。

    另外,瑤瑤一直很想封禁那個用戶的,只是不知道該怎麼做。

  32. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    是否封禁牙口袋里

    @thphd #143656 如果有人在水区发的帖子质量很高,管理员转到主区,但是一时还没有足够的赞,那个人是否能在自己被转到主区的帖子下回复?

  33. MasterChief 自由騎士
    MasterChief   回复文章

    中国人识别问题

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  34. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    如果中国民主化之后,一个曾经的政治犯犯罪了,法官可以因为其对民主化的贡献对其轻判吗?

    @陈士杰 #143655 是的,在实际判决中都会有个量刑范围,而且法官有很大的自主裁量权,所以如果法官觉得某人贡献很大给其判了量刑范围的下限,那也是合法的。

  35. 琳不可瑤混 小朋友
  36. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  37. thphd   回复文章

    是否封禁牙口袋里

    @爱狗却养猫 #143652 目前规则:12h或拿到足够赞,否则只能在水区发帖回帖。

    这样就可以挡住今天九鸟山由纪夫连开4号捣乱的情况。

  38. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    如果中国民主化之后,一个曾经的政治犯犯罪了,法官可以因为其对民主化的贡献对其轻判吗?

    法律的具体执行另论,但我认为在理论上,曾经的贡献不应该成为某种法定特权。

    特赦是另一套逻辑了。从规则上来说,总统/总理要特赦那是行政系统的事,但是司法系统还是应该按照统一规则判决。

  39. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    是否封禁牙口袋里

    @thphd #143631 我建议本站有根据字数排列帖子和回帖的功能,这样我可以找长文。

  40. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    是否封禁牙口袋里

    @noobtest #143648 新用户可以在主区回帖吗?还是也要等24小时或拿到一定的赞数?

    我觉得短暂限制新用户在主区发帖OK,不过认为新用户主区回帖还是应该允许的。

  41. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    自由亚洲这个报道根据的线报不合理。

    如果我是国安,编程随想这个专案组存在。那么如果我不是专案组成员,我根本不知道有这么一个专案组,也许他们对我只是一个“老鲶鱼专案组”,而老鲶鱼是编程随想在他们专案组内部的代号。而如果我是专案组成员,我根本就不敢泄密,因为专案组人数不多,泄密之后我就处于极度危险当中。

    这就是我当年评论阿桑奇的维基泄密里面,有什么重量级的情报呢?没有。那些肯为社会公义把政府的黑幕抖出来给大家看的良心犯,他们的良心足以阻止他们升到关键岗位查看高密级材料。一个有良知的人不会是一个好的官僚或者政治家。

  42. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回复文章

    是否封禁牙口袋里

    这位网友是水了点。我建议先沟通警告。

    此外我也认为主页帖子字数不应太少。即使是问问题,也应该用几句话表示一个完整的idea,包括为什么提出这个问题,对此问题已经存在的主流解答(如果有的话),问题中关键词的基本定义等。

    @MasterChief 建议的精品区我个人很赞同。2049的老帖子和2047的帖子中都有一些很不错的内容,如果能趁此机会整理出来也是好事。如果建区不便,或许可以开一个帖子由管理员共同整理精品内容。

  43. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    是否封禁牙口袋里

    @MasterChief #143615 (a) 新注册号限制是在小号海远超管理员管理上限的情况下用的,相当于开放一个类似防区(典故:虎扑论坛是一个以竞技体育为主题的论坛,其中有一个开放区,俗称防区,随着中国网络整改加强,该区关闭之后,部分网友逃到红迪上开设china_irl,称为流浪防区),也就是等于把论坛的一部分放弃管理割让给无门坎入住的人。本站就这个考试,注册速度上不来。没有必要搞新手村。

    而且事实上,对新人就应该是对老人一个态度,产生价值要大于其水的程度。还有,为什么论坛要划分出一片区域作为新手场?这样的结果就是老手嫌新手水平菜,新手又没有老手带,还不如直接分拆成两个论坛呢。

    虎扑设立防区,是因为虎扑是体育竞技论坛,非体育内容只能放在一个不相关的分区,本站是什么论坛呢?所以设立开放区给新手玩是没有太大意义的行为。水区虽然水,但是它是用户们讨论问题的延伸;水区虽然水,但是也不能无意义灌水,人身攻击之类的。水区设立的目的是解决“人不能时时刻刻生产高价值信息,但是本坛的宗旨是生产高价值信息,而人的情感需要则可以接受一些低价值信息”问题。

    而且正如be4说的,小号是匿名论坛的人权:https://matters.news/@kp2020/b-e4回忆录-bafyreifk63fj7bq42hxu2coedva34w4f2gro2cbdih42pjkzpk35hkuf64

    禁止小号就是迫使用户自证其罪。评价一个帐号的行为应该仅仅基于这个帐号本身的发言,而不是附加身份。

    (b) "规则、习惯法、教程、信息安全,再提供一个常见问题解决和常用网络工具、资源链接,","内参或精华的标题可以公开,但是内容只有注册用户才可见。"

    这个是自相矛盾的。一个网站的可见度是google爬虫决定的,如果好东西都藏着掖着,损害的是论坛自身的影响力。而且要让新手最快速度融入一个社区,最简单的方法就是把规则,理念,方法以最快速度打在公屏上。本论坛的新手指南应该打造成一站式服务,将常见问题放在一个索引里面。

    精华区应该推出,不过前提在于根据赞数和热度自动算出排序高的帖子。47的内参是对中共内参制度的parody。就像47的水版叫“泽民”,明显是膜蛤。

  44. noobtest   回复文章

    是否封禁牙口袋里

    现在新用户已经不能发在水区以外了,除非拿到别人的赞

  45. 如果我是国安   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    墙国蛙蛤蛤在爆料完随想哥被捕之后,没有任何后续或者新的消息,继续如常发布搞笑内容。

  46. noobtest   回复文章

    新人好像只能在水区发帖

    站长说,大家给我点赞,我就能去主区发帖了

  47. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫   回答问题

    请各位技术大佬回答,中共是否有真有技术识别前置代理后的Tor流量?

    这个在另一个帖子里有讨论,总体结论是这种说法不可信。我直接搬运大佬的回答:

    Surge #143477

    1. 前置代理协议可以有很多,Shadowsocks、Vmess、HTTP、OpenVPN、IKEv2等,同时使用这些协议翻墙的人保守估计也有几十万到百万。
    2. 可以使用多个前置代理,比如VPN套HTTP作为Tor的前置代理。
    3. 前置代理不一定都走Tor的流量。前置代理首先是加密流量,DPI充其量也只能检测包的特征。代理的流量混合Tor和别的流量,又如何检测?
    4. 破解AES等加密协议,目前的算力无解。
    5. 编程随想可能采用类似自由门的免费匿名服务作为前置代理,从不使用实名制VPN。
    
    ~~在没有量子计算机的时代,在几十万上百万个,混合的加密翻墙流量中,深度包检测出Tor的流量特征,还在没有攻破Google服务器的前提下,识别到了某个人。~~
    
    结论非常荒谬。
    那家合作公司这么牛的技术,足以让数学与信息技术科学翻开新的一页,改变人类的历史了。
    
    但他有一点说的不错。Tor在墙内不是主流翻墙方式,Tor官方的统计数据,墙内日活量也就几千左右,确实可以筛选甄别。所以不要在墙内直接使用Tor,包括经过Meek网桥中转。共匪目前可能没办法解密Tor的流量,但是GFW可以识别Tor的流量特征。**墙内使用Tor一定要结合前置代理,前置代理也要是可靠的。**
    
    ----------------------------------------
    你的前置代理因为某些原因变慢了,换个时间上网、节点和代理工具可以解决。不是Tor的问题。
    
    ----------------------------------------
    论文是meek网桥的识别,解密Tor流量还是不可能的。因为墙内Tor用户日活数很低,识别出Tor流量之后在运营商那里蹲守容易排查。如果在欧美国家,Tor日活达到百万级别的,排查几乎是不可能的事。
    
    所以我建议墙内用户不应直接使用Tor翻墙,包括通过网桥。量子计算机问世之前,识别VPN+Tor的流量的可能性无限接近于0。
    

    thphd #143556

    技术角度,上面Surge网友已经提过了,所谓前置代理+tor流量识别,暂时是做不到的。如果前置+tor可识别,就意味着前置代理本身也可与非翻墙流量区别开,换句话说各位的梯子应该全都瞬间爆炸才对。
    
    而且前置是个umbrella term,我用wireguard套v2ray也叫前置,你用AI能检测出来里面有tor,图灵奖拿稳
    
    这个“外包公司职工”,虽然级别低,但是从技术路线到跨省抓人到秘密审讯都知道,看来六扇门办事透明度这几年有显著提高:)
    
    总的来说,这段文字并没有提到任何大家之前不了解的、可验证的内幕,作为随想的读者之一,让我写我也可以写出来这么一段。既然没有增加任何新的知识,暂且当成文学创作。