@solids #144936 已添加，存档2还有更猛的（已编辑）：

就要以对待新疆的方式来对待香港才对······首先就要做到全面封杀每年维园六四晚会。

@observerEDGE #144929 即使在美国，普通老百姓也只是韭菜而已，打不打、打多久，其实是富豪和政治家关起门来讨论决定的。

而且，只要美国领土沾不到一星半点炮火，老百姓也不会真的生气，最多发发牢骚。

再考虑到西方社会认为保卫台湾是正义之战，到时还会有一堆白左兴奋地跳出来高举普世价值的旗帜，在民间舆论中发牢骚的人还未必能占上风。

@通音宽依 #144844 建议存档再发。

台灣2300萬人口，中共國力不夠，會拖垮全國的，政權會崩潰

現在已經是崩潰邊緣，只差一點點，臨界點，攻台，恐怕國力是個問題，還有少子化的問題，城市一胎，農村二胎，我觀察農村二胎很多是兩個女孩，或一男一女，打仗死了，家庭就絕後了

党和政府终于使用葛神的智慧了----两大

（神经第十八章 社会化大生产和互联网大革命）

http://ygb.zuel.edu.cn/2018/1225/c167a207483/page.htm

年年年了，一看。

@Ponyzeka0603 #144922 慢慢来，每个句子我都会跟着读，一直读到可以顺畅的念出来。我一般用语音输入法验证自己的发音。

那麼瑤瑤是什麼星座呢？是多愁善感的雙魚，是細緻入微的處女，還是懷舊戀家的巨蟹？ヽ(^。^)ノ

美中在太平洋的势力边界在哪儿？突破边界意味着什么？

雖然我算綠營（溫和派，不支持屠支），但是呢品蔥對民進黨的袒護的確實劍走偏鋒。之前有一些討論，就是香港抗議者在台灣被台灣政府拒絕和冷落，品從還是一如既往地袒護民進黨，覺得港人無資格批評台灣政府，而且他們認爲香港抗議者和民主派有可能是中國間諜（未證實就扣帽子），真的是有點魔怔。我覺得民進黨可以被批評，雖然不像共產黨和國民黨污衊的那樣，但是質疑和批評的卻是必須的，因爲他們本來也有問題，今年在抗疫上我對民進黨有點失望。

@SuperMild #144917

我是怕由于国内压力不敢死磕。

五角大楼也许觉得死几万人已经是最好的后果，国内老百姓说不定已经气疯了。

@yingzhen251 #144915

这就是我担心的事情，我甚至担忧美国在越战后就几乎没有打一场硬仗的意志了。

当然这不意味着共匪可以轻易和美国开战，我估计共匪和我一样其实不知道美国的战争底线到底在哪里。反正我能预测如果夏威夷被共匪进攻，美国肯定有决心打一场总体战掐死共匪的，但是台湾和夏威夷的位置到底有多大差别我没有谱。

@kittydog #144914

我这两个都不太相信。

台湾的晶圆是好，但又不是新竹是风水宝地，没了台积电，IBM还要吃带毛猪了。市场选择不代表美国彻底束手无策。

核潜艇就更是没有道理。本外行军迷实在是没听说过路基声纳和海基声纳有什么天翻地覆的区别。而且还是那句话，共匪有胆核打击？亡国就更扯淡了，共匪军队战斗力和美国打一比十交换比我都信。我这个问题是基于美国连十比一的交换比以及搞不好根本达不到十比一的军费开支（因为美国的设备后勤成本肯定不能低。）让美国对介入一个列强的战争望而却步。

@阿里萨斯 #144873 1968年，東德把憲法中的「德國各州組成的一個不可分割的共和國」改成了「德意志民族的社會主義國家」，然後東德政府在1974年把憲法中關於德意志民族的部分刪掉了；這大概能看出東德官方的轉變，但東德民眾怎麼看就不得而知了。

@陈士杰 #144883 其實我相對更認同阿里萨斯的想法，這個改變的原因有很多，包含中共態度、教育內容、歷史記憶等等，但我認為中共態度的影響比較大，我覺得民主化以後，比起過去的「外省欺壓本省」，現在的「中共威脅」更有實體感，除非有人試著挑起這種對立。

大陸民主化以後雙方的立場會不會有所改變可能要看屆時的狀況才會知道，但即便大陸民主化後兩岸還是要分家，有些問題也不是大陸官方無視即可，雙方還有釣魚台(這還牽涉到大陸、台灣雙方分別的對日關係)、南海太平島、東沙等領土問題(可能還會有無聊人拿文物問題炒作)，最重要最重要的是金門馬祖—過去的對峙前線，前面的頂多是軍事駐防，金門馬祖有著相當數量的常住人口(雖然其數量不至於成為統獨問題的決定方)，也緊鄰著中國大陸，當地幾乎沒有台灣島上所稱的「本省人」，而綠營勢力在此幾乎是缺席(不難理解)，要分家的話，這裡大概會是最難解決的。

要知道，在中國無論是死刑，還是新冠實驗室數據，還是基尼係數，都是不公開的，這個國家本來就是數據不公開，隱秘，黑箱操作和秘密處刑的地方，連重大社會事件出現後都是刪帖禁言封號，只有白字藍底的通告。

爲什麽他們要這麽做：第一，是因爲中國最近百年黨慶，爲了維穩，剝奪公民（哦不，在某國只有韭菜，哪有公民啊）的知情權和言論自由（不過本來就沒有），河蟹一切負面但卻真實，在黨的眼裏是草木皆兵，如臨大敵。然後有關死刑的資料在他們眼裏是敏感的，所以就刪除。

第二，是因爲男的殺女的，或者權貴殺平民，犯罪不受罰，或者受罰太輕，而女的殺男的或者正當防衛就判死刑，證明了死刑制度的不公平，特別是在這個嚴刑峻法，充滿歧視，打壓異見嚴重的國家，更是如此。讓學法的意識不到中國死刑和其他法律制度的不公和荒謬。

第三，就是中國爲了方便打壓和抓捕異見者。在某國不光死刑，政治犯的數據都是不公開的，之前都有人説了，某國的裁決文書網不公佈政治犯文書了，相當於你被處刑或者抓捕都是秘密的，以前都有對某國抓捕異議者或者誤判，錯判，刑求的批判，對黑箱操作的揭露和不齒，現在這種現象更加突出，淋漓精緻，你被秘密拘留就拘留了，消失就消失了，家人和親友都見不到你，別人要聲援你，要費一些心思才行，或者只有看公安通報才行，異見者被處死，鞭打，電刑，酷刑都沒人管，真的很可怕。也許編程隨想被抓很有可能就是秘密行刑，這樣才能掩蓋該黨的罪證。

最後就分享特赦組織的China's Deadly Secrets吧。這個過程很詳細，介紹了某國的死刑的秘密性。而且裏面也有介紹這個裁決文書網網站。

https://www.amnesty.at/media/1297/amnesty-international-china-chinas-deadly-secret.pdf

中文版：https://www.amnesty.org/download/Documents/ASA1758492017CHINESE.PDF

@Truth #144916 这个分析非常有道理。

希望“人类唯一能学到的教训是人类从不会从历史中吸取教训”并不是永远适用吧

這個Fact Check我個人給與的評價是絕對正面的。有反對觀點認爲即使是Fact Check也是有立場的，選擇哪些事件去Fact Check就是一種立場的表現。我個人對於這種觀點完全贊同。只要是個人那肯定就會有立場，即使再想平衡，也難免會有個人立場的體現。

但是這個立場的問題很重要嗎？Fact Check給我們帶來的是真相(只要是公開自己的程式和標準的基本都沒問題)；我一貫主張都是真相>立場的。因此想要獲得最全面的真相，我們只需要把偏向不同立場的Fact Check混在一起看，那得到的就是一副較爲全面的真相。

不過就我目前觀察來看，Fact Check雖然都有立場，但是基本都不極端；但是很遺憾，許多網絡媒體因爲立場問題而攻擊Fact Check無疑是非常令人失望的；我認爲Fact Check大體可以代表的就是centrist這一群體，也就是支撐英美繁榮穩定的中堅力量。在這裏推薦幾個，立場略微有出入。

• Snopes 立場中左
• Politifact 立場中
• Disinfo Watch立場中右

以上立場是本人觀點；上述網站基本都宣稱自己沒有立場的。

和Fact Check畫風截然不同的就是TikTok和搬運了TikTok影片的Twitter了。這種幾十秒不到的短影片，只會訴諸情緒，展示斷章取義的幾個畫面來達到視頻發佈者的目的。我們必須要記住，生活中的大部分事件本質上都十分複雜，從來就不是只靠幾十秒的影片能解釋清楚的。因此我建議將所有幾十秒的包含個人觀點的影片僅作參考，永遠不要作爲可靠訊息源。

她，是受害者——两个骗子的受害者

我和小鲁很早就认识，在我的印象中，她努力、文艺并且自信能够改变自己的生活。

后来她投入了刘的怀抱，我是感到惊讶的。一个曾经写下“它让人保持起码的良知，坚持简单的信念，只为不辱母亲的名字”句子的人，竟然选择放弃初恋与一大她十七岁的人渣长相厮守。我怀疑她被骗了，她说这是她的归宿。我害怕她这样会不断受到欺骗，果然结果又是悲惨的。

2017年3月，远在美国的丈夫，近在咫尺的前男友，二十多岁的小女生，沃尔曼酒店。她本身是来到万州参加好友谭茹月的婚礼，恰逢前男友李家隆也到场。又是一次新的连哄带骗，加上谭某推波助澜——只给他们开了一间房。

她是丈夫的崇拜者，被诱惑得神魂颠倒，甘心与大他十七岁的男人结婚；她也渴望成为一个母亲，希望拥有自己的孩子，可是视为偶像的丈夫却远在他国。到达万州，只为了奔赴朋友的婚礼，那海誓山盟和洞房花烛也唤起了她心中过去对于初恋的爱。前男友，酒店的一间房，或许是稀里糊涂，又可能是酒精下的一时激情。

当时，小鲁总是不对劲，我找到我们的共同好友了解真实情况，知道真相的我也是十分复杂，她诉说着自己的难受和未来的安排。一句“我真的想要孩子”，痛苦、纠结、迷茫无助都在字里行间跳跃着。我强装着镇定，我了解她，我害怕我的情绪不稳定让她也失控。我也不清楚我的角色能否越位，我只希望她会好一点。

事情已过三秋，竟然又被人翻了出来。我在此还原真相，并痛批刘仲敬和李家隆这两个伤害她的人！周围的朋友也都知道了，虽然都劝小鲁打掉，但是小鲁为了拥有一个孩子，无奈将孩子留下了。她一直是一个受害者，被刘的歪理邪说蛊惑，由于两地分隔连要一个孩子的简单愿望都难以实现。而在好友的婚礼上，她再次成为受害者，被丈夫蛊惑后又被前男友欺骗。

请原谅我用如此情感丰沛的词汇还原了真相，现在我想从感性跳转到理性为小鲁伸张正义。小鲁出轨了吗？出轨了。为什么呢？因为她被欺骗了，被两个男人欺骗。刘用自己发明的乱七八糟的学说，蛊惑她，但是不能带给她幸福，小鲁连要一个孩子的简单愿望都不能实现。李也欺骗她，利用往日情谊将她骗上了床，利用小鲁想要孩子的心愿，使得瓜熟蒂落。出轨是意外，造成的是小鲁身体和心理上的双重疲惫与伤害。十月怀胎的切肤之痛，丈夫不可靠造成的伤害，前男友不负责带来的冲击。她是受害者，被江湖骗子、渣男共同伤害的受害者。三年了，我希望如此之久后，她会好一点，可是三年了，这件事又被拿出来了。我只希望大家的目光从小鲁和她怀抱中的孩子身上挪开，去审判那两个诱骗伤害她的男人。

Hokkien Hongkong LOL,说到身份证就突然想到这个。我觉得闽越也要带HK——时髦

@AMen #144921 教孩子那就是先从读音开始吧，音标学到看到单词不懂意思但是可以读出来的地步

然后就是读书，从童话开始读，一句一句的读清楚，联系后可以作为睡前故事这种， 小王子这类的，或者找simple version 的莎翁戏剧。

@Ponyzeka0603 #144837 主要是想培养孩子，姐弟俩还在上幼稚园。

@Truth #144839 duolingo关卡4了，一天刷一个单元，一百经验的样子。是不是练的太少了?

@observerEDGE #144912 打仗的钱不可能美国完全承担的，台湾想得到美国保护，总得谈谈条件，付出点什么吧。特别是打赢之后，美国对台湾的话语权就大了很多，从此美国将可以长期（看情况，几十年至几百年）从台湾不断汲取利益。

中国地区若想民主化，就不得不解体中华帝国。中华帝国没了，自然就没有台湾问题了。

首先中国根本不敢向美国领土开火，因为很明显弊大于利。

因此，即使美国参加台湾战争，也只是在台湾打，这种情况下，美国损失不会很大，还因此有借口在台湾驻兵，这样看起来美国参战对于美国来说利大于弊。

可以放棄，放棄后中國不會立刻成爲世界霸主，但是帶來的危害只會更大。一但中國進攻台灣，即使美國在當時避免了軍事衝突，但是未來的軍事衝突肯定免不了。我想這一點自由世界應該已經從二戰時吸取了足夠的教訓了。更何況二戰時還可以幻想納粹去和共產蘇聯衝突，現在還有什麽好幻想的，除了自由世界就是中國了。俄羅斯不大可能會與中國發生正面衝突。所以晚介入不如早介入；從理性角度分析，美國應該在中國進攻台灣的時候立刻參戰。但是維持stauts quo是更好的解決方案，所以美國也不會正式承諾這個，避免導致中國開戰。

TAIPEI (Reuters) - The United States no longer sees Taiwan as a problem in its relations with China, but as an opportunity to promote a free and open Indo-Pacific, a senior U.S. diplomat said on Thursday.

source

如果美军真的要保台湾，那么美国舰队应该在高雄、基隆有海军基地，并且驻有适量的军队，跟日本南韩一样。直接驻扎，根本不用理会什么狗屁红线，摆明了，你敢来，我就参战，但美国人貌似没有这么做。

现在的台湾就像1973年之后的南越，美军撤离，面临着越共随时南下的威胁，1975年越共撕毁和约，大举南下。

如果中共一边进攻台湾，一边进行几千万吨级的核试验，可能会威慑到想要参战的美国人。

当年林登约翰逊派兵加入越战之时，美国上下也在誓死保卫南越这位盟友，但成千上万的裹尸袋在机场中转，“春节攻势”是美国人大胜，但惨烈的战争场景依然让美国人动摇了，尼克松是主张“越南人打越南人”，主动撤离了驻扎在南越的美军。

个人推测是，美军认为台湾如果守不住，那就让它发挥最大的价值，与共军厮杀，训练台军游击队战术，让中共军队在巷战，丛林，山涧中艰难前行，损耗最大，然后就可以联合其他国家，像制裁俄罗斯入侵克里米亚那样，完全制裁中共。

台湾失陷后，菲律宾离得最近，与中共在南海又有冲突，可能会要求美军驻军。

Mastodon上看到的，有相关微博截图。一刷新就过去了，没来得及保存。 p.s.PC版Tor登录500错误 exceptional/wrong password。还以为我被删号了。

@observerEDGE #144912 问题是守住台湾这个盟国，对美国好处更多。

1.台湾是晶圆制造大国，美国要实现新世纪的信息化不可缺少的一个环节，没了台湾，人类在信息领域可能要落后数十年，可以说台湾是美国实现新世纪现代化的核心利益。

2.台湾牢牢的守住了中国核潜艇进入太平洋的关卡，中国核潜艇可以轻松进入太平洋发射核弹，如果失去了台湾，美国下一次战争可能不是在夏威夷珍珠港打，而是直接亡国。

@陈士杰 #144910 你这么讲就没道理了。

套用富兰克林的话说，如果我有台湾作为盟友。我就是世界霸主，如果某一天晚上，台湾倒戈了，我就不是世界霸主了，那么到底谁是世界霸主，是台湾，还是我美国?

而且我所知道的是台湾也没有美军啊。

@kittydog #144906 倒不是，核弹这种东西就上升到另一个层面了。最大核威慑我也是懂得，核讹诈谁怕谁啊。

我所担心的是，比如说美国一算，和共匪在台湾海峡打仗，一天就要一千亿美元，顺带再死一百个人，这么一算还是放弃了台湾为好。

@陈士杰 #144910 台湾有美军？之前驻扎高雄吗？此外，中共就算得到台湾也不至于一下子追平美国吧。

美国如果把台湾拱手让人，就等于是把世界第一的宝座让给中国了。

现在台湾就有美军，你怎么能保证美军不会给台湾核弹呢？

俄国人自己觉得这种制度不好，自己决定改革，让俄罗斯从苏联废墟中光荣独立。

所以你的题目有点不对劲：不是苏联衰败，而是俄罗斯的光荣独立，重新崛起！（犹豫要不要加狗头）

@洛天依言和江泽民 #144907 中共有核武器啊。如果开战，大家一起死。

@陈士杰 #144905 他的意思是中国民主化一定是中共被西方打败的情况下出现，沦为战败国。

你的意思是不是当PLA进攻台湾损失惨重的时候，中国威胁要在美国本土放几个核弹，让美国遭受重大损失。

然后美国就放弃不干涉台湾了？

@Truth #144899

你觉得两者有任何可比性吗？

@阿里萨斯 #144903 孝文、孝武、孝勇死的早，其实这和他们大权旁落也有关系，心情导致的。

蒋经国第二任期就疾病缠身了，再说江南案后他就公开说蒋家三代不会接班了，再说就凭蒋三代那一个接一个死的身体素质，还有谁能接班？别告诉我是蒋孝严 @陈士杰 #144897

@Truth #144901 我说的不是你，也不是本站的人。

@洛天依言和江泽民 #144898

沒有哦；韓國統一北韓是另一個話題，我還沒在本站看到有人討論過。

那是因为他和蒋经国的关系搞僵了，就像胡耀邦-邓小平一样。@陈士杰 #144896

@陈士杰 #144895

二戰後日本德國不就是這樣的嗎。

@陈士杰 #144895 我发现一些反贼都要求中国废除核武器却允许韩国统一北韩后拥有核武器。也不知道怎么回事。

@阿里萨斯 #144894

蒋经国死的很突然，他自己估计都没有想到。我个人认为如果蒋经国活到九十年代，那么李登辉的下场就和谢东闵差不多，担任一届副总统最多了。

剩下来谁接版，说实话真不好说，我至今都不排除台湾核弹如果搞出来了，还是蒋家三代接班。

@阿里萨斯 #144894 邱接班是不可能的，邱认为蒋经国可能会选他接班这完全是他的意淫。

他当时就是省主席，怎么轮也轮不到他的。

@Truth #144893

你在做梦吗？

中国废除武器？美军驻扎香港？您喝多了吗？

香港搞公投没任何意义，公投结果中国不承认，反正中国在香港驻军，讲什么港独都是幻想。

况且公投独立本身就是超级愚蠢的。

蒋经国曾经瞩意过的接班人有五个：孙运璇、蒋孝武、林洋港、邱创焕、李登辉，除了前两个，三个都是本省人，其中孙运璇是公认的治国干才，蒋孝武是他亲儿子，江南案以后，基本就在林、邱、李三个本省人之间选择，其他人比如李焕俞国华郝柏村，虽然权势很大但都相互牵制，都是绝无可能登大位的，李、俞年纪太大，郝是军人**在政界没有人脉。@陈士杰 #144888