@陈士杰 #144891

獨立公投還要中國答應嗎？按照這個説法，英國一句不答應，難道那些殖民地就不獨立了嘛？民主的前提是別人想和你一起民主，你强迫把別人拉進來那就不叫民主了。英國人接不接受是英國人的事，英國人不接受香港大概率就自己獨立，不過我覺得英國人大概率還是會接受的，畢竟香港經濟不比英國平均值差。至於不敢接受更是不可能，民主中國肯定是要參照二戰戰敗國限制軍事力量的。到時候美軍駐扎在香港，中國廢除大殺傷性武器，輪不到中國説話。

@洛天依言和江泽民 #144887

对。

很多香港人拿新加坡举例子，但他们不知道的是，新加坡是被马来西亚开除的，而且当年李光耀可不想独立。

@Truth #144889 不可能，中国人不答应，英国人不敢接受。

@阿里萨斯 #144884 国民党不是中华认同。

国民党里面真的有中华认同的只要黄复兴，本土蓝是因为当年跟着蒋家走有利益所以才加入国民党的。

这就是为什么本土蓝其实对中华毫无认同，中共对王金平也不信任。

@洛天依言和江泽民 #144887

香港人自己來決定。要我説很多殖民地獨立也沒好處，但是必須要尊重別人的民族自決。另外香港還可以考慮回歸英國，沒有必要被并入中國。

@阿里萨斯 #144884

王金平、连战也是在李登辉时代出头的

蒋经国时代崔苔青出来的那群人其实在政府体制里面都是靠边站的。

要不是蒋经国死的突然，李登辉的下场和谢东闵差不多。

@Truth #144886 陈士杰是反对分裂论的。他之前说过，香港独立对香港没有好处。

@陈士杰 #144877

公投不是很正常的一種手段嗎；民族自決啊；前殖民地獨立大部分都是公投獨立的；少部分則沒有獨立，像直布羅陀和Mayotte這種。我認爲香港人不僅要舉行獨立公投，還要重新舉行是否繼續成爲英國海外領地的公投來彌補當年非民主化的轉交方式。公投是最有合法性的一種方式。

民主化後的中國大概率是CCP作死導致美軍介入的。那麽很簡單了，參考日本，設立和平憲法，限制軍事力量，廢除所有核武器；

台灣正常公投獨立，大概率也會獨立；問題解決。中國沒有軍事力量威脅不了台灣；中國要是用其他手段想干擾台灣，美國等西方國家可以直接制裁。不過更可能的是，美國等西方國家扶持認可國際秩序的領導上臺，和平解決問題。

民进党是本省人的大闽南主义政党，但国民党是以中华认同为纽带把本省人外省人联合起来的政党，国民党内本省人（连战 吴敦义 王金平）的派系和地位始终远远高于民进党内宛如吉祥物的外省人

早期台湾人支持统一是因为蒋家对独派的压制以及对本省人的歧视政策导致本省人没有话语权，李登辉即使当总统了之后，在头几年也不敢讲台独。

你所说的这种情绪只适用于外省人而不是本省人。

@阿里萨斯 #144879

九章的事情，举一个例子就能理解了：我买一个手电筒，照在房间里的一面墙上，拍了一张照片。生成这张照片，我的手电筒比Nvidia RTX光线追踪渲染达到同等效果，快100万倍。区别是，Nvidia显卡可以算别的东西，我的手电筒不行。

悟空是测量【高能氦原子核宇宙射线能谱】的仪器，暂时没有可挑剔的点。

墨子【量子通信实验卫星】，是对量子纠缠的一次验证。量子纠缠当时是已知的现象，这个实验只是在较长距离上对这个现象进行验证，但仅仅是验证，没有什么实际应用价值，这就是为什么外国人不做。其中一个所谓的应用【量子密钥分发】，花了纳税人很多钱，完全没有任何实际用途，因为现有的公钥密码学已经可以解决【中继节点不可信】的问题，可惜中国领导人文化水平太低，以为是什么厉害的军用技术。

@Truth #143403 大概懂这个过程了，多谢指教，我再理解一下。

@消极 #143544 因为看奥派一直说世界只有稀缺和错配，没有过剩。所以我有些怀疑这些政策到底对不对。

不过我在经济方面是纯初学者，很可能理解的完全不对。

台独意识基本伴随着台湾的一次又一次的失败和被羞辱而上升的，比如退出联合国、中美断交，即使如此直到90年代台湾社会依然是中国认同占优势，转折点在李登辉末期和陈水扁的时代，这段时间恰恰中国崛起的时期，比如两岸军事失衡就是在这个时期发生的，台湾在很长时间内军费都超过中国，所购买和拥有的先进武器绝对优势领先对岸，王力雄91年初的小说里讲十几万国军可以凭借先进装备横扫大陆绝对不是异想天开，而是那个年代台湾人很常见的自信心理，不过李陈任期的短短十年内两岸GDP对比从45%：55%急剧拉大到1:15，军备更失衡到没法看，连完全自保都做不到，全都指望美国能在短时间内出兵相救，还有所谓太阳花学运就是出于对中国崛起的恐惧，你觉得80-90年代经济极盛期的台湾人会相信共产党有能力不费一兵一卒仅凭经济优势就能收买台湾吗？ @陈士杰 #144875

基本题目可以解释我要问的问题。

我们在讨论台湾是否会被共匪武力统一的时候，都相信美国会是台湾的坚强后盾。美国会在台湾抵挡了共匪第一波侵略后进入台湾海峡维护秩序。

但是我们不能排除这样的可能，美国担心在和中国的战争中遭受重大损失。即使从战略战术的角度看，美国在几场战役中获得了相当的毁伤比优势，维护了自身的战略目标，也会因为国内的担忧和抗议而放弃继续战斗。

大家对于这个前景的评估怎么看？

中共就是导致台独的千古罪人。

@Wolfychan #144876 公投？为什么公投？

不是政治專業，但這個還不錯，不過真的要看公投決定了。

@阿里萨斯 #144874 反攻大陆也只是外省人想这么做，人口八成以上的本省人对反攻大陆没有兴趣。

这个例子告诉我们独不独立和什么制度文化没有屁关系，只和双方的体量强弱对比有关，当反攻大陆或以我为主导的统一在令人绝望的差距下沦为泡影的时候，主流民意都会倾向独立，把自己发明成一个新的比较高级的民族，毕竟没人愿意接受自己是个loser的事实。@陈士杰 #144872

你还真说错了，你稍微查些资料就知道，东德是想独立的，东德很早就不承认和西德是同胞了 @陈士杰 #144872

@阿里萨斯 #144871

两德、两韩和两岸是不一样的。

两德和两韩都认为自己是一个国家，都觉得双边是同胞。

但是，台湾不是这样啊。

今天绝大部分台湾人，都不认为中华民国的版图包括960万国土。

所以没有台湾人想和中国签署任何协定，台湾人巴不得放弃中华民国这个壳子，直接建立台湾共和国。

我是认为，还是冷处理。等到中国人也彻底对台湾没感情了，到那时候直接和台湾共和国建交。

你当台湾不存在，不等于几十年内的历届政府都会当台湾不存在，所以两岸官方签订和平协议是很必要的，甚至还应该各自把协议入宪，内容仿照《两德基础条约》就行，否则没有制度化和法律化的保证，就不可能有正常的关系

@陈士杰 #144868 政冷不冷得看民主时中台的外交状态，如果已经剑拔弩张那肯定是要先缓和破冰的;如果已经打成一片，那没必要刻意疏远;如果跟前几年差不多各玩各的，那也有必要促进友好交流。无论哪种情况，都不必冷，也不应冷，相反中方应主动促进友好交流。当然前期应以政治交流为辅，经济交流为主。

@猫宅冻 #144867

对，估计到了三四十年之后，香港就和深圳没区别了，或者成为深圳的一部分。

@猫宅冻 #144866

政冷经热吧

政治上最高就是海协会会长对应海基会董事长

在经济上还是紧密合作

然后中国政府就装台湾不存在

等到民主那一天，中港关系必不可能与现在相同，现在讨论这个问题意义不大。按照中共的规划，香港很有可能20年30年之后就会沦为一个中国城市，20年30年之内能民主么，我个人认为希望不大。香港问题到时候只能走一步看一步。当然，民主之后的香港治权我个人还是支持交还给香港人民的。

维持现状，友好交流，民主自决

这些东西真的是我知识的盲区……

"九章"据说比"悬铃木"快一百亿倍，但是据说只能算高斯玻色取样，不能编程，原文献链接https://science.sciencemag.org/content/370/6523/1460 。翻墙看了谷歌"悬铃木"的网站https://quantumai.google/上的文档和例程，我也看不太懂，只是觉得不像"九章"搞得那么神秘。

或许这就不是我一本科生该考虑的，中国的科研，是真又如何，是假又如何？虽然知道要独立思考，可一是没那脑子，二是知道真相又能怎样。

不知道2047上有没有相关领域的学者，欢迎一起交流文献。

@MikamiMika #144795 比苏联更垃圾的制度不会想着统治全世界，资源用来自给自足镇压内部反对势力就行了，如果苏联自己本身不向外输出革命的话，说不定也能像朝鲜一样存活至今

中国主流民意不会支持台独，台湾主流民意也不会放弃台独。

因此中国实行民主化之后，最初的几届中国民选政府不要对台湾的前途表态。

民主制度的新宪法不要提台湾，就当台湾不存在。

海协会和海基会在两岸互设办事处，这就是不叫大使馆的大使馆。海协会在台北、高雄设立办事处，海基会在北京、上海、广州、重庆设立办事处。两岸如果有争端由海基会和海协会商议决定。

中国政府废除一切惠台政策，台湾人在中国和洋人待遇一样。中国驻外使领馆也停止给台湾人任何帮助。

中国政府在国际停止挖角台湾的邦交国，对已经和中国建交的国家与台湾政府做互动交流就装看不见。台湾如果想进入WHO，中国既不反对也不鼓励，装看不见即可。 中国官媒废除"台湾地区领导人"、"台湾地区行政机构负责人"这种奇葩的称呼，一律改成"台湾总统"、"台湾行政院长"这种正规的称呼。

最重要的是，中国政府应该停止对中国人民宣传"台湾是中国的一部分"，逐步让中国人对台湾的情感消耗殆尽，到时候再和台湾正式建交。不过这可能需要几十年的时间。

当然香港现在沦为混合政权了，不如新加坡民主。@弓凛 #144863

不是吧？我记得香港在彻底沦陷之前和新加坡的民主指数差不多，甚至排名一样，都是部分民主。

不至于这么快就锁国吧@消极 #144828

@陈士杰 #144860 我的意思是，只有香港人提出的意见才更有参考价值。我这种不是香港人又从来没去过香港的人说话只能是外行指导内行。

@洛天依言和江泽民 #144858 集思广益嘛

https://pincong.rocks/question/item_id-124287

@rebecca

利申，bwin用户。

由于网站抽成的原因 （只有胜或者负的结果，且两边胜率相等时，赔率为1.9而不是2.0），你每赌一次的期望回报是0.9。

所以短时间内似乎可以盈利，但只要一直玩下去，默认结局是倾家荡产，除非你能实际上控制比赛。

再次利申，北大数学系硕士。

切勿沉迷，提早上岸。

你的问题我已经初步解决了...

我一个非香港人显然没有发言权。

@陈士杰 #144856 我觉得要给楼主上个时间范围，我上了1965-2014这50年。

香港现在肯定不如新加坡。 最近一次大选，行动党只拿到了六成选票，未来二十年新加坡肯定政党轮替。

中央只负责香港的国防和部分外交，其他的事情都是港府自己处理。

拥有香港永居身份的中国公民可以加入中国军队。中国军队在香港没有驻军。香港政府每年要给中央政府交军费的税，交税的金额等于国防总预算×（拥有中国国籍的香港永居居民总数÷中国总人口数）。

香港出现自然灾害的时候，香港政府可以要求中国军队去救灾。

香港政府可以和任何国家互相设立非官方的代表处，所有和中国建交的国家都可以在港府同意的情况下在香港设立领事馆。中国所有驻外领事馆都有香港特区政府外事办公室派遣的香港外交官。

香港政府可以决定谁能获得香港永居身份，但不能批准其加入中国国籍。如果香港政府认为某个拥有香港永居身份的外国人应该加入中国国籍，那么港府可以向中央报告，中央批准后该人才能入籍中国。

香港政府可以决定哪位内地人可以入境香港，同时也可以决定哪位外国人能入境香港。外国人如果想去香港，要办中国香港签证。但是中央政府明确禁止入境外国人也不能入境香港。

香港选区的国会议员只能参与国会关于修宪、国防和外交的立法工作，香港的国会议员只有总理、副总理、内阁秘书长、外交部长和国防部长的人事权。

每个港人有一张证件，正面是中国公民身份证，背面是中国香港特区永久性居民身份证。香港人的中国身份证开头是HK，内地人一看身份证号就知道是香港人。

香港特首和立法会议员都是全民直选，香港特首由中国总理根据香港市民选举结果任命。法官是特首提名，立法会通过后，再由特首任命。

香港人可以去中央政府当官，但不能去其他地方政府当官。假设一个香港人当广州市长，那就必须先放弃香港永久居民身份。

中港之间制定引渡条例，内地在香港法院同意后才能引渡香港罪犯，同样香港只能在内地法院同意后才能引渡内地罪犯。

@食人大佐韦国清 #144853 怪不得我来贵站灌了这么多水，因为我退学了...

@奭麦郎 #144752 大公报，文汇报本来就是中共的报纸啊。南华早报也被马云买下来了，

这些报纸仅有的一点用处是说出我党不好直接说的话(假装客观的那种)，香港成报被国安特务关闭后，我就知道香港的报纸全完了。

昨天一觉醒来(youtube的壹周刊，果籽频道全没了)

我决定专注于学术了，大家再见。

现在香港也不自由了吧，都一国一制了

@消极 #144850 是的，凡是温家堡的人都得死。

@丁丁兄弟 #144849 兰芳共和国，香港城邦国，新加坡共和国

@消极 #144848 "爱的是兰芳共和国"

(这个不能歪楼的设定好坑啊，我都不方便回复你了)

@丁丁兄弟 #144824 "爱的是蒋介石的国"