@yingzhen251 #147298 在这个时代出现成建制的“山匪”，并且要正规军出动对付，对平民百姓甚至党内和军队心理的震撼，绝不是你说得那么轻松就能处理的。

各地各类型的警察，对付抗议游行的普通人不在话下。民兵，我不知道其它地方怎么样，但我所在的县有认识的人负责过民兵的例行训练，完全是做任务走过场。

他们只有少数人有战斗力，没有面对游击的备案，也无法在党(武装部/公安局以及各级负责人)的领导下发挥。

@丁丁兄弟 #147401

打倒共產黨

將來新政權裡面搞了個議員當一當 說的大實話

@陈士杰 #147399 好，那么既然论事不论心，世上无伟人。那么你可不可以告诉我你加入民运是图什么呢？

@丁丁兄弟 #147398 對啊，美國不還是發現中華人民共和國是敵人之後，才開始扶持中華民國與其鬥爭不是嗎？

@丁丁兄弟 #147393

論事不輪心，論心世上無偉人。人做任何決策肯定都有利益驅使的，但肯定也有其他的因素。

@陈士杰 #147395 你别忘了，没有朝鲜战争，中共和联合国军作战，美国人不会阻止两岸统一。

@能井 #147378 巴洛特利直线堕落，令人唏嘘。马绩效因伤退役，之前就因伤缺席了16年的欧洲杯。今年中锋因莫比莱就是14年碌碌无为的水货金靴，两个边路因希涅和贝拉尔迪也都是成名已久但一直没去大球队。本届表现出色的费德里科基耶萨是前国脚恩里克基耶萨的儿子

@丁丁兄弟 #147393 國際社會沒有人人為我，我問人人的犧牲二桿子精神。

中國永遠不可能有難民，因為當14億中國人民成為敘利亞難民的時候，地球就崩潰了。

@丁丁兄弟 #147393 美國也阻止兩岸統一，讓兩個中國政府互相鬥爭，進而守住自己在東亞的利益。但美國你肯定就支持了。

如果人人都这么自私自利的话那就没必要反共了。也没必要搞什么民运了。老百姓反正各家自扫门前雪，只要共产党的镰刀没割到我头上，我一样可以过自己的小日子。我不想做什么圣母婊为64，港人，维吾尔人发声。他们的死活跟我有什么关系。

如果慈善家都是为了名和利，那么你们民运是不是也是为了名和利呢?

如果没有同理心只是为了利益。你是否还支持光复香港，时代革命呢？如果你还支持港人的抗争的话，那么我是不是可以有理由怀疑你只是单纯希望借港人的力量搞倒共产党，让你有机会上位做官呢？

最后一句说法，希望挑拨南北韩关系，朝鲜半岛不统一对中国利益最大化。抱歉，如果将来中国改朝换代，普京也是这么想的，搞乱中国才能让俄罗斯在远东的利益最大化。要是支持您这样的民运，只会造就另一个普京出来。这样的民运我宁可不支持。将来是这样的民运领导下的中国，我宁可叛国。

@蜜瓜铁树 #147390 理性反华。

@影人 #146953 答复：

冉闵的火爆，是底层互害社会的写照，约等于今日网红张献忠。

知乎的那群精神土豪，再歧视维吾尔人，也只是支持集中营，还没有兴趣亲自上街砍维子手上沾血。

所以共产党也不是完全不好，不要盲目支持，更不要盲目反对，要理性分析

能不能制造一个AI大法官？

看情况，同属东部的安徽跟江苏，省界处是不同的路段，一条是水泥路，一条是柏油路。

基建一个工程都是上亿，油水，回扣可太多了，反正是韭菜纳的税，批个条子，不心疼，况且还能算政绩，大连跟重庆的一些人至今还在缅怀平西王的“政绩”，是你，你干不干？

连修路的钱都欠，什么破烂政府。

我对法官的终身制保持中立，但是法官不能在无罪的情况下被弹劾，更不能任期结束后连任，因为这样子，法官就会过分考虑民意

借个楼，为什么我现在没办法提问，我弟弟也是。每次发问题就出现exception too short

退网可以让自己冷静一会。

那么注销帐号的决定是否也应该冷静一会呢？希望兄台冷静以后重新考虑一下。

@陈士杰 #147379 这就有趣了，韩国政府比你想象的还虚伪--他们希望脱北者赖在中国，蒙古或者泰国之类第三国，而不是来韩国吃低保造犯罪甚至再次返北（别开玩笑，真有这种）

如果韩国真的一心接受脱北者，绝对不会有这么多脱北者滞留中国延边地区。

@洛天依言和江泽民 #147368本站很多人都不接受他的意见，但是看看总不会少块肉。都是我赞同的观点，那上过来看还有什么意思。

"彥先贏瘵，恐難平復。往屬初病，慮不止此，〻（此）已為慶。承使隹（唯）男，幸為復失前憂耳。□（吳）子楊往初來主，吾不能盡。臨西復來，威儀詳跱（躊），舉動成觀，自軀體之美也。思識量之邁前，執（勢）所恆有，宜稱之。夏□（伯）榮寇亂之際，聞問不悉。"

@natasha #147377

你要是死不承认的硬坳谁也没辙，只能说明你的无聊和可笑罢了。哈哈。

民族自绝？

地方自治。

对于大部分没有宗教信仰，淡化血缘关系的中国人来说，地方自治是最好的选择。

@Wolfychan #147373

脱北者可以恶心朝鲜，等于是外交上的一张票。以后中国的脱北者我建议都送到韩国使馆的，调拨朝韩之间的关系，阻止半岛统一对中国最有利。

惊闻呆梨夺冠。兴冲冲去看了球员列表，发现前中场几乎没一个认识。我的记忆还停留在2012年那个夏天听着广播刷文字直播，铁三角后卫还齐全，马绩效皮尔洛一中一青，巴洛特年少英才利暗然失魂，我痛哭流涕从此告别足球。anyway，forza italia！

@natasha #147374 原來如此

@Wolfychan #147371

他刚才自己提出要封号#147366 ，我就给封了，不过丁兄已经给他解封了。

@Wolfychan #147369 看看日本 看看韩国 看看台湾 看看新加坡 看看中国文化相近的中国

@洛天依言和江泽民 #147368 好端端的封甚麼？

@natasha #147367

混淆概念有意思吗？

我提的不是美国的移民政策，我只是随便套在美国身上举一个例子，我的例子换成世界上任何国家都一样。我显然强调的不是美国移民政策，而是移民申请者和移民申请国之间的关系。

但是你先提的美国移民政策， 你拿着美国人对移民的态度往中国这边套，互联网是有记录的，搬弄是非死不承认有意思吗？

你在这里硬坳只能说明你的虚伪。

@陈士杰 #147365 德國：。。。。德語夠溜就ok，可是我也不是移民國家。。。。。

歐洲幾乎所有國家都不是移民國家，但他們的移民政策都不全是你說的那樣，請問是不是你認知上有點問題？起碼你的想法並非絕對。

如果陈士杰再这样说下去，我怀疑以后本站的人都不会再接受他的任何意见。

@Wolfychan #147364 对不起，大部分国家都是中国的这种政策，只有美加澳新还是欧洲部分国家是你这种政策。

@陈士杰 #147363 既然如此，即是說移民政策寬鬆有機會其實對自己國家有利，如果不是，為甚麼大部分國家都不是採取你的想法？

@Wolfychan #147361

对不起，慈善家都有目的，出了名就是利，但现在99%的慈善家都是为了利。

@natasha #147358

对不起，你继续混淆概念。

我是随便拿一个国家来举例子，但我不是拿美国的移民政策举例子。我这个帖子里面的美国换成任何一个国家都可以。

是你先拿美国的移民政策来套中国的，是你先让中国向美国学习， 是你先用美国的移民标准来套中国的。

@陈士杰 #147355 好簡單地說，請問，慈善活動免稅之前沒有慈善家嗎？

第二，慈善家的內心如何，不是此處討論的範圍。

@陈士杰 #147359 行了行了，再说下去也没个结果。我看你们谁也说不过谁。

@陈士杰 #147354

您说美国的帖子是#147134，我是回复您的例子才提到美国，是#147138，您不仅记性不好，还不会数数。您的小迷弟也不会数，只会点赞，这种粉丝有意思吗？！

为了抬杠，捏造别人的话，故意混淆先后顺序，这种抬杠您觉得有意思吗？

@Wolfychan #147357 因为他们是移民国家，中国不是。

汉人是中国先天的居民，但白人不是。

@陈士杰 #147353

每個國家都不講人性

事實上每個國家都講一點點人性，並不全是0和1。

因為加拿大和美國分別是0.5 和 0.25地講人性，不是1，所以中國就要0，不荒謬嗎？

@奭麦郎 #147347 我举的都是反面例子，南斯拉夫和捷克斯洛伐克已经不存在了。

根源在于，威斯特伐利亚体系天然有利于主权实体，也就是现有的国际秩序，就是有利于分裂而不利于统一。任何次国家实体只要能够独立，就可以享受主权的红利。欧洲的microstate，什么安道尔，圣马力诺，列支敦士登，摩纳哥，都是富上天了。（当然还要邻居肯接受他们的独立，科索沃就不行了）

而民族主义和民族国家理念又给了这些次国家实体争取上述红利的机会，而二战后联合国又搞解殖，又反对国与国之间割地吞并的战争，简直是给次国家实体送独立大礼包了。