1. 大云天   回复文章

    中国人,一手好牌打得稀烂

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  2. 阿里萨斯   回复文章

    当代民主国家主要两种选举方式——比例代表制和多数制

    比例代表制更易形成稳定的政党政治,俄罗斯和乌克兰在转型初期就吃了这个亏,因为实行了多数制,导致议会里一堆朝秦暮楚的无党派人士,给了强人总统玩分化和各个击破的机会。

    而且比例代表制还有一个作用,就是防止地区分离主义或地域保护势力上台。

  3. 傻傻的农民工   发表文章

    公交车上的可爱农民工:美国将在10年内灭亡

    时间昨天下午(北京时间2021年8月22日下午),坐标山东济南,一辆公交车上,两个衣衫褴褛、浑身脏兮兮的农民工,年龄大约五六十岁。他们两人谈话的时候声音非常洪亮、吐沫星子乱飞,全车鸦雀无声只有他们二人说话。

    农民工A:我以前买了一个美国产的手机,后来咱们国家有了5G了,我就买了个国产的,还是国产手机好啊,比美国的强多了。美国的手机根本就不行,咱国家的5G多好哇,美国人根本就造不出来。你看看美国人孬种(坏人、坏蛋的意思)不,他们没有咱们有的东西就欺负咱。

    农民工B:还真是,那华为不就挺惨嘛,孟晚舟都被抓起来了,那女的多么冤枉啊。哎?你那个美国产的手机是什么牌子的

    农民工A:三星的

    农民工B:不对呀,我记得三星是日本还是韩国产的来着

    农民工A:三星是美国的!小日本还能造出手机?笑话。韩国更白搭。你看看,还是中国人聪明!以前的时候咱们中国人穷,只顾着干体力活,现在有钱了,哎,闲的没事干开始琢磨这些东西了,琢磨着琢磨着就上道了,然后一下子就比美国强了。美国人白搭,比不过中国,咱中国人就是比美国聪明!美国人不仅笨还蠢,还那么坏,早晚得遭报应。用外交部的话说咱中国人不吃那一套!

    农民工B:嗯,这几年咱国家发展太快了。美国人看着咱国家发展的那么好,就打压,咱中国人是打不垮的。

    农民工A:就是!以前咱穷的时候美国人老是找各种借口刁难咱们中国,现在咱们中国强大了不怕他们那一套了!

    农名工B:现在美国不行了。

    农民工A:我觉得,美国差不多50年就灭亡了,你看看现在美国都衰落成啥样了。

    农名工B:还50年!太长了!10年就灭亡喽!!!

    农民工A:也是,10年就该差不多了。到那时候咱国家就能成世界老大哥了,全世界都听咱中国的了。你看看,咱国家现在多好啊,到处是高楼大厦,到处是汽车,现在还有了高铁和飞机,比美国强多了!你看看美国多么孬(坏人的意思),那么霸道到处欺负别的国家,杀人放火,干了多少缺德事,*****(一句脏话,此处省略)。

    农民工A往车里吐了一口痰

    公交车司机:喂!你这人素质那么低呢!别随口吐痰!

    农民工A:*****(一句脏话,此处省略),俺随地吐痰咋了!你管得着吗! *****(一句脏话,此处省略)瞧不起农民工嘛!?俺们农民工是不好欺负的!

    公交车司机:现在是疫情防控期间,一定要注意卫生,注意素质,不要随地吐痰,你这么做太缺德了!请配合我们的防疫政策!请注意配合。(不一会儿,公交车司机拿着卫生纸把地上的痰擦掉了)

    农民工A不吭声,沉默了不到一分钟,继续与农民工B聊天

    农民工A:你看看,咱们国家现在不光有了5G,卫星都飞上太空,前些天不是那个祝融号都飞上火星了嘛,你看看那小机器人多精致啊,还有那个天线,技术多先进。这些东西美国人都造不出来。

    农名工B:中国现在都开始造宇宙空间站了,这些东西美国都造不出来,美国人根本就那个本事。

    农民工A:不光是没那个本事,他们也没那个技术!

    农民工B:对!

    农民工A:以前的时候美国人求着想和苏联一起造宇宙空间站,人家苏联不搭理他!人家苏联愿意和咱中国一伙,当然现在苏联叫俄罗斯了,人家俄罗斯愿意和咱中国一起造空间站。

    农民工B:现在都不愿意搭理美国了,你看看现在谁还愿意和美国一伙。

    农民工A:美国那么坏谁搭理他。

    农民工B:哈哈,还真是,美国快灭亡了。咱肯定还能看见那一天。反正现在美国人都穷的揭不开锅了,你没看见新闻上说吗,现在美国到处是乞丐,吃不上饭,住不起房,美国政府已经管不了咧!

    农民工A:都快灭亡了当然得这样咧!你看看现在咱国家,这么有钱,以前的时候万元户就算很有钱了,你看看现在,年收入一百万都算穷人了,有钱人都得一千万以上了!现在在中国一年挣个几百万太容易了!就算是刚参加工作的年轻人,贷款买房子买车,还贷款的时候也非常轻松!以前的时候都说中国人穷,现在全世界就属中国人有钱。

    农民工B:咱国家变化太大了,你看看外面的高楼大厦,多宏伟啊,对了高新区不是还有超级计算机嘛,咱国家多么厉害,现在除了中国谁还能造出这种东西来。

    农民工A:哎吆,那里可好咧,抽空我和你去那里看看。

    农名工B:行啊,抽空咱过去看看。

    农名工A为农名工B介绍那附近的景点。

    农民工B:哎哎哎!你看看啊,那里有个外国人。(我瞅了瞅其实是个黑人)

    农民工A:啊,你看看,现在外国人都愿来中国了,中国现在吸引力可强了,现在全世界都愿来中国了。

    农名工B:你没看新闻上说的吗,现在全世界都在学中文了。

    农名工A:啊,还真是,咱国家现在很厉害了。现在一些家长还花那么多钱让自己孩子学英文,学这个干啥,将来中文一定会取代英文成为世界通用语言,到时候英语就没用咧!

    农名工B:还有,一些家长还让自己的孩子出国,还有不少移民的。出去干啥,外面那么乱那么穷,咱国家不好吗。

    农名工A:这些人啊,崇洋媚外,跟汉奸没啥区别,早晚得遭报应。

    沉寂了大约5分钟后,公交车在经十路上行驶,两人又欣赏窗外的城市风光,边观赏边夸赞中国多么好、济南多么好,相信自己的家乡在未来5年内也会变成这副模样。感谢毛泽东、邓小平和习近平,认为中国能加入WTO能发展成现在的样子都是共产党的功劳,在赞颂中共和中国的同时又黑了几波美国。两人谈话时长总共一个小时左右,当公交车行驶到一个工地附近的站点时,他们二人下车了。

  4. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @natasha #153717 “参考赤穗事件,浅野家四十七忠臣。”

    那个恰恰是没有做到各打五十大板,浅野被责令切腹,而和他冲突的人没有被责令切腹。这就违背了各打五十大板的出发点了。

  5. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    反对苹果公司侵犯隐私的公开信

    @钦明方泽忘了密码 #153716 虚拟儿童色情没有法律上定为犯罪,现有的情况多半是icp在“自查自纠”,这点不同于中共国的“自我审查”,中共国如果平台不自我审查,公安局网监大队可以直接拔网线抓人甚至连坐。

    西洋人不好这么玩,不过欧盟GDPR开了一个大口子。以保护个人用户隐私为由侵犯个人隐私。

    正常情况,用户对个人隐私有意见,发信给企业,企业则通过使用条款和用户约定了数据的存放和向第三方披露的情况。GDPR里,限制了企业可以向用户索取的数据和向第三方披露的数据,这点是善政。但是GDPR对企业有极高的举证要求,如果你不能证明你没有侵犯用户隐私,则视为你侵犯了用户隐私。这种设计,使得当局可以在绕过用户的情况下,直接向企业发出举证请求。因此,是借着保护个人隐私为由,做着和个人隐私无关的事情,比如你们平台上发了我们政府不喜欢的内容,我们政府就说你侵犯个人隐私。一个合理的想法,是用户可以发现自己被侵犯(这个,有大量的拖库事件可以证明企业保护个人数据不妥),然后集体诉讼企业。class action suit就可以击退大量混蛋的企业,或者是保护隐私不利导致泄露,或者是向第三方不当披露用户信息导致用户收一大堆spam。举证责任倒置可以留着,但是要在class action suit之后,这样就能够迫使政府不能随意使用公权力以保护个人隐私为理由骚扰企业,一定要在用户集体诉讼企业之后,再用高标准严要求对付企业。

  6. 松坂砂糖   回复文章

    民国反思:谁打开了“泛政治化”的潘多拉魔盒?

    中华民国就是整个今天苦难的最开端。

    如果当年,让满清顺着他们的思路走下去。今天依然维持一个大清国,那么今天中国人的生活水平基本上就和香港差不多。但是很可惜的是,在当年偏偏有那么一群种族主义份子,非觉得我们汉人比鞑子强,我们得驱逐鞑虏恢复中华。 可以想象你有一份稳定的工作,如果能够在单位很好的混下去,退休前至少能混个中高层干部,年薪至少破二十万美金。但你非得觉得,妈的一老子的能力,至少一个月应该赚一百万。

    然后你愤而辞职,下海炒股,创业。

    最后的结局肯定就是你鸡飞蛋打,家破人亡。因为你没有这个德行,但是你却一定要谋这个位子最后的结局就是这样的。

    和中国人构成及其鲜明对比的就是同文同种的新加坡人。人家的人均GDP早就超过了6万美金,但是他们的统治方式却还是专制统治。当你问一个新加坡人说,你们为什么不起来革命推翻李家王朝,人家会瞪着大眼睛问你:我为什么要推翻李家?

    如果是1840年中国人灾难的开端,那么1911就是中国人大洪水的开端。当然这场大洪水的最高潮还没到来。

    但是

    即使隔着“时间”这个维度。它可以是几年,可以是几十年,甚至上百年。

    私都能够闻到那股,扑面而来的,刺鼻的血腥味。

  7. 松坂砂糖   回复文章

    毛泽东治下的中国人道灾难不断,为什么群众还如此热爱毛泽东?

    因为有毛泽东之前他们的日子更难过。

    你之所以会觉得中共建政以后生活发生了退步,这完完全全要归功于美国之音,自由亚洲和各式各样,不切实际的脑补。

    当然这并不是私被五毛收买,或者转行了,人口数据不会欺骗你。中共建政以后,人口从4亿增长到60年代的7亿,9亿,14亿。这种人口爆炸式的增长在禁绝宗教的共产主义国家里可能仅此一例。

    可以说,在整个中国的尺度上,过去越是贫穷,多灾多难的地方对于毛泽东的评价则越高。例如江淮平原,湖南,贵州,西藏。那是因为在毛泽东出现之前,他们的生活已经够遭。毛泽东来了,虽然也未见得好到哪里,但是曾经欺负他们的人现在在他们面前变得唯唯诺诺,起码他们的心理的到了满足。

    今天你所接触到的所谓的“中华民国的辉煌”,则完完全全是反共反魔怔的人一厢情愿的妄想和意淫,是寄托了他们心目中“完美中国”的旧乌托邦式的国家。和现实历史存在过的中华民国关系其实不大。有些类似于今天中国互联网上的“明粉”群体。或是“特斯拉吹”。这样的人让他/她穿越回民国,拍成285集电视连续剧,TA最多活两集

  8. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @thphd #153720

    你们两位如果继续无底线,我也没必要把你们当底线人对待。封号?何必封号,我只要改两行代码,就可以让所有用户都永远看不到你们两人发表的内容,只有你们两位互相能看到。等矛盾解决了再恢复。

    不如这样吧,反正你都要写两行代码,那就请你写两行,把我所写的全部文章和回复都删除,我自己删除得都累了。

  9. 看客   回复文章

    我需要更改頭像和個性抬頭嗎?

    恩...7站頁腳掛著京公網安備,側欄掛著入黨廣告,個個都比某個福爾摩沙統派嘴佬要勁爆吧

    所以我看你是唔使擔心啦,會因為這點事就對你有意見的人估計早就給嚇跑了

  10. thphd   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @消极

    本站如果搞社会信用分,就有一个问题,高声望大号给低声望小号点赞快速刷分灌水的问题。这就是新品葱的老问题了。

    我已经多个场合说过,本站信用分是防刷的(所以才会需要那么多公式),跟品葱那种全是漏洞便于腐败的完全不是一回事,欢迎大家随便刷,谁要是能凭空刷出声望,我给他跪下磕头。


    @natasha

    荒谬的事情就是,别人骂你五毛,你如果不回骂,按流程艾特站长,就得不到处理,你质疑还会被站长删帖;你骂回去,两人得到的处罚是一样的。这种天才机制,骂人的人简直是赢两次。

    • natasha指责本站的最高秩序是荒谬的,即指责本人不可理喻
    • natasha把自己的抬杠美化成质疑,并把我删掉她的抬杠内容说成是我控评,也即指责我独裁专制,控评封口
    • 说“你骂回去,两人得到的处罚是一样的”,即指责我处理不公正。实际上natasha多次骂人却没有被封号,已经和普通用户的处理标准有明显区别,确实非常不公正
    • 说“天才机制”,即指责本站机制设计是愚蠢的
    • 说“骂人的人简直是赢两次”,即指责本人的处理方式其实是在助长骂人风气

    看来本站真是太让natasha失望了,我引咎辞职好了,位子让给小二。

    @陈士杰

    @消极 #153691 她先不点名的攻击我,我也就是不点名的攻击她。这一次依然是她挑事儿的。如果要封号,也应该是我俩一起被封,到时候大家一起死。

    我已经多次强调过,本站没有【都违规等于都不违规】,骂人(指本站其他网友)就是不对的,如果听不懂我可以多说几遍,骂人就是不对的,骂人就是不对的,骂人就是不对的。我没有处理只是没有及时看到,但不等于默许。

    不点名的骂人也是骂人,不点名的攻击也是攻击,因为同样会造成伤害,造成矛盾升级,并不会因为没有提到对方ID,就不造成伤害、不造成矛盾升级,如果听不懂我可以多说几遍,不点名的骂人也是骂人,不点名的骂人也是骂人,不点名的骂人也是骂人。企图玩文字游戏绕开本站制度,前两天虫文门已经通过个性化用户名尝试过一次了,下场非常惨,希望你们两位不要跟他一样自作聪明。

    @消极 #153695 我早就不想搭理她了,是她在没完没了,我也就只能陪着她缠斗了

    我早就不想搭理这件事了,现在你和她在这里没完没了,按照这个逻辑,我是不是也就只能陪着你们缠斗呀?那我是吃饱了撑的还是?

  11. thphd   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    在上一次违规纠纷解决之前,natasha 和 陈士杰 都是管理员,管理员的特权之一就是违规可以不按用户标准处理,例如他们两位都没有被封号。

    那次纠纷,本质上是他们两个人的个人矛盾,我对个人矛盾不感兴趣,只是针对他们的做法对论坛形象造成的损害作出惩罚。大打出手是两位的自由,但是不准在2047打。

    natasha觉得陈士杰骂得比她多、比她难听,却跟她受到同样的处理,是不公平的,也就是她所谓的各打五十大板,有指责我懒政的意思。那要公平也行啊,网上还有那么多地方可以吵架,去任何其他论坛,两位就算把对方母亲骂到阿富汗,在2047也不需要承担任何责任,在2047的职务也不会受到任何影响,完全不用看我脸色。但是他们两位却选择在2047开打。在哪里打架归哪里管,在2047打架归我管,嫌我管的不好可以换个地方打。

    我的目的从来都不是让双方觉得我很公平(规则本来就已经偏袒两位了,真公平是直接封号);我的目的是息事宁人,以及杀鸡儆猴。natasha多次指责我对她的举报没有及时理睬,让她不得不动粗,以此为自己的行为辩护。如果她坚持这种说法,希望她列举证据,证明这一点,如果确实是我做得不对、不及时,我会向她道歉。

  12. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  13. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  14. 钦明方泽忘了密码 习特厚
    钦明方泽忘了密码   回复文章

    反对苹果公司侵犯隐私的公开信

    说到欧美儿童色情这个事情,我也不太看得懂。不知道有没有人解释一下,假如虚拟儿童色情也是严禁,那么nhentai这种网站为什么还能招摇过市?

  15. 钦明方泽忘了密码 习特厚
    钦明方泽忘了密码   回复文章

    反对苹果公司侵犯隐私的公开信

    我比较担心的是,给欧美政府开了后门以后,是否同样的后门原封不动就可以给中共用、给不够自由的国家例如韩国和新加坡用,甚至给穆斯林专权的国家用?有时候作恶也不是因为想作恶,而是太容易了太方便了,所以才会顺手作恶获取利益。如果作恶很难的时候,反而会很犹豫。

  16. Surge   回复文章

    反对苹果公司侵犯隐私的公开信

    **抗议的好!**这种事情,一旦撕开了一个口子,政府(尤其中共执政的这种国家)就会用各种借口与”法律“逼迫苹果监视用户的其他资料。用户的隐私从此荡然无存。

    有关iMessage的情况,似乎描述的有点偏差。我看了WSJ的Joanna Stern独家采访苹果的软件高级副总裁 Craig Federighi的视频。Craig说的是,iMessage的图片审查是在传输到设备本地时候扫描。如果Craig的说法准确,应该不会影响iMessage的end-to-end encryption。

    2047的IT、信安领域的大牛很多,一直有个疑惑想请教大家。苹果宣称iMessage和FaceTime的传输是end-to-end encryption。如果是end-to-end encryption、没有后门,即使存在云上贵州,对也不会影响信息传输的安全。E2EE初衷就是应对传输环境的不安全而设计的。按照中共的一贯做法,这种不能被监控的聊天软件,怎么还能存在呢?难道真的是在中国大陆太小众因此被忽视了的缘故吗?

  17. Truth   回复文章

    反对苹果公司侵犯隐私的公开信

    説實話這種問題挺讓人害怕的。一不小心就會被扣上支持兒童色情的帽子。(尤其是很多人其實根本不想瞭解事情本質)。

  18. Truth   回复文章

    [觀點] 地球不足以支撐一個完美的人類社會

    @libgen #153680

    所以我的根本想法是分裂到一個合理的程度。我認爲地球不足以支撐到這個合理程度的分裂。

  19. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @丁丁兄弟 #153708 可以跑当然要跑,避免不必要冲突。但是总有no retreat的情况的。

    “金兵的狼牙棒揮過來,你選擇用天靈蓋硬頂,還是選擇縮卵?”

    大雄打不过胖虎,但是同年级的学生,这种差距是不常见的。

  20. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    当代民主国家主要两种选举方式——比例代表制和多数制

    中文版维基百科整理了一下常用的选举方法是否满足某些期望的性质:https://zh.wikipedia.org/wiki/投票制度

    多數決 單調性 一致性 參與度 孔多塞 孔多塞輸家 獨立性 無複製
    多數制 否 (票源分割)
    複選制 否 (票源分割)
    排序複選制 否 (票源分割)
    認可制 不一定[註 1]
    計分投票制 不一定[註 1]
    波達計數法 否 (戰略提名)
    最大最小 否 (票源分割)
    舒爾茨制
    排列成雙
  21. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    反对苹果公司侵犯隐私的公开信

    儿童色情成了政府级后门。任何违抗政府审查的技术和资源都会被标记成儿童色情。

    可谓是自由的滑坡问题。

  22. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @丁丁兄弟 #153702 不打回去一样会被对方打伤甚至打瞎眼睛。所以在现实生活中,以牙还牙是有合理性的。这个是经典囚徒博弈,不是game of chicken.但是,在老师介入后并且达成了口头协议之后,就不应该再次攻击。

  23. 邹韬奋 外逃贪官CA
  24. 恒河水   回复文章

    毛泽东治下的中国人道灾难不断,为什么群众还如此热爱毛泽东?

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  25. 恒河水   回复文章

    塔利班开枪射杀集会人群,至少2死12伤

    大家觉得死刑跟长期监禁相比那个和更加人道?通常一男一女杀人杀的男的死刑女的死缓。起码25年才释放,女的出狱都成为大妈了都到了绝经期了无法生儿育女。这样一个女犯无法体会出女性的基本价值为啥不一起杀了呢?

  26. 恒河水   发表文章

    请问古代处斩女犯会给她剪发吗?

    古代女子一般都是长发,一旦犯罪要杀头。刽子手会不会给她剪短发方便露出脖子砍头呢?

  27. 陈士杰   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @libgen #153699 我也没说脏字啊,她怼我你怎么不管?凭什么她能怼我,我就不能怼她?你这拉偏架的吃相也太难看了吧。

  28. libgen 图书馆革命
    libgen   发表文章

    反对苹果公司侵犯隐私的公开信

    自苹果公司8月5日宣布推出所谓儿童保护(儿童色情检查)的新功能以来,因其具有侵犯隐私的可能招致各方反对,下面是两封著名的公开信。


    第一封:https://appleprivacyletter.com翻译

    发起时间为8月6日,签署者主要由独立开发者组成,可以在 GitHub 上签署。斯诺登在序号6880,末尾部分有「保护儿童只是借口」和「这个协议和我 苹果只能留一个」的中文ID。

    虽然剥削儿童是一个严重的问题,而且尽管所有的打击儿童剥削问题是毫无疑问正确的和善意的,但是苹果的提案引入了一个后门,这个后门有可能破坏对所有苹果产品用户的基本隐私保护。


    第二封:https://cdt.org/wp-content/uploads/2021/08/CDT-Coalition-ltr-to-Apple-19-August-2021.pdf

    发起时间为8月19日,主要由各民权、数字权利和人权的国际组织组成的联盟组成,见IYP评论:

    由90多个致力于民权、数字权利和人权的国际组织组成的联盟,今天致函苹果公司首席执行官蒂姆·库克,敦促苹果公司放弃在其 iPhone、iPad 和 其他产品中建立监控功能的计划。

    “尽管这些功能声称旨在保护儿童和减少儿童性虐待材料(CSAM)的传播,但是,我们非常担心它们会被用来审查受保护的言论,威胁到世界各地人们的隐私和安全,并对许多儿童产生灾难性的后果”,这封信的签署者包括民主与技术中心(CDT)、美国公民自由联盟(ACLU)、美国笔会、电子前沿基金会(EFF)、Access Now、英国隐私国际(Privacy International)、Derechos Digitales、全球之声、全球伙伴数字组织、以及来自欧洲、拉丁美洲、非洲、亚洲和澳大利亚的团体。

    信中指出,苹果公司打算用来检测 “信息中露骨图像的算法” 出了名的不可靠* …… 而且容易错误地标记艺术、健康状况信息、教育资源、宣传信息和其他图像”。

    由于苹果公司的审查计划,“iMessages将不再通过端对端加密信息系统向用户提供保密性和隐私,不再只有发送者和预定接收者能够获得所发送的信息。公开信中强调:“一旦内置了这种后门功能,政府可以迫使苹果公司将通知扩展到其他账户,并检测出因性行为以外的原因而令人反感的图像”。

    苹果公司还在引入第二项功能,将对照儿童安全组织提供的CSAM图像的哈希数据库,扫描用户上传到iCloud的每张照片,当达到匹配的阈值时,将禁用该账户并向当局报告该用户和这些图像。

    CDT安全与监控项目联合主任 Sharon Bradford Franklin 说,该联盟担心苹果将面临来自全球各地政府的压力,要求扫描CSAM以外的他们认为政治敏感的图像。

    “我们可以预计,各国政府都将利用苹果公司在iPhone、iPad和电脑中建立的监控能力。他们将要求苹果公司扫描并阻止侵犯人权的图像、政治抗议和其他应受保护的自由表达内容,这些内容构成了自由和民主社会的支柱”。

    *开发者演示对苹果CSAM 系统的哈希原像攻击

  29. libgen 图书馆革命
  30. 陈士杰   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @消极 #153697

    你这话应该给她说而不是给我说,我没有主动挑事儿,我觉得这件事情早就应该翻篇了,是她在没完没了。

  31. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  32. 陈士杰   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @消极 #153695 我早就不想搭理她了,是她在没完没了,我也就只能陪着她缠斗了

  33. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  34. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    塔利班开枪射杀集会人群,至少2死12伤

    @observerEDGE #153693 非极端主义意识形态杀人一样不会手软的,只是人家杀人的时候目标不是维持某个至上的价值观,而是纯粹杀人保权力而已。

    要减少杀人,首先要建立威尔逊主义的秩序。而本身是威尔逊主义的国家根本没用,美国打一战二战韩战越战少杀人了吗?

  35. observerEDGE 废物
    observerEDGE   回复文章

    塔利班开枪射杀集会人群,至少2死12伤

    @北条沙都子 #153446 不,他们从来在这点都是一致的。杀人保权力是人类的本能。不杀人交权是才是文明人的伟大创造

  36. 陈士杰   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @消极 #153691 她先不点名的攻击我,我也就是不点名的攻击她。这一次依然是她挑事儿的。如果要封号,也应该是我俩一起被封,到时候大家一起死。

  37. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @libgen #153683 这点倒是,我忽略了历史文化因素。

    @移民 #153685 我都忘了他退葱的理由了

    @陈士杰 #153686 继续攻击他人将导致封禁

    @移民 #153687 这个确实是小号刷赞的行为。不过这是友站的事情我们管不了。

    本站如果搞社会信用分,就有一个问题,高声望大号给低声望小号点赞快速刷分灌水的问题。这就是新品葱的老问题了。参考/t/12001

    当然因为本站信息相对透明,这样的行为很容易暴露自己大号的行为从而引来惩罚,根据管理细则/t/8055,第9条第5款:以重复方式或近似方式,大量发布主贴、回帖、或其它可供发布内容,阻碍网站正常向用户提供服务;

    已知社会信用分制度是试图减少近期不受欢迎的用户的发帖数,那么注册小号,大号给赞,临时提高小号信用分的办法,就是试图绕过上述限制的行为,因此就满足了第9条第5款的限制条件。

  38. 陈士杰   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @移民 #153687

    你既然都把我拉黑了,那咱俩彻底谁也别理谁不就好了?

    你还往我这里蹭干嘛呢?

  39. 陈士杰   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    事情已经过去了,你如果想继续没完没了,我随时陪着你缠斗,没有任何问题。

    @thphd

    站长您也看到了,这件事情她算是没完没了了

  40. 陈士杰   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @移民 #153687

    ①不要把其他站的事情拿到本站来讲

    ②本站没有要求不能把新品葱的东西放到本站来

    你既然都把我拉黑了,那咱俩彻底谁也别理谁不就好了?

    你还往我这里蹭干嘛呢?

  41. 移民   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    最后在这里回应一下一个叫 @陈士杰 的官瘾浓得不行的人,因为我把你拉黑了也不想去你的意淫帖下面回复。

    拜托是你自己从新品葱时期一路用小号复读到现在的排华法案还好意思说我在一直追着怼你

    你自己看看你在新品葱发了多少排华法案的复读内容。

    《排华法案》有利于中国民运

    你真以为互联网没有记忆吗?之前你在新品葱滥权删帖用小号刷赞的事情我一直替你记着呢。东北派克笔都没你这么执着地复读这么一个话题。

  42. 陈士杰   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    敬告某个当婊子还立牌坊的东西,别不知好歹,谁先惹得事谁心里清楚,继续装无辜只能证明你的恶心。

    凭什么她可以不点名的骂我,我就不能不点评的骂她呢?

    图书馆,你给我解释解释?凭什么删我的帖子?

  43. 移民   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @消极 #153676 新品葱。“品葱时期”指的是那位爷曾经在那里高强度键政的那段时间,直到去年5月他宣布去世离开为止。

    PS 鹿儿大妈好像对他还有好感,葱岛上面攻击那位爷的评论已经全部被删了。

  44. natasha 饭姐
    natasha   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  45. libgen 图书馆革命
    libgen   回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @消极 #153672 natasha作为49世袭管理员,应该有优先解释权才对。