新人报道 自我介绍。我有什么特点呢？我相信工程师的力量。我认为如果上帝存在，那么他一定是个工程师（即使他可有诸多身份，他最不能放弃的 是工程师的身份）。上网冲浪多年 浪里白条就是我

至于上帝：他可以是一个慈父、一个仁慈独裁家，这是没问题的。我不会因为他是一个独裁家就不听他发言。相反，如果一个区区普通人，称自己为工程师，那么我也有兴趣来听其发言。最后，如果你误导我让我认为你是一个工程师，那么你是骗子。

举个例子，我觉得希特勒就是一个骗子，他说他可以带领德国走向复兴，但他应该料想到在欧洲大陆上，荡平西欧是可以通过一次或几次西欧战争来做到的。如果是要通过几次西欧战争而非一次来做到，那么他就不应该以对某个种族进行迫害（这里恰好是犹太人遭到迫害,但换作其它种族也是一样）作为发动战争的理由之一。如果战争范围是西欧，那么他就不应该发齐默尔曼电报意图进攻美国。而正是德国复兴失败直接影响了世界进程的进度条。

一战之后，美国这个土老帽国家还没有英国“联合老三打老二”的思想（尽管他后来有了一个更有侵略性的思想:打债主牌控制全球货币），仅仅是 一坑英 二对欧陆强者有一种谜之崇拜 三别人打架我旁观 别人互掐我研究武器 而且是拉拢那位又聪明又穷的(打架很烧钱!)建立盟友关系一起研究。即使美国要与西欧建交，也是乐意和西欧唯一战胜国建交的 也就是拥有原子弹的德国。在德国苏联美国先后独立研制出原子弹之后，美国是没有条件去开启比“联合老三打老二”更有侵略性的那个全球金融收割思想的（诸君皆打残，找我借钱来，岂不快哉，那么就被我牵着鼻子走吧）。

当今美国最该感谢的就是二战时把欧洲打残但没打赢的德国，一个没向法国和英国投放原子弹的德国，因为它给了美国制霸世界的空间。

• 英国原子弹试爆 1952
• 法国原子弹试爆 1960
• 苏联原子弹试爆 1949
• 美国原子弹试爆 1945

美国著名当代历史学家加尔.阿尔裴维茨认为，杜鲁门当时提出强硬主张的资本是美国率先拥有了核武器，而且当时还是处于独家垄断地位（1945~1949）。他认为，没有核武器，冷战就完全可能是另外一种样子。 1

关于“全球金融”思想的开启条件是“全球武器制霸”，这点我是同意的。毕竟提出美国应抵挡共产主义颠覆的是杜鲁门（1947 杜鲁门主义 国会演讲 关于援助希腊和土耳其的咨文），拒绝和英国共享核武器研发技术也是杜鲁门（1946 麦克马洪法案）2。二战期间，丘吉尔就曾当面对罗斯福说“我认为您在试图搞垮大英帝国”这也是美国 3。

认识美国，就要从战争状态之下进行认识。就要认识 1946 麦克马洪法案，就要认识到英国人是如何看美国人的。英国是帮助美国制造原子弹的，但美国已经不共享英美原子情报了，而堵死美英原子情报交流渠道的正是 1946 麦克马洪法案 这份民主国家的法案。

https://zh.wikipedia.org/wiki/魁北克协定

面对这样的盟友，英国人的做法是怎样的？ 克劳斯·福克斯（Klaus Fuchs） 1 2：美国小气 英国没钱 留给福克斯的选择并不多了。尽管二战后波兰所面对的西方盟国的背叛是关于领土的，但英国面对的美国的背叛是关于武器的，这二者哪个更重要？在影响世界进程的角度上是不言自明的。

仔细学习 1946 麦克马洪法案的前因后果，不仅有助于了解美国，更有助于了解它会走向何处。1 2

当然，你已经注意到了，齐默尔曼电报不是二战希特勒发的，而是一战威廉二世发的，但这并不影响我的叙述。

@tplh #171640 理性上来说，有一定区别。因为人类对猫的医学了解非常浅薄，可能比起安乐死治疗是更加难以实现的。

但是毕竟是中国，我非常认同他们的行为逻辑（蔑视生命，蔑视法律，蔑视科学，唯kpi是图）基本可以和文革看齐。

感谢评论，也就是说现在南北德国的政见差异比前东德西德区域还要显著吗？这是因为什么（经济？政治？人口）等外部因素导致的？

作爲貓奴， 這樣的事情真是讓人非常難受。在抗議的名義下，這些人可以做出藐視生命，並且沒有任何法律基礎的事情，剝奪別人的家人生命，和文革時又有什麼差別。

太长不看。我就说说第一点。

我也没看懂那个问卷的意思，请问我理解成：谁在技术上可以看到我的聊天记录

和：谁在伦理（或者道理，主观意愿，老子高兴，随便大概的意思）上有资格看我的聊天记录。

这两个理解有任何一个与调查的题目：谁能看到你的微信和QQ聊天记录。有任何明显偏差吗？

如果没有，拿这个挂人是不是有失妥当？

@暴动喵 #171592 我就是好奇想问一下

@天下无贼 #171636

美丽岛系落败的标志性事件是1996年施明德以一票之差落选立法院长，被陈水扁害的。

@陈士杰 #171634

我知道。我是说“很多都退出了”，不是“所有都退出了”

我是说他们的律师成了四大天王，不是说四大天王全是他们的律师，四大天王里美丽岛律师占了半壁江山呢。

@消极 #171625

“你说的对，这里就是不能讨论，事实上是不能不贬低中国文化，否则你就是五毛。”--天下无贼，于新 品葱。

我发现你擅长的辩论方式是断章取义。

品葱是不是不能讨论，是不是不能贬低中国文化，大家各自标准不同，你把这一句单独抽出来，无非是通过这一句话，打造一个跃然纸面的粉红形象————然而粉红反正在我的定义里，不是维护中国文化，是维护中国共产党统治。甚至我觉得如果是事实，说点中国共产党做得对的，做的好的，也没什么不可以。总不能因为反共，共产党说杀人偿命欠债还钱你也要反对————如果我在这个问题上和你纠缠不清，那就是典型的

无中生有、没事找事

属于滥用辩论技巧、为辩论而辩论，是违规的，应该封号。

这些辩论技巧，很少产出有价值的讨论，多数时间都是在生产文字垃圾。实在是没有保留的必要。

你摸着良心说，你这种断章取义，用一句话来打造一个粉红形象的行为，是不是属于钓鱼执法？你再扪心自问一下，我这句话冤枉品葱了吗？你扪心自问三下，不贬低中国文化就是五毛吗？

我若不想无中生有没事找事，不像让人（主要是站长）说我生产垃圾文字，我就只能不回复你，那么你营造的这种形象没有人反驳，就会潜移默化的影响其他用户，造成对我的负面印象，你诋毁我的目的同样达到了。

实际上现在我会回复，也是看到站长在这个问题上反对了你的观点，所以我才“斗胆”回复。

我是没想到，一句有20%玩笑性质的对“能”这个字的歧义讨论，会引发你们这么多大帽子扣过来，这种回复对我来说本来就是可有可无的，既然我说什么你们都会从恶意的角度理解，那么我就少说话好了，虽然那个帖子里也有人和我有类似的想法，你们也看到了。

不过顶楼讨论的“缺煤是否是造成拉闸的主要/重要原因”的讨论，我觉得是严肃和认真的————虽然我那篇回复列了1234，是在说整个拉闸事件，而楼主单独把缺煤拉出批判，造成和@消极 一样，好像我在缺煤问题上为共产党洗地一样的假象————这样的回复如果我不被封的话，我还是会发的，我觉得这是我来这个网站的意义：碰撞思想，交换想法。

但是归根结底这个网站是个个人论坛，站长有最终无上的权力，如果除了陈士杰之外所有的管理人员都看我不爽，怎么看都觉得我好像偷了斧子，那么我请@陈士杰 兄也不要再捞我了，还是让站长痛痛快快把我封了吧，不然以消极和楼主这样钓鱼执法的好手段，要么逼迫我不断生产垃圾内容要么就是动辄开着新帖来钓鱼我————有意思了，他们开新帖碰瓷我却不是生产垃圾内容————我若不回应就是默认，这谁顶得住啊。

再次向陈士杰道歉，造成了你们管理层内部的分裂，非我本意。

也许此贴之后就没有这个ID了，也可能这个回复都会被删除，我也提前说一句再见，键政是种病，如果被封，我还是会来看看的，这里可以学到很多东西。但我不说话，不是因为我不想说。

最后再补充个花絮，可能大家不相信，不过我真的是刚想到：我这个ID也很五毛呢，天下无贼，天下没有反贼啊！

但我还真不是想着这个才取的这个ID，当时在品葱注册的时候，我想着起一个大众化的ID，这样不容易被精准定位，当时想的就是找个电影的名字，再用主演的头像，最好还显得傻乎乎的，然后立意平和一点吧，天下太平岁月静好世界和平啥的，然后按照这几个标准，很容易就想得到了王宝强的《天下无贼》……………………

@天下无贼 #171573

“四大天王”是谢长廷、苏贞昌、游锡堃、吕秀莲。

其中吕秀莲是美丽岛事件被告之一啊。

真是让人感觉荒诞得可以，简直可以入选荒诞喜剧。

只可惜这是现实，不是荒诞喜剧。果然那个哲人说的没错，现实永远比电影要荒诞的多。

@消极 #171625

“你说的对，这里就是不能讨论，事实上是不能不贬低中国文化，否则你就是五毛。”--天下无贼，于新 品葱。

所以新品葱要枪毙抬杠的无贼就是迫害，瑞贝卡要枪毙抬杠的无贼就是正义之举。

我看了你的reference，觉得两个情况并不一样。

天下无贼在品葱说，“你说的对，这里就是不能讨论，事实上是不能不贬低中国文化”，这不是对他人观点的反驳，而是认可，本身不违反品葱的规则。品葱封他，是因为品葱认为他陈述的内容，是在造谣污蔑品葱。但据我最近一段时间在品葱的考察，品葱到现在都依然是这样，各种种族歧视言论大行其道，说中国人有支性、中国文化是支性文化，能获得不少点赞。所以天下无贼指出品葱的这个问题，并非无中生有。

但是这次列举的，天下无贼在2047的这些言论，我看了之后，觉得确实是无中生有、没事找事。按照2047的规定，他这种做法属于滥用辩论技巧、为辩论而辩论，是违规的，应该封号。警告也不是第一次警告了。当然无贼并不是所有时候都这样，所以如果不是极其严重的触犯，我也懒得封他，毕竟我如果要封他，就要看很多不愿意封他的人的脸色，独裁不等于我不需要服众。但他时不时这样来一下，把不明真相的7友痛打一顿，甚至引来小号海的攻击，确实很让人讨厌。如果本站有踩，无贼可能是第一名，但是由于历史原因，本站一直没有提供踩的选项，但我觉得踩无非是让大家发泄对他的不满，并不会让无贼改变他的行为方式，他不care这些东西。

从我作为站长的角度讲，无贼的这些辩论技巧，很少产出有价值的讨论，多数时间都是在生产文字垃圾。实在是没有保留的必要。

我注意到仍然是有管理员是愿意与无贼争论的，说明我的看法在管理员中并没有形成共识，如果在管理员中没有共识，在其他用户那里就更不可能达成共识了。

而达不成共识，我们就只能允许天下无贼继续活动。

但这里有一个悖论，就是那些反感无贼的用户，可能根本就懒得表态，直接用脚投票了，你没有机会sample他们的意见。

所以作为站长我必须决断。但我也不想这么快宣布我的决定，让子弹再飞一会儿。

如题

@消极 #171625

https://www.zhihu.com/question/489607802/answer/2145582388

FYI:

https://www.cdc.gov/healthypets/covid-19/pets.html

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/daily-life-coping/animals.html

Based on the available information to date, the risk of animals spreading COVID-19 to people is considered to be low.

Depending on your pet’s symptoms, your veterinarian may recommend that your pet be isolated at home, instead of staying in the hospital.

大家好，俺是某人临时抓马小号。此号抓马专用，如有过火请多包涵。

这个馅要是馊了，能修馅吗？

最后一个“天宙和平统一家庭党”介绍中的“基督教”其实是他们自称的“基督教”。这个政党是韩国人文鲜明创立的伪基督邪教“统一教”在台湾的分会。该教不仅信圣经，还信文鲜明“圣训”和一本叫做“原理讲论”的文鲜明著作。文鲜明统一教对圣经的很多解读与主流的基督教完全不同。

“天宙和平统一家庭党”党名里的“和平统一”也容易引起歧义，补充说明一下：这是指“统一教”，现在该教的正式名称是“世界和平统一家庭联合会”。

文鲜明的“社会保守主义”也与欧美右派有很大不同。虽然他极其反对任何同性性行为，但是

统一教最瞩目的活动，就是集体配婚。每次集体婚礼就有成千上万对新人在文鲜明夫妇面前成亲，由文鲜明亲自为信众配对，很多都是互不相识、来自不同的国家。文鲜明说“跨国和跨文化婚姻，是带来理想和平世界的最快方法”。

引自维基百科

@消极 #171625 问题是你扬了也变不了法

瑞贝卡薛定谔枪毙名单更新：

“因揭露品葱言论审查真相，又一个4000赞大号被品葱列入枪毙名单 ”

/t/7715

“你说的对，这里就是不能讨论，事实上是不能不贬低中国文化，否则你就是五毛。”--天下无贼，于新 品葱。

所以新品葱要枪毙抬杠的无贼就是迫害，瑞贝卡要枪毙抬杠的无贼就是正义之举。

而我当时就在为品韭的站方辩护。今天我也要为无贼辩护。你们站这样列宁主义，是不符合站长的意识形态声明的： /t/13766

"遇到了一些难缠的用户；最大限度避免使用列宁主义，通过各种各样的手段解决这些用户和2047的纠纷；大部分纠纷最终解决，小部分造成历史遗留问题。"

根据本太史公的研究，贵站的drama#133617基本上都来自于各种得理不饶人，喷子，双标狗和权限狗。

我也知道这样揭露我站黑幕的文章的下场是什么，就是被炮决。各站变法无不从流血（比如小二就被捉去坐牢）而成，今日47未闻有因变法而流血者，此47之所以不昌也。有之，请自吾始！

一、大汉帝国为多民族共存的大一统国家。

二、大汉帝国皇帝由上天委任，奉天而治，是帝国最高权威。但如果皇帝不实施仁政，上天会取消皇帝的天命，失去天命的皇帝会面临失去权力和皇位的后果。

三、任何人只要踏上帝国领土并遵守帝国法律，就可以在帝国居住，非经本人同意，不得遣返。但要取得大汉帝国公民资格，必须通过入籍考试。

四、大汉帝国的公民权利为：私有财产和人身权利受到帝国法律保护，受到帝国军队保护，免受匈奴及黄巾军的侵害。无犯罪记录的公民都有权利成为官员。

五、大汉帝国的公民义务为：按时缴纳足额的税收，反对匈奴侵略势力和黄巾军反动势力，忠于汉室，对父母尽孝，以仁义礼智信作为行为准则，成年男子在必要的时候需要参加军队。

六、大汉帝国的权力结构为：皇帝是最高权威，太子在皇帝驾崩之后成为下一个皇帝。丞相有辅佐陛下的权力，但其工作不得涉及军队。三公是太师、太傅、太保，有辅佐陛下的权力，在朝上有坐下议政的权力。其他官员年事已高及身体不适者，可以请求陛下赐予几杖，坐下议政。太尉和大将军同掌兵权，统领军队效忠汉室。九卿为太常、光禄勋、卫尉、太仆、廷尉、大鸿胪、宗正、大司农、少府。九卿分别主持财政、官员考核、粮食、外交、法律等方面工作。具体工作参照《汉书·百官公卿表上》。

七、大汉帝国公民私有财产神圣不可侵犯。

八、大汉帝国国家赐予的爵位，必须遵循嫡长子继承制。

欢迎新朋友～

楼主特意发了新人报到的主题帖，且态度十分真诚。本人很期待今后与楼主的互动呢。

希望楼主能够踊跃发言、积极讨论，在这个小破站里留下温暖而又美好的回忆。

什么？你说“小破站”这个词是贬义的？安啦，“浓缩的都是精华”嘛。

平时少与人沟通，词不达意，十分惭愧，请见谅。

不要那么拘谨嘛。个人觉得楼主的自我介绍写得很棒啊，至少比我当初写的那玩意儿好多了……真是惭愧。

就在刚刚，中共喉舌央视网发了一篇网评，为墙内盛行的各类近期拉闸限电是“下大棋”的理论踩刹车，这是反贼加速主义计谋被识破了还是一部分粉蛆马屁拍在了马腿上？ 原文如下：

央视网评：拉闸限电里没那么多“大棋”

连日来，“限电停工潮”席卷全国十余个省份，尤其是东北多地，“拉闸限电”相关消息几度登上热搜。

有热点必蹭的部分自媒体趁势又兜售起了所谓的“大棋论”，将限电说成是“国家在下一盘大棋”，称这背后是“一场国际大宗商品定价权争夺战”“一场国与国之间的金融战”。

这些颇具误导性的观点，在乱带节奏中产生了不小的“低级红”“高级黑”的效果。

按照这些人“下大棋”的思维，这背后有着“深刻的大背景”。具体的逻辑是这样的：由于我国经济快速回暖，大量海外订单涌向国内，很多企业扩充生产线，既带动国外原材料价格上涨，也造成产能过剩，所以国家提前出手，限制产能、反出口企业内卷。“宁可短期不赚钱，也绝不等几年后被突然撤掉的订单搞得一地鸡毛。” 言下之意，决策层面是有电也不让企业、居民用，为的是打赢那场“金融战”。

在东北多地电力供应缺口已增至严重级别、因电网面临崩溃风险而对居民限电的背景下，把限电视作“大国博弈”棋局里的落子，说成“对外输出通胀”的策略，无异于迂回抹黑。

这遮蔽了电煤供给短缺的基本事实，营造了“为了限产而限电”的既视感和“用电紧张纯属人为设限”的错位认知，不啻为用反智论调去刺激社会情绪。 在许多企业需要“活下来”的当下，将限电跟“金融战”扯上边，是对政策的严重歪解——为了打金融战而置中小企业生死于不顾，为了“杀敌八百”而宁可“自损一千”，那不叫未雨绸缪，而是瞎折腾，也跟国家层面“保市场主体”“扶持实体经济”的初衷背道而驰。

不止如此，如今部分地方对居民也采取了限电措施，民众日常生活受到波及，将限电描述成“不是因缺电而限，而是为限产而限”，这难免诱导公众将矛头指向政策的科学性与合理性。 诸如此类的“大棋论”缺乏对受影响企业、居民的共情，只有传讹惑众、增加矛盾，目的无外乎制造流量，收割韭菜。

当前，此种“阴谋论”大有市场，总有些人信奉“凡事不决，‘大棋’来解”。比如，前段时间，针对部分行业的合规监管举措，就被某些人曲解成“要整某些行业”的“一盘大棋”。到头来就是制造误导和添乱。

事实上，只要懂些专业知识、有些基本了解，相信常识、回归理性，就不会扯出那么多“大棋”来。

此轮多地限电主要还是受全国性煤炭紧缺、燃煤成本与基准电价严重倒挂、联络线净受能力下降等因素影响。当前国内动力煤、炼焦煤产能明显收缩，加上煤炭进口量减少，蒙煤通关量偏低，电煤供给短缺明显。这跟我国经济复苏伴生的高用电需求，显然不匹配。另外，部分地方紧急限电，还跟没把握好产业升级节奏、没做好平时能源管理工作、没跳出运动式减碳窠臼有关。

说到底，限电动作中没那么多“大棋”。渲染阴谋论式的“大棋论”，看似挺能唬人，却背离了基本常识，也制造了信息雾霾。

谣言止于智者和知者，这类“大棋论”也是。因此，社会公众不妨在“尊崇常识”驱动下对此类“大棋论”直接果断地说“不”。

@天下无贼 #171611 下次要发自己开新帖，我给你控评了

@消极 #171617 诺夫斯基现在已经没有存在感了，鹿基站吕，现在只剩下鹿了

@消极 #171617

英女王和总统还不一样。

新加坡建国至今，总统就没有来过美国。

德国总统也很少来美国。

品葱节目效果：

鹿基站黑话一览：

网军：泛指不拥护一个诸夏主张，并因此退葱的老用户。

小号海：对同一话题，若两人及两人以上持有相同观点，即为小号海。（搏击俱乐部活跃用户除外）

魔怔人：指不拥护一个诸夏主张，又坚持反对鹿基独断政权的，声望大于128的用户。

没几个活人：指品葱之外的的一切网站，其内容据传为网信办天网Matrix5850脚本自动生成。

恐怖分子：指不拥护一个诸夏主张，又反对鹿基吕管理的，声望小于1的用户。

大师：指精通计算机编程，善于写作的用户，主要特指rebecca女士和NodeBE4先生。

@陈士杰 #171552 “一只鹿兒”是真的，“一隻鹿兒“是假的

@陈士杰 #171555 英国女王也可以访美嘛...当然她去美国就不光是英国女王了，她还是加拿大，澳大利亚，新西兰等十六国元首。

这第一个怎么听着这么像是人择原理？在没有证伪或证实宇宙没有其他智慧生物之前，太人类中心主义了。最终下不下雨和天气预报说什么无因果关系。

@暴动喵 #171609 喜乐岛联盟怎么是右翼政党？我在wiki上看他们就想干公投独立这么一件事。

中文版：《剑桥中华人民共和国史》 上下卷

英语阅读能力强的可以看它的原版 The Cambridge History of China Vol.14, Vol.15

还有徐中约《中国近代史》也涵盖1949年以后的部分。不要看大陆的阉割版，要看香港版或者英文原版——书名 The Rise of Modern China.

新人报道。用谷歌搜到的本站。

@NoStepOnSnek #171610 维基百科是否太零碎了？

我也没读过介绍中国近代史的具体的书，不过我觉得英文维基百科可以当作不错的入门。

@阿里萨斯 #171602 独派里的喜乐岛联盟算是右翼政党，另外民进党里也存在偏右的势力

你要不要了解下Karl Popper？我认同他对科学的定义

是即便他主动创造矛盾、引发无关讨论，也仍然有很多人愿意给他点赞，包括以投票的方式要求将王宝强留在7站。

怪不得我的新诗怎么没人点赞，都忙着赞对线了

能别碰瓷基督教了吗？

14 我 們 若 信 耶 穌 死 而 復 活 了 ， 那 已 經 在 耶 穌 裡 睡 了 的 人 ， 神 也 必 將 他 與 耶 穌 一 同 帶 來 。

15 我 們 現 在 照 主 的 話 告 訴 你 們 一 件 事 ： 我 們 這 活 著 還 存 留 到 主 降 臨 的 人 ， 斷 不 能 在 那 已 經 睡 了 的 人 之 先 。

16 因 為 主 必 親 自 從 天 降 臨 ， 有 呼 叫 的 聲 音 和 天 使 長 的 聲 音 ， 又 有 神 的 號 吹 響 ； 那 在 基 督 裡 死 了 的 人 必 先 復 活 。

17 以 後 我 們 這 活 著 還 存 留 的 人 必 和 他 們 一 同 被 提 到 雲 裡 ， 在 空 中 與 主 相 遇 。 這 樣 ， 我 們 就 要 和 主 永 遠 同 在 。

18 所 以 ， 你 們 當 用 這 些 話 彼 此 勸 慰 。

帖撒羅尼迦前書 4:14-18

在并无矛盾的情况下，王宝强故意声称他人言论存在矛盾（主动创造矛盾），企图借此引发与主题无关的讨论。

你要把我随意讨论一个可能有歧义的文字也要往“制造矛盾”的方向上带吗？你觉得我这么讨厌这里？还是我特别喜欢捣乱？

煤炭的问题，我有一个补充和一个问题。

补充是：中国火力发电2020年占发电总量68%，今年这个比例只会进一步下降。

问题是：你确定中国今年一吨澳洲煤都没进口吗？

即使今年火电发电比例和去年一样，即使今年一吨澳洲煤都没进口，你确定中国电力缺少了68%/38=1.78%的电力，就会让中国的东南沿海拉闸工业用电，东三省连民用电都要拉闸，那我无话可说，我这个辩论技巧确实还是蛮高超的。

碳排放的问题我确实说错了，首先我忽略了美国是高消费国家，人均在消费领域的碳排放极为惊人；其次我记错了服贸占GDP的比例并且想当然的认为服贸都没有碳排放。

这个不是辩论技巧，就是说错了，我承认，你看我后面没有再和消极强词夺理，而且我还感谢了他指出我的错误。

所以你不允许我犯错误，我犯错误就是诡辩技巧，对嘛？你对我要求这么高，我都不知道该感谢你还是该哭笑不得

https://2047.name/p/170404 的问题，楼主说“中共是如何让墙内的韭菜们相信全面脱贫政策？”，从“能字事件”来看，我的中文确实不好，以我的中文，对这句话的理解就是：韭菜相信全面脱贫，但实际没有全面脱贫，所以全面脱贫是假的，有什么问题吗？或者你说说你的理解？

后面两个既然你没有明说问题在什么地方————或者我没看懂，again，本站各位高人说话确实不太好懂————我也就不回复了。

锦城梅子落，六月芰荷香。

小楼眠夜静，竹叶漏华光。

犹怜檐上月，复作镜中妆。

七月鲤鱼肥，乘船下岷江。

把他当作一个聊天机器人就蛮好的，有空就逗他聊几句，如果没兴趣也可以忽视或拉黑。

一个这么有活力、表达复杂度也不低的免费聊天机器人，善哉善哉。

原来独派还真没有一个右翼政党啊，连台联、基进都以“左翼民粹进步”，“社会民主主义”自居，也是我没想到的。

截止2021年9月15日，台湾现存有政党127个。其中有5个政党在立法院有席位，另有12个政党在地方有席位（或担任村里长）。下面简短介绍一下这17个有席位的政党（为了保证公平原则，将民进党和国民党两个7友已经比较熟悉的政党也详细介绍下）：

民主进步党：于1986年成立，现时台湾执政党，拥有61个立法委员、3个直辖市长、4个县市长、40个区长和285个村里长。党主席由总统蔡英文兼任，秘书长为林锡耀。其意识形态为进步主义、社会自由主义、社会民主主义、生态主义、反共主义、台湾民族主义、台湾本土主义；部分派系持华独，另有部分派系持台独。不承认九二共识，主张反对一国两制。

中国国民党：于1919年成立，现时台湾最大在野党，拥有38个立法委员、2个直辖市长、12个县市长、83个区长、1220个村里长。党主席为朱立伦（目前还是候任），秘书长为李龙乾。意识形态为三民主义、自由保守主义、保守主义、社会保守主义、民族保守主义、文化保守主义、中华民族主义、反共主义、反台独主义、蓝统主义。承认九二共识，主张一中各表、宪法一中。

民众党：于2019年成立的新兴政党，拥有5个立法委员、1个直辖市市长、2个村里长。党主席为柯文哲，秘书长为谢立功。民众党目前并没有明确的意识形态，其核心政治理念为民主、自由、多元、开放、法治、人权、关怀弱势和永续经营。对九二共识表态模糊。

时代力量党：于2015年成立的政党，拥有3个立法委员和1个村里长。党主席为陈淑芬，秘书长为白卿芬。其意识形态为进步主义、社会自由主义、社会民主主义、公民民族主义、环境保护主义、多元文化主义。不承认九二共识，主张其不是台湾共识。

台湾基进党：于2016年成立的政党，拥有1个立法委员。党主席为陈亦齐，秘书长为王兴焕。其意识形态为台湾独立、台湾民族主义、台湾本土主义、地方主义、反中、去中国化、社会自由主义、社会民主主义。抗中反统，不承认九二共识。

亲民党：于2000年成立的政党，拥有1个村里长。党主席为宋楚瑜，秘书长为李鸿钧。其意识形态为自由保守主义和共和主义，在台湾属于九二共识的支持派，曾经属于蓝营，现在是橙营。承认九二共识，主张名次不重要，精神才重要。

无党团结联盟：2004年成立的政党，拥有27个县市议员（村里长、市长、县市长都没有，只能说个市议员了）。党主席为林炳坤，秘书长为陈杰儒、意识形态为自由保守主义。承认九二共识，支持两岸关系和平发展。

台湾团结联盟：于2001年成立的政党，拥有2个直辖市议员（同上）。党主席为刘一德，秘书长为周泥安。意识形态为台湾独立、地方主义、反中、台湾本土主义、台湾民族主义、经济民族主义、中国威胁论、左翼民粹主义、进步主义。不承认九二共识，主张一边一国。

新党：于1993年成立的政党，拥有3个直辖市议员。党主席为吴成典，秘书长为潘怀宗。意识形态为中国统一、保守主义、中华民族主义、民族保守主义、社会保守主义、右翼民粹主义，部分派系持反共主义。承认九二共识，主张一中同表，不使用一中各表。

绿党：于1996年成立的政党，拥有2个县市议员。召集人为刘崇显和余筱菁，秘书长为张春祥。意识形态为进步主义、和平主义、绿色政治、生态社会主义、生态女性主义、环境保护主义。不承认九二共识，支持台湾独立。

劳动党：于1989年成立的政党，拥有2个县市议员。党主席为吴荣元，秘书长为唐曙。意识形态为社会主义和中国统一。接受九二共识，不使用一中各表的说法。

中华民族致公党：于2000年成立的政党，拥有1个村里长。党主席为陈柏光。意识形态为中华民族主义、自由保守主义、社会保守主义、民族保守主义、中国统一、一国两制、反台独。接受九二共识，不使用一中各表的说法。

社会民主党：于2015年成立的政党，拥有1个县市议员。召集人为丁勇言，秘书长为伍维婷。意识形态为进步主义、社会民主主义。不承认九二共识，支持台湾独立。

青年阳光党：于2016年成立的政党，拥有2个村里长。党主席为高健智，秘书长为范志桓。其没有明确意识形态，主要政治见解为抛开统独争议，共创国家经济。对九二共识态度不明。

中华统一促进党：于2005年成立的政党，拥有1个村里长。党主席为何文智，秘书长为唐警生。其意识形态为中国统一、一国两制、保守主义、社会保守主义、民族保守主义、极端中华民族主义、中国特色社会主义、一中原则、反中华民国、反台独。承认九二共识，支持一中同表，不用一中各表的说法。

人民民主党：2011年成立的政党，拥有1个村里长。党主席为郑村棋。意识形态为社会主义。对九二共识态度不明。

天宙和平统一家庭党：2014年成立的政党，拥有1个村里长。党主席为许惠珍。其意识形态为保守主义、社会保守主义、基督教恐怖主义、基督教右派、反世俗主义、传统主义、反LGBT、恐同主义、有神论。对九二共识态度不明。

https://2047.name/p/171588

感谢伟大的中文，我没看懂问题。

“谁能看”是指“谁有能力不经过我允许就看到”，还是指“我允许谁看到”？中文在这里似乎有点歧义。

• 在并无矛盾的情况下，王宝强故意声称他人言论存在矛盾（主动创造矛盾），企图借此引发与主题无关的讨论。

https://2047.name/p/171415

至于上面坛友提到的缺煤。考虑到中国也是煤炭大国，无非是贵点，品质差点，如果真要保证电力供应的话，我个人觉得短板肯定不在煤炭供应上。而且不管中国还是欧洲，最近一年电力供应比例的走势都是清洁能源快速提升，煤电比例下降，我觉得是“限煤”，不是“缺煤”

• 这个问题其实有数据

  

  2020年上半年中国进口5500万吨澳洲煤炭，换算成全年就是1亿吨，而中国全年煤炭产量是38亿吨，砍掉澳洲相当于砍掉中国产量的1/38，根据经济学原理，减少供应必然导致价格上升，也就是王宝强说的【无非是贵点】。

  澳洲煤炭和国产煤炭的另一个区别，是陆运和水运成本不同，加上国内部分煤炭需求属于刚需，因此**虽然字面上的产量只砍了1/38，但对煤炭价格的影响远不止1/38，而且会造成局部缺煤。**不然我们何必进口别国煤炭，政府又为何强调进口煤炭加速通关？

  既然价格因为煤炭供应的减少而提高，造成了部分地区缺煤的情况，为什么王宝强又说【短版肯定不在煤炭供应上】【不是“缺煤”】呢？

• 去年的情况：

  澳大利亚统计局(ABS)发布今年1月份数据显示，澳大利亚对中国的煤炭出口量创下零的新纪录。随着中澳两国紧张关系的不断升级，去年10月，中国政府口头要求钢铁企业和发电厂停止进口澳大利亚煤炭，即使在去年年底国内煤炭供需失衡的时候，发改委也没有放开澳煤的进口。虽然春节前有消息称，京唐港有五艘澳洲煤卸货了，但是知情人士透露，这是基于人道主义考虑，只是卸货状态，还是不允许通关。

  去年煤炭“供需失衡”限电，今年煤炭又“供需失衡”又限电。如果中国真的【不是“缺煤”】，那么这些被卡在港口的澳洲运煤船，都不是中国主动下的订单，而是澳洲向中国赠送的咯？

• again, 在并无矛盾的情况下，王宝强故意声称他人言论存在矛盾（主动创造矛盾），企图借此引发与主题无关的讨论。

https://2047.name/p/171143

美国是发达国家，80%的GDP都是服务和贸易，除了个人消费，产业的碳排放是很少的，限制排放对于美国毫无影响，而高排放国家被迫缴纳碳排放税，是很大一笔收入。

• 王宝强说“限制排放对于美国毫无影响”，那么限制碳排放，对美国到底有没有影响呢？

  要限制排放，首先要限制不可再生能源的使用，要对汽油征税，所以美国油价会提升，这会造成美国许多产业的成本大幅提升。所以短期是有影响的。

  长期的影响，当然就是让美国在气候事务中表现出更负责任的态度，从而在支持减排的国家阵营中获得更大的发言权。

  所以限制排放，对美国有很明显的影响，但王宝强说“毫无影响”。

  again, 在并无矛盾的情况下，王宝强故意声称他人言论存在矛盾（主动创造矛盾），企图借此引发与主题无关的讨论。

https://2047.name/p/170404

所以对于所谓的全面脱贫报怀疑的态度是可以的，但是信誓旦旦笃定脱贫就是假的，我觉得也不严谨。

或者说，要对**“脱贫是假的”做个更精准的定义。是说整个这个举措就没有，政府没有给予极度贫困地区任何帮助，全让贪官贪了；还是说脱贫只占极度贫困的一小部分，距离“全面脱贫”还有巨大的距离；还是说只要有一户没脱贫，或者一户又返贫了，“全面脱贫”就是假的**。

是不是假的，也和对“假”的定义有关。

• 可是我看了楼主原文，楼主并没有说脱贫是假的，只有王宝强一直说假的假的。

  again, 在并无矛盾的情况下，王宝强故意声称他人言论存在矛盾（主动创造矛盾），企图借此引发与主题无关的讨论。

https://2047.name/p/170972

• 这个就不说了，点进链接自己看吧。

• again, 在并无矛盾的情况下，王宝强故意声称他人言论存在矛盾（主动创造矛盾），企图借此引发与主题无关的讨论。

https://2047.name/t/11679

• 这是王宝强最经典的一次表演：两个东西明明有区别，王宝强也承认它们确实有区别，但他非要说“没有任何区别”。

  这就好比你说“男人和女人有区别”，王宝强说**“有道理，但我觉得男人和女人其实是没有任何区别的……”**

  again, 在并无矛盾的情况下，王宝强故意声称他人言论存在矛盾（主动创造矛盾），企图借此引发与主题无关的讨论。

还有更多列举不完，光上面这几条，已经写的我手都累了。

7站人气不好，并不是因为有王宝强这样的用户，而是即便他主动创造矛盾、引发无关讨论，也仍然有很多人愿意给他点赞，包括以投票的方式要求将王宝强留在7站。说明大家整体上是认可他的这种行为方式的。

所以别人不会觉得王宝强有问题，而会觉得你们7站有问题。所以很多人直接就走了。只有那些开小号违规捣乱的人，才会直截了当地表达对王宝强和7站的厌恶。