“国民性”是辜鸿铭之流抛出来的谬论，就是对刻板印象的overgeneralize

@巴比伦花园 #173105 陈芳语的回应：

“没关系，微博被封了我还有脸书，IG”

@消极 #173143 不一定是被中共收买，也有可能是被台湾人收买，反正绝对不会站在中国普通民众的角度考量。

名校毕业，专业是中文法律历史政治，选择流亡海外的民运人士是不值得信任的，这部分人从小就在掌声鼓励中长大，往往自认为高人一等，但他们的专业技能又不是能谋生的硬本事，一旦流亡海外，必然会面临生活的困境，他们的同学往往可以通过和体制合作获得优渥的生活条件，两相对比之下，他们极大概率是会心理失衡的。

他们要么直接投共，要么彻底扭曲，比如汪浩王丹余杰，极大概率走上热衷于参与台湾的内部政争，一方面语言相通，很方便发挥专业特长当名嘴，获得上电台出书赚钱的机会，一方面可以通过狂热参与台湾独立运动获得政治参与感，满足想象中的打击中共的快感。

回顾下英国BBC记者去采访人大代表独立候选人被黑皮揍 https://youtu.be/YjeEnu9pk1c

新人不

人权更重要，民主是目前人类最能维护人权的制度，但不是完美的制度。

民主确实也会出现侵犯人权的情况，但没有更好的制度，独裁制度的侵犯人权风险只会更大。

民主是客觀的，衡量是否民主可以從投票程式來判斷，誰有投票的權利，投票是否便捷等。

人權則是主觀的，是既定的一個共識。

沒有任何規定民主投票得出的結果必須和人權達成一致。既然如此發生衝突的時候應該如何處理？

affirmative action毫無疑問是從人權出發的，目前有討論是否應該應用到投票選舉的官員身上。例如確保性別/種族所佔的席位。但是這其實是和民主相衝突的。

再比如瑞士通過全民公投禁止了Burqa，全民公投是直接民主的一種形式，應該沒有能夠更民主的方式了。

@消极 #173157 那为什么非洲裔和拉美裔同样在美国的大学里面毕业，但是收入比中国裔和印度裔少呢？

美国黑人问题，为什么是因为”长得不像“，而不是因为几百年奴隶制和种族隔离塑造了奴隶性格？非洲来美国的留学生，就没有那些问题。

突然联想到，谈感恩与谈孝道很像。

孝肯定要孝，但有人认为孝要对父母顺从、要生孩子，也有人认为孝就是要反过来教育父母、阻止父母做错事。

很显然，重点还是谁能定义孝，如何定义孝。

国民性就是一种刻板印象，一点用都没有。

起关键作用的是制度和教育。一个人在一个制度上不重视程序的地方，自然不会重视程序，但把这个人放到另一个重视程序的地方生活一段时间，他自然就会重视程序，就这么简单。

@消极 #173157 环境也不完全是人造成的，这里面有历史的影响、偶然性的影响。

举个例子：本来同样是中国人，由于历史和偶然的原因，香港和台湾人的思想和行为就与大陆人非常不一样。在这个例子中，人还是那些人，最大的影响因素是制度和教育。

@陈士杰 #173146 狗屁，中国人和印度人都是被米国高等教育精选的，他们对中国印度根本没有代表性。

@SuperMild #173158 橘生淮南是吧

但是环境是人组成的...

我必须再次指出一个重点：

民族越单一就越有利于国家发展 -- 这是臆想，不是事实

目前地球最强大的国家，即美国，是多民族且接收移民的国家 -- 这是事实

我不知道你为什么有自信认为臆想可以打败事实。

希望你能认识到：“民族越单一就越有利于国家发展” 是臆想，包括在上一帖你说 “假如美国是单一民族，会比现在发展得更好”也是臆想，并无事实依据。

我认为，单凭臆想来决定国家大事，是不理智的，是对人民不负责任的，是缺乏政治智慧的。

一个成熟的政治家应该以利益（不管是本集团的利益还是人民的利益）为基础进行理性思考，而不应该感情用事。

EDIT:

另外，我不同意公投决定这种事情，正如我非常反对 2047 以投票方式决定任何一个人的去留。公投不应该被滥用。

@国家主席习近平 #173154 移民不是人民的权利。

如果每个外国人都必须有移民中国的人权，那么中国的国家主权就没有啦。

@国家主席习近平 #173153 常识判断，去年中国网民一边倒的炮轰司法部的移民草案就是证明。

@陈士杰 #173152 吃什么是人民的权利，公投怎么样不能侵犯人民权利，这你都不知道？

@陈士杰 #173155 那你凭什么认定公投结果会认可你的法案？

@陈士杰 #173155 那你也不能100%肯定公投结果支持你吧？是吧？

公投结果是什么一概不知，只凭自己的感觉定各种法案也是有够搞笑

@国家主席习近平 #173151 你倒不如假设中国人民用公投的方式决定吃饭不吃屎要怎么办

@陈士杰 #173150 假如公投就是接受移民呢？

@国家主席习近平 #173149 可以搞公投啊。

我相信百分之九十九的中国人都不接受黑人、白人和亚洲非华人面孔的移民的。

@陈士杰 #173148 那么请问你搞这个问过公投结果了？假如有人就是想接受外国移民怎么办？你不让？你能保证你这个不被国会其他议员喷死？

@国家主席习近平 #173147 民主国家是保障公民的自由，又不是外国人移民的自由。

民主政府的职责是捍卫人民的自由和权利，而不是给人民的自由活动制造这么多的障碍。

新规要求

我一直都是葱油啊

@MrAnderson #173069 The pinnacle of basedness.

前面几个帖子我已经论述过了，民族越单一就越有利于国家发展，所以中国只能接受东亚面孔的移民。

但如果中国的移民法明确规定或者移民局内部实质规定只接纳东亚面孔的移民，这肯定会引起中国境内的维吾尔族、哈萨克族、塔吉克族、俄罗斯族的不满，他们会认为这是汉族在歧视他们，这会激化中国内部的民族矛盾。

因此，中国干脆不接纳任何移民（亲属移民和政治庇护除外）。

况且，全世界也只有日本、两韩、东南亚有大量和华人面容一样的人口。

日本、韩国、台湾、新加坡的民生超过中国，这四个国家不会有人想移民中国。

朝鲜如果不搞改革开放就不会有移民输出。朝鲜如果搞改革开放了，朝鲜人想去的国家也是韩国而不是中国。

马来西亚、泰国的民生和中国差不多，这两个国家的人民也没有移民中国的意愿。

剩下的也只有印尼、缅甸、老挝、越南会有人想移民中国，但这些国家里面和华人面容一样的人口加起来都不到2000万。这2000万里面，想移民中国的也最多十几万人而已。这十几万人根本不可能缓解中国的人口老龄化问题，中国要不要这十几万移民也完全不重要了。

所以中国根本就没有成为移民国家的可能性，移民根本不可能解决中国的老龄化问题。

@公孙策2 #173142 因为聪明人能干的人，更容易被中共收买，而要革命，就要用些脑子不那么灵光的人当炮灰：

鹿鼎记：

陈近南意味深长地：“小宝，你是个聪明人，我可以用聪明的方法和你说话，外面的人就不行”。

韦小宝茫然：“不解”。

陈近南：“小宝，你知道，现在聪明的人大多数已经在清廷里当官了，所以，如果我天地会要同清廷对抗，就只能用一些蠢人了。对于那些蠢人，绝对不可 以对他们说真话，只能用宗教的形式来催眠他们，使他们觉得所做的事情都是对的……所以反清复明只不过是一句口号，跟阿弥陀佛其实是一样的”。

韦小宝眨眨眼：噢。

陈近南：清朝一直欺压我汉人，抢走我们的银两和女人，所以我们要反清……

韦小宝打断陈的话：“要反清就是因为他们抢了我们的钱和女人，是不是？复不复明不过是脱了裤子放屁，关人鸟事呀！行了，大家都是聪明人，了解！继续说”。

陈近南点头：“总之呀，如果能做成功的话，就有无数的银两跟女人，你愿不愿意去呀？”

韦小宝大喜，激昂地道：“愿意！”

可怜的 @陈士杰 #172995 在我看来民运领袖不需要多么高深的知识，更多的需要常识和直觉，所以那些名校文科做题家我根本不信任

@北条沙都子 #173086 The dark side of the force is a pathway to many abilities some consider to be (pause) unnatural ...

@弓凛 #173126

年輕人覺得要就要，覺得不要就不要。輪不到其他的人來決定年輕人要還是不要。

這種送死的行為我只能尊敬不能贊同。

用選舉改變中共的做法傷亡已達47人以上，一家一句DQ已經完卵了，參甚麼選？

@消极 #173130 野兽先辈毛泽东说

然而那些先辈们，他们推翻了他们的先辈缔造的大清和民国，他们怎么不去感恩爱新觉罗家和老蒋，反而做出这种“大逆不道、欺师灭祖”之事？

Page Rules:

2049bbs.xyz/* Forwarding URL -> https://2047.name/$1

习近平：什么玩意，全部拉清单

@首都卫队 #173124 世界是个残酷的世界。这绝对不是在渺小化这些人的经历，而是在表现我无尽的悲伤。

先说标题，正常情况下如果先辈带着对年轻人的爱意而作出牺牲为年轻人打下后来美好生活的基础，年轻人如果感觉得到的话，当然会发自内心的感恩。但是如果把回报当成必然的就有点变味，连投资都不算，更像是赌博了，而赢家会向输家感恩吗？

至于正文里的情况，我只能说，这些傻傻的炮灰被老毛忽悠受苦送死，大赢家是朝鲜金家和中共权贵们，考虑到蛋炒饭，可能中国人也是赢家，但是我应该感恩美军飞行员啊。

请大家多多关照！

共匪能够征服中国靠的是四野获得苏联输入日本遗留的技术装备；

共匪能够骑在人民头上拉屎拉尿，为所欲为骄奢淫逸，靠的是坦克大炮，啊，达瓦里希，黄俄的骄傲、荣耀、底气---------爸爸的156个工业项目，史诗级的人血馒头；

共匪能够在苏联解体后躲过一劫，西方技术输入功不可没。

那些战狼、小粉红看完《长津湖》，纷纷急得跳脚，嚷嚷：“要是我们1950年那时候有99式坦克，歼20就好了，必要血洗美军！”。你咋不回到秦朝一统地球呢？

那些秦粉，更是滑稽，堪比AK47的弩箭步兵阵线，比火车还强的秦直道后勤体系，古典时代动辄百万大军，经常穿越时空横扫欧洲，血虐亚历山大。政哥哥就差一个地球仪？

还有那些马前卒工业党用现代黄俄技术去殖民古代明朝人的狂想；

这些都是事后诸葛亮，抄袭抄答案抄出病来了，用已知的成熟技术去打败古代人，就好比看完彩票开奖结果后哀叹：“我之前为什么没有买那个号？”就像是，一个人下棋，无限制地悔棋，再来亿局我能翻盘，真实水平自然是菜的抠脚。

科技发展的方向是最重要的，别人不告诉你国，你国浪费几辈子也搞不出来。但是即便如此科技发展仍然是充满不确定性和风险的，找到更好的可能性，并用智慧去探索未来才是真本事，而这个过程需要学术自由和人的自由意志，还有一些运气。

自由派不缺知识和智慧，有的还不缺财富，但缺意志。

——————————————————————————————————————

假如能获取2047年的技术，甚至2077年的，“驱逐共产，自由民主”岂不是易如反掌？

不需要像共匪一样重复发明轮子，只需要稍微投资获得一些20-30年后的潜在的技术群，建立对共匪的经济效率优势（不是规模），军事优势，让他们几万亿的投资都变成废物。何愁大事不成？何须仰人鼻息甘为鹰犬？何惧红色恐怖？

当“一小撮自由派”都能展示一次对共匪的优势（不是打败），你赵你国还想跟美国斗？中国的民族主义者也会质疑、蔑视、鄙视中共的能力，进而变成中共的对立面。

Look beyond the world we know，Think outside the box!

2047年，也许有一种战车不是坦克却能冲锋破阵，有一种飞行器不是飞机\直升机却比蜻蜓还灵活，有一种步兵不是步行的兵。

我们至少需要一种先进陆地战斗车辆，一种灵活飞行器，一种（套）步兵装备，更基础的，能源、快速制造技术......

哪些技术有潜力，而且成本可接受，容易使用，可在任何地方组装维修，可保密有门槛，很值得思考。100+篇论文的大坑

当然要感恩，先辈为了我们现在的自由、幸福生活而牺牲，因此我们应该维护自己的自由和各种作为人该有的权利，这样先辈们才会开心。可惜的是，很多人不但不感恩先辈，还要伤害同胞，让同胞变得不幸福。

值得一提的是，鲁迅是我们的先辈，他的话我们该多听，多传播，他批判的旧时代错误思想我们要继续批判。

（很显然，是否感恩不是重点，重点在于谁能定义感恩，如何定义感恩。比如，有人可以说，感恩先辈就要996奋斗加速建设社会，但也可以说感恩先辈就要让劳动者有更多休息时间。先辈已死，斗争的都是活人。）

https://twitter.com/boxun/status/1449309009958170635

14名独立候选人的联合宣言：

我们14人

是长期生活在最底层的公民

我们深感普通百姓

与政府、人大、法院、检察院等等部门

沟通的困难

我们经常通过各种渠道寻找人大代表

希望他们能够帮助我们

向政府及有关方面反映问题

但是，我们根本见不到人大代表

2021年秋末

5年一次的区县人大代表换届选举

就要开始了

我们有一种强烈的愿望

我们要当人大代表

要让社区的街坊四邻

让所有的选民都能随时找到我们

我们愿意替老百姓说话、办事

请本区的选民投票给我们

让我们有机会在代表的岗位上

忠实地代表选民的意愿履行职责！

人大代表人民选，选好代表为人民！

2021.10.15

14名独立选举人：野靖怀，杨凌云，王峭岭，王秀珍，周秀玲，刘秀珍，张善根，范素君，郭树梅，李海荣，郭启增，李文足，朱秀玲，刘二敏

@方案D #173123 那你又有什么高见呢？

@弓凛 #173128 先辈们也不是靠他们的先辈才有基础，凭什么对后辈指手画脚。

一句话回敬他们：什么野兽先辈

@弓凛 #173128 这是没错的。但是不改变什么。We all stand on the shoulder of giants.

谁都不欠谁的。