前面几个帖子我已经论述过了，民族越单一就越有利于国家发展，所以中国只能接受东亚面孔的移民。
但如果中国的移民法明确规定或者移民局内部实质规定只接纳东亚面孔的移民，这肯定会引起中国境内的维吾尔族、哈萨克族、塔吉克族、俄罗斯族的不满，他们会认为这是汉族在歧视他们，这会激化中国内部的民族矛盾。
因此，中国干脆不接纳任何移民（亲属移民和政治庇护除外）。
况且，全世界也只有日本、两韩、东南亚有大量和华人面容一样的人口。
日本、韩国、台湾、新加坡的民生超过中国，这四个国家不会有人想移民中国。
朝鲜如果不搞改革开放就不会有移民输出。朝鲜如果搞改革开放了，朝鲜人想去的国家也是韩国而不是中国。
马来西亚、泰国的民生和中国差不多，这两个国家的人民也没有移民中国的意愿。
剩下的也只有印尼、缅甸、老挝、越南会有人想移民中国，但这些国家里面和华人面容一样的人口加起来都不到2000万。这2000万里面，想移民中国的也最多十几万人而已。这十几万人根本不可能缓解中国的人口老龄化问题，中国要不要这十几万移民也完全不重要了。
所以中国根本就没有成为移民国家的可能性，移民根本不可能解决中国的老龄化问题。
民主政府的职责是捍卫人民的自由和权利，而不是给人民的自由活动制造这么多的障碍。
公投结果是什么一概不知，只凭自己的感觉定各种法案也是有够搞笑
我必须再次指出一个重点：
民族越单一就越有利于国家发展 -- 这是臆想，不是事实
目前地球最强大的国家，即美国，是多民族且接收移民的国家 -- 这是事实
我不知道你为什么有自信认为臆想可以打败事实。
希望你能认识到：“民族越单一就越有利于国家发展” 是臆想，包括在上一帖你说 “假如美国是单一民族，会比现在发展得更好”也是臆想，并无事实依据。
我认为，单凭臆想来决定国家大事，是不理智的，是对人民不负责任的，是缺乏政治智慧的。
一个成熟的政治家应该以利益（不管是本集团的利益还是人民的利益）为基础进行理性思考，而不应该感情用事。
EDIT:
另外，我不同意公投决定这种事情，正如我非常反对 2047 以投票方式决定任何一个人的去留。公投不应该被滥用。
习特厚
美国黑人问题，为什么是因为”长得不像“，而不是因为几百年奴隶制和种族隔离塑造了奴隶性格？非洲来美国的留学生，就没有那些问题。