文章
人文

人權和民主誰更重要?

民主是客觀的,衡量是否民主可以從投票程式來判斷,誰有投票的權利,投票是否便捷等。

人權則是主觀的,是既定的一個共識。

沒有任何規定民主投票得出的結果必須和人權達成一致。既然如此發生衝突的時候應該如何處理?

affirmative action毫無疑問是從人權出發的,目前有討論是否應該應用到投票選舉的官員身上。例如確保性別/種族所佔的席位。但是這其實是和民主相衝突的。

再比如瑞士通過全民公投禁止了Burqa,全民公投是直接民主的一種形式,應該沒有能夠更民主的方式了。

菜单
  1. 希格斯玻色子  

    人权更重要,民主是目前人类最能维护人权的制度,但不是完美的制度。

    民主确实也会出现侵犯人权的情况,但没有更好的制度,独裁制度的侵犯人权风险只会更大。

  2. IronStar21 漢獨主義
    IronStar21   漢獨立主義者

    人权包括自由则人权重要

    人权包括与自由违背的概念(比如全民医保)则二者皆不重要

  3. 星之卡比  
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  4. thphd   2047前站长

    瑞士通過全民公投禁止了Burqa,全民公投是直接民主的一種形式,應該沒有能夠更民主的方式了。

    民意来自人,所以民意不可能总是理性的。例如禁止Burqa可能反而造成瑞士人均收入下跌,瑞士整体人权状况变糟糕,国际声望下跌等等。

    楼主想问的是,发生这种情况的时候应该怎么办。

    可以将选票和后果捆绑,尽可能让投票者理性。例如投票前必须购买若干法郎的瑞士国债。

    没有更好的办法了。如果民主为少数民意(“人权”)让步,民主作为多数民意的执行器就会失效,得不偿失。