其实还是不行的。

比如黑皮正在破你家大门的时候

就最近得知的几例案例来看，现在晶哥都是在你不在家的时候进行抓捕。如果你一直在家，就会以你想象不到的方式将你诱出（真的会让你想象不到），再进行抓捕。并进而马上去你家抄家、带走一切可疑资料。

现在早就不是史塔西半夜敲门的年代了。

其实如果楼主不嫌弃的话，可以试试使用经民间复活的 MSN, 地址在 → https://escargot.chat/

我们刚才测试了它的可用性，可用是可用的，发消息、图片、传文件都没问题。音视频通话不能够。

注册简单，「海内外」都可以下载、安装。Android 上似乎有 apk 可用（没有测试）。

其他的一些包括 qtox 等，都被封得不能用了。

東亞聯邦國（東アジア連邦、Bundesländer Ostasiens, Terrae Foederalium Asiae Orientalis）。

（其实写宪法（性文件）什么的，俺也会玩。不过是私底下玩玩不拿上来罢了。）

下面有人提到国旗。东亚联邦国有两版国旗，分别室内版和户外晴天版，如遇阴天时，户外也升室内版国旗。

室内版（亦用于户外阴天时）

室外晴天版（仅用于艳阳高照时）

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

转一个加拿大豆瓣友邻的评论——

我也晕了，Gofundme 叫停了车队捐款活动，扣留了款项，现在加拿大国会又给车队组织者泼了不少脏水 (What the elected officials want to hear from the company includes how it plans to ensure that the funds are ‘not being used to promote extremism, white supremacy, anti-Semitism and other forms of hate, which have been expressed among prominent organizers for the truck convoy currently in Ottawa.’), 最重要的是，又有了新招数，说有境外势力介入。
Gofundme 捐款一向都是只要有信用卡从哪个国家都可以捐助的，而且匿名捐款一向很正常，很多 Gofundme 捐款活动都有三分之一左右是匿名，现在都成了借口 (Should representatives appear, they are set to be asked what measures are in place to prevent foreign funds from being used to support these views, after Ottawa police suggested Wednesday that there are American elements involved in funding the demonstration. A number of the donations made have come in anonymously.)

注：这是一位定居加拿大的 1970s 出生的长期从事社会工作的豆友，既往的自我定位是 Liberal, 奈何现在也变得越来越 conservative 了。

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

@natasha <#178661> 不是吧，不是后来他默认永远两个茶杯了吗？前不久林郑述职时好像也是俩？

@NoStepOnSnek <#178670> 可能这个习近平是个 imposter, 因此一个杯子里是变身水（一个小时要喝一次），另一个杯子里是用于解渴的水。（万事皆可 Hp~）

@消极 <#178646> 我支持 FPTP, 以前我也说了 FPTP 可以在一定程度上放大最主流政党的 mandate, 但你加这是放大第二大政党的 mandate, 这就……不太对了吧，该重画选区了。

@陈士杰 <#178588> I don’t give a fuck about what the MOFA of mainland China called.

@Kurokishi <#178590> 哈哈哈哈哈哈哈，您可真心大。我都担心寿多则辱了，您还觉得右转是主流呢。澳洲今年 Liberal 肯定完蛋了，如果加国这次掀不起什么波澜来，届时整个英语国家圈子就剩俺们英国苦苦支撑，而且也朝不保夕。

@Kurokishi <#178585> 靠。竟然就是昨天的新闻，我还不知道。妈蛋这些国会议员真是坏事。这个时候换党魁……脑子有坑吧。

p.s.: 是加拿大【首相】，加拿大有君主，因此是【首相】。

@Kurokishi <#178581> 出豆要是敢学 shopping 那真是政治生涯到头了（呕吐：还有这样的好事？！）。而且大街上的卡车如何镇压？上坦克也压不动啊。他们现在做的就是降低热度，只给负面报道。其实已经有效果了，据说已经有不少人离开了。

（话说恁加选区划分得有问题吧，每次俺们 popular vote 领先三个趴都能在席次上落后那么多，选了也白选。呕吐要是这次能凭借这件事翻身，一定要让选举委员会好好审查选区划分啊。）

EDIT: 才知道呕吐被赶下台了。又要换支部书记……

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

这么壮大的和平游行，被媒体污蔑、谩骂成那样。想想当年所谓的「占领华尔街」嬉皮士大露营被媒体吹捧，真是五味杂陈。感谢您从前方发来的照片。

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

@Kurokishi <#178560> 其实也都一样，也不怪人家站队。现在都这样。就比如你说的澳洲这事儿，要是工党在台干出这些事儿来，估计隔着几千里俺这边的电讯报啥的都能 thrilled 了，但因为是 ScoMo, 于是也就没怎么报道。（尽管我也知道。）

@Kurokishi <#178560> 唉，只怪目前我们自己深陷泥淖无法自拔，还要兼顾着乌克兰的事儿，真顾不上大洋彼岸的党支部了，希望呕吐好好利用这一机会吧，尽管我看……没啥翻身的可能。

有……也没有。

关注 truck convoy 的大部分都是右狗，而这里出了名地右狗少。

而仅有的几只右狗比如我，认为加拿大早就没救了（

（EDIT: 最后，作为一只英国右狗，可能局限于关注英国的事情，扩大一点到澳洲就够远了，北美真不太看的，mea culpa.

再次 EDIT:「自由」也有好几种，咱觉得是捍卫自由的，人家对面看着却叫咱「法西斯」，要我说呢……反正我早就习惯了。这里仅有的几只右狗都知道，我比你们左多了，但在推特上仍旧被骂法西斯（

具体到加拿大这件事儿上来，为啥说它没救？看看加拿大的媒体吧，一般正常国家起码媒体不是对半也是大约六四分甚至七三分吧，加拿大呢？我他 × 一搜新闻差点没吐出一口老血来，铺天盖地的各家新闻全是对这一活动的声讨，稍微中立一点的都没有，而且用的词不堪入目。都这样了，还指望啥。

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

因为英式英语是 de jure 的国际英语（‘English International’），自二战后联合国成立就是这么规定的，也是至今美国也没去挑战的，你看无论是微软还是 Adobe, 都将英式英语 (en-GB) 写作「English (International)」。

不好意思，我的帖子下面，不欢迎傻逼。

@陈士杰 <#178366> 韩国应该是可以用 Google Maps 的，韩国人的英语水平也比中国大陆高（起码在大城市）。去韩国不认识谚文是可行的。韩国路牌、车站也一般会有汉字（是汉字，不是汉语，就是台陆日韩共用的汉字）和英文标注。

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

@libgen <#178353> 出于道德观念我不能说任何有关可能提供盗版的东西。不过我想任何网站都有搜索框，试试看用搜索框搜个什么东西然后观察一下链接的构成？当然也可能那个网站有特殊的反扒技巧，不能直接用网址？

EDIT: 测试了一下，并没有。

不过这种网站应该网址经常变吧？可能添加了也没啥用。

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

应该标注汉字拉丁化转写，无论采用哪一种方案。因为：如果外国人已经可以在中国驾车，那他们一定已经会汉语了；如果外国人还处于需要问路的阶段，那他们拼读出路牌上的拉丁化转写，比说出英文更能让他们可能遇到的最低阶的路人听懂。

EDIT: 我这里说的是一种「降低下线」的行为，也即，标注拉丁化转写，可以让外国人仅仅通过试着拼读或者抄写出来，就能让哪怕完全不懂英语的人知道他们所要表达的核心要素（地名或者方位）是什么。以方便在最极端的情况下（即外国人完全找不到一个会英语的人，或者这个外国人自己也不会英语），提供一种最糟糕的解决方案。

但同时也应当推进提高上线的做法——多多益善地提供多语种翻译的地图、手册、旁的标识牌等等（但主标识牌应只保留汉字和拉丁化转写，因为再多了就会很乱）。

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

@ChiuMing_Neko <#178016> K 或者 CL 就是清代版嘛……我还是比较喜欢台版的那些改进的。

不过更纱真的，长篇文本打开得卡一秒。还不如之前的 Inziu. （尽管后来我也不知是不是追新心理作祟换成了更纱）。

话说 Notepad++ 原生支持 markdown 是很临近的事情了。之前好长一段时间里都不原生支持，好像社区还为此闹腾过。如今原生支持了，竟然还把它放在所有语言之外单列（

@jmp_esp <#177967> 夹杂私货的开发者多了去了。为什么只有这个开发者惹恼了你？说明你跟他的意识形态相违背呗。那就不用就好了。

之前有过一个开发者，开发了好些浏览器的附加组件，我觉得很好用。由于他的附加组件是逼人捐赠的那种模式，我还给他捐赠过不止一次。结果后来不知怎么的，他突然宣布自己是一个「关心『气候变化』的开发者」，那我就只能骂他一句傻逼，然后卸载掉所有他开发的附加组件了。

但我仍旧支持任何人在任何场合，包括在自己的任何作品里，表达自己的政治立场、意识形态主张，即使与我截然相反。

私以为，表达政治立场、意识形态应该是一种「法无禁止皆可为」的状态。也即，除了禁止表达政治立场、意识形态的人群或职业（比如，可以想到的，王室、军人或文官队伍），其他人都应该可以在任何场合、任何作品中大剌剌地表达自己的政治立场、意识形态。

@太陽三觀測站 <#177960> 是的，我也认为如果是正经的程式设计还是最好找个用得顺手的 IDE. Notepad++ 反而是更适合普通人用。

EPUB 本质就是严式 HTML 页面 (XHTML), 因此用 Notepad++ 录好各种巨集，去对每一章节的内容格式化成 XHTML, 然后放进 Sigil 里就可以打包成 EPUB 了。

一点补充说明：图片看起来似乎不是很清晰。这首先是因为 imgur 觉得图片的档案大小太大于是用它自己的演算法转化为了 JPEG 的缘故。

但更深一层的是因为，我实在太喜欢这个 Windows 2000 风格了，因此特意跑到 Windows 7 下去进行的荧幕截取。

但考虑到如今很多使用者都用上了高 DPI 的荧幕（俺也一样），因此如果直接放上来 100% 的荧幕截取，画面会很糊。

Windows 7 倒是也支援 200% 缩放，但那样的话，视窗的边框等细节就不是记忆里的样子了。

我前天截了一轮 200% 的，甚至制作了那个 GIF 图片（是的，只有那张是原生 200% 的），但终归是对没有被等比放大的边框产生了不满，于是昨天推倒重来，全换成 100% 缩放下重新截取。

那么问题就来了，如何让高 DPI 下的诸位看着不至于很糊呢？我只好借助于一些特殊的演算法放大。借助这些演算法对荧幕截取进行放大后，看起来还真像那么回事，挺清晰的。

美中不足的就是，每个放大后的 PNG 档都要将近 1 MB 甚至以上（未经过这些暗黑演算法放大的原始图片往往只有几 K 到几十 K），因此便被 imgur 无情地压缩了。

然而我并不后悔，因为 Windows 2000 真是微软出过的最经典、最优雅、最美丽的作业系统 ;) 笑。

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

免费的往往是最贵的。

有那去找免费资源的精力，还不如

1. 吃糠咽菜、节衣缩食；
2. 努力接活、打工挣钱、开源节流；

总会攒够买服务器的钱。

如果只是自用的小型托管服务，年费还是挺便宜的。攒点钱就去充一充，好让自己游刃有余。

像这样的一个托管服务（可以跑 composer, 因此能装的小玩意儿还是不少的），一年也不过 100 来釖。

年轻人不要总想着免费，还是该多想想哪家服务的隐私性最棒，不然将来说不定能吃上免费食物，住上免费大通铺。

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.

说来这部在我个人看来其实是三部曲里头最差的一部（从电影层面来说）。（随便点评一下，并非要争论什么，补注。）

反复琢磨后觉得还是第一部《辩护人》最佳。

我在狱中时，就不知怎得常常会自己给自己在脑子里播《辩护人》。

@刺刺 <#177717>

歪個樓問一下，肉食的自由大概是滿足到什麼程度才叫做享受有肉食？

最起碼的，要達到「想吃常見肉類時捨得買」的程度吧。比方說，真的是比方說，因為我他媽的現在已經不怎麼能吃肉了，老了，我喜歡吃牛肉，我不需要吃甚麼很好的牛排（這東西還很貴，不划算），就買普通牛肉甚至差一些的牛肉回家燉著吃，我也不奢求天天吃，一個月吃上個五到七回，不過分吧？但這就使我覺得承擔不起。實際上，在中國大陸，很多底層人甚至連最便宜的豬肉都不能保障穩定攝入，就這兩年還有自媒體採訪街頭菜農稱近月不知肉味呢。

是这么个情况。我补充一些解释。

很多都拿跪杀弗洛伊德的警察肖万做头像

这些人可能是认为肖万遭到了非正义的审判（量刑过重或者本该无罪释放），并认为这样的审判是由美国左派发起的一些政治运动造成的社会舆论压力导致的；

谁要是在墙内提 BLM 就会被各种阴阳怪气

BLM 运动从其领导人到组织模式、吁求内容都有着明显的左派乃至极左政治意味，与黑人的关系反倒不大（参：https://www.youtube.com/watch?v=9Aq3y3bzMBQ），因此这些人可能单纯是反对这些披着各种皮的异化族群、挑起分裂与斗争的左翼思想；除此之外，BLM 也确实可能掀起了一些零元购乃至更恶劣的无差别暴力犯罪；

西方的白左素食主义完全没有市场

在中国大陆确实还有很多人没有（完整的）肉食自由（包括我），因此有着对肉的渴望并不奇怪；更可悲的可能是比如，年纪大了甚至吃不动肉了，很多肉类吃下去都不消化（因为从小没能享受肉食自由）；因此如果左边的人真的关心底层、信奉 for the many not the few 的话，请尊重并关照亿万中国大陆人对肉食的美好渴望。

@消极 <#177691> 这样是不是就好看一点了，而且不容易点错——

小修了一下——

@消极 <#177689> 每一下点错的几率都是一样的 ;)

另，关注或者屏蔽大概类似于一种个人索引，我觉得目前这种状态就挺好的。

话说，有且唯有这个地方特别容易点错。或许把颜色也改一下？屏蔽改成红色？

一个小建议，能否将关注和加入黑名单两个链接的位置移开一些，让它们之间离得远一些。一些轻度身体不自由人士，比如手抖得很厉害的人，点这两个链接的时候总会容易点错。

谢谢。

泪目！我一直希望 Google Groups 能够振兴……在 Google Reader 倒下后，Groups 可以说是最接近 Reader 的一种形式了。

谁能想到，20 多年后，邮件列表和 RSS 又以「新技术」的面貌重新展现在年轻人面前 ;)

不过，我也支持大家重回邮件。我一直就是最冥顽不化的邮件党人，无论是实体邮件还是电子邮件。

其实如果大家信任自己可以独立出来一个单独的 google profile 且能够在紧急情况下快速删除存储该 profile credentials 的浏览器的 profile (最好是直接放在一个虚拟机里), 而且相信 Google 不会向中共出卖资讯，那么采用 Gmail + Google Groups 的方式会是很安全的沟通方式。

@NoStepOnSnek <#177628>

理论上来说，不会存在少数符合多数。

但是具体到死刑制度上来说，一个国家（或者一个级别的行政单位），死刑要么存在要么不存在，也即，即使人们认同「只要大家都能赞同对被枉死予以标价死刑制度就可以存在」，那么，如果一个政体透过无论是公投还是怎样的立法形式，确定了大多数人认可「死刑可以存在，只要对枉死者的生命予以标价」，那么对于并不认可将自己的生命标价后即可随意剥夺的少数群体，他们该怎么办，移民吗。

p.s.: 对米国一直不太了解，抱歉哈。

@NoStepOnSnek <#177624>

另，就

人的生命的价值是正无穷。而我想说，这或许并不是一个不验自明的真理。我认为有一个数值，或许是一百万美金，或是一千万，一亿，不是正无穷

这句，我认为非常危险，因为这会导出电车悖论中应改变列车行进方向的抉择，也就进而会演化出——可以任意把一个健康的人拉去给他的所有器官做配型，只要他身上的器官能够匹配超过一个在等待器官移植的名单上的人，那就可以杀掉他去救名单上的两人，因为——人的生命的价值是有数值的嘛。

甚至于，纳粹的优生学也可以被解释，人的生命是有价值的，那么整个群体生命价值的总和一定会大于一小撮被优化的人，那么便是可以进行的交易。

一旦人的生命是有价值的，那么邪恶的「For the Greater Good」便可以名正言顺地做任何事情了。

@NoStepOnSnek <#177624>

我其实是老人新号 ;) 之前一直乱叫的名字（mlsayu_rkesee 和 lorem_ipsum），不是新人啦。

如果公民可以选择自己如果被误判死刑能获得的数额，并愿意承担愿意付出这个数额的政府所提出的义务

我想不见得所有公民能够对此数额达成一致，也许有的人并不愿意给自己被无辜剥夺生命定一个价码。然而死刑作为一种制度性的存在，它只能要么存在要么不存在，不可能是因个人是否接受而适用于每一个人的。

而且这里显然不是一个可以容许少数服从多数的地方——不应该让——哪怕只是少数——不给自己被无辜剥夺生命标价的人——去被迫接受这样一个可能被无辜处死的可能性。那样我就会每天都活在被国家无辜处死的惶恐之中。——我还是一个相当不怕死的人，但一想到我要被国家机器无辜处决，就觉得无力到不行。

而且——又如何保障在我被无辜处死后真的能够伸张正义，以及待到可以申张正义之时，我还有亲属可以代为接受赔偿？倘使我被无辜处死、我的家人、亲属乃至后代都在「我是罪大恶极之人」的恶名下度过了余生，那么他们的损失又该怎么计算、赔偿给谁呢？又如果——我一直没有被「平反」呢？

由国家机器错误地剥夺一个人的生命，即使短期内就发现错误，要进行的补偿也是巨大且【在我看来有许多是无法挽回的方面的】（不光对于被无辜处决的我个人以及我的家人，也对社会正义的伸张是有「蒙羞」的）。而且，如果一定要保留死刑，在一个文明社会，每一起判处死刑的案子所需要的花费就会极为高昂（可能是上百参与办案人数年乃至十数年的精力以及财力支出），如果出现误判，相应的赔偿更为高昂，这也不是一个实用的解决方案。反而让保留死刑看起来像是某种社会过于富裕有无穷多余财富因此保留的某种宗教仪式。

最后，如果像您所说的，被无辜处死可以明码标价——那么在司法实践中还要花费更多额外的人力物力去杜绝、排除那些为了换取这笔不菲赔偿金而故意去被无辜处死的人。当年香港闹鼠疫的时候，中国人甚至做得出故意养老鼠去要赏金的事，我是对中国人的下限十分悲观的。（当然近年来也不是没有例子，只是这例太经典了，一下子想到。）

我的观点

我赞成废除死刑，有且只有一个非常 practical 的原因，那就是人无法做到 100.01% 地正确审理所有案件。即使将死刑案件的程序变得严谨到一个案子要拖上 10 数年，也无法保证在相当长的时间里不出现 1 例冤案。只要有 1 例枉死者存在，我们就是在以献祭无辜者的方式来维护一个国家的正义，这样的染血的正义，不如不要。

我并没有升华到「杀人亦不需偿命」的高度，但我认为这个「使其偿命」的主体不应该是一个国家的司法，除非它能在实践中永远做到 100.01% 的准确度。

我恳请诸位想象一下那些枉死者因为一件自己真的没有做过的事情而要走向刑场时的心态，他面对的是他无法对抗的整个国家。而如果放在中国大陆的现实中，他们往往还要经历刑讯逼供并屈打成招，之后长期戴着连体枷锁在看守所里漫长地等候被处死。诸位忍心让时不时出现的这样的人的献祭来维护司法的正义吗？很多人总说你要把自己代入被害者家属去想，那为什么不代入这种国家的被害人或者国家的被害人家属去想？在我看来，只要哪怕有 1 例，也是这个国家司法的莫大耻辱和无法挽回的罪恶。

以国家的名义错误地剥夺哪怕 1 个人的生命，都是无法解释、无法洗白也无法补偿的事情。

仅出于这样的原因，我支持废除死刑。或者起码，像韩国、蒙古、罗斯那样，不判处或不执行死刑。

讨论

财产犯罪、经济犯罪和政治犯罪都应该废除死刑，叛国、泄密、贪污、洗钱最高只有无期徒刑。——陈士杰

这已经是现行中国大陆的政策方针了，2011 年随着温家宝的对吴英案的强行「口令」，自彼时起，经济类案件都不再判处死刑，后来这好像还写进了“司法解释”（记不清编号了）。

所有真正的政治犯（政治犯的定义：因政治原因被定罪的良心犯）都是免死的，这在“刑法”里有明确的规定，可以说中共对谁是政治犯谁不是政治犯心里门儿清，因此专门写了这么一句：

第一百一十三条　本章上述危害“国家”安全罪行中，除第一百零三条第二款、第一百零五条、第一百零七条、第一百零九条外，对“国家”和人民危害特别严重、情节特别恶劣的，可以判处死刑。

我们来看这些免死条款都是什么：

• 103(2): 煽动分裂“国家”、破坏“国家”统一的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。

• 105: 组织、策划、实施颠覆“国家”政权、推翻社会主义制度的，对首要分子或者罪行重大的，处无期徒刑或者十年以上有期徒刑；对积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑；对其他参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

• 以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆“国家”政权、推翻社会主义制度的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。

• 107: 境内外机构、组织或者个人资助实施本章第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条规定之罪的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处五年以上有期徒刑。

• 109: “国家”机关工作人员在履行公务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

• 掌握“国家”秘密的“国家”工作人员叛逃境外或者在境外叛逃的，依照前款的规定从重处罚。

其中 107 又套娃，将「境内外机构、组织或者个人」资助下述之人免死：

• 勾结外国，危害“中华人民共和国”的主权、领土完整和安全的；
• 与境外机构、组织、个人相勾结，勾结外国，危害“中华人民共和国”的主权、领土完整和安全的 ；
• 组织、策划、实施分裂“国家”、破坏“国家”统一的；
• 煽动分裂“国家”、破坏“国家”统一的；
• 组织、策划、实施武装叛乱或者武装暴乱的；
• 策动、胁迫、勾引、收买“国家”机关工作人员、“武装部队”人员、“人民警察”、“民兵”进行武装叛乱或者武装暴乱的；
• 组织、策划、实施颠覆“国家”政权、推翻社会主义制度的；
• 以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆“国家”政权、推翻社会主义制度的。

因此各位大可放心，只要你真的是政治犯，死还是死不了的。

——————

我不赞同楼主的只财产犯罪和政治犯罪不涉及死刑。目前看来有些官员或者包庇者可以只用短短 10 年换的上亿资产（不法手段获得）。——byone

对于这一点，刑修 8 中引入了限制减刑、刑修 9 中引入了终身监禁。参：

犯第一款罪（即贪污罪），有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，“人民法院”根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。（刑修 9）

对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，“人民法院”根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。（刑修 8）

p.s.: 一般人似乎会觉得这是将这些人判得更重了，然而这是一个典型的误区，因为这其实是减轻了对这类罪犯的刑罚——放在过去，他们的量刑标准是死刑，现在可以判死缓限减、终身监禁了。因此在新法颁行后被判处死缓限减和终身监禁的人是符合「从旧兼从轻」中的「从轻」（新法比旧法轻）原则的。