[雕虫小技 01] 为什么说普通人用 Notepad++ 也大有裨益

俺以前经常用Notepad++写代码，很喜欢这款软件。唯一不足的是Notepad++只能在Windows上用，而大多数程序员都是用Linux或其他类Unix系统。MacOS上Notepad++的替代品有Textmate等。Linux直接用vi或emacs。

作为资深技术爱好者 我可以回答你一句“notepad++用了很长时间了”

@Squirrel #177952

Linux直接用vi或emacs。

在Linux我用的是Kate和Gedit，之前用的VS Code太大，和Notepad++不是一个档次；Windows从十年前开始用Notepad++到现在。

啊，notepad++...窩老經常拿這玩意去改遊戲文件，正經寫代碼一般都還是用各種亂七八糟的IDE

不過我還真不知道這玩意能拿來做epub/mobi排版...可以講講是怎麼做出結束語下面那幾張圖的效果的嗎('-' )

@Boreas_Caeruleus #177955 npp确实很有名
另外npp自带administrator模式，可以直接改一些要害文件（比如hosts）
话说回来，npp作者曾经因为支持反送中和东突独立被墙内网友骂惨过

感觉这个软件挺好的，开发者是个傻逼。不管政治立场，你开发免费工具还夹带私货感觉就脑残。和中共没什么分别。。。

我觉得个人表达政治立场明明是很正常的事情嘛？

表达个人的政治观点难道不是基本人权吗？

【学习强国】【反诈中心】中国人不也是都安装了吗？

大家最喜欢的【腾讯新闻】【搜狐新闻】【新浪微博】不也是点开首页就夹带习近平总书记的大头照嘛。

怎么一到个人开发者为政治弱势群体发声的时候中国人就看不下去了呢？

那些说夹带政治不好的，相比起中共在香港的镇压，在边境大修集中营（难道你觉得不存在？），在版本号里表示对这种行为的抗议不算什么吧？

要不要爱党中国人给我论证一下，你们凭什么觉得一个政党动用税款成体系的宣传，还比不上个人开发者写两句观点的危害大？

@jmp_esp #177967 这位爱国人士，免费东西免费用就行了，人家也没要你付费支持啊。

爱国，是有代价的。

至于notepad++我主要是拿来写点源代码或者改改配置文件的时候用的，还是很好用。

@消极 #177989 笑死了，从哪个字里行间看出我是爱国人士了，一上来给我扣一个莫名其妙的帽子再来抨击我的观点。我认为专业的开发者开发产品就是保证产品本身的质量，而不要搞这些虚头巴脑的东西，这就是我的意见。 @Boreas_Caeruleus #177996 你预设了我对他观点是否同意的立场，笑死我了。你举的例子很对，我就是想表达开发软件就开发软件，不要在里面夹带私货，就像你运行个软件，点开让你承认台湾是中国的，一样让人讨厌，逻辑是一样的。

@冲杯三鹿给党喝 #177987 我觉得傻逼，同样的道理，如果有个软件给你表达台湾是中国的，blabla，一样讨厌。这个逻辑不针对任何政治观点。

@jmp_esp #177999 产品质量又不受影响，一个名字的事情，用得着消耗几秒钟码力？

@消极 #178001 大哥你一目十行就不要强行回复了。我说过软件很好，只是我，觉得把政治宣言放在开发 release note 里面很傻逼，release note 我个人认为不是干这个的， （请脑补我现在用中指指了下我自己胸口） 我的天，我以为这个网站的注册的时候一堆破题目真的能过滤掉不认真阅读和不正常讨论的人。

@Boreas_Caeruleus #177996 这位朋友一方面用政治观点评价人家开发软件的，又反对别人拿政治观点评价人。

@jmp_esp #178002 unfortunately, they may get donations.

EDIT:现在我觉得作者是傻逼，之前那个Stand with Hong Kong他把Kong拼成Kon了，这属于基本的不认真。也不同于Uighur/Uyghur这种没有标准拉丁化的名词，Hong Kong是法定名称，没有歧义。

@jmp_esp #178002

把政治观点写在release note里不违反任何软件协议，不违反任何法律。不喜欢可以不用。

动不动把傻逼二字挂在嘴上，可笑不。 说的就是你俩

@消极 #178003

其實之前用Notepad++來寫過Markdown，感覺還不錯。

但Notepad++並沒有默認開啓DirectWrite渲染模式，一般來説如果僅用來顯示拉丁字母的時候可能還比較好，但如果是使用OpenType格式的漢字字型檔案的話那個渲染模式簡直難以直視，遇到筆畫結構複雜點的漢字字形都扭曲成一團了，幸好後來的版本已經支持直接在選項開啓DirectWrite了。

還有幾個値得稱讚的地方，其中之一就是有比較好地支援變體選擇器的特性，可以正常顯示其字符的變體字樣，但或許是因為一些考慮並沒有如其他支援變體選擇器的文本處理程式那般將變體選擇符視作字符的一部分，導致可以隨時刪除掉字符尾的變體選擇符而將字樣變回字體文件所指定的默認字樣。

另一個部分就是對非BMP字符的支持相當友好，可以正常地將位於SIP及TIP的漢字視作是一個字符，反觀許多熱門程式到現在都無法做到可以正常地將這些非基本平面的字符識別成一個字符。

一個小建議：如果是接觸傳統漢字文本比較多的情況下，而且決定選擇更紗黑體作為顯示字型是比較建議選K版或者CL版，CL版只要自己沒有辨別源規格分離原則分離編碼字符需求的話完全可以拿來當主力字型使用。原因在於思源黑體中的中港台版本的字圖平均質量不如日韓版的字圖，而且中港台的字形不少字符的字形楷化嚴重比較影響觀感和閲讀體驗。

我很喜欢notepad++这个软件，我认为它的定位很清楚——就是系统自带notepad的加强版。npp启动速度很快，功能也很强，用来改文件或者写笔记很方便。

@jmp_esp #177967 既然你可以在各种地方见缝插针宣扬我爱中国、我爱党、两岸统一、三个代表、科学发展观、社会主义核心价值观，就不许别人见缝插针宣扬光复香港时代革命、为维吾尔人发声、希望台湾成为一个正常国家？当你历经各种方法想逃避政治的时候政治是会主动找到你的。

@Boreas_Caeruleus #178021 這個嘛……實際上如果要我在台教標和康熙字典體兩個極端之間選一個的話，我是毫不猶豫選後者的。如果是只能選漢字改革時將楷書筆畫及規則引入印刷體的中港台標的話，我是會選中國大陸新字形的——沒有如港台那樣極端徹底幹爛印刷體，保留了不少印刷體特徵（或者所謂的「康」）。

註：港標指香港電腦漢字參考字形指引中的字形，不是香港民間慣常使用的儷宋式字形。

所以一般來説如果是不太喜歡過於舊字形的字體，但又要維持觀感及閲讀體驗的話，這時候我是比較推薦用保留印刷體骨架但將字形新字形化的字型——只不過很可惜這些新舊混合的字型多數為商業字型，目前我知道的也就「台北黑體」是屬於這一類的開源字型。當然如果覺得這些字型所選用的字形還是比較難以接受的話……那我就推薦使用儷宋式字形的「昭源黑體」，算是楷化的字型中有較為平衡的觀感的開源字型，至少對我來説閲讀體驗及觀感是比思源黑體原版的TC版及HC版要好上不少。

如果對西文的字型亦有需求的話，可以動手將自己喜歡的西文字型和以上我説的這些中文字型合併，具體如何操作可以看看這個repo。

@jmp_esp #178000 你的逻辑有个混乱的地方。

如果有人因一个软件声称“台湾属于中国”而厌恶，那么，这个人很显然是厌恶这个政治观点。

如果政治立场一致，大概率是不会反感的，比如声称“台湾属于中国”的软件给习近平用，你说习近平大骂“夹带私货，不纯粹，好讨厌哦”的概率高不高？

你认为软件协议参杂政治立场不够纯粹，你说软件应该纯粹，你好像把这个观点当作真理、公理了。但，请你冷静想想，这种对纯粹性的要求，是你自己的看法而已，并没有得到多数人的认同呀。

仅仅因为自己不认可，就骂傻逼，这是很幼稚的行为，也是不健康的心态。

成熟和健康的心态，应该能区分哪些是自己的偏见、哪些是立场代来的偏见、哪些是不同立场的人都必须承认的道理。

@Boreas_Caeruleus #178048 那可拉倒吧，台教標的字形的臆造字形談字理沒字理、談美觀沒美觀、談傳承沒傳承、談邏輯自治沒邏輯自治、號稱是正體字但卻在不少字上選擇從俗，甚至還在這方面指鹿為馬顛倒是非，完全就是個活生生四不像一樣的存在。不僅如此還無限制將楷書筆畫及規則套入印刷體中，被平面設計界及印刷界拒絕採納可不是沒有理由的。為甚麼我寧願用中國大陸新字形或者港標也一定拒絕使用台教標那就是大陸新字形不少字形算是有理有據有傳承，而且有考慮到明體骨架結構的平衡性不會楷化得太過火（然而這方面實際上新字形也沒好多少）。

當然，台教標那種字形在楷書中還算是可以接受及相對印刷體來説比較和諧，畢竟本身就是以楷書為底本修改出來的字形標準。説是這麼説但楷體我還是偏向使用傳統鉛字楷體（例：日星初號楷體、香港街道的招牌楷體）而不是遵從台教標字形標準的標楷體。

草字頭：傳統印刷體中除了字書會嚴格使用斷筆草，一般為了排版美觀會將草字頭處理成筆畫黏結的三筆草字頭。這樣的處理方式傳統僅視作設計差異而不是字形差異。至於傳承楷書寫法正寫中照舊寫成四畫斷筆草。中國大陸新字形正是繼承了這方面的傳統，所以印刷體中從三筆草不能算「錯」。台教標使用四筆草也沒錯，但問題是遵從台教標的「宋體」裏草字頭是完全模仿楷書寫法在豎筆有些許傾斜，違反傳統印刷體的筆畫處理方式。

區分月肉：比較講究彰顯字理的舊字形不僅嚴格區分月肉，還嚴格區分後世楷書已經混同的舟、丹、冃及其他類月但屬於其他來源的字。而台教標僅區分月肉，而且「肉」部的寫法違反傳統楷書寫法。「點提」月雖然見於楷書，但這樣的寫法通常是運筆時所產生的。而規定「肉」月寫點提這樣的寫法相信是全盤參考了正字通的説法，但是正字通的不少説法被後世證實有「民科」之嫌。點提的「肉」在左右結構的時候可能還算能看，但上下結構時那簡直就是災難（最具有台教標發明字形特色的就是這裏了），港標這種抄甚麼不抄專抄台教標的都不敢在這方面抄台教標。

二仌不分：新字形確實在這方面遵從了傳統楷書中「次」字寫成點提的寫法，台教標的「次」雖然有做到彰顯「次」是從欠二聲，只不過台教標給出的寫法一般多見於「隸書」。舊字形中的處理方式則是從二的部分從橫提，同樣都是「二」字但屬於在左偏的變體寫法。 雖然分到了二和仌但是為何不區分「冬」、「於」的兩點的字源呢？

以上僅針對印刷體，即我們所熟悉的明朝體及黑體。楷書因為自己有一套傳承下來的寫法及筆畫規則，不在此論。

就单纯写markdown来说，typora是最好的

我不喜欢这个，因为它贩卖政治观点。 我选择vscode。

@冲杯三鹿给党喝 #177987 表达对这个作者煞笔的看法也很自由，他在作品里面夹杂私活当宣传品的行为实在不找我喜欢。 所以我用vsc。

@sag_macerator #178156 vscode要和微软的开发工具一起用，并不是单用的，notepad++是standalone的，两者类型相当不同。notepad++用来编辑一些配置文件也很方便，要类比也是GEDIT和Kate。