@三天不打上房揭瓦 <#189550> 听说那些“建制派”在国安法下来以后，很多也逃离香港了，有没有这么一回事？

不知道我是不是多疑了。现在没有动静应该是一种战术的变化，和缅甸类似，刚刚政变的时候市民大量上街游行，现在也慢慢平静。

表面上平静，里面却在慢慢散布反抗的种子

你的观察力大家都很支持，如果你愿意，可以也观察一下2047论坛，这里也出现了类似的情况

@圆滚滚小熊球球 <#189476> 不是我极端，只是你之前批评大纪元支持法西斯，要表明大纪元是个极端主义的媒体而已

@IronStar21 <#189509>

"一月六衝擊確實是失控，以至於川普本身都發視頻勸阻不要用暴力行爲。"

-他的视频我是看了，但这是他后来的视频了，可他之前是在twitter上面不停的要求人们一月六日去国会的啊

“郵寄選票很难查出问题”，

-如果邮寄的方式法律规定有效，那它就是有效。

“公務員永遠偏向大政府，這樣就可以喝茶看報紙掙大錢，也就是民主黨的思路”

-这句话过分了，在美国搞阶级斗争啊。

“很多時候是群體影響”

-我不同意，因为即使按原来方式，一家人也会商量好了去投票，一家子都投一个人以前也发生过。

纽约时报和bbc也是对外宣传的啊。为什么您对美国之音和法广那么反感呢？

中文有一个不错：维权网

墨西哥？MAKE MEXICO GREAT AGAIN，然后就行了

@Tucson <#189463> 开个玩笑而已，认真什么

最近阴谋论怎么这么多？不过说真的，vpn即使没有中共投资，也有因为加密程度不好被中共破解的可能。

@钟明 <#189454> “如果特朗普通过民主选举当选，民主肯定要奔溃”这句怎么有点不对劲？

agreed。吧务很明显都过节去了，某个一直发法轮功的帖子，然后在每个人的帖子里都回贴散布阴谋论的

我猜特朗普是在贸易战里取得了胜利，所以和里根的“打倒邪恶帝国”做了比较吧

@IronStar21 <#189315> 1月6日游行虽然有诉求，但你认为攻击国会大楼是否正确？BLM虽然也使美国遭遇了一场噩梦，但在总统就职日攻击国会是否认美国民主的行为。如果你认为选举有什么问题，早就能发现有舞弊了，为什么计票的一直否认呢？

实在不行，再等4年还可以回来啊。现在joe biden的支持率也不好，其实如果你当初在1月6日是什么都不做，到2024回来反而更容易

主要是你认为奥巴马搞极左这一点我有点不太认可。奥巴马不是共产党或社会主义政党，此外特朗普上台以前的新闻也从来没有说过奥巴马是极左。特朗普的民粹是最后攻击国会大厦，如果这件事没发生，还不会有那么多人说特朗普搞民粹（如果你注意右翼媒体，会发现都在宣扬1月6日是决战的时候）

有证据吗？

@圆滚滚小熊球球 <#189372> 能给个新闻链接吗？不要只有观点没有证明。

@圆滚滚小熊球球 <#189373> 你认为大纪元之类的报道不公正，就不能把它作为证据。

@天降伟人 <#189366>

中美贸易战的原因是因为中美的贸易已经损害了美国利益，当然特朗普有他的问题，不能说他都是对的。不过“把世界搅得一团糟”这个有点过头了。

“种种恶行数不胜数”希望能解释一下。

@天降伟人 <#189364> 原因？

不懂你在说什么

@刺刺 <#189357> 我也觉得他的说法有点奇怪。主要是提供的证据不够充分

@圆滚滚小熊球球 <#189351> 你确定？江泽民现在影响力还那么大？

@ 圆滚滚小熊球球

四大银行是在习近平手里，怎么会是江泽民的？（因为讨论设定有bug，帖子太多会无法显示，所以只能另起一行）

@圆滚滚小熊球球 <#189349> 特朗普和江泽民有什么关系？

不懂你在说什么

@诸城暴龙 <#189346>

阿钱从来不是什么五毛的领导者，也没什么影响力，连2047的规矩都守不了，被ban几次就濒临解体，也不关其他五毛的事情

你的意思是......特朗普和法轮功、中国共产党是一伙的？

@毫无羡鱼情 <#189288>

@Chihuahua <#189279>

“这里不聊三权”...hmn??? 三权分立是防止现在这些问题的有效方式。如果没有权利分开，就不能互相监督，各个官员都会贪污，那最后还是要通过集权解决问题了

民主党副总统候选人卡马拉哈里斯在竞选时说过，她对特朗普的评价是不如习近平的。因为习近平好歹在covid爆发的时候放权给李克强指挥，也实现了2020年经济增长。而特朗普却让美国人的伤亡超过了二战。

共和党的前总统吉米卡特、布什等等也都反对特朗普的执政。在特朗普威胁派出军队镇压BLM运动时和奥巴马、克林顿等等站在一起维护自由民主。

而特朗普曾今的手下彭培奥、彭斯等等现在都已经反对特朗普“大选作弊”的说法。彭培奥在特朗普一月六日召集支持者攻击国会大厦时，和同事们私下开会，讨论着如果情况继续恶化，如何把特朗普强行解职。

特朗普的现在亲密朋友只有朱利安尼等等少数人。

特朗普其实是一个悲剧，一个美国的悲剧。也是中国应该借鉴的例子，要防止类似薄熙来之类的民粹主义者掌握政权。

还有，你以后能负责疑难解答吗？你发的新闻如果我有看不懂的地方，能问问你吗？

@毫无羡鱼情 <#189270>

"这里的政府还是存在的，只是政府不是服从一个Party，而是直接听命于公民大会"

但这样不就有点像现在的中国了么？“公民大会”变成“全国人大”。中国的政治宣传也没有说中共或是习近平是国家最高权力机关，说的是全国人大。

另外，因为中国的国土这么大，和世界上的大多发达国家都是有执政党的。“不设执政党”真的有难度。多党制还是最好的

@圆滚滚小熊球球 <#189263>

“Communism is a failed system -- a universally failed system. And I don't see socialism as a very useful substitute”，这句话你听说过的，为什么现在你还在支持社会主义？

还有，你以后发新闻集中一起发，不要分开发。

“不设执政党”这一项我不太支持。因为听起来有点像马克思主义的“最后消灭阶级和政府将不会存在”，中国的实际情况也不适合“不设执政党”的方式治理。

“以自由的资本主义为主、加以政府调控，保证经济能快速而健康的发展、有利于文化发展；而自由民主的风气和社会制度有利于维护政治自由和人身自由，也对经济、科技发展有利。”这句有点太过简略，政府的调控程度是多少，希望你能详细描述一下。

香港问题也和台湾问题一样，双方都玩战略模糊吗？

@王晶晶 <#189202> 有几个五年呢？估计冷战结束之前吧！

@linda <#189000> 你认为民主以后继续称他们为解放军合适吗？

法轮功学员也会光临2047吧？由谁来谈谈对这个新闻的看法？

@谦抑 <#188964> 您的爱党还是不爱党是由经济决定的吗？还是有其他原因？

你不是马克思主义者吗？怎么会突然支持法轮功了？

@刘慈欣 <#189080> 能详细说说吗？

我也是90后男工人，反贼版理中客

你的观点太极端了，为什么？

@linda <#189011>

但是大部分的信息，其实真假也无所谓嘛，你又不从事相关工作

其实还是有所谓的

@zjubachelor <#189008> 造假的成本的确低，但现在能造出让人相信的成本却很高。核实成本相对高，但却可以打碎一大堆成本低的谣言。

@cnvsusa <#188984> 他说的“孤立主义”是make america great again 之类的以自我为中心的主义。和你说的仇恨没关系

个人认为只要解放军还在，中国就不可能民主化

@圆滚滚小熊球球 <#188972>

习近平当然不是马克思主义者，不过在江派与共和党眼里二者都是一样的

所谓“捧习”文章，有相当一部分其实是高级黑或者威胁习近平的。

请给出证据证明你的观点。

@ikpkc1rg <#188961>

你为了争取言论自由，要去支持纳粹和恐怖主义？这在美国的话，别说是民主党了，连共和党也不会支持你。

你这句话放在俄国说一下，放在中国说一下，会被政府以“反社会言论”逮捕。

谁派你来的？你在这里代表哪个组织发言？

@妙蛤草 <#188943> 反过来，中共反对资本主义，却和俄国关系更好，和越南关系更不好

@巨鹿破釜 <#188963> 现在最容易获得别人响应的就是“反习”，不是吗？

这个主犯真的很贪心。离职了还要敲诈公司一笔