这和脱支有什么关系，你口中瞧不起的支国就是搞出来小米手机，把htc打的落花流水。你不服又有什么用？

2011年台湾人是怎么吹捧htc的？恐怕做梦也想不到两年功夫就被三星和小米两边夹击打崩了吧？小米是支国的，三星按照很多台湾人的说法也是小支那韩国的，就是打赢了你，你又有什么办法？

所以日本现在的情况很好吗？G7里就只比意大利强了

@奭麦郎 <#152097> 立陶宛恨俄罗斯，跟中国有什么关系？

估计背后是美国撑腰。以前拉脱维亚也和台湾搞过领事关系，墙国吓一吓也就怂了。

东欧国家不见得不想要人民币，但身家性命捏在美国手里，只能硬上，

@首都卫队 <#151925> 我是说这届啦

@消极 <#151891> 他一定不知道越南也没有金牌

@thphd <#151686> 日本国会一样打架

@陈士杰 <#151476> 具体在你这儿，就是无底线的偏袒满足少数民族，给与他们不该给的特殊待遇

@消极 <#151437> 首先如果按照实质购买力，美日欧加澳新韩台以加起来好像只有中国的三倍不到。

其次你哪来的自信认为欧洲会对美国一边倒，就算欧洲倾向美国，也绝不会一边倒，欧盟和美国一样有竞争关系，你不能把欧洲美国简单算术相加去和中国比，欧盟美国不是铁板一块。

再次中国武统台湾不能看作是对国际体系的彻底颠覆，毕竟世界上大多数国家就是明确承认台湾是中国的一部分，即便是欧盟里也是有三分之一的国家承认台湾是中国的一部分，中国武统台湾的恶劣程度不会超过俄罗斯吞并克里米亚。

最后台湾是什么玩意，欧盟有必要关心台湾的死活吗？即便是美国，也没有给予台湾正式盟友的名份，台湾有什么资格和日韩以加澳新并列？

@消极 <#151430> 所以东南沿海必须摆脱做帝国奶牛的命运，国民大会的议席分配必须以财政贡献为基准

@asdfghjkl <#151426> 新疆西藏怎样怎样，不完全取决于它们的意志，还要看东南沿海与中央政府对于财政问题的博弈

@Truth <#151401> 我会告诉你其实英国的张伯伦政府就是这么为苏联洗地的，以此作为只对德国不对苏联宣战的理由。

放的不是中国国歌。

国际社会的大多数国家也没有不承认台湾是中国的一部分。

@消极 <#151367> 陈士杰的宪法完全没有任何可行性。

凭什么要给香港澳门特区地位？不爽独立出去不拦着，有什么资格搞特殊？

西藏新疆一样，不要幻想搞特殊，说难听点就凭他们的经济有什么理由被供着，不爽可以独立。

一个宪政体制想要稳定运转，不是靠漂亮的文字条款和颅内自我感动的博爱意淫，而是要贴近现实，临时约法为什么失败，就是因为它给了议会超过自己能力的权威，没有给军人集团足够的尊重和余地，所以只能被不断强奸。

同样的，陈士杰的宪法满足了主流白左思潮的各种幻想，却忽视了真正撑起这个帝国的东南沿海的需求，一旦进入实施阶段，必然会被东南沿海各种破坏（除非你拿枪强迫压下去，但那不过又是专制复辟），不可能真正运转下去。

首先你要定义大一统这个概念。一个很好的问题是“主张十八省建国但又反对联省自治”的孙文算不算大一统？

至于你问我，我对秋海棠，雄鸡地图一点兴趣都没有，我不想我的家乡辛苦创造的财富被莫名其妙的原因给某些讨厌鬼发养老金，扶贫基金或者其他可笑的要钱项目。

巴列维时代没有固定的普选，霍梅尼给了，虽然伊朗总统的实权更接近总统制下的总理

不好看。我觉得国旗上最好不要用五星。

也许是太多国家用，我感觉五星图案很丑？

美国国旗其实也不算好看，但色调上感觉比红黄配好看一些。

就是理论知识不足，自我陶醉的表现。

你可以搜一个文章：

蒋介石 尼克松， 谁要为台湾外交失败负最大责任

就知道是怎么回事

他的说法是对的。

从联合国层面。那个你想要表达的“中华民国”确实在1971年宣布为非法不存在的，至于今天台湾这个“中华民国”，它和你想要表达的“中华民国”没有什么关系，可能真的就是刚好重名，就和非洲有两个国家都叫刚果而已。

至于国际法，那玩意的效力可能就和中华人民共和国宪法里保护公民权利的条款效力差不多

@qlik <#150605> 两次苏芬战争都是苏联胜利，这个事实还是要尊重。只不过芬兰提高了苏联吞并或者赤化的成本。

当然苏联之所以放芬兰一马，也有把芬兰当作“香港”用的考量

没机会哦，芬兰是苏联承认独立的国家，虽然外交权实际上交给了苏联。但中国不打一仗是不会承认台湾独立的。

@sylveon <#150587> 为什么反对蓝营？

1反感国民党保守右翼的一面，我知道台湾年轻人左倾居多，这种我理解，并承认站在黄左的立场确实要反对国民党，当然我作为右翼是喜欢国民党这一点的。

2认为国民党会卖台。如果是这种，我觉得需要再思考一下，这是否真的是事实。

问题是现实生活中他能当选吗？别说是他，就是柯文哲都很难选上2024。你无非是因为他攻击了你喜欢的党派，所以抒发这种在我看来十分无聊的感慨。

当然台湾人愿意选择什么人当总统是你们的事。只不过我觉得 现在一帮所谓的中国缓则为了那点口头上的反中快感，把自己变成民进党的忠犬，居然在墙外也开始，只要对民进党不利的新闻就是境外势力，只要说了民进党的不好就开始你行你上，这也是挺搞笑的。

说的好像台湾没有以中华民国的名义参加过奥运会似的，但国际社会不是讲理的地方

其实一个被很多人很忽略的原因是

2020是蔡英文不是朱立伦当选台湾总统。

如果现在台湾总统是朱立伦，北京应该会暂时放香港人一马。但既然蔡英文连任了，就没有这个必要了。

@丁丁兄弟 <#150401> 就算你要给香港人打气也别睁着眼说瞎话啊。

中欧投资协定签署的时候香港人都已经闹很久了。之所以目前搁置是因为美国再北溪问题上让步欧盟给个回报。

从头到尾无论签署还是冻结都和香港人半毛钱关系都没有。

@习明泽老公 <#150113> 别乱说，乒乓球的奥运会地位一直很稳。反而羽毛球有点危险

这个问题取决于南粤是不是一个独立国家

这个谎言最大的漏洞在于一下子要求广东福建浙江三个经济大省。这完全是狮子大开口。

台湾放在中国的体量就是一个小省的规模，有什么资格和底气要求在三个大省分享政权？连战真这么说完全就是和北京摊牌：“老子压根就不想和你认真好好谈”。如果只要求海南开放倒还有几分可信度。

@陈士杰 <#149722> 看啊。

实际上这很有可能是大陆公知编造出来的。连战根本就没说过这个。当然也不认为连战有义务管福建广东浙江的事。

可连战再怎么样也是台湾民选副总统。在陈士杰口中，居然比习近平距离民主更远。只能说偏见和仇恨会让人失智。

@陈士杰 <#149597> 目前看似乎没有，更多的是喊口号，然后得到了推特上姨粉和绿营的表扬，然后依然被台湾民进党政府拒之门外。

不过万物都有个成熟期，也许以后他们会提出有可行性的方案，到那就是香港人自己该思考的问题了，我不是香港人，没有兴趣参与他们的民族构建，但精神上支持。

这是香港人自己的事。

我曾经批评过香港人政治幼稚，但我批评的是他们的手段（过分依赖台湾和美国，没有及时介入英国大选）。不是他们的目标。

如果2019慷慨激昂的香港爱国者去了海外沉醉于纸醉金迷，沦为打嘴炮，最终一事无成，那也是他们自己的事，我也不会因此就否定香港独立的合理性。

那你心目中的台湾应该是怎么样呢？

台湾当然不是中国，但台湾人的主体就是闽南人的后裔，这种几千年血缘的沉淀不会因为几十年的发展就消失的。

你的文明底色就是这样，无非是很多自由派想要打造一个华人民主典范喜欢说台湾的好话而已。

台湾既然选择了一条左翼民族发明之路，就要承受相应的后果。地球上有200个国家，左翼主导的不烂的极少，台湾也并不特殊。

@品葱 <#149400> 不是，我不是大中国主义者，我只是觉得有必要捍卫国民党的历史地位，刚好皇汉缓则也会捍卫国民党，所以可以稍微结一下盟。

我也是不赞同秋海棠和雄鸡版图的。

我有意愿，虽然我不是皇汉，但我的政治立场有兴趣与皇汉结盟。

@natasha <#149372> 意思就是承认光复香港这个口号实质带有反中情绪这个事实。

@natasha <#149369> 我很认真的看了。控方的观点有缺陷，辩方的论述我觉得更牵强。

我再强调一点，要分清楚事实判断和价值判断。

@消极 <#149321> 是不符合啊。

不过这和中共镇压香港并不构成因果关系。

香港人提出的口号就是反中，香港人就是有反中的自由，中共要镇压香港与你香港人是否反中没有任何关系

以上三点并行不悖

时代革命这个词大体中性。但“光复香港”这个词就值得玩味了。

既然香港要光复，那就是不认可现在林郑领导的港府的合法性，而现在林郑为首的港府的合法性又是北京授予的，既然想要光复香港，确实包涵了对北京授权的否定。

当然，不认可林郑政府的合法性，也有三种解释：

1认可林郑之前的梁振英政府董建华政府等等，只是不认可林郑政府。显然香港示威群众不是这个想法。

2不认可北京有权授权任何人组建香港政府，无论是林郑还是其他人，只要是北京授权的都不行，这就又有两种可能：

一是认为香港政府的组建不需要任何人授权，只要香港人决定就好，可历史上从来没有任何一个香港政府是完全由香港人单独自我决定的，既然之前就不存在，又怎么“光复”呢？

二是认为1997年北京授权的香港政府不合法，认可英国殖民时期的港英政府。所以才用光复一词。

综上所述，从字面理解的“光复香港”不是港独，而是英统派，主张香港重新成为大英帝国的一部分。

压榨东南沿海的转移支付，不就行了。

首先，我这么回复有挖坟之嫌。不过@消极 告诉我2047并没有说完全不能挖坟，所以我斗胆挖一次坟。

如何看待宋楚瑜，我不关心，但看陈士杰的文章，显然是比较肯定惋惜宋楚瑜的。那好，不妨看看这个新闻，https://tw.appledaily.com/politics/20210701/RZ5MNSEL5VCF5GXKYAYPKC4RPI/

不知陈士杰先生怎么评价这个呢？其实说白了，宋楚瑜前几年名声不错，无非是因为他的存在客观上分了国民党的票，所以民进党影响的舆论就说了宋楚瑜不少好话，这不咱们自以为独立思考点亮陈士杰先生就正面肯定宋楚瑜了。当然，今天的宋楚瑜对于绿营已经没有了利用价值，宋楚瑜也恢复了自己变色龙的本色往红方靠拢。当然我知道独立思考的陈士杰先生会继续挑国民党的刺，尽管江启臣主席坚决拒绝了给北京发贺电。

@消极 <#149222> 强制一胎是陈云的主意。

毛的计划生育比较温和，很多国家都差不多推行过。

计划生育有两种，不是陈云模式才叫计划生育，齐奥塞斯库模式也叫计划生育

你没有提的是：

海地独立后被法国勒索了巨额赔款，这才是海地长期落后的最大原因。 https://www.mplus.com.tw/article/3291

要吹殖民主义可以，法国比利时这种劣质殖民就算了

中华民国？但那意味着承认【台湾 No.1】；孙中山、国民党、蒋介石风评不佳

中华民国并不意味着承认台湾No1。非洲可以有两个刚果，刚果（布）的人民认同刚果这个概念，但也不会承认刚果（金）no.1。

台湾人爱叫什么国号是他们的自由，台湾人怎么评价孙中山蒋介石国民党是他们的事，何必在意他们的想法？

当然我也不是主张在中华民国这一棵树上吊死。但思维时刻要受台湾人摆布，不觉得太可悲了吗。

我比较肯定特朗普的原因有：

1他比较倡导基督教保守主义价值观

2他比较坚持美国优先，拒绝为了所谓的虚假盟友关系牺牲美国自己的利益，盟友是拿来用的不是用来宠的

3他改变了美国反俄甚于反中的传统，是具有转折性的转变

应该努力去试一试，至少可以在这个举世瞩目的场合发出异议者自己的声音。从最功利的角度出发，要是真能搞出的动静来，组织主导者肯定会成为西方舆论的焦点，混个民运领袖绝对没问题。

@中野梓 <#143572> 我也不会问出这么没水准的问题，请对我的知识水平报以起码的尊重。

@中野梓 <#143572> 他不是，我只有公孙策一个系列的帐号