@消极 #151367 对这种强行拼凑的部落宪政国家接受不能

首先我觉得要澄清一下概念。大一统这个概念就不太清晰，是指礼记中“天下大同”的华夏文明统一世界的理想？还是指支持目前中共声称的版图一寸不许丢？

按照我的猜测，您主张的“大一统”大致是：保持目前中共实际占有的领土，基本不变。

如果是这样，那么我认为“大一统”首当其冲的难处是：允许不允许公民自由迁徙？

如果不允许，那么与宪政、自由的基本精神冲突。如果允许，那么第一，某些边疆民族确实与主体民族有一些文化上的冲突，他们经济上相对落后，而扩张性又胜于主体民族，允许他们自由迁徙，很难得到主体民族的支持。第二，反过来说，有个别地区发展程度远胜于其他地区，例如香港。前些年大陆人钻空子去香港生孩子，已经很被当地人厌恶了，你要开放大陆人自由迁徙，香港人不造反才怪。

也不是说任何经济文化有差异的地方都不能”统一“。比如北京人上海人说“外地逼”“YP”抢了他们资源，我们都知道这是特权者在颠倒黑白，这样的排外主义就是站不住脚的。共产党倒台之后，他们的特权本来也就会消失。但是香港、澳门、边疆的情况是完全不同的。

争自由反独裁很好，但是为了什么争自由也很重要。为了自由争自由，或者为了民族独立争自由，一般来讲结果是比较好的。为了宗教争自由，那得看是什么样的宗教。为了平等争自由，那得看是什么样的平等。为了“外争主权内惩国贼”争自由，一般来说比较糟糕。

@刘慈欣 #151267 对，我说的是中国古代信仰的酱缸状态。

现在打生桩没有了，但是中共官员建楼还是信风水，由此搞出一些令人作呕的建筑。香港台湾的富人也信。

@丁丁兄弟 #151264 https://zh.wikipedia.org/wiki/打生樁

现在应该倒是没有了。

@qlik #151235 共产党这帮人衣逼的要命。土老板们什么样，土皇帝们就是什么样。不仅党政干部如此，就连军官也如此，信那些“养生术”的都算xp正常的。

要知道中国在信仰上一直是酱缸状态。两千多年前就有诸子百家的光辉成就，可以说早早就发明了道德化的宗教，但是历朝历代精英在信仰道德化的宗教的同时，还相信那些原始巫术。什么丹药、双修都算先进的，打生桩、童男童女献祭那是常规操作。

墙内粉红和皇汉对南非问题的认知更为牛逼。在他们看来，南非就是被“外国胁迫”，走“西方道路”而“衰落”的典型，西方道路就是指种族平权，取消种族隔离。

所以我们中国决不能被外国胁迫，要独立自主走“中国道路”。

那么白人殖民者来到南非奴役黑人算不算“西方道路”呢？不算的。黑人当二等公民，被白人奴役好不好呢？好！终身！一辈子！

仔细想想，外来货共产党变成我们中国人最拥戴的中国主子，好像是一回事。

点进来之前我还以为是说种田撒农药会导致抗药性，所以每年撒的量都要增加。

我觉得中国蔬菜水果的农药残留问题比王者荣耀有害得多。

@奭麦郎 #151166 原来不仅是德小将，还是苏小将。

顺便回顾一下1968年奥运会著名的抗议事件：

IOC president Avery Brundage deemed it to be a domestic political statement unfit for the apolitical, international forum the Olympic Games were intended to be. In response to their actions, he ordered Smith and Carlos suspended from the US team and banned from the Olympic Village. When the US Olympic Committee refused, Brundage threatened to ban the entire US track team. This threat led to the expulsion of the two athletes from the Games.[15]

A spokesman for the IOC said Smith and Carlos's actions were "a deliberate and violent breach of the fundamental principles of the Olympic spirit." **Brundage, who was president of the United States Olympic Committee in 1936, had made no objections against Nazi salutes during the Berlin Olympics. He argued that the Nazi salute, being a national salute at the time, was acceptable in a competition of nations, while the athletes' salute was not of a nation and therefore unacceptable.[16] **

当时奥委会主席是美国人（白人），威胁美国代表团说，你不开除这两个运动员我就把整个美国田径队禁赛。1936年纳粹奥运会的时候他是美国奥委会主席，那时候他觉得德国人敬纳粹礼没问题，因为那是“国家礼仪”。

美国政治确实非常有趣，从这里你就可以看出来，不论是白左还是白右，很多时候根本不把美国利益当成最优先，而是要用权力伸张个人价值观。

毛思想在墙内的“复兴”确实势不可挡了。

剥夺金牌是没道理的。本来这项规定其实只是为了维持奥运会的表面和平，本质上是无法执行的。按国家参赛的运动会，怎么可能禁绝政治表达？

但是这条消息传到墙内，看小粉红怎么洗会很有趣。我猜会有一些人说“戴像章不是政治”，因为按照中共话术，歌手唱“五星红旗我为你支壕”不是政治，但是歌手拿出青天白日旗就是政治了；还有一些人会说“美国人在赛前下跪”，枉顾那不是颁奖台的事实。

哪国的民众也没那么傻。美国选了前明星川普当总统，怎么没选个汤姆克鲁斯？你吴亦凡知名度再高，比得上人家阿汤哥一根阴毛么？

@消极 #150822 开放汉人移民回流，扶植北疆傀儡政权

@消极 #150815 就六个字，独立独立独立。就算不歧视，如果可以自由迁徙，肯定很多人不乐意。

该独立的独立了，剩下的汉地联邦搞起来。我现在越来越觉得那些把磕头当光荣的人，你不要拉着他们非要进步，就像美国一样，让他们待在某些省，自己玩自己的，年轻人受不了就挪出来，反正是联邦，迁徙自由。

请问中国母亲和黑人父亲生下来的中国孩子怎么办？他们所面对的敌意，已经不是歧视二字可以形容的了。

不过美国之音也是傻，不够懂中国。中国到处都是严重的歧视，只是大部分情况下与种族无关而已。

@丁丁兄弟 #150517 肯定没有，中南海本来就是皇家园林，根本没有开坦克的地方。真在中南海里打起来坦克除了用来自伤没屁用。

@消极 #150439 18岁以前不能退美国籍。不过肯定会走公司账各种避税，蝙蝠人的世界俺不懂。未成年税务啥的我也是真不懂。

不过将来她还真的有可能退掉美国籍，连绿卡也不要，因为绿卡要全球缴税的。反正这种人才想复籍分分钟的事儿。

@消极 #150431 杨回来的时候没有带动几个科学家投共，但是他在中美蜜月期促成最优秀的中国学生到美国读博士，对科学事业是有很大促进的，也给美国输送了人才。

我个人认为这样一个国籍选择虽然称不上什么大错，但绝对不是无可指摘的。问题就在于，美国冠军运动员入中国籍，不损失美国市场（消费她的人群不在乎这个，她在美国也是网红），瞬间开拓中国市场，反过头来拿国际大品牌代言；但是如果中国冠军入美国籍，那完了，中国市场直接将你驱逐，中国人每天骂你汉奸（张本智和一个日本人都被骂汉奸，何况换国籍的人）。

其实这样是新冷战比旧冷战更难的原因。虽然旧冷战的时候，也是在美国舔苏容易，在苏联舔美难，但是假如你投苏了，那也就赚不到美钞了。现在可不一样，你反共就是完蛋，你投共就是两头赚。

还有一点也很重要：如果谷爱凌不在西方发达国家长大，那她绝不可能拥有这样的人生。这样的前提下，我想一个有良心的运动员会愿意为自己真正的祖国出战的。何况她也没有中国乒乓球运动员那样的问题，她在美国也是第一，毕竟世锦赛两块金牌。不过按照美国价值观，母亲的支持也很重要，所以我说她个人意义上错误不大。

@Truth #150424 Well。谷爱凌倒是为了钱不假，至少叫做“商业考量”吧。家庭的因素当然也很重要。可以说，是“双赢”，谷爱凌赢两次。

这就像说，反右是彭德怀的锅，因为毛本来就要停止大跃进了，你彭德怀得寸进尺，我毛泽东为了维护最高统帅的面子，只好继续一意孤行。

只有在专制国家，才会把一切异议看成是叛变，才会把维护面子看得比天还大。这是专制国家的政治规则，不是民主国家的政治规则。

要知道我们最终是为了改变这种规则，而不是说，香港多一点名义上的自由，我们就开心了满意了。如果永远按照这种规则来玩鸡贼的游戏，怎么可能改变规则？

中共花这么久才出重拳，和香港人见不见好收不收也没有多大关系。了解中共党史就知道，这是党内利益冲突和中美博弈形势导致的。

六四时更没有过“见好”。连四二六社论都没有撤回。

另外我想问问题主，请问世界历史上无数的群众运动，哪一个是靠“见好就收”成功的？

顺便提供一些信息：（https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2509666&posterid=405149）

谷爱凌的妈妈是这个（跟的妈妈姓） https://www.linkedin.com/in/yangu1

单亲家庭长大的，妈妈是红三代，爸爸一早抛弃妈妈。她在中国非常有关系网，看看她的职业都是围绕着中国投资的。

我有朋友认识她家庭，不缺钱，谷本人也肯定是拿冠军的，不存在需要这个来出线的问题。妈妈非常的红，因为一直都是靠中国的关系网长袖善舞，所以让细心培养的女儿在中国红一把很符合她本人的政治取向。谷的确是每年都回国，养得价值观跟国内完全一样，是一个披着混血皮的中国人，所以这样做也很符合他们本来的家庭价值取向，问题不大。

@陈士杰 #150337

杨振宁是个老畜生，中共忠诚的一条狗，它的棺材上应该覆盖中国共产党党旗。

杨一直都是非常亲共的，在毛时代，他拥护大跃进和文革，还受到毛泽东的亲自接见。毛去世后，他还曾经在纽约为毛举行了盛大的悼念大会。

在九十年代，杨也帮了共产党大忙。

......世界顶尖的华人科学家，很不幸的是，里面很多人都很亲共。比如支持文革的陈省身、拥护港警的丘成桐，都是妥妥的学术人渣。不过张益唐是反共的，他早期还在胡平的店里打工，并且和很多民运人士都是好朋友，不过他还是太软了，不想彻底的得罪死共产党。

我如果获得诺贝尔物理奖或者化学奖或者生物奖，我绝对站在海外反共的第一线，靠着我的名气振兴海外民运。

看来士杰兄对单身来华的17岁美少女，和82娶28的糟老头，标准很不一样啊（笑）。

她在美国是默默无闻的冠军，她在中国是网红。如果你在她的位置上，你也会做加入中国国籍的选择的。

看来被人追杀的科学家可以做，默默无闻的冠军当不得。其实谷爱凌在美国也是网红，一点儿也不默默无闻。杨振宁在美国，那真的只是个名声不出圈的科学家而已。

@natasha #150350 常有的事情就是对的吗？为了谋求个人利益，不意味着在道德上就必然无可指摘吧？

@倪倪 #150316 确实挺支的，虽然有利于她自己的利益，不像真支人那样损人害己

@丁丁兄弟 #150309 这些极个别的还都不是处死的，还有一个是传闻凑数的，难道不能说明问题嘛。跟苏联朝鲜比比看，很明显的。

中文维基

英文维基

谷歌搜索排前面的墙内新闻

包括从反腐到打黑的官场博弈也是。他手里确实握着整个官场大多数人的把柄，没几个人敢公开反对他。但他在政治斗争中又几乎不会杀人，大概是担心把官场逼出敌忾之心来，会危及自己的政治安全。

中共党内政治斗争是几乎不杀人的，从建国以来就如此。死的都是外围，平民普通党员或者知识分子之类。

有一句话说得好：网上账号，你都不知道中之人是人还是狗。

如果是用简体字的，那么善意推测，这个人就是在中国长大受教育的，相当于中国人。

@observerEDGE #149558 远超是我夸张了，但是美国穷地方太多，比如大城市里那些shithole区域，还有南方那些州。美国医疗又太差（按发达国家标准），教育成本也太高（近些年教育成本增长远超收入增长）。

总之我很厌恶“国家强大”这个标准。

额，同志们，稍微思考一下好不好，开门有鬼用。。。既然是地铁，那么水是从隧道进来的。车里没过脖子（说不准还站在座位上），隧道里至少已经没过头顶了。就算你是专业级公开水域游泳健将，砸开门游到车站无压力，你也不愿意把其他人都淹死吧。。。

@消极 #148884 所以也不是傻，领头者都有私心，就是傻了那些跟风狗了。

老胡又在高级黑了？这不就是在说：中国富人数量其实比穷人们想象得还要多，只是大部分人很擅长隐藏。

真有闲钱可以给她捐：https://twitter.com/Uekawakuyuurei

我不喜欢“放下屠刀立地成佛”的故事。好人要九九八十一难才能成佛，凭什么屠夫放下刀就成佛？

以德报怨，何以报德？

@奭麦郎 #148682 如果中共迫害疆藏蒙更狠一点，直接把矛盾转移到少民身上，这帮人说不准真会舔习。

英国保守党不列颠俱乐部主席布雷德肖

这个“保守党俱乐部”牛逼了，保的什么守？国不可一日无君？

中国关押政治犯，不好！法国关押政治犯，好！我们路易十六真是太厉害了！

列宁推翻临时政府，不好！路易十六（下令）推翻制宪会议，好！我们路易十六真是太厉害了！

印度种姓，不好！法国贵族，好！我们路易十六真是太厉害了！

这是美国革命和法国革命的根本区别

根本区别在于美国既没有贵族需要推翻，也没有天主教会势力需要推翻，只需要争取民族独立。

也是美国如今比法国、德国、苏俄/俄罗斯、中国强大的原因所在

“强大”？爷笑嘻了。中国比台湾强大五倍，中国又赢了。

法国德国平均生活水准完爆你美，北欧国家完爆法德，没错，全tm是“极左”的锅。

@Truth #148117

我再一次拿出這篇文章； 從這裏可以論證，WEIRD (weird; educated; industrial; rich; democratic)社會裏的個體是和整個人類不一樣的。而這一不一樣很大程度上來源于文化對心裏的塑造。（在書The WEIRDest People in the World中，作者對此盡心了探討。這也是爲什麽很多國家照搬西方制度，卻仍然無法成爲發達國家的原因。很大程度上是文化導致了心理，從而形成了不一樣的世界觀。

这个研究看起来很唬人，实际上完全不能说明你的论点。原因很简单：相关性不等于因果性。你只能说这两件事相关，而不是A导致B。很有可能，是先有西方社会现在的形态，才会让人认为“没有义务包庇朋友”。

如果我是审稿人，我还会指出其他一些细节问题，例如：普通人在欠发达国家被抓违章所要付出的代价（罚金和贿赂成本）比起普通人在西方发达国家被抓违章所要付出的代价要高得多，这一因素排除掉了吗？在某些文化里（例如整个东亚），与警方打交道被认为是天大的“麻烦”，这一因素考虑进去了吗？

另外在你提及的这个研究中，“While students in places like France and North America go along with their peers about 20% of the time, those in Ghana and Fiji support their peers about half the time. Other populations, including students from Japan, Hong Kong and Lebanon, fall somewhere in between.” 恰恰说明就连相关性都不强。

@sylveon #148118 我并不是只去过台北台中两个城市，附近地区我也到过了。我不知道你为何会觉得中国路好？你有机会可以去中国乡下看看。中国大城市城区的路都不错，但是非常拥堵，我在北京的环路上有多次憋不住差点漏出来的经历。节假日高速路堵得更可怕，千里停车场。大城市市郊和二三线城市路面还行，但是经常挖开来维修。再穷一些的地区的路是非常差的。中国大城市和高速路以外地方的交通秩序非常之恐怖，跟台湾的小城市和乡下绝对没法比。中国大城市的开车人至今很少有人做到转弯让直行，右转让行人，大城市以外的就更不用说了，台湾人至少可以做到这两点。

除了北欧和日本以外，任何国家的驾照都是随便过的。美国这边二轮甚至只要考一次驾照就能买最大排量的摩托车。行人、自行车、二轮、汽车互喷，全世界都是这样，可不是台湾特色。

美国人也常说美国的路60年没有进步，税都去哪儿了blablabla。其实既然已经有不错的路网，为什么还要进步？维护好就OK了。

我个人观感：台湾交通虽然不如日本，但是比美国强，因为有公共交通。中国就不要跟台湾比了，中国又不是只有大城市。

@sylveon #148056 台湾交通很烂吗？我只去过台北地区和台中地区，路很好，公交系统也很方便。

如果给你上帝的权限让你改变台湾，你希望改变什么？

中国人看什么日本二刺螈，红宝书样板戏不香吗？

@陈士杰 #147807 在墙内，“涉政”的标准非常宽泛，科普公众号都能被干死。

@陈士杰 #147807 但是墙内主张台独绝对是死，是最严重的“与政府唱反调”

@陈士杰 #147788 你是看不懂我在说什么吗？

死刑只适用于命案的罪犯。

不合理。如果保留死刑，绑架、长期拘禁并性侵未成年人的罪犯应该判死刑（案例）。 强制卖淫人数多时间长的不该排除判死刑。对多人造成严重伤害的（例如恐怖袭击导致10人残疾但无人死亡）不该排除判死刑。

另外，宪法该条会对民意有误导，对于一些应该轻判的命案犯（例如过失杀人犯）不公平。

@洛天依言和江泽民 #147777 不太会。那时候易友大部分都二三十了，已经定型了。

中国和西方发达国家基础设施差距最明显的就是公共厕所。就算比较差的美国，也绝对没有这样的：https://www.youtube.com/watch?v=5bUH36GS9Fk 基建上中国人常常瞧不起台湾，但是公厕这方面差距以光年记。不用走远，到金门码头就能感觉到。跟日本那就不用比了，丢人。

中国一线城市的公厕有一些设施不错的，但是也很少有洗手液，很少有手纸。正如评论区里说的：“public toilets reveal the naked truth about mentality of the society.”