我不是说民意就深不可测。比如说中国人格外在意教育，比如中国年轻人嫌房价太贵，这都是不用揣测的。

像什么中国人绝大部分反对“台独”，甚至民主政府必须要主张两岸统一不然一定丢掉民心什么的，我觉得如此肯定实在太武断。

第一，绝大部分人不关心这个问题，不像房价或者教育。既然不关心，你不刺激他他就没意见，就像薛定谔的猫，你咋有把握说猫是死是活呢？

第二，现在言论管制得太厉害。十年前在网易上，喊武统台湾的绝对被当成傻逼，而且当时的易友大部分对台湾事实独立的状态非常尊重，对台湾拥有的文明与民主非常钦羡。这帮人现在也没有死，只是很难在墙内说话了。

所以你撑死了也只能说，现在墙内关心国际政治的那一小部分人中能发言的那一部分大部分反对“台独”。

@消极 #146936 当然。其实右翼保守派也可以是全球化精英。中共走到今天，美国最大的两口锅应该分给尼克松和老布什，都是共和党总统。毛泽东当年就说过”美国左派逼事多右派好对付“之类的话，16年知乎上的爱国主义者有一些就据此支持川普。

人家明显是要搞”改革开放“那一套，主要参考文献是苏共解体的”负面经验“和中共改开的”正面经验“。中国没有废除户籍制，对贩卖低端劳动力造成了一定阻碍，人家把这条都看出来了，怎么能说是不懂呢？恰恰是非常懂。中共的其他经验对于共产党来说都是”满分作业“，越共当然要抄起来。

当然，他们抄的最重要的一点就是：改开做做样子，西方超好骗，或者说西方全球化精英比较擅长演瞎子。以后要拍Stevie Wonder的电影就请这些西方人去演。

中国人看带字幕的英文电影多了去了，有什么问题吗？难道中国人看字幕的时候就不影响看画面吗？中国人能看字幕为什么洋人不能看？为什么洋人就这么精贵？

美国的日本动画迷看anime都有大半的人更偏好英文配音。

不是金贵不金贵，看字幕确实有影响，人脑就那么大，也不适合多线程。

早先年我还看央视的时候，我记得体育新闻里的短采访大都是配音的。日文节目里出现英文也常有配音。

看字幕很可能是文化水平中等以上的中国人在应试教育和影视荒漠（母语几乎没有好片）双重加持下锻炼出的特殊技能。美国电视普及早，就算是严肃节目也面向所有人，不可能要求人人看字幕。

你去问问文化水平低一些的中国人（比如习近平），估计他们也跟不上字幕，当然他们也不会看外国政治家采访什么的。

可惜现在广东明面上也是小粉红占绝对多数，一个个恨“废青”比说普通话的还激烈。

与中国宋以来的“儒家”标准相异，西方文学界的主流一贯主张批评文学不该把作者的个人节操拔得太高。另一方面讲，我也理解文学之外的一般看法，总归不会把文学看那么重，而是更看重自己所看重的东西。

不过引用材料也要讲究来源。“北岛痴迷诺奖，跪舔马悦然无节操”“北岛在高行健得奖之后万念俱灰”之类的传闻，我所搜到的第一手资料出自曹长青的雄文《北岛和自由背道而驰》：

据诺贝尔文学奖评委中唯一懂汉语的马悦然说，他翻译了北岛所有的诗，北岛只要写出诗，就先送到他那儿，让他译成瑞典文（而不是出版给中文读者看）。

熟悉瑞典文学院作业的人都知道，诺贝尔文学奖给了某国作家之後， 一般在五年甚至十年内不会再给同一国家的作家，尤其是那种“诺贝尔照顾奖”。可想而知高行健得奖对北岛的打击。一位旅居瑞典的中国人当时还特意给在美国的北岛女友打电话，让她劝北岛要想开，别寻短见。

我并没有查到马悦然的对应言论，亦料想曹长青与”北岛女友“应该不熟。何况就算有人给北岛女友打这样的电话，也该当做是打电话者的高级黑，而不是北岛真要寻什么短见。毕竟又不是北岛给人打电话。

中国现代诗歌好，现代小说不够好，差不多是西欧汉学圈的共识。马悦然对北岛的偏爱也不是秘密，Google一下便知。可是诺奖还是先给了高行健，后给了莫言，中间只隔十二年。毕竟诺奖委员会里的汉学家只有马悦然一人，说了也不算。北岛写了诗，不需要先给马悦然看，因为人家不仅自己就会去看，还会翻译。马悦然翻译了北岛95%的诗，要知道就算北岛铁粉也不会说北岛的诗有95%称得上好。

有一点事实我也知道：这位曹长青是个见风使舵的舐痔小儿，翻脸比翻书快。称引他还不如称引人民日报靠谱。人民日报好歹不会去舔郭文贵。

大陆这边（至少我常去的城市）更流行维他柠檬茶而不是维他奶。

我也同意应该拿出宣言再杀人，效果更好。不过现在这个形势下，有文化的人被逼到绝路的少。不过不用急，继续加速，下一波开始造反的就是穷秀才们。

杀港警不算恐怖主义，因为没有针对平民。

和平抗议走不通，军事反抗又没有力量，精准杀伤或成唯一出路。

希望将来大陆也能跟上。比如说，身患绝症无钱医治的，难道就这样静静离去？带走一个狗官赚一命，带走两个利润率100%。如果有一天，县里有人患上癌症整个县委班子都夜不能寐，市里有一起冤案市委书记就瑟瑟发抖，那么我们的事业也就成功了一半。

杨佳烈士永垂不朽！梁建辉烈士永垂不朽！

14亿减一，请不要算上我。

WSJ今天也发了一篇类似的，估计是因为现在中美互撤大使（只有代办），共产党感觉事情不对味了，赶紧让抱熊派白佬出来放放风：太后英明，都tm赖义和团。

想想还真没啥硬标准，要说有，那就三条：

1. 说人话。爱打哑谜的或者冷暴力的不行。

2. 身高185以上的不行。

3. 粉红可以，给各种屠杀叫好的不行。

@Truth #145490 极少。韩国不必说，毕竟历经百年离乱才富起来。日本财阀绝大部分是平民出身，从姓氏就能看出来。

@沮渠蒙逊 #145485 不论怎样的生育策略，只要不堕胎不杀婴，最终男女比都是1：1. 你需要学一点最简单的概率论。

另外只要不堕胎不杀婴，就算这样生到男孩为止，男女比还是1：1.

比b超堕胎强。亚洲富豪三代前大多还是佃农，不能要求太高，慢慢来吧。

@洛天依言和江泽民 #145210 那多半是的，毕竟没见识过嘛。你让猩猩选，当猩猩王还是美国穷中产，人家也选猩猩王。

@洛天依言和江泽民 #145207 咱现在不是在讨论“你投胎怎么选”吗？至于说要搞选举、搞拉票，你当然不能什么实话都说。政治就是这样，要说服大部分人，大话、空话、假话都是少不了的。

于是我问他们，如果让你投票，你选谁当国家主席？然后他们都哑巴了，说不确定，还没想好。

这有什么不对？我也觉得如今中国无一人可选。共产党恶劣并不仅仅在于没有票。共产党垄断了所有政治资源，以至于所有能有点政治权力的人都是共产党人。

所以清王朝倒台，还能有很多清廷以外的政治人物顶上来。苏共倒台，发现苏共以外“次第无人”。

虚假的反贼：民主，自由，选票，blabla

真正的反贼：票投习近平！终身！一辈子！

@洛天依言和江泽民 #145199 我认为墙内人厌恶马云这句话不是因为他们觉得马云比加拿大中产过得好，和这个没关系。马云这句话遭人恨是因为一方面说着不在乎钱，一方面把打工人剥削到死。

@陈士杰 #145181 对，我就是觉得中国福布斯不如美国年入20万。不跟您争了。

@陈士杰 #145180 一百万人民币在中国不够，一百万美金的总资产在美国舒舒服服了，一百万美金cash在美国那是绝对有底气说钱不重要。如果还想要更多，那不叫钱，那叫欲望。

所以白人中产就有底气不卷，有底气此处不留爷自有留爷处，因为人家就是更幸福，更懂幸福，不是billionaire也敢说钱不重要。华人就不行。这不正是侧面说明了我的论点吗？精神世界的教育是强大而无可替代的。

@陈士杰 #145177 读一年UCL就辍学，你说他什么水平？这知识水平能和美国“普通大学”毕业的比？何况美国中产愿意勤奋点读书的，上个州立没问题。美国大学之间的差距没有中国的那么远，尤其是学术水平上。要说有差距，主要是生源差得远所以难以积累人脉。你要有天赋，“知识”“见识”什么的在州立大学一样不会差。

@陈士杰 #145173 钱不是万能的，没有钱是万万不能的。除了能保证你一辈子不饿死的钱，多余的每一分钱都没那么重要。

新加坡人均GDP是意大利两倍，如果谁二选一投胎选新加坡，那一定是喝高了。

@陈士杰 #145174 比常春藤毕业生当然比不过，王思聪只读了一年UCL

@陈士杰 #145161 幸福这个东西没有准确的量化，但是总有一个大概的感觉。我说这么多，主要是让在墙内的人能明白。您在加拿大，王思聪幸福还是加拿大中产幸福，这难道不是一望而知的事吗？

王思聪同志不仅是不幸福，他是根本意识不到精神世界的存在，不然他也不会一言一行全都那么low B. 以现代人的孱弱肉体，如果没有精神世界，那还剩什么？

你是想做一个健康的年轻人在路边吃烤串，还是一个舌头失灵牙齿掉光的老富翁每天山珍海味？

嘴里的舌头是天生的，心里的舌头是要培养的。发达国家的孩子被领着欣赏精神世界，中国的一些人能窥见精神世界，王思聪这样的人连精神世界的存在都不知道。

人难以量化，所以一般的富二代我不能评价，更不敢说谁比谁幸福。但是像王思聪这种低等动物，我可以确定我绝对不跟它换。

@陈士杰 #145158 这可不空虚。发达国家之所以发达，并不仅仅是钱多，而是文明更高。更丰富的娱乐方式、更健康的家庭氛围，这都是体现。美国中产以上的家庭会定期带着孩子去感受大自然的美，最普遍的就是hiking，mountain bike，dirtbike还有水上运动。中国中产以上的家庭没那个时间，王健林这种就更不用说了。中国也没有那么多好山好水，除非你到完全远离城市的地方玩高难度徒步。

精神面貌是不会骗人的。在这样的教育和环境下，美国中产以上出身的人，一望而知，普遍就是比中国富二代更幸福。

@陈士杰 #145151

美国中产的孩子有的从小就被爸爸带着和其他孩子一起玩dirtbike，这样的快乐没有过就是没有过，长大了买多少豪车都弥补不了。

@陈士杰 #145148 王思聪活了半辈子还在马斯洛需求的低层次打转，美国中等偏上家庭出身的白人生活中有无限可能，只要有天赋，就可以成为任何想成为的人。

@消极 #145141 不需要到硅谷码农那个档次（硅谷双码农年收入得30万+了）。美国家庭年入7万（穷中产）和年入20万（中等偏上）完全是两个世界，人的涵养也是天壤之别。如果美国年入20万家庭vs中国一个亿rmb，绝对选美国。

美国民众反越战、反伊战主要还不是因为死人多，而是因为那些仗打得毫无意义。

中共打台湾的时候，在野党叫战只会比执政党更响。

@奭麦郎 #144843 说得对，我只想着个人生活中的自由，把最重要的自由反而给忘了。

独裁的反义词不是自由，而是民主。香港从未比新加坡更民主。

自由这方面，占中以前的香港和现在的新加坡都相当自由。

制度上一个是学的英国，一个是英国殖民地，本来都没有受到中共多少影响。

不知陈毅是否了解，一个人民没有裤子穿的国家即使勉强制造了一两枚原子弹出来，这个国家也是决计不会强盛的，而这个政府是一定不会稳固的。

很遗憾，搞错了。孟子那套话中看不中用的。

@陈士杰 #144711 因为公交车的路数可能会经常变化吧，比如有新增或合并的时候。

@hrtfdr #144614 我在转述我所观察到的中国人在外的名声，而不是在陈述我对中国人的观点。你这个发言对我很不友好。我既不是管理员，也从未主张封禁你，建议你做人要厚道。

考虑到包帝和匈牙利的奥尔班总理不错，再看看这位的长相，会不会是两个大老爷们儿年轻时候的私生子？

战胜西方白左的核武器。

@Ambulance #144492

上世纪七八十年代，日本游客的素质也是在全世界臭名昭著的。

真有此事吗？

@刘慈欣 #144447

我当然知道汉人有小偷，但只有维子是把偷窃和犯罪当成一种产业的。这是写在他们基因里的，就像老鼠的儿子会打洞一样，看看全世界穆斯林为主的国家都乱成什么样，还有中亚那几个维子的亲戚在苏联解体后什么德行就能明白

汉人自古以来就重视仁义礼智信和教育，这才是写在基因里的，其他民族呢？

然而现在南亚东南亚那些穷国的文化也成了“香港文化”的一部分，那真是奇耻大辱。

这就叫姿态太高，需要放低一些。

简而言之一句话：现在这个形势下讲中华文化/汉文化优越，就算有道理也是找骂。平等相处就好了。

@消极 #144427 美国的边疆在世界各地。它的输血办法明显比以前的帝国高明了。当然，有人可能不同意那是输血，那就叫”掉血“吧。

@消极 #144413 国家赚钱，百姓遭殃。对于那些国家来说，大陆客肯花钱，很少非法滞留，几乎没有犯罪行为，是最好的游客。

@奭麦郎 #144397 国足毫无疑问比中国很多其他事都要强。原因也很简单：虽然中国最好的体育人才绝大部分没机会踢球，但是选出来踢球这些人，他们的大部分工作时间确实在踢球，而不是学文件，或者给领导舔屁眼，或者练一些无关的体育项目，他们工资也是由一个相当自由规范的转会市场决定的。

如果那些在中国有群众基础的事，比如电影或者公共服务业，能有中国足球的体制，我相信会比现在强得多。

有些自称的汉民族主义者没有分清民族主义和帝国主义，所以他们以汉民族主义之名主张汉帝国主义，完全没有意识到自己心目中汉人吃的亏，实际上是帝国的主体民族必然付出的代价。

帝国永远是要向边疆输血的。输血的方式因时而异，输血的事实永远不变。

帝国的边疆民族永远是“不知感恩”的。有个别奴才会投靠甚至感恩帝国统治者，但绝对没有一个人会感谢你主体民族。因为他们知道你输来的血既不是主体民族的意愿（而是上层统治者的意愿），也不是出于慈善。帝国的输血心怀叵测，而帝国的索取又没有任何商量可言，人家怎么可能感谢你？

自称民族主义的帝国主义，想要帝国的疆域，不想付出帝国的代价。反对这一套思想，首要原因不是它不道德，而是它不可能。在这套思想走上”许诺一切-上台-挣扎直至毁灭“的老路以前，理智的人应该尽力揭穿它。一旦上了这条老路，主体民族要倒大霉。

真正的汉民族主义者，天然地会同情加泰罗尼亚独立运动。加泰是西班牙最发达的地区，这几百年来一直在给西班牙人输血，可又没有得到应分的政治权利。真正的汉民族主义者自然会对加泰人感同身受。如果你自称汉民族主义者，却反而对西班牙反加独者感同身受，那你要反省一下，是不是被帝国主义骗了。

（本吐槽只讲中国人，不说中国。您要问我啥是中国人，新疆人西藏人彝族人蒙族人blabla算不算，请自行意会。）

在世界范围内，综合排序，中国人的名声基本上就是全世界最臭的。

首当其冲的还不是什么战狼（大部分地球人不关心政治），而是中国游客。中国游客的名声绝对是世界最差，没有之一。中国游客多的地方，当地人都非常厌恶中国人，虽然那些国家有的还挺亲共。他们在网上骂中国人都很在点子上，看得我恨不得找个地缝钻进去。

对中国游客最重要的指责：不讲最基本的规矩和礼仪，自私自利忽视他人，所以经常与人发生矛盾，发生矛盾之后还不会交流只会争吵。整一个全方位无死角的无解游客。我同不同意？我太tm同意了，国内游客不是出门才这样，在自家景点也这样。可千万别说什么哪国哪国对中国人有偏见，泰国人现在最怕中国游客，泰国人受不了你，那绝对是你的问题。

如果说中国游客的名声不是最臭的，那是因为中国留学生的名声更差。不过这个影响力毕竟差得远，我就不多说了，总之你是留学生的话，一定要日三省乎己。

中国人的这些臭名声，当然不如“恐怖分子”这样的名声极端，但是其实更恶劣，因为恐怖分子意味着你暴力、危险，但是中国人这些名声，概括起来就俩字：“低等”。

这就是中国人的名声，这就是现实。

所以请明智的中国人放低姿态，因为现在中国人真没这个资本。不要说歧视他人了，“民族自豪感”都得慎重。

我不是说中国人就要自我厌弃，就不能支持自己人。支持自己人，请像支持国足那样支持。国足世界排名100上下，对外比赛大体上也踢得干净，伤人记录不多，也不像02韩国那样吹黑哨，名声和实力比中国人强多了。

我希望国足好，我更希望中国人好。

看看法国队里面多少个黑人，前些天打德国那场，吕迪格抱摔博格巴那个场景，不说是欧洲杯，肯定99%的人都会觉得这是一场非洲杯比赛

哥们儿，你有问过任何一个法国白人的意见么？如果没有，你一小黄人儿操什么心呢？我看人家法国人给法国队加油的狂热一点儿没改呀？没有黑人18年能拿世界杯？另外那些黑人都是殖民地血统的，生出来就是法国人，不是移民，真正的右翼应该把这个看作殖民时代的荣光才对。

再看看西班牙队因为加泰少民煽动的身份政治导致宁可少带两人也不招入皇马球员，结果现在西班牙两连平濒临出局。

这都什么跟什么，明明是恩里克个人的问题。何况西班牙在换血，所以不带拉莫斯，伊斯科上赛季伤病没怎么上过，所以不带也有道理。不带纳乔可以争议一下。皇马不也就这几个人。完全不懂球的人请不要随意哔哔欧洲足球，谢谢。

@但使龙城飞将在 #144256 照你这说法，奴性、差别心、戕害他人、缺乏创造力，也是“写在汉人基因里的”？

你这些言论，完全是给绝大部分反共不反汉的正常反贼帮倒忙。

“华人的权益是要自己去争取，而不是靠哪一个政治人物赐给你。”来自福建永安的华人企业家邓龙对端传媒说。他上世纪90年代来到纽约皇后区的法拉盛，身上只有165美金，“那时候感觉华人很被瞧不起，尤其是大陆背景的。”他读到台湾联合报系在北美的中文报纸《世界日报》，写“大陆来的人都满脸菜色，好像营养不良”，格外刺痛。他从底层做起，做装修、做贸易、开杂货店、做生鲜生意，后来他成立美国华商会，因为华裔企业家也总是被欺负。

2004年，刚刚当选纽约市议员的台湾裔政客刘醇逸（John Chun Liu）提出“人行道摊位修正法案”（又称699议案），想要把商铺或杂货店占用门前五尺人行道摆放鲜花或水果的摊位取消掉，为行人留出更多的空间。“有摊位的基本上都是华人，”邓龙自己有三个摊位，他想要站出来反对，发动签名。“那时候没有一个华人商家愿意加入，尤其是大陆来的。他们在大陆这种政治环境出来，都很怕官、怕政府，说‘警察会把你抓起来’。”法案通过那天，要送给时任纽约市长布隆伯格签字，邓龙联合了数家有摊位的韩国商人，一群人跑到市政府门前抗议。布隆伯格当时否决了法案。邓龙又趁机去游说市议会的议员，最终以微弱的比例将法案作废。

需要经常回中国的话，可能还是枫叶卡方便。除此以外，想不到加拿大国籍有什么坏处。