@洛天依言和江泽民 #145570 但記憶會消退，特別是當周圍和自己都在變瘋的時候(｡･∀･)ﾉﾞ

@丁丁兄弟 #145562 因為我少開口才看起來高水平啊(╯▽╰ )

我IT盲來的呀~~

因為比你更匱乏的沒有開口而已……

言論自由從來都不保證高質素的發言。

雖然說，愚人保持沉默也是智慧的一種，但那是愚人自己作出的決定，而2047又不是甚麼重要的論壇，不是公然的奶共言論，又不是人身攻擊/辱罵，沒有必要給對方禁言，最多拉黑。

所以個人認為大家沒有偏袒天下無賊，而他離去時對比九頭鳥的確比較有風度。

@洛天依言和江泽民 #145381 不是，我那一間是唱幾首詩歌，祈禱，然後坐著聽道。

然後休息一陣就是主日學了。

@洛天依言和江泽民 #145377 唉，那……我只能說，真的是文化差異了Orz

@洛天依言和江泽民 #145374 美國和加拿大都不是強徵的，你要從軍，要報名。

另外，屠殺平民是戰爭罪行，照計如果不是技術不可避免的情況，美國和加拿大的軍隊不會殺中國平民。

而我想，一個民主的中國，和一個民主的香港，其實對加拿大應該都有利，起碼一個同時有加拿大同中國身份的公民如果有份解放中國/香港，他本人同時都會對三地的邦交有幫助，有改善，因為他對三地都有貢獻。

而中共挾持所有中國人為人質，以愛國之名不許你們已離境的採取實際行動對抗中共。

@陈士杰 #145367 領導我不覺得是問題，畢竟領導本人不應該冒太多風險。只要之前有行動證明自己可靠已經可以。

@洛天依言和江泽民 #145365 囧了……唉，這就真是，鐵骨錚錚是好事，但問題是沒有行動就根本很難有任何說服力啊……

說服中國公民，可是面對目前仍然運作順暢的強力部門，中國公民可以做甚麼呢？

@陈士杰 #145360 但是有時外國人的身份會方便你關心中國。

@丁丁兄弟 #145361 而我支持中國分裂、香港獨立也是出於愛國心切，不過對象不同而已……你是中國，我是香港……而發乎內心、合乎正義的愛國之心，任何國家/民族的我都會尊重。

一戰時那種民族主義高漲而仍然和敵國的國民是朋友，甚至聯婚的現象真的存在。

唉，大人的事真的很複雜。╯︿╰

@陈士杰 #145358 快拿一張吧，永居沒有權利參與當地政治，所以不必操心身份問題。

@消极 #145356 超級笨的我表示：(媽媽我終於知道為甚麼69那天已經要我戴口罩QAQ)

@消极 #145353 只讓廢物出境，海外就無力反攻。

@洛天依言和江泽民 #145352 他自己也人在加拿大……

不過我想其實也不奇怪，因為當人深愛自己民族的時候，對於就他所知和自己的民族有嚴重衝突的論點會很難冷靜。

畢竟，我自己也很困擾，到底友誼有沒有可能存在於一群政治上有利益衝突的人之間。而中港之間的關係其實似乎已經上升到民族和經濟層面，而不只是政制。即是說，民族主義基本上無可避免。

即是說，中港之間的衝突基本上沒有和平的出路，可能陳士杰都意識到這一點。

@陈士杰 #145313 對中國沒感情不等於對你們沒感情啊……

@消极 #145345 入境署長全權決定，我也不知道的……

8月1日香港都開始限制出境了。

@首都卫队 #145286 我以為是手把肉🤣

@史蒂芬 #145293 唉……竟然……無法想像也無法接受

@消极 #145281 確實，即是說，有些人得犧牲才能有一步……(抖)

@史蒂芬 #145279 如果這個情況持續下的話，這個國家不能強大得去哪兒。

@史蒂芬 #145277 不過，人口上好像也開始不對勁了呢

@首都卫队 #145268 兩片哪夠？一盤分著吃就差不多！

@丁丁兄弟 #145256 我不肯定，不過連登不少，畢竟，中國要如何，其實我們沒有辦法介入。

大家大部分時間都在顧本地的事了，實在沒有法子想太多，不過覺得中國支持不了多久的大有人在(^_^)"

@陈士杰 #145188 我不是不移，我只是還未走而已。

@陈士杰 #145131 因為沒有出路。

緬甸人可沒有瘋。

其實雙重國藉各有好壞：

好處：當民主政體被奪權需要抗爭/革命的時候，外國比較容易介入，雙重身份對流亡也有幫助。

壞處：方便極權政體滲透。

因此，為了兩全其美，我個人覺得一個民主政體可以這樣處理雙重國藉的問題：

只有政制相通的國家的人民才可以同時擁有本國藉，比如加拿大和英國，美國和法國等。比如如果我是加拿大首相，我會立一張只有民主國家的白名單，白名單上的國家的國民來加拿大移民時可以保留原有國藉，甚至不需要考核。

而政制不相通的國家來的人(政庇/難民除外)就只可以拿永居，除非放棄原有國藉並通過公民價值考試，政庇和難民就要視乎情況決定入藉時需不需要考核，這樣就避免了極權國家通過對外輸出移民影響當地政治。

而相關政策因應外國的制度變化改變時沒有追溯期，即是如果英國突然變成獨裁了，英國公民在加拿大以後就不能再不放棄英國公民身份入藉，但是改變之前的雙重國藉持有人身份不受影響。

@消极 #145129 嗯，香港不幸地沒有這個基礎……

@陈士杰 #145125 簡單來說，本地如果要有武裝革命，沒有外援難以成事。

雖然我自己不當中國是祖國，不過同是地上沒有祖國的人，我自己也見到，憑人家外人的身份在道德上縱容他本身就已經是非常可憎的事。

只是要不要按中共權貴特別處理，雖然很解氣，我還是有點點保留，我不是說黑人要特事特辦甚麼的；反正都是謀殺，皮膚甚麼顏色甚麼國藉甚麼地位都一樣。

我想說中共權貴就是主動建立這個變態制度的凶手，罪責似乎更該上一層樓，而外國留學生在這件事上最多只是乘機犯罪的從犯，相對沒有這樣嚴重。

@Ponyzeka0603 #145124 唉……這樣就真的不太肯定了，不過，如果你要大麻藥用合法的話，在香港有很長的路要走呢。

@Ponyzeka0603 #145111 大概是大麻往往是人吸食其他毒品的入門藥物吧。

@陈士杰 #145117 有些事，本地做不到，就要海外做。

另外，雙重國藉意味著這個加拿大人同時也是一個香港人。

@陈士杰 #145109 我不明白有甚麼別扭的。

外國人為其他地方的人民的自由奮鬥雖然很罕見，但也不是甚麼奇怪的事，拉法葉是法國人，還不是一樣參加美國獨立戰爭，成為兩個世界的英雄？

@丁丁兄弟 #145102 唉，只是本土文化的消亡和跟專制密切相關的大一統會在所難免。而比起無聲無息的清洗，戰爭反而情感上沒有那麼痛苦。再者過去也有天鵝絨革命，只要不執著於領土，說不定真的可以好和好散。

@Ponyzeka0603 #145105 醫院有大麻？門都沒有呢……

可是為甚麼要吸大麻？？？

@丁丁兄弟 #145092 論到品蔥上想中國四分五裂和屠支的言論，想中國四分五裂我個人當然接受，只要是好和好散，分裂了卻仍保持邦交就好，我上Natasha家蹭飯也只是簽個簽證的事，但是屠支？

只要香港和台灣固守到已經很好了，何況屠殺平民可是國際公認的大罪。

@丁丁兄弟 #144996 雖然客觀上香港發達的日子的確剛好是中國最慘的時期，可是屠殺……放過我好嗎？

@洛天依言和江泽民 #145082 他們入職時就要放棄外國藉，以後離職才補領。

嗯，考慮到失序時逃亡的難度，我個人傾向容許雙重國籍，不過政府人員除外。

@丁丁兄弟 #145069 翻譯魔人發現(ฅ´ω`ฅ)

@Ponyzeka0603 #145042 應該違法。。。 @丁丁兄弟 #145024 隨便叫，但叫狼狼醬也很可愛呢(¯︶¯)

@丁丁兄弟 #145004 動新聞可以了解一下 ：）

@消极 #144964 就我所知又未至於，不過聽說有「照妖鏡」拍藝人素顏lol

@史蒂芬 #144977 創刊那時可沒有這麼高尚

當年那麼重口味的小報不多見嘛。