我個人都覺得這樣會最符合所有反中共者的理想。就算是典型的漢民族主義者也好，強行將文化和自己不同的住民的領土拼入自己版圖只會沖淡自己原有的文化，不符合一個正宗皇漢的利益，損人不利己，因此，不如按自己住民原有的故地定居和劃下界限。

@不可接触者 #173374 然後皇漢的中國便誕生了。

團結是基於共同的理念和價值以及不同信念的人群和平共享同一個法政制度的意願，不是基於血緣。

你在加拿大吃好住好，加拿大是單一民族國家嗎？

這種送死的行為我只能尊敬不能贊同。

用選舉改變中共的做法傷亡已達47人以上，一家一句DQ已經完卵了，參甚麼選？

我想傷害有必要被界定為實質和非實質的。

印象中Locke的《政府論》提過，人的所有好像可以分為財產、生命和人身自由，而這三樣相對其他標準(比如心理)都是最可以量化的。

个人的所有行为，哪怕表面上只和自己有关，最终都会影响到他人。你认为完全是自己的事情，可能会伤害到别人的感情，或通过榜样力量散发出去。许多伤害，利益侵犯都是相互的。

感情不能量化，所以不構成可以討論的傷害。

同時，間接的影響需要不同人的協作，作出會導致特定結果的獨立決定，並非人能操縱的事，因此除非結果顯而易見(比如在擠滿人的地方大喊失火)，否則沒有人應為此過份憂慮。

@紫荆公 #173033 所以別怪人家仇恨中國和中國人。

@紫荆公 #173008 所以呢？證明了中帝亡台之心不死。

@紫荆公 #173000 戰狼的大外宣你也看得下我真的服了你。

@紫荆公 #172988 首先為甚麼要統一？你不想統一的話圍堵你沒有意思。

正因為中國想統一台灣所以台灣才想要圍堵中國啊。

@NoStepOnSnek #172960 我看著他扯一堆神話就覺得不對勁，明顯地不合聖經。他的理論是好的，為人我就尊敬，但是不是信仰相關。

@影人 #172787 這個腦迴路我一下子實在是轉不過來……囧了，真的囧了。

@紫荆公 #172779 首先為甚麼要「和平解放」。台灣人不承認自己是中國人，甚至仇視中國也不代表他們就會侵略中國，為甚麼要武統他們？

再者強迫一群不想和自己做同胞的人做同胞，享有同等的公民權只會帶來苦惱，不是嗎？你自己也說了人家不是自己人，那合則來不合則去有問題嗎？

就算技術上可行，我相信你也覺得我不應該以「中國人是最仇視香港人的一群人」為理由強迫你做香港人，按同樣邏輯你也不應該這樣對台灣人。

@Antony #172765 也許

因為英國廢除了。

One of the reasons was that the United Kingdom had begun the process of abolishing capital punishment in 1965, with the last two executions carried out in 1964 and final abolition completed in 1998.

Wikipedia

@刘慈欣 #172664 習近平港，一突開保證……

@消极 #172637 當初炸塔也是因為怨憤，怨憤過了可以入眼還在的就算了，歷史總不能因為它不堪入目而取消掉。

其實維園叫維園又不會令人原地自爆，又不會令股市暴瀉，不改有問題嗎？

事實上英國殖民地的歷史雖然有好有壞（好有引進法治和良好的基建，壞有惡法和福利貧乏），但卻是香港不可磨滅而具有貢獻的一部分，可以說沒有英國就沒有今日身為城市的香港，相對中國的統治，也明顯更有益於港人，這段歷史不應該像日本的靈骨塔一樣被炸得灰飛煙滅。

@方案D #172612 反過來想，如果你是想強姦的那個人，你會採取甚麼設施來去令他們無法辨認兇手？

他們的措施有沒有和證詞吻合？

@方案D #172604 如何得知強姦者的名字？你覺得大家都會在做的時候戴名牌嗎？

如果中共能被說服的話，三十多年前已經被說服了，不是嗎？又要生存空間，又不要獨立，卻沒有本錢要人家依你的和你合成一體而仍然保有自己本色，唉。

@影人 #172483 一開始我也沒有想到香港警察有這麼沒有邏輯和殘虐成性。

很多真相，只有在倒台後才會大白。

@影人 #172478 兩個人的見證，句句都要定準。能夠建立數據庫級別的證詞很難說是騙局。

@peppa #172378 由被英國殖民去到被中國殖民。

@紫荆公 #172369 好東西沒有殖不殖民之分，不是所有殖民都是有害的。

有些國家的殖民引入文明和秩序，他們離開後留下珍貴的遺產，至於原有的文化，往往並沒有被消滅。英國殖民了香港，但那個年代我們還是在說粵語，Cantopop一樣爽歪歪，政治上人人暢所欲言，經濟也沒有太畸形(雖然這方面港人有責任)，雖然公務員的惡是有的，但在廉署整治下也沒有去到今時今日的嘴臉。

而有些國家的殖民不但消滅了本地原有的文化，還引入自身的邪惡。比如中國為例，與人無傷還古色古香的粵語和皇后碼頭要忽視、要拆，全體市民熱愛的郊區要夷平起豪宅，反而傳媒要打壓、對待異議人士要變態就引入/默許。將來不留下一片連漁港也做不成的荒地已經要謝天謝地。

@紫荆公 #172474 就我所知，那位「無辜路人」是宣稱自己是休班警員並在追趕一名女示威者的情況下被燒的。

直到主權移交之前，香港從未被中華人民共和國統治過，英國當年把主權移交給中國之前也完全沒有問過香港人。另外，大灣區就是中共版的滿州國，把一個人工設計用來方便統治的新身份認同壓在一群人身上強行同化他們而已。

「不用分東北人了，你們都是滿州國人，要聽天皇的話。」

「不用分香港人了，你們都是大灣區人，要聽習大大的話。」

除了滿州國再傀儡都至少是一個國家之外，我個人才疏學淺，看不出二者的分別。

@弓凛 #172416 重點是業績。

沒有勇武抓的時候，就算打War game也是持槍狂徒。

@消极 #172314 日本人大量移居的是滿州國。

當時日本的宣傳上還努力地合理化自己侵略東北有理，還嘗試為東北人建立新的身份認同(滿州國人)。而香港當時對日本來說是個人口越少越好的雞肋，所以沒有很多太君是正常的。

@奭麦郎 #172312 我隱約知道。

@消极 #172308 直接無視邊界

赤裸裸的侵略，完。

中共不是對香港的自由有敵意，而是對香港本身有敵意。

拋出問題而沒有圖，就和發圖不發種是一樣的道理。

牛肉麵～～

@史蒂芬 #172068

香港在哪裏？

信不信由你，在日本 ^_~

搞甚麼怎麼連我也要來報到啦？？

我是新舊蔥用戶，瑤瑤誘拐我來的。完。

@阿里萨斯 #172048 多蚊不等於用蚊帳……

西伯利亞的夏天蚊子能多得一巴掌拍死十多隻。

聽到天文台說九月平均最高氣溫破三十二度的我默默地拉上長褲……

弱弱一問你頭像是誰...

我不說話，一雙怒目就是我的話； 我不說話，一雙援手就是我的言。

這樣的國家殺人流血，焉能平安呢？

@影人 #171921 對啊，又有黃絲為了生存得裝成藍絲的樣子。

不過如果你在國外見到藍絲發表暴論，記得舉報一波，把他送回他一心牽掛的中國。

@影人 #171909 其實連藍絲都在逃離香港

沒有，但詳情無可奉告。

只是民間不少人仍然是厭惡共匪的。

@xiaobo #171800 因為狼群數量一多就會容易內鬥和狩獵成功率下降，當然少啊。

另外我一開始就是說小團體好嗎= =‘’

共產黨當年也是走去中心化路線，把黨員分成一個一個小組的啊，結果就沒那麽容易連鍋端了懂沒？但國家基本上就是很多個不同社群在一起的總和（就算美國也有至少民主共和兩派），怎樣都不太會是姨學理想中的小共同體了。

@xiaobo #171800 我記得姨學說的好像是小團體嘛。。。。後來引申至小國家。

@xiaobo #171790 抱歉，狼群最大是40隻，最小是兩隻。

另外，國家因為並非完全由成年、信念或價值相近的自願者組成，我私下並不認為是小團體。

@xiaobo #171737 小國和小團體存在感低比較不被留意。

另外，有趣的事，規模較小的狼群狩獵成功率也比較高。

這樣，到底還有甚麼遊戲可以通過審查？

只能說，姨學提供解釋，卻不能提供救贖。

簡單來說就是惡貫滿盈的大帝國不適合正常人生存，且最終惡化至自然滅絕，同時互助的小團體有助令團體內的人生存和發展。

但甚麼的小團體才好，又是另一個問題了。

@xiaobo #171727 回應樓上的啦～ 不過忘了@所以也就算了。

風雨不亂人自亂，禍起蕭牆亦有時。 塵世人間若無冤，兵戎相見定無緣。

@通音宽依 #171524 已經沒了。

原來的機構迫於壓力已經不會再更新社交媒體了。