@MasterChief #129297

银行数字的修改，银行得有纸币对应的库存修改，如果随意修改电子数字银行会有风险的。

你确定？你银行账号里每一元钱在银行都有一张纸钞对应？这就是你的金融知识？

你说来说去，到底代替M0的DCEP是怎么收割人民的？

讨论问题不是说大喊一声“打倒共产党”，然后就可以信口开河了。

@MasterChief #129291

你既不懂技术，也不懂金融，就别硬扯了。言多必失！

最好就事论事，不要扣帽子和人身攻击，你攻击我不懂技术，我只好告诉你我从事IT二十多年，专门研究过比特币和区块链。然而这本来和我们的讨论无关，我不想讨论落入“谁有钱谁说得对，谁有专业背景谁说的对”的无聊逻辑。

何况从你的回复看不出你在技术和金融上任何比我高明的地方。

混淆概念 数字人民币根本不是数字货币，而是换版人民币的电子化，数字货币也不一定是区块链技术。比特币都有风险，何况你根本不是数字货币的人民币电子化。

什么叫“换版人民币的电子化”，你不要老发明新词，上一个“电子的准备金率”还没给我个答复呢，又发明个莫名其妙的新词汇。

DCEP是代替现钞的数字人民币，这是政府公布的，你当然可以不信政府公布的信息，但如果你觉得DCEP是其他的什么玩意，你也要提出你的证据才行。

DCEP确实不是完全的区块链，具体是什么其实我没兴趣研究，我只需要知道DCEP是代替M0的就行了，所以我那句话“另外如果我没理解错的话，基于区块链的数字人民币反而是不能任意修改数量的，因为区块链就是分散记账系统。”你如果吹毛求疵，我可以完全删除，不影响我回复的意思，我回复的核心意思是：“还是上面那个道理，银行系统里的数字早就可以随便修改了，还差这点儿？”

中共建国以后，换过多少套货币了，每一次都是收割人民。这和元朝末期蒙古人狂印纸币是一样的道理。

不妨利用你的金融知识给我解释解释，除了建国初期替换法币，后来的人民币改版，怎么收割人民了？要是新版人民币1元需要旧版100元来换，还勉强谈的到用改版来收割，其他我想不出改版怎么就收割了？

数字人民币国际化就更扯淡了，美元的背后本质支撑是美军和美国科技，还有石油。你中共有什么让世界人民离不开你，必须买的东西，真是笑话。离开了高价值实物支撑的货币能有什么国际价值。收割自己人民的工具罢了

不好意思，我说的是“中共试图让人民币国际化”，而不是说“人民币国际化能成功”，你这些问题，应该去问中共，我回答不着，我只是揣测中共的意图。

我认为中共有可能会武统台湾，你质问我：“中共有什么本事武统台湾”，对不起，那和我说的无关，你问中共去。

@丁丁兄弟 #129290

抵制是一定的，所以我说是一种尝试

@MasterChief #129286

数字人民币的好处 1.可以以光速制裁任何潜在反抗者或不听话，不喜欢的人，建立绝对的恐惧威慑，类似秦制。搞笑的是商鞅这个人最后被酒店老板登记记录追踪到，死在了自己设计的制度里。真是报应不爽，罪有应得。

How？如何做到？数字人民币是代替现钞的，如果现在强制使用数字人民币，那确实可以达到这个效果，但是现在你认识谁的资产大头是现钞？？绝大部分存在银行的资产，根本不需要数字人民币，早就可以光速制裁你了，如果你觉得这是个问题，那么不需要数字人民币都可以，现在想制裁谁，只要封掉他银行和各种有价证券的账号即可，还是那个问题：你身上有几张钞票？你被制裁还差这最后几张？笑话，这几张我给你留着，你能干啥？这就像一个人已经吃了十斤食物，你非说他撑死是因为最后吃了个枣，这不是笑话吗？

是了，如果强制使用数字人民币，那么连从亲朋那里拿现钞都不可能了，所以关键还是会不会、什么时候强制必需使用数字人民币，我认为10年内不会。

2.印纸币通胀收割人民还要印刷成本，电子数字就可以随意修改，几乎没有成本。 而且更黑箱更秘密。

还是上面那个道理，银行系统里的数字早就可以随便修改了，还差这点儿？另外如果我没理解错的话，基于区块链的数字人民币反而是不能任意修改数量的，因为区块链就是分散记账系统。

3.电子的准备金率会更小，流动性更强，货币乘数效应更大，收割更爽。

这完全是和数字货币无关的，什么逻辑推导出推广数字货币和降低准备金率有关系？什么叫“电子的准备金率”？或者说，什么叫“非电子的准备金率”？准备金率就是准备金率，和数字货币有什么关系？

4.欢迎来到秦制地狱，新时代在等待我们。有兴趣的自己去查金融书籍。

没头没脑，这个我就不回复了。

实际上我认为你们都理解错了数字货币的意义，我认为数字货币是在试图推动人民币国际化。因为数字货币采用区块链技术，交易和增发是不能做假的，流动也是不受控制的（受监控，只要中心不禁止，流动环节没有其他东西可以阻止它流动）政府试图用这种方法让人民币跳过兑换的缓解，直接在全世界流动，变相推动人民币国际化。

你想象一下，如果你在美国，你固定从一个愿意接受人民币的华裔超市买东西，那么你完全可以在淘宝开个店，收人民币，将收到的数字人民币直接在华裔超市花出去，而在没有数字人民币之前，这一点是做不到的，你去美国银行，你不能不受监管的随便取出人民币，你美国账号上的人民币恐怕也不能不经兑换直接在美国花掉。

@消极 #129283

如果小粉红在美国爆发大规模打砸抢，事后在驻美中国领事那里搜出大量文件证明美华有被中共系统渗透呢？你以为不会吗？美国把日裔关入集中营，是因为出现了夏威夷日裔救援珍珠港袭击中被击落的日本飞机飞行员的事件，才导致美国政府认为敌侨会采取系统性的破坏，并进而把西海岸的日本人驱逐出西海岸各州。可笑的是，夏威夷并没有采取这种极端手段，因为夏威夷日裔占人口30%，根本抓不了。

我依然认为不会。很简单，就是今时今日的政治氛围和社会氛围，已经不允许这种“以点带面”的惩罚措施出台了。

数字货币真的凶猛的地方并不是追踪和取消现钞（这点二马已经做得很好了），而是限制货币的使用方式。我跟台湾人解释的时候就是拿三倍振兴券做比方。

没看懂，什么叫“限制货币的使用方式”？

@陈士杰 #129272

经济危机就导致政权崩溃？中共完全可以用美国经济大萧条来给自己当挡箭派，民主国家也有经济危机那一套来给自己洗白。除非你让中国人民吃不上饭，中国人民才会造反。但问题是，可能做到吗？

经济危机政权会不会崩溃。

能不能用美国大萧条给自己解套。

饿死人会不会造反。

这些东西，都是动态的，没有100%确定的（当然真饭都吃不上我认为100%会造反），当事情发生了，就会有“大势”出现，事态的发展，很难逆势，也只能顺势而为。就像阿拉伯之春，本质上是保守宗教势力打着民主旗号试图掀翻专制的世俗体制，从“世俗政权比宗教政权好打交道”的角度，美国是不想支持的，但大势就这样，你不支持，如果反对派上台的可能性很大，你就是给未来的自己挖坑，所以不得不支持。

穆巴拉克很反美吗？没有，但没办法。三姓家奴卡扎菲当时很反美吗？也没有，但没办法。势头起来了，选边站，只能选一边。

很多情况都会看到这种无奈的选择，比如比特币，美国是全球唯一拥有铸币权的国家，他最应该反对比特币，但是他不能完全反对，也要试着应对、监管。再比如现在的缅甸，军方和昂山素季都比较亲华，美国其实谁都不想支持，但你总要表态一下反对军方政变，毕竟这是政治正确的问题，但是表态之后也就没有下文了，在静观事态的变化，如果“势”的变化并非全国如燎原之势一致反军政府，我认为美国抛弃昂山素季的可能性也不是没有。

再回到中国，中国上层一定明白这个道理，所以绝对不会等到经济大衰退了，再去想办法并指望用甩锅美国/全球大衰退来巩固自己的地位，中共一直坚持的就是“把自己的事做好”，一定会力保经济的发展，起码在比烂的世界要好过其他大部分主流国家，这才是他们要尽力去做的，避免危机，而不是等危机出现再想当然的觉得危机很好应对。

@消极 #129279

中共大饥荒饿死三千万也没造反啊。

此一时彼一时，我认为现在出现大规模经济倒退，中国人会造反的。

不能完全拿历史来对比现在，那你说现在美国还有可能出排华法案，把敌对国家侨民（二战时的日裔）关进集中营吗？我认为中美关系再恶化也不会了。

@MasterChief #129250

中共企图利用数字人民币收割人民，这算不算一次可利用的信任危机和机会呢？

大前提就值得商榷，中共的数字货币其实就是取代现钞，便于追踪，怎么收割人民了？

@natasha #129196

说白了就是牺牲自己的色相去换取金钱。你非要说她牺牲色相是牺牲，也没毛病，但是对比谁的牺牲更大，我感觉损失了金钱和感情的王宝强更大。

@natasha #129182

钢铁直男😂

@潮朔 #129173

这个立意也不错

我认为不会。

多元化是随着经济发展，人类思想开放的必然结果，很难走回头路。

@爱狗却养猫 #129159

“我记得。”大林平静地说。

一切都在“平静”这两个字里………………

@陈士杰 #129167

我觉得还是宗教和文化冲突

我做过新疆的项目，在乌鲁木齐待过几个月，我接触到当地的人，汉维都觉得不满。

汉人觉得维人笨，不求上进，很多职位哪怕划分固定比例必须要招收维人，也常常招不到，招到的也比同职位的汉人能力差很远。汉人觉得政策对维人倾斜太多，而维人根本是自己不努力，不上进，达不到工作的要求。

反过来维人觉得汉人太奸诈，常常是宰一只羊汉人老板收一百元，只分给维人五元（具体的数字忘记了，总之差距很大就是），维人觉得自己被压榨的很厉害，反过来汉人觉得我有资本，能找到客户，能收到这个价格，都是我的本事，在我没来之前，你们宰一只羊本来就是5元，我这怎么能叫剥削你呢？

另外维人也普遍有中东穆斯林那种懒散的习惯，他们天然的觉得本来真主给了我们这么多自然资源，要不是你们汉人来分享和压迫，我们可以躺赚，过上好日子。而汉人觉得给你座金山，你们天天不干活光做礼拜，也挣不到钱，这不是傻子都知道的道理吗？

总的来说，文化差异太大，而且有宗教和没宗教的人群思考方式也差异太大，很难难调和。

@爱狗却养猫 #129136

为什么是悲歌？我觉得结尾看上去是喜剧。

看来我们理解不同，可能我比较悲观吧，我对结尾的理解是已经过了很多年（>3到5年吧），主人公不知道，对方应该早就放弃主人公了吧，应该是八成都有了女朋友甚至老婆孩子了。

你的理解是“心有灵犀，再续前缘”？你还真是个乐观的人。

@丁丁兄弟 #129133

我一直很好奇你为什么用王宝强做头像。

因为我是五毛啊，我希望天下无（反）贼啊

开个玩笑，上面那个解释是前几天才刚刚想到的，天下无贼，恰好反贼也是贼。

我当时取这个名字，只是习惯性的想起个四字词——两字词大部分被占用了——当ID，成语啊，歌名啊，电影名字都可以，当时还想过“万里无云”“舍我其谁”之类的，真是随便想到的《天下无贼》这个电影，就用了，既然用电影当ID，肯定要用主演当头像了啊。

另外我其实还比较欣赏王宝强的演技和奋斗历程，也有点同情他被马蓉欺骗的经历，当然我没有资格同情成功人士啦，我懂的。

一曲老实人的悲歌………………

@史蒂芬 #129063

啊？孤陋寡闻了，但是这么低调，真的是要接班吗？王岐山露头之前不知道是不是这么低调

@陈士杰 #129037

乱了乱了，柴荣是郭威的养子，而且是侄子。郭威有女婿的，并没有传位给女婿，反而是你“女婿继位说”的反证。

女婿现在还没影儿呢，想让继位也得立点大功不是？当年老毛还把岸英送到朝鲜镀金呢，目前还没影的女婿想很快有所作为，有功压身，很难啊。

但是共产党的制度不是如此，平民只要情商高，完全有可能当主席、当总理的。中国今天的体制就是古代的科举制，只不过把皇帝（军委主席）也放在科举系统里。

这个大结论差不多，说白了，对外是共产党一党专制，实际上共产党内还是有一定民主的，所以共产党也能享受到民主制度的好处。

如果中共有一个维族或者藏族的常委，维藏的造反意识也会降下来。

我不这么认为。

首先按照人口比例，他们本来当不上常委就是正常的，他觉得不满这已经是非分的要求；其次他们当上常委只会给自己的民族争取更多的利益，而再多的利益能比得上独立吗？最终还是要追求独立。

为什么习近平会伤害共产党的江山？因为共产党在江胡时代，十年换一次领导人，平民子弟都有当大官的机会。但是习近平是把集体领导变成个人独裁，他自己想做终身皇帝，这就让平民在未来几十年之内都丧失了当国家最高领导人的机会。

所以习近平的借口是：“百年未有之大变局”，以及“收复台湾”，这两者是足够让人接受，打破常规，保持一个连续执政的领导人。

前者感谢川普打的掩护，大家基本上认可了，确实是百年未有之大变局；如果疫情结束后，西方并没有以疫情为借口追责而对中国穷追猛打，那么这一点就有点站不住脚了，我认为习有可能会更多的打台湾牌，营造“不得不解放台湾”的氛围。

而且如果习近平临死前把官位传给女儿，那么这对共产党的打击就是致命的。

我认为不会，中国人传统上就不接受女性最高统治者，习不会不知道。实际上甚至可能有人认为习有女儿，反而证明了他不会登基，“搞继承制？谁继承？他只有一个女儿”

公知也有比较弱智的，正常。

什么阵营都有弱智的，粉红和反贼都有，正常。

公知还是需要的，社会需要公知的声音。

@陈士杰 #128946

有的东西可能没区别，都是“潜规则”，很多东西在中国你也找不到落实到纸面的明文规定的，只有“相关部门”“相关制度”，国外同样是系统性的潜规则，比如政府员工的医保普遍性价比比较好，很多时候只要不违法，只是行政低效或者不作为，一般不会有太大的问题，这些东西，我觉得很难讲是系统性的问题，还是制度性的问题。

分析的很好。

但是说实话，很多“系统性问题”和“制度性问题”，不好判别。毕竟有“潜规则”这种东西，一种系统性问题，如果体制老也不去修改，人民可以合理怀疑这其实就是一个体制性问题。

本来就是扯蛋的。

拥枪禁枪，和各国的历史、文化、以及实际情况相关。很多人不喜欢禁枪，就要反过来把拥枪说的十全十美，没有缺点，硬造了这种观点。

实际上你有枪，坏人火力比你更强。你在明处，坏人在暗处。你没有准备，坏人早有准备。你在很多场合不方便持枪，坏人可不管这个。

好人手里的枪，充其量就相当于被强奸时包里有一个避孕套而已。

正好顺便建议2047增加匿名投票功能

按照这个逻辑，全世界人都想杀人，不然为什么杀人在所有国家都是重罪呢？如果大家都不想杀人，就没必要制定这个法律了。

@消极 #128611

其实那也是分开不同的论坛，和一个五毛论坛与2047公用一个服务器差不多，人还是喜欢抱团取暖。

@消极 #128585

这种人还真没法在2047这样的地方灌水，肯定会被封。

真正能让所有声音都发声的论坛，我在中文世界反正没见过。关键是这届华人也不行，一般来说，最后说着说着，最终下场就是对骂和扣帽子了，能好好讨论问题、就事论事的极少。

@inferior #128561

现金也很充沛😃

@消极 #128523

提高什么诉求？提高参与政治的诉求吧？如果诉求得到满足，就是民主在进步。不然还有什么制度可以提高普通人民对政治的参与度但不算是民主进步的？

内卷化就是这样，成绩至上。

@虫文门 #128468

现在生产力不同了，所有人有更高的政治需求了

其实这就是“经济发展促进民主”的意思。我虽然支持这一点，但这和温州人注重宗族无关，你是说利用宗族利益反抗政府后，会选择民主的手段来妥协，我觉得不会；

另外我觉得全中国的普遍经济发展水平还不足以让民众觉得需要民主，不过温州地区更发达，这片地方的人民对民主的需求可能确实要更高一点。

@虫文门 #128449

宗族妥协在中国已经几千年了，没有用到民主制度，一样妥协的很好

@虫文门 #128435

宗族没有彻底瓦解的地方，就会在国家和宗族的二元君臣关系下寻找妥协之道。在现代，民主就是最适合的道。

不一定。

如果宗族真的战胜国家，大家只会更信任宗族，而不是民主。说实话，以宗族利益和国家利益的对抗过程中，团结人心的都是传统文化中的“宗族”“阶层”的概念，完全没有民主的影子。

@虫文门 #128430

因为宗族利益对抗政府，和民主意识无关。

因此温州人主要是宗族和利益认同，没什么政府认同，更有民主意识。

我倒觉得宗族和利益认同，和民主意识无关……

特别是利益认同，说不好听的就是“有奶便是娘”，怎么会和民主意识相关呢？

@归山瓶 #128372

都不到演讲的事，我是觉得最近两年根本不会访美

人一定要分左右吗……………………

@陈士杰 #128316

目前这种关系来看，应该一两年内不会。两年后如果拜登用实际行为证明自己极度亲华，还是有可能的。

@陈士杰 #128157

对哦，好像新加坡也是

不过我想了想，我对“强迫投票”的本能反应是“指定投票日，去投票点投票”，其实如果把投票放在一个时间段内，使用更多样化的投票方式，其实投票也不是那么“强人所难”

那么这个事情还真就不好说了，因为很多国家都有那么一两个政党，他的支持者比较沉默，投票意愿低。

仔细想了想，似乎强制投票也挺好，比如在一周内，可以通过现场、Email、邮寄、WWW等等方式投，我觉得可以接受，我要换选项了。

@陈士杰 #128152

你真有闲工夫，看这种人的东西😂

@我的老板是总统 #128164

我日，我就说看他长的哪里不对，你这么一说确实像，太恶心了………………

@陈士杰 #128147

我都懒得看，这货长的也很丑，活脱脱一个侏儒的样子（不好意思歧视侏儒了），看多了难受，我干嘛跟自己过不去啊，哈哈

如果我是中国亚马逊总裁的话，就老老实实拿着我的高薪，我是老板一块砖，哪里需要哪里搬，不求有功，但求无过，工作的主要目标就是保住这份高薪的工作。

————这大概就是我当不成亚马逊中国总裁的原因吧！🤣

————也可能亚马逊中国总裁也是这么做的呢？

全球黑天鹅，倒霉的多了，谁的生命里蹉跎个一两年也不是好事，本来有机会大发展但是被疫情彻底打乱节奏的企业也很多，有些可能丧失的是企业家这辈子最好的机会。

@陈士杰 #128140

靠雷人语录出名，什么中国三千过的比美国强啥的。

还少一个“等于没死人”的李毅啊。其实我觉得反复骂这些人，某种意义上也是扩大他们的知名度，变相让他们身价提升了…………

@陈士杰 #128135

既然如此还讨论啥………………

强制投票毫无意义啊

@消极 #128057

这是喷我的人的逻辑，你跟我说有啥用………………

@陈士杰 #128109

这也就是为什么有人说，中国政治是“权控制钱”，美国政治是“钱控制权”。

是的，我就是这个观点。

但是必须承认，美国在钱控制权之外，人民的权利更多，个别一两个个案上，人民反击权贵也不是不可能。

打个不太恰当的比方，大家都是被强奸，美国强奸的时候戴套，而且器大活好，完事还假么假事的请你吃好的喝好的，虽然你满眼怒火的看着这个强奸犯，但反正你也无法反抗，那起码吃好喝好，比啥都没有强，而且闭上眼睛可能还真能享受点生理快感。

在中国发生的不正常的事情，只要掀开共产党拙劣掩饰的幕布，几乎都能清楚地看到背后习近平的手。

首先，你其实没有足够的证据证明“背后是习近平的手”，其实是你猜的，对嘛？

其次，你得先知道“不正常的事”在发生，是吗？嘿嘿，你再好好想想？？