@消极 #128097

你把旧反贼新反贼当一个派系，当然就会得出“你们不讲武德”的结论。但是，人家不是一伙人。

我还以为这是反贼的不同流派。你认为这是新版本，我觉得不是，所谓旧是比较温和的反贼，所谓新是比较偏激的而已。

不然什么屠支，核平，算什么版本的反贼呢？你如果不支持这些最新版本的反贼，是不是就要算五毛了呢？

中国现有的很多成就还真的是中共特有的

你说的这句话，和我说的“而且我觉得中国有很多可爱的，不是你说的只剩5%”有什么关系吗？

@消极 #128056

有没有水分也是上了，五年前台积电还没上。咱比技术（比产能不可能，台积电领先地球10年起）

所以我只想说，在很多高速发展的领域，发展曲线不是线性的，要比得往以后看，而不是往以前比。

中共本来就和缅甸军方很好。

不过我不认为中共输出了这次革命，因为昂山素季其实和中国关系也很好，中国现阶段并不想输出革命，只想输出过剩产能，呵呵，只要做生意，保障生意利益，奴隶制中国也不管的，从这个角度说，中国是真正的“不干涉内政”………………

@消极 #128086

你看这差异，不比粉红五毛和反政府人士的差异还大？

你跟我说这个干啥？这和我说的有关系吗？

我说的很简单，我就是爱国，爱的不是政府，不是党，而且我觉得中国有很多可爱的，不是你说的只剩5%。你跟我扯新旧反贼的差异算几个意思？

你这样洗脑，他们没法去渡海征台的。

渡海征台的洗脑是“中国现有武力，打台湾足够了”以及“美国不会因打台湾和中国发生全面热战”。

而不是“即使和美国发生全面战争，在现有武器全面落后的情况下，我们靠战斗意志、人的因素，也能赢”

@消极 #128066

我觉得有区别。

我喜欢我身边的中国人，喜欢和他们交往，我喜欢中国的生活方式，无论衣食住行，我喜欢研究中国的历史文化，这和党有关系吗？这和政府有关系吗？

这就是我的爱国。

反贼一方面说爱国不等于爱政府，但是当我说我是爱这个国家的时候，你又跳出来：不，你爱的就是政府。这就不讲武德了吧………………

@消极 #128065

以为用这个理论可以让军人就上战场拼命了，那绝对是蠢。

洗脑军人不是靠这个，不是说“咱们武器不行，咱们意志品质强，咱们学上甘岭，咱们能打硬仗”，不是的，这一套已经不行了。

洗脑是其他方面，比如说这是保家卫国，咱们蓝海不行，攻击不行，但是自保没问题，咱们高精尖不行，咱们数量弥补，咱们水平不行，但是现有的东西管够，咱们互相之间都是兄弟，不会放弃每一个人…………等等等等，靠的这个，以为和义和团一样喊刀枪不入就真能驱赶大兵去卖命，这么想才是蠢。

@消极 #128062

军队里反贼很多。

另外我觉得爱国不等于爱政府，不等于爱党，是吧。

@消极 #128060

我并不懂军事，楼主吹美军牛逼，我其实并不反对。我的意思，不要把军人想的太蠢，也不要把中国军队思想建设想的太蠢。

另外他说的对军人上网的限制，纯属胡说。

@消极 #128050

往回比的话，2015年的台积电连现在的中芯国际都比不了啊，2015年台积电量产15纳米，现在中芯国际已经量产14纳米了。芯片发展的快，要往前看，5年后三星能和台积电水平一样？

关键还是最先进制程的比拼，一个是因为手机为代表的移动设备更新换代快，需求更大，另一方面AMD最近用先进制程CPU打的Intel找不到北，很可能标志着桌面CPU也要向更先进制程跑步前进了，不再是Intel天天挤牙膏就可以攫取暴利的年代了。

当然这都是和三星比，中国大陆不仅仅是在先进制程方面，其他方面也是全面落后，十年起。实际上比市场份额三星也落后很多，台积电一家占代工一半份额。

@奭麦郎 #128024

以前的惠台，是买台湾产品，包括很多农产品，那个其实可以“惠”到一部分台湾本地人，现在的惠台26条真的惠不到了

@消极 #128026

制造这个环节，领先全球。

我说的5年就是对三星，对其它公司，十年起步。

@MasterChief #128021

你是部队内部人士吗？你了解部队吗？

巧了，我每天都会去部队食堂吃饭……

@MasterChief #128016

只要有手机，信息现在传播的很快。

不过没关系，你愿意相信农村人很好忽悠，中共洗脑能力超强，也是你的自由。

@MasterChief #128010

农村傻憨憨没有你想的那么傻…………

网上各种新闻，综合起来看。

机械化载具的普及和外骨骼、一些技术的进步将使传统的重型步兵回归战争舞台。 中共所谓“战斗意志决定论”“人的因素决定战争”会变得更加可笑。

中共现在不可能还秉持“人的因素决定战争”这样的理念了，相反，中共现在发展的动力是“火力匮乏PTSD”

@消极 #128005

刷版是另一回事，不是五毛也可能刷版。不管是五毛还是反贼，用大量无价值的口水贴刷版都应该让他闭嘴。

我觉得未来几年，中国除了台积电的半导体（中国无法找到替代厂商）之外，其他的台湾产品都会逐步停止禁口，甚至还可以挖走几个邦交国。

基本同意。其实看看最新的《惠台26条》，可以很明显的看出政策的转变，未来将从采购台湾产品，变成吸引台湾的人才/技术/资金到大陆，给来大陆的台湾人准国民待遇，基本上就是绿营一直在喊的“掏空台湾”，喊了这么多年，终于真的来了。

不过基于这个思路，为什么还不断ECFA我没想明白，也许这个动作太大，怕太刺激台湾，在ECFA不断的情况下，把ECFA中涉及的产品，一项一项以各种借口断掉，那也就和断掉ECFA一样了。

这就是为什么我不看好台湾这个经济体的未来。

关键看半导体能对台湾经济贡献有多大，台积电领先全球5年以上，甚至更久。

在其他的领域打压台湾的经济，也要小心台湾急眼了，搞政治动作，中共也受不了。

@daodangui #127922

我确实骂他了，因为我觉得这个问题太简单了，他能问出来就有问题。

你觉得太简单，别人不一定觉得太简单。

我前几天在品葱被人追着骂，就因为这个帖子：《听说最高法6比3驳回滨州案的理由是事情已经过去了？》

我觉得这种事根本不用求证，必然是假的，最高法不可能用这么无厘头的理由来答复这么重大的案件，这应该是常识。

然而追着骂我的人觉得民主党什么事都做得出来，这不是常识。

@daodangui #127923

是的。而且所谓觉醒的人能知道2047的，可能性极低。这个投票更像是：看看凑巧知道2047又看到这个帖子的网友正好都是哪里人………………

@陈士杰 #127897

中山现在被推举为两岸共主，我感觉问题不大。就像美国如果弄个林肯啥，华盛顿啥，其实问题也不大，这就是我说的，经过几十上百年的考验，确定可以担得起这样的声望

@归山瓶 #127845

我就知道你会这么狡辩，所以我特意解释了，根据口供获取的证据确实经过其他各方面因素比对，是真实的。毕竟人关进去了，也不可能分身出去再造一个假证据吧？

支持。可能我本能的觉得政治人物都是肮脏的，虽然有些政治家可能名望一时无两，但除非几十上百年的考验，否则很难说当时名望盛极一时的人物，将来会不会被反思。

@品葱 #127828

是的，“闭嘴，我们正在讨论言论自由”，最要不得。有时候人真的是活成了自己反对的样子………………

@消极 #127827

不要抬杠，我就是打个比方，就是刑讯逼供获得了决定性的证据，确保结果肯定是正义的。

极端五毛（1）————五毛（2）————中立（3）————反贼（4）————极端反贼（5）

在3眼中，1和2才是五毛。

在5眼中，1234都是五毛。

@归山瓶 #127796

他不是举例了吗？刑讯逼供也是有可能找到真凶的，这就是结果正义。

你如果非说因为过程不正义，找到的一定不是真凶，那肯定不对，可能有一个人在所有证据链齐全之前就因为刑讯逼供招认了，那些后续的证据链会证明他是真凶的，那么反过来，这个个案里，过程不正义确实导致了结果正义。

很简单的例子，所有证据都齐了，就差凶器，刑讯逼供让嫌疑人交代了凶器的去向，实际可以证明凶器确实各方面都和案件要素相符，那这个定案就是跑不掉的，结果正义了。

@史蒂芬 #127644

懒。外加认真。

我工作比较清闲，但是并不会有大块大块的时间，而且我清闲下来不是为了花脑力去发帖的啊，哈哈。

我如果要发主贴，会花比较多的时间认真讨论，太费时间和精力了。所以我一般就是回帖为主，有时别人回复，我认为不对，劲头上来会回的文字多一点，也认真一点，多花点精力，但是也不能一直这样，所以也常常是回复到最后，我又懒了，就干脆不回复了。

其实还是不够成功，如果财务自由彻底退休，我可能会花多些时间泡论坛，认真写点东西。

@消极 #127633

@陈士杰 #127729

哦，对，如果再对一次，“两个奖是有关联的”这个预言就对了。

善意推测的方面，就是希望全人类，包括中国人的人权都能得到提高。 恶意推测的方面，就是中国人利用低人权优势生产的产品价格太低，他们打不过，希望适当遏制中国的生产竞争力。

鲍彤和高瑜确实没想到。

鲍彤有前高官身份护体，高瑜为啥不出去？如果是被迫的，为啥拦着不让她出去？

@史蒂芬 #127637

我承认自己是既得利益者。

然而并不是既得利益者都是粉红，事实上我还不是体制内的，但体制内我认识很多超级反贼，恨党恨的牙痒痒那种。

@Wolfychan #127631

那又喧宾夺主，太占用小孩时间了。除了以色列，还有国家是这样的吗？哪怕时刻有个“对面”压力的韩国和台湾好像也没这样。

没事，反正你预言对了Denis Mukwege也不能说明什么🤣

台湾人口是日本 的十分之一，哪怕按照比例，最多也只会有2个…………

@陈士杰 #127582

现在精神病院是免费的吗？我不了解。

为什么治疗精神病要政府埋单啊？不理解。

@Wolfychan #127603

其实国内从小学就开始有军训（反正我在北京是这样的），小学、中学、大学，都有，而且会学习一些和军事技能相关的知识。然而凭四五年一次几个月的军训，其实也训不出啥，学到的东西很快就忘记了。

@burleigh #127619

问题是：“不能公开讨论”和“做错”是两回事。

不能公开讨论，你可以声讨中共限制自由之罪，不能说中共隐瞒了疫情，更进一步，说中共隐瞒了疫情导致了全球蔓延，这个逻辑站不住脚。

所以我在上面帖子里说不想继续讨论了，因为我的回复实在太像给土共洗地了，而我并不想给土共限制言论自由洗地，我只是客观的分析一下，想指责中共隐瞒，很难证实。

@Wolfychan #127568

感觉人口大国完全不需要全民皆兵啊

这种奇技淫巧，闲来无事应该好好学学，昨天我闲得无聊还在思考，如果我穿越回几百年前（再早的话生活太苦了……），咋样能快速积累财富让自己过的更爽，我觉得蒸汽机和火药激发的枪支是两个很好的知识点………………

@Truth #127565

無代表不納稅是一回事，不納稅就不能有代表是另一回事，這是上述論點的逆命題需要被證明

我们好像也没讨论无代表不纳税的问题？从一开始陈兄就在以纳不纳税来说该不该有投票权，我们一直讨论的就是不纳税是不是应该有投票权吧。

@陈士杰 #127562

高位截瘫的人，他的食品也是家人替他购买的。

精神病住院的费用也不是政府埋单的吧？也有家人帮他产生购买行为的。

@消极 #127566

显然我买的不是比小米还贵的荣耀

@burleigh #127534

谢谢这么长篇大论的讨论。

不过我不打算花时间去查资料洗地了，土共又不给我发钱。

从时间线上看，12月中开始有相关病例被并案处理，才关联起来，才当成一个新病去研究，之前的病例都是事后才追溯到的，从12月中到1月中封城，这个响应对于一个全新的病，其实是算快的，你无论怎么从中挑刺，都是上帝视角，公平的说，很多错误你完全无法证明是体制的问题，科学家和医生也会犯错。

另外第一次公开测序是“意外”，是医院私下找测序公司，然后测序公司自己就公开了，不是“被迫”，如果我想洗地，我甚至可以说这表明医院没有接收到“隐瞒”的命令————当然你也可以说隐瞒命令来迟了，但是由于来迟而没有隐瞒，也是没隐瞒，对嘛？

其他的不说了，什么信息前后不一致，权力分配有问题，资金有缺口，出口标准不供应国内等等，毫不夸张，每一样你都可以在美国找到更严重的类似事件，然而你不会觉得美国的体制有问题，对嘛？

别的不多说了。如果你真要讨论，稍后我有空要翻翻过去的资料，毕竟很多东西都是去年看的了。

@burleigh #127529

“完全不怕”的意思，是如果指责中共耽误了20天时间会导致多大的问题，负多大的责任，中共不怕，因为其他国家耽误的时间更多，而且其他国家面对的还是一个中共已经公开很多信息的疾病，只有中国是第一个面对的，是一个全新的疾病。公平的说，你甚至很难说中国“掩盖了20天”，中共只要轻飘飘的一句：“当时对确诊病例的判断条件目前看来是不准确的（要求必须有华南海鲜市场接触史）”，就够了

@消极 #127521

我用的小米甚至比华为还高一档。三支小米都是主力旗舰，就是小米系列，不是max，不是note但也不是mix之类的，就是小米数字系列。

而华为有三支都是荣耀，是二线华为。

另外苹果确实有部分型号做不到信号稳定，所以在我的标准里，苹果也是不合格的。但是不妨碍我给老婆买苹果，因为苹果和iOS其他方面很强，但同为Android手机，小米的MIUI对比友商的优势显然没那么大。

@消极 #127522

随便查，就这么牛逼，嘿嘿。

@史蒂芬 #127514

哈，我用的是最后一代能装谷歌框架的型号，还没更新，够用了。

@消极 #127485

我先后用过4支华为3支小米，华为的通信信号无论是强度还是稳定性，都胜过小米。我觉得这个“稳定与灵敏”，也是值钱的，我认为华为的定价相比小米，没问题。

反过来我倒质疑小米，MIUI再好用，一支手机的根本功能应该是保证信号的稳定，通话的清晰。这都做不好（不是没做到，是相比华为做的不够好），还吹啥？你首先是个手机啊！！