什麼知乎親子檔...品韭佬倒也不出意料地集體咬鉤。

故事講得跟標準紅統爹地迫害辣台妹似的，然而就這點信息根本無法就她爸的政治傾向下定論。

那句話雖然講的可能太糙，但大體上還就是這麼回事。應該說人當然是有發表對戰爭的意見的權利，但道義上來說不願付出任何代價的冷氣軍師確實就是沒有資格鼓吹別人去送死，被別人質疑完全是情理之中。

還「因為怕死就一定要忍耐侵略是不是」，真把打仗當過家家了...

@消极 #174883 兵工廠哪裡就不會挨炸...

本來想按慣例發至分享原創區，不過那個區似乎是要被淘汰了，故發至ACG區。

立繪->

穿著順序->

多視圖->

畫便箋畫到發瘋

雖然畫了一堆多視圖，但真的穿起來會不會出問題還真就不敢打保票...

->呢個係咩嘢啊?

呢個咧係窩老最近鼓搗出來的品蔥娘換裝。當然說是品蔥娘換裝，實際上適用於任意女性角色。

靈感來自於2019之香港反送中運動。其間香港各地的連儂牆令人印象極其深刻，也因此萌發了把連儂牆搬上衣物的想法。

五顏六色的便箋裙除風采獨特外，將本來只能固定於牆面的意見便箋穿在身上隨處走動，正如港人從傳統的抗爭模式轉至去中心，無大台的游擊抗爭那樣，是如水策略的一種表現。

->品蔥娘又係咩嘢？

「品蔥娘」是由熱心網民創作的一系列以鍵政論壇新品蔥為藍本的論壇吉祥物。最初由新品蔥用戶 @Hker 的帖文 大家一起為品蔥設計個吉祥物？ 而起，在後續的一兩個月內陸續有至少五，六個用戶投稿，窩老也是其中之一。因為品韭壬壬均死單身處宅男，大部分吉祥物都是娘化紙片人形象，所以一般總稱為「品蔥娘」。

如果想進一步了解當年的品蔥娘投稿潮的話...以下是我目前在新品蔥能找到的所有設計案，有興趣的可以去看看，體驗一下品韭宅們當年反送中大潮中的別樣革命熱情。

窩老的品蔥娘方案->

【創作】【最近更新：慶豐七年八月七日】品蔥圖標及看板娘草案投稿

對窩老的最終設計案產生了些影響的同人->

@period1984 之同人

【创作】品葱娘同人图

@bot1989 之同人

【品葱娘】五等分的花嫁（迫真）

其他幾個我還找的到的吉祥物設計案->

@草案1 之品蔥娘

大家一起為品蔥設計個吉祥物？

(是，這就是上面那個Hker發的號召貼，只是有用戶直接就在下面投稿了)

@方案D 之品蔥娘

同志们是否能够接受【第三个】品葱吉祥物，品葱数据娘呢？

@Illusiya 之品蔥娘

【創作】品蔥吉祥物投稿 (11/28 更新)

@木樨地 之品蔥娘

【创作】品葱娘投稿( •̀ ω •́ )✧（2更）

@Hker 之五彈吉祥物

品蔥吉祥物（非品蔥娘）投稿

品蔥吉祥物（像素風優化版本）

品蔥吉祥物第二彈來了

品蔥吉祥物第三彈來了

吉祥物第五彈：維尼．Xi．鹿克斯東亞

吉祥物gif第一彈（持續更新）

吉祥物gif第二彈（持續更新）

同時還有大約114514個同人投稿，甚至還有小姐姐出cos（肥宅震驚）（然而她cos的是別人的），參見 新品蔥之品蔥娘話題

是不是覺得品蔥娘們好像都有點像反送中示威者？是的。Hker的號召貼大概是2019年11月發布，屆時反送中運動還遠沒有淡出網民視野，新蔥佬們多少都有點自比港人示威者的意思。像我這個連儂裙的換裝，其實當時也是我的品蔥娘的正裝備選之一。

還是要看「比爛」的目的。

大同世界終究是發夢。世上總是會有些陰暗角落。

只是有些人去揭發這些角落是為了除惡，而有些「人」不過是想為那更惡的辯護。

而如果人人都像後者那樣...那世界變得越來越爛也就一點不奇怪了

@Wolfychan #174390 倒不如說是對晚飯亂吃就一定失眠的窩老的祭文（哭）

花/華那裡是我表達有誤...應該說篆書中似乎根本就沒有花這個字，花就等於華。和詩經倒沒什麼直接關係。

楚辭的話，除課本以外我基本就沒讀過('⌒')，不過你這麼一說好像還真有點像誒，畢竟窩老用了一堆兮兮哈哈的玩意充數...

咳，本來我這種水平也不會來詩社貼下獻醜，不過今天不知為何突然很想對霸王花湯念詩...大約也算是以花入詩罷

水簾覆門

淅淅雨色淅淅兮，瀝瀝水簾覆門

振振劍華振振兮，寥寥幽香溢盆

滾滾骨羹滾滾兮，華湯滋人心魂

兮兮索索兮兮兮，盆底已不留痕

淅淅雨色漸稀兮，人已胃脹昏昏

*霸王花->維基說這東西也叫劍花->花，華似乎在詩經中同義

人類整體的議題？

什麼人類整體的議題？世界相當數量的人口被極權折騰得不成人樣算不算事關人類整體的議題？有幾個人關心？

所以還是饒了中國普通人吧。人家就是一群日子過得要死要活還沒人疼沒人愛的亞細亞孤兒，時不時還要被各路高端人口拿來打靶。自己活著都夠費勁了難道還能有餘力和第一世界人上人一起星辰大海心系全球？

何不食肉糜啊。

彼時彼刻，恰如此時此刻。

畫質比習近平的腦漿還糊的原版

清晰版

https://m.douban.com/people/39401007/status/3626702442/

家长上班摸鱼看监控，怎么还好意思管娃在学校摸鱼呀……

建議用魔法打敗魔法，讓老闆給家長辦公室也裝上攝像頭，24小時公網直播。

看到這個調查後順便去點了一下頁腳的備案號，站長你可真狠吶，哪天有品韭小盆友被你嚇死我都不奇怪

嘛，雖說我是覺得這個玩笑開得有點過，不過既然站長重視編程能力並希望走精英路線，留著當變相考題倒也無所謂。畢竟看不出這種派樂迪的話大概本來也不會在7站混得太好，嚇跑就嚇跑吧。

如此光輝的成績，如此史實的戰損比，想必是用了毛澤東七二一方針來指導抗日的結果罷

@Provident #156831 主要你的幾篇長文都有這個問題...我不知道你是怎麼看，但我要是覺得把握不好我寫的東西我一般就直接不發了睡大覺了。

持有這兩種觀點的完全不是同一種人

確實可能不是一種人，但都算盲目判斷民間輿論。微博評論區什麼的拿來吐槽還無所謂，拿來當嚴肅論證的唯一論據我看多半要鬧笑話。

文章結構建議梳理梳理，我覺得你想說的大概是：因為民主派牆內被清洗，年輕人人均腦殘，加上海外民運很廢柴，所以港台佬和一般通過阿陸對民主派喪失信心，從而導致民主派被各路阿貓阿狗阿公暴打，輿論陣地盡失，民主派需要反思。但是你現在一會提民主派的黃金時代，一會聊香港後生仔連泛民都討厭，一會又說牆內毛左粉紅如何，前後聯繫不清不楚，實在很難讓人看下去。

至於你和下面一些回覆的觀點，民運怎麼救我不敢亂說，但對牆內民意揣測這點我今天就得罪你們一下：牆內言論被強力控評你們哪裡是第一天知道，今天看到網上滿是粉紅就斷定年輕一代完全沒救，明天網評員放假評論區翻車又高呼人民有力量中國有希望，這戲碼在品韭都演爛了，所以我說有些心態抖得比總路線還猛的網民實在是sometimes naive，還要學習一個。

想法聽起來很有趣，姑且做一些延伸

-遊玩方法上可以參考歐洲卡車模擬的模擬經營元素（開車領單，維持各類生活開支，購買改良部件）

-劇情推進則可以參考 Papers,Please，根據玩家和乘客的互動導出不同的結局，同時打通結局後可以讓玩家進入自由模式。

-畫面往高端預計可以參照歐卡做成3D第一人稱開車模擬。考慮到3D技術門檻偏高而指望有大廠接盤過於童話，也可以向下妥協成類似俠盜飛車早期版本的那種2D畫面。

舊中國的確被境外勢力暴打，人人皆恨得咬牙切齒。因此新中國什麼爛事都可以賴境外勢力，無需自己負責。

舊品蔥的確被共產黨橄欖，人人皆恨得咬牙切齒。因此新品蔥什麼爛事都可以賴共黨網軍，無需自己負責。

仇恨教育害人啊。

我大致能猜出兩個原因：

1.擁有家室一般與責任感，擔當等概念相關，因此聲明自己是『丈夫』，『父親』比什麼『總設計師』之類的狗屁更能讓大眾相信自己有牽掛，有責任感，值得信賴。在重視家庭的基督教文化國家裡便更是如此了。

2.平易近人

@在民党主席 #154676 疊buff

恩...7站頁腳掛著京公網安備，側欄掛著入黨廣告，個個都比某個福爾摩沙統派嘴佬要勁爆吧

所以我看你是唔使擔心啦，會因為這點事就對你有意見的人估計早就給嚇跑了

話說小學博士的那些水貼能扔進樹洞區嗎

現在內參和澤民區看起來都要水過樹洞裡世界叻...

@能井 #151995

之所以舉「理智」這個詞，主要還是想找一個相對於種種激素刺激的參照啦。其實換句話說之所以Galgame是一種「感情的充盈」，和生物本能還是有關係的。（不過應該也不是只和生物本能有關係）

...故而所謂愛情不過是激素驅使的一種本能。但是這種思考是由漏洞的

說來也好玩，按道理最該受激素刺激的色情內容反倒是galgame最不能打動我的地方了。但要是沒有激素這一層影響，整個美少女文遊的意義恐怕都要大打折扣。

所以這點其實我並不否認，所謂愛情似乎是有超脫本能之外的成分的。當然這個成分具體是什麼我說不清。

搞瘋你的，依我看不是什麼Galgame，亦不是什麼繁殖慾望。更像是你的“理智”和“感情”的搏鬥。你以爲能夠用“理智”控制自己的“感情”。

我得承認，我確實有壓制情感的習慣，不過我覺得這倒和此類作品對我的影響沒什麼關係。這些作品給我的感覺就像是一道道地平線上的遠山，它們吸引著你，但你卻永遠無法抵達。即使哪一天你真的抵達了，那它們便也不再是地平線了。

所以說從這個角度講我其實根本不糾結茸雪的女主角是不是感情發自真心，我甚至只莫名其妙打出了一個最短最不糾結的結局後就棄坑了。換句話講真正讓我感到難以料理的就是這種「感動」和「悵然若失的感覺」。

再有就是奇怪為什麼隨便什麼這種題材/畫風的作品就能讓我不舒服這件事了。

最後，再次感謝能花時間碼這麼多字的回覆，能討論這些我還是很高興的。

@能井 #151905 感謝回覆！

我隱隱地感覺他對於「解構」，「西方標準」和「話語權」的態度倒是蠻能體現第三世界人民的心態的，即對所謂「西方價值觀」大行其道的一種逆反。

換句話說就是我不在乎「西方價值觀」是否是康莊大道，甚至我也不在乎到底什麼是康莊大道，我只在乎「我們」能不能說上話，有點像逆反期的小孩。

當然是不是第三世界人民真的都是這麼想我就不知道了，我只是感覺。

ta预设了一个绝对视角，来评判审判个人的决定，这个是你的，那个不是你的。进而剥夺人的自由，剥夺人的主体性。换言之就是所谓的「大他者不存在」，前提假设就错了。

不知道我是否理解正確，我想你指的是，人有其自己的思考，決斷能力，並不完全受外部的支配？

我是纯粹自由意志的拥趸，我对所有选项拥有完全的选择，没有任何所谓“不可抗力”

以我個人的感覺來看我是不能這麼自信，如果你說的「纯粹自由意志」指的是理智，我想它是無法凌駕於基因的。

舉個通俗的例子來說，如果我哪天決定把自己拖出門去找女票，並不是因為「我所想」，而是因為我再宅下去遲早要被某個偶然撞到的遊戲純愛劇情搞瘋。而我之所以會被搞瘋，其原因多半要和天生的繁衍慾望什麼的玩意掛鉤，即便我理智上並不覺得這些故事有多感人，我也是拿這種情況沒有辦法的。

額...『反賊』路線比『粉紅』要『正確』？

這大概也就是為什麼有時候覺得洋蠢驢比土蠢驢好接受的原因。雖然都是蠢驢，但洋蠢驢或多或少有更多既成事實撐腰，於是看起來就顯得好像不那麼蠢驢了。畢竟『中國人都吃不起茶葉蛋』至少要比2000RMB>3000USD要貼近事實嘛。

（管理覺得沒問題的話可以轉去問答區）

大約這個問題既可以衍生為什麼是愛情，也可以衍生為什麼是自由

恕我才疏學淺，有些相關論點我十分依稀地感覺哪裡也講過，但就是想不起來

文章地址（來自steam討論區）

說實話我刷了幾次才大概搞清楚他到底想表達什麼，作者有些想法看起來像是啃了幾沓入關學論文後尋思出的。以下為大致總結：

• 我們很多好惡等等都不過是後天形成，並且大受某種權威的影響，且其標準完全取決於權威們下的定義。至於什麼能被算作「權威」，背後則有盤大棋（別問我什麼是大棋，我感覺他老根本沒說）

（例：之所以愛國，不是因為覺得國好值得愛，而是因為學校裡日日講月月講年年講。或者就是像作者說的那樣，他的遊戲之所以有被當成兒童色情的風險，其責任全在西方白左。是他們掌握了權威後作的定義。再或者就是作者認為「自由」這個概念本身就或多或少是被壟斷的。）

• 故人們其實根本就沒有自由，因為你信什麼愛什麼大概都是被不可抗力欽定的了

• 而如何面對，應對自己在這種「不自由」的條件下發展出的好惡，則是一個有趣的問題，只有體驗過，權衡過這種問題，才能真正得到（領悟到？）真正的「愛」（？？？）

• 但是反抗的定義大約是不會變。個人感覺他是覺得只要質疑那個「權威」那便是反抗

那麼好了，既然「愛國」，「自由」什麼的都是「權威」的定義，是後天塑造，那「愛情」又是個什麼東西？

於是就衍生到正題了。這部分不少都在遊戲裡面作為字幕旁白出現，有人搬了一些出來

遊戲原文搬運地址（同樣來自steam討論區）

從這裡開始：

--关于“爱情”的起源。

爱情一开始并不是人类社会的组成部分。人类历史的最初，男女的结合只是为了繁衍后代。原始时期，选择交配对象的过程比较简单。虽然女人会选择为更加强壮的男人孕育后代，但这种“选择” 并不包含任何爱情元素。那么爱情是如何产生的呢?

...

专一的“爱情”，一夫一妻制度，随着天赋人权和男女平等的思想而诞生。这个时候“爱情”就变为婚姻的必需品，也作为“择偶”行为的终极手段而神圣化。但是，“爱情”真的是“必要”的吗?即使“必要”，到底是对个人来说“必要”，还是对社会来说“必要”呢?如果将来它阻碍了人类的繁衍，

...

好吧，以下大概就是開放回答環節了：在你看來愛情到底是個什麼東西？是純粹的繁衍慾望？是某種神聖的，高等動物獨有的精神產物？還是兼而有之？如果你對某人，或某事，某物的愛來自不可抗力的塑造，你個人完全沒有選擇權，那這應該算是愛情嗎？如果不是，那這又是什麼？

再有就是，你對該作者的這篇文章有什麼評價？

我為什麼突然問這種問題？我不知道，我只是給茸雪的劇情搞得有點難受，想找個地方發洩（劃掉）說兩句。我為什麼會難受？拜託我也不想，我就是一單身時間=年齡的死宅，你隨便給我找些設定超越現實的若有若無地有離別情節的純愛故事我就能難受，我有什麼辦法。

紅黃配色很難不刺眼，共產國家既然紅黃情懷那麼重，國旗設計差也一點都不奇怪

至於青天白日滿地紅的佈局倒可能是和曾經作為海軍旗有關。國際上也就海軍旗比較流行這種佈局，國旗的話即便在西方似乎也是以主要圖案居中為主的

@冲杯三鹿给党喝 #151276 @observerEDGE #151300 要不要試試這個

https://pincong.rocks/article/10769

@品葱 #151036

->「品葱网站的内容精彩深刻」

-> 發佈日期：2021-08-01

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，品韭夢，我的夢

114514年前就有人表示要辦刊，只可惜匿名鍵政論壇哪裡是幹實事的地方，不溫不火地玩了個線上版後就不了了之了。

@observerEDGE #149895

控平後的迫真民意，你幫它再傳播一遍，你等於你也有責任吧

@thphd #149109 話是這麼說，只是合作也要看對象，和中共這種老賴能合作出什麼結果來...

@刘慈欣 #149110 本來也沒打算掩蓋嘛..

@老鼠与毒药 #148297 我倒覺得應該更進一步，把人民大會堂，國家博物館這兩個蘇式建築和國家大劇院這個現代風格建築全鏟了

除意識形態原因外，這三坨玩意和周邊環境實在太不搭配，留著荼毒後代審美。全國其他的類似建築（什麼白宮形狀的人民法院之類的）最好都一併拆除

鏟完後可在人民大會堂原址上修建忠烈祠（佈局，功用可參照靖國神社或台北的忠烈祠）。國家博物館，大劇院依傳統風格重建，毛賊紀念堂原地不修任何新建築（或是依 @阿里萨斯 #148351 提議，留幾個柱子和地板磚），人民英雄紀念碑改名，撤換題字，浮雕後保留

至於毛澤東屍體倒可以考慮丟進國家博物館繼續放著，實在怕吸毛左的話可以在佈置方法上下手，例如把陳列室做的特別狹窄之類的...

@丁丁兄弟 #148317 廣場上放那麼多紀念碑其實不太好看，會讓人搞不清楚注意力中心。民主女神像一類可以放進我提議的忠義祠裡面嘛

（政治不正確發洩）

https://nodebe4.github.io/opinion/2021-07-14/wangdan1989/

氣候合作你大爺，一個和暴君你儂我儂的文明能對保護地球做出的最大貢獻就是全部去死

多方會戰三百多回合直接把t13490一個正經討論貼打包送進樹洞，新的鍵政傳奇就此誕生...

第1989個評論，紀念一下

@陈士杰 #147292 這就回到我之前說的這句話了啊

「負責」也不代表就一定要把吃喝拉撒全包了

natasha的意思我覺得更像是說中國民主政府做事不能只考慮中國人的感受，就像說在外面做事要考慮他人感受差不多。並不是說我要顧及他人感受所以我自己怎麼樣我就完全不在乎了。

算了我也不爭了，這個回覆都是幾小時前打好的，你們太能講我已經上下文關係都弄不清了

@陈士杰 #147287 我同意中國自己也是一堆爛帳，我也說了同情心要「力所能及」，我只是覺得你對何為「聖母婊」以及不當「聖母婊」做出的詮釋過於死板了，像什麼美國馬上給中國人發綠卡之類的。

@洛天依言和江泽民 #147284 「三觀不同」大概也分段位，「香菜是美味還是狗屎」和「某些民族是不是天生下賤」的效果肯定還是不一樣的。

如果說是不爽洋人在中國狗仗人勢這件事的話，大概2047也沒幾個人會覺得應該給洋人超國民待遇，只不過是在處理方式上有分歧罷了。

@natasha #147271 我有時也有這種感覺，好像自己說的話之前早就在什麼地方已經說過一次了似的

其實我覺得很多時候大家爭論的不是理論是否正確，而是理論該如何實施。大家多半都認為男女應該平等，但至於如何平等那可就有的吵了。那個帖子下面關於非法移民和對外國人負不負責的論點大抵也是如此罷。

這麼說來2047大概根本就沒有真正和別人「三觀不合」的人，畢竟有些真的「三觀不合」的早都被掃地出門了

200+個回覆，你們真是創紀錄了...

其實只要有基本秩序+不將人氣走，多拗幾個回合倒也沒什麼不好

畢竟不鬧架還算鍵政論壇嗎

碩葉，是若是的，說唔錯！

補充閱讀：原版樂高廣告

@陈士杰 #147250人並不一定要「欠別人什麼」才能去對別人負責， 「負責」也不代表就一定要把吃喝拉撒全包了。我發現你真的很喜歡用一個很僵硬的行為準則把道德標準劃到一個讓人難以接受的水平，換句話說就是有點非黑即白。

這就好比在聖誕夜的街頭碰到賣火柴的小女孩。不少人固然不會因為她可憐，就乾脆把她帶回家領養了。但這不代表大家就不能去買一兩根火柴，送一兩件衣物，幫點小忙。這是人最基本的同情心，和「我是不是欠了你什麼」無關。事實上倘若大家都能基於同情心盡一點力所能及的「負責」，這個世界也能好不少，即便放到國際關係的尺度也未必不是如此。

@thphd #146676 如果只是因為資源好用，可能放到側欄的鏈接推送區會合適一點吧

畢竟其他友鏈都或多或少和2047有直接關聯，1畝3分地一個（據我所知）和2047沒有任何關係的網站和其他友鏈放在一起多少有點奇怪

@yingzhen251 #146460

強調漢地內獨立建國就一定要分成幾百塊，也未嘗不是在「放大地域差異，忽略民族共性」。

粵獨又不一定和打壓其他嶺南文化等同，就當下的情況來說呆在中國的版圖以內才是對各嶺南文化最危險的（當然後中共時代另談）。與其擔憂粵語代表廣東，不如先把普通話強行代表全國的問題先料理了吧。

題外話，不少喜歡在相關話題下說「客家話潮汕話和廣府話一樣要保護」的，可能多半既不在乎廣府話也不在乎什麼客家話潮汕話，無非就是槍打出頭鳥，方便推普機一鍋端罷了。

曲線粵獨，精粵狂喜

@钦明方泽忘了密码 #146455 輿論封鎖那一套廣東又不能例外，明面上不是粉紅佔多數才奇怪吧

粵系粉紅畢竟根不夠正，表忠心壓力比一般粉紅大也正常嘛

震驚本鍵政廢物一整年，放在幾年以前這可是輪媒都寫不出的傳說級事件

@刘慈欣 #146331似乎不少是緬甸的皇協軍

淨網協會那幾個『小姐姐』長得真是人均鋅銅

之前在國外某蛋糕比賽和香港團隊的反送中主題蛋糕對線的那批母崽子好像也是這個面相

相由心生還真就不是說著玩的...

https://archive.is/SWe8C

個人認為作為對相關領域毫無瞭解的普通人來說問出這種問題並不奇怪，畢竟是真不知道為什麼「多建幾個罐子」不行，問這種問題不過是好奇罷了。

其實這到底還是個態度問題，畢竟同一句話在有些人口裡是疑問句，在有些人口裡大概就變成反問句了。

結局可以做成多結局嘛，像美少女文遊裡面好結局壞結局真結局之類的，完全基於玩家選擇

真能做成遊戲我買爆，雖然我一般玩不來這種類型的遊戲

（不過感覺沒個幾年的相關方面功夫根本做不出來，然後既然蹭了刺客信條的IP大概還得和育碧合作之類的，幹）

話說窩老突然想到兩個可以放在遊戲裡的彩蛋：

1.主角前世作為追求自由的刺客刺殺始皇帝敗北，回到現代後無意瞥到張o謀最新電影《英熊》的預告，裡面兩千多年前的自己在熒幕上大言不慚地放話：『這天下，需要一個皇帝啊』

2.主角最後刺殺o總書記時鏡頭可以和之前刺殺秦皇的鏡頭重疊，甚至可以玩個閃回之類的，彰顯前後傳承

@爱狗却养猫 #145724 寂靜修女

@丁丁兄弟 #145024

可我一直覺得自己有些用語相當大陸來著...

之前還有香港人以為我是台灣人

狼狼醬純粹是我亂翻譯啦，wolfy=狼狼（wolf=狼，y=暱稱=狼狼）,chan=日文歐尼醬那個醬，而且我連wolfychan是男是女都不確定，不知道你為什麼一直說她是女孩紙（捂臉）

你和沃夫陳參與過反送中

這劇情聽起來倒比我現在當疫情窩家的死阿陸要好，可惜不是我（哭）

@陈士杰 #144988

他可能是看煩了民主後該如何如何這類話題了

@jargon #144984

即便民主化遙遙無期也不代表就不需要對民主化後的情況進行探討，這方面有人願意探索肯定是比沒有好的,畢竟即便要組織反對黨也得先把餅畫好嘛。（雖然我也承認在鍵政壬行動力約等於零的大環境下，討論什麼都像是在做白日夢）

士傑雖然有些提案雖然感覺有點不食人間煙火，但至少是十分具體的，和品韭那些泛泛而談還是有些不一樣。同等細緻度的研究和制度設計至少我在品韭是沒看到過。

@丁丁兄弟 #144998 啊，那個...jargon我不清楚，但我真不是香港人來著，我連粵語都幾乎不會講（哭）

香港市民承擔了本該是全體中國人都應承擔的社會責任

對大陸人來說也算是一種無奈，像我在站內說『行動』多半都還是指人在海外的。香港市民能展現這種承擔，恐怕多少還要拜港府很長一段時間都沒那麼黑所賜。

其實有時候不知道那麼多可能反倒對抗爭行動有好處。江蘇本科降專科事件中抗議的學生要是都知道歷史上的今天發生了什麼，還會去上街嗎？可能就比較有顧慮了。

@Truth #144309 @yingzhen251 #144270

問題是搞不清楚這個拆膩子是指前國籍還是文化背景嘛

話又說回來我比較好奇奧地利裔是叫German American還是叫Austrian American

其實這個可能比羅馬倫巴第什麼的更接近外籍華裔稱謂的情況一點

再有就是，不知道新加坡人會自稱Singaporean American還是Chinese American...

@北条沙都子 #144662

DLC劇情：

《剛帶回家沒幾天就變身可愛貓娘的寵物貓貓前身竟是牆外網站鍵政壬》

《背誦黨章然後撿到反賊貓貓》

窩老現在倒也不看B站，只是大日子臨近好奇去逛了一圈而已。聽說B站的番劇觀看體驗早就是一塌糊塗，沙都子醬既然能上牆外網站應該也可以用牆外資源追番吧('-' )...

@北条沙都子 #144662 @品葱 #144668

雖然很蠢，但窩老總有種像B站這種娛樂平台應該不會太熱衷幹這種事情的幻想

哦幹B站首頁現在迫真正能量和小姐姐萌妹子oo醬斯哈斯哈同台競技想想就覺得怪

批站這忠心表得也太露骨了，離七一可還有一週多啊

可惜了2233這兩個萌妹子