站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。

(水)可累死我了

洛天依言和江泽民
洛天依言和江泽民 · 某些崇尚分裂中国的人和不认同自己是中国人的人不必回复我,道不同不相为谋。

一口气吵到N楼,我本来想吃瓜都中枪。

2
  1. 趙少康
    趙少康中廣集團董事長

    连派克笔躺平和卧平也接连中枪

    2
  2. 趙少康
    趙少康中廣集團董事長

    士杰兄不是一战二?

    1
  3. 狼狼醬耶渣
    狼狼醬私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。

    唉,吵這麼久。

    1
  4. 看客
    看客

    200+個回覆,你們真是創紀錄了...

    其實只要有基本秩序+不將人氣走,多拗幾個回合倒也沒什麼不好

    畢竟不鬧架還算鍵政論壇嗎

    2
  5. natasha饭姐
    natasha

    @太陽三觀測站 <#147269>

    其实应该用不了这么多。很多观点,都是以前大家讨论过不知多少遍的。我以为已经是常识了,现实告诉你,不是的....

    1
  6. 洛天依言和江泽民
    洛天依言和江泽民某些崇尚分裂中国的人和不认同自己是中国人的人不必回复我,道不同不相为谋。

    @丁丁兄弟 <#147259> 我印象里他已经不止一次一战二了

  7. 看客
    看客

    @natasha <#147271> 我有時也有這種感覺,好像自己說的話之前早就在什麼地方已經說過一次了似的

    其實我覺得很多時候大家爭論的不是理論是否正確,而是理論該如何實施。大家多半都認為男女應該平等,但至於如何平等那可就有的吵了。那個帖子下面關於非法移民和對外國人負不負責的論點大抵也是如此罷。

    這麼說來2047大概根本就沒有真正和別人「三觀不合」的人,畢竟有些真的「三觀不合」的早都被掃地出門了

    2
  8. natasha饭姐
    natasha

    @太陽三觀測站 <#147280>

    同意。没有截然相反的价值观,只是在细节上需要商榷。

    对于民主平等自由的宏观概念,大家都说好,但是大概念之下具体包含什么,大家的理解还是各有不同。

    1
  9. 洛天依言和江泽民
    洛天依言和江泽民某些崇尚分裂中国的人和不认同自己是中国人的人不必回复我,道不同不相为谋。

    @太陽三觀測站 <#147280> 其实有,我就和你们很多人都不一样,至于哪里不一样,请恕我无可奉告

    1
  10. 看客
    看客

    @洛天依言和江泽民 <#147284> 「三觀不同」大概也分段位,「香菜是美味還是狗屎」和「某些民族是不是天生下賤」的效果肯定還是不一樣的。

    如果說是不爽洋人在中國狗仗人勢這件事的話,大概2047也沒幾個人會覺得應該給洋人超國民待遇,只不過是在處理方式上有分歧罷了。

    3