@thphd
@thphd
2047前站长
关注的小组(6)
动态 帖子 639 评论 2476 短评 3 收到的赞 6973 送出的赞 5210
  1. thphd   在小组 江湖 回复文章

    品葱管理员“KingSaager”和“一只鹿兒”的激情对线

    这人故意的吧,明明知道2047在品葱是敏感词(用“某数字网站”代替),还当着鹿儿面提rebecca,以为别人看不出他辱鹿

  2. thphd   在小组 2047 回复文章

    从品X过来的

    @NullPointer #130855 那个“五毛样本”的tag,不知道是哪个管理放上去的。最近任命了几个管理员,有的管理员可能比较喜欢开这种玩笑。

    我觉得那个tag意思应该是讽刺品葱,因为新品葱经常把左派当成五毛干死。在此特别提醒各位管理员,讽刺不要随便用,容易产生误解的。

    那个抽样调查不是很精确啦。我们网站是被品葱当成左逼大本营的。我个人对左右无感,本站也不欢迎左右大战。上次有个发表极右言论的人,我主张封禁,不过被其他管理员以“吉祥物”为由刀下留人了,仅此而已。

  3. thphd   在小组 江湖 回复文章

    人类之光迷雾通

  4. thphd   在小组 站务 回复文章

    是否可以把来墙外查知识、查信息、查论文的人群作为2047的发展目标

    我们也许可以搞一个使用加密货币的、pay per day的广告栏。上传图片,付费,就展示你的广告。具体还在构思。

    改迷雾通gui,就是我们把2047直接不要脸的放在迷雾通界面上,然后在2047主页提供下载链接。类似动态网当年搞法。


    仅仅靠“我们智商高”吸引不了高智商用户。真正把人留住仍然靠革命友谊。

  5. thphd   在小组 2047 回复文章

    加密艺术家Beeple的NFT作品在佳士得以6934万美元拍卖价成交

    @libgen #130803 I think you still have to pay a Gas fee the first time you publish on opensea.

  6. thphd   在小组 江湖 回复文章

    新品葱高调反腐,KRD电视认罪

    @刘慈欣 #130789

    看来李锐说的对,人有了权力之后会发生很大的改变的。

    鹿生medium则为锐,生品葱则为习

  7. thphd   在小组 江湖 发表文章

    新品葱高调反腐,KRD电视认罪

    https://2047.name/p/130641

    近日,鹿儿为了证明与自己共事(指折磨用户)一年的战友killreddragon是不可回收垃圾,写了一篇万字长文:

    在此隻投訴之後,針對killreddragon所提出種種反駁,詳細解釋與紀錄如下。
    
    我的態度非常簡單,我不滿意killreddragon老是噴人+管理操作。解除折疊云云,比起這都是小事。
    
    我已經多次私下與明面上,要求killreddragon不要噴人。在之前幫我說話,我並沒有忘記。但這是團體合作,不是你一個人的世界。你給的懲處本身大多都沒有問題,對方確實有違規的爭議,問題在於你管不住自己的情緒,導致我們亦無法給予額外幫助。你想要噴人,就去搏擊部或者爭議區開帖噴。想要求人家不在主區違規,自己就要先以身作則,否則這類衝突只會不斷發生,因為人家不樂意服從你的判決。在品蔥不被碰瓷是不可能的,所以我們需要守望相助,而不是當孤狼
    
    我的請求非常簡單,管站就不要噴人。願意合作的話,再來回覆我。如果只是想噴我的話,我無所謂。以下是他killreddragon今年度的歷史紀錄。每一條都有管理紀錄,每一條都能找到原始出處,並且有我本人的操作解說。
    
    
    關於killreddragon在對線之後、或者對killreddragon的帖子或者回答進行留言的答主、或者killreddragon進行留言的樓主或者答主,對於用戶行使管理操作。或者懲處後,持續針對當事人展開對線。由於品蔥並不記錄確切時間,是前是後完全根據killreddragon一人說辭(其辯解:人家不知道有這個機制~),總之以上狀況統稱為有對線過程。記錄如下(持續更新)
    
    與方案D有對線記錄,且對方案D進行觀察標記
    https://pincong.rocks/question/item_id-397879
    https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-27731
    
    與人文法律有對線記錄(聲稱對線在後),且對人文法律進行多次標記
    https://pincong.rocks/article/30312
    https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-64496
    
    與儒家的信徒有對線記錄(請注意,此指1-26的標記),且對儒家的信徒進行觀察標記
    https://pincong.rocks/question/35847
    https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-56095
    
    與后浪拍前浪有對線記錄(聲稱對線在後),且對后浪拍前浪進行觀察標記
    https://pincong.rocks/article/29612
    https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-48851
    
    與水饺睡觉有對線記錄,且對水饺睡觉進行觀察標記
    https://pincong.rocks/question/item_id-397579
    https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-62059
    
    關於killreddragon在對線時,所進行人身指涉,都僅有折疊而無進一步懲處(請注意,與其對線的用戶多半都已被封號或者懲處)。記錄如下(持續更新)
    
    https://pincong.rocks/article/item_id-613268
    按你这支那人的标准,太有粉蛆feel了
    
    https://pincong.rocks/article/item_id-613271
    你这算不算没有深度和广度的用户了??
    
    https://pincong.rocks/article/item_id-613290
    支那人的逻辑存在争议
    
    https://pincong.rocks/article/item_id-613264
    支纳粹别这么喜欢混淆视听
    
    https://pincong.rocks/article/item_id-601534
    还来指控别人说你支那是不是太不会撒泡尿照照自己了?发这种垃圾贴
    
    https://pincong.rocks/article/item_id-601533
    就你这种受迫害妄想症也有脸让我学逻辑?你自己先学学逻辑吧。
    
    https://pincong.rocks/article/item_id-601517
    看来和你这种支那玻璃心解释也是白搭
    
    https://pincong.rocks/article/item_id-600954
    要不要去找你的心理医生吸点奶治治你的无能又犯贱性autist?
    
    https://pincong.rocks/article/item_id-599892
    支那人是不是学不会撒泡尿照照自己??
    
    https://pincong.rocks/article/item_id-599892
    按共产党的标准,那么显然你支已经有了并且远超要杀光美国人的共识,被核平刻不容缓
    
    https://pincong.rocks/article/item_id-599874
    你们这些支纳粹蝗汉,就和主贴这位费拉维奸一样,五行缺铁拳啊。
    
    關於killreddragon多次指控,本人擅自增添他的屏蔽名單。此指控並不屬實,因為屏蔽必然是雙邊屏蔽,之所以雙邊屏蔽的唯一理由,就是killreddragon與當事人發生口角衝突。若在對方收到觀察或者黑單不等懲處之後,killreddragon僅有收到屏蔽或者折疊處置,並不是公平的判決。因此,我會以平等對線的理由採取雙邊屏蔽(不斷更新)
    
    與一顾功成的雙邊屏蔽,兩者起初對線內容如下:
    https://pincong.rocks/article/29587
    摘錄killreddragon其中一則發言
    
          我不觉得你的这些论述和张嘴闭嘴肯定是必然是有什么区别,你张嘴就想把港台人都绑架进支那又有什么逻辑??在指责别人思维逻辑混乱前,不如撒泡尿照照自己。
    
    
    由於兩者都有人身指涉發言,因此僅採取折疊。不過,兩造的衝突並未結束。一顾功成誤以為帖子被操作,因此提出並未屬實之質疑
    https://pincong.rocks/article/29593
    摘錄killreddragon其中一則發言
    
        你这支那巨婴嘴上喊着不回复我,然而却三句话不离我,这么憋着都快气吐血了吧?
    
    
    
    與muhammad的雙邊屏蔽,兩者對線內容如下:
    https://pincong.rocks/article/29462
    由於兩者都有人身指涉發言,且muhammad提出爭議性論點。因此最終僅採取折疊。
    摘錄killreddragon其中一則發言
    
        你支那爹公布过任何证据了??连你支那官方定义的东伊运都是个实际不存在的组织,还非法恐怖组织,支那人别这么搞笑行不行?? 
    
    
    
    與末代皇帝习禁评的雙邊屏蔽,兩者對線內容如下:
    https://pincong.rocks/article/25975
    摘錄killreddragon其中一則發言
    
        瞧瞧你这跳脚的支那德行,脸皮肿么??
    
    
    末代皇帝习禁评由於先發起人身攻擊,收到觀察處置。而後又因為對減輕其徒刑的管理碰瓷,給予黑單。
    當然,這點障礙是防止不住對線的激情,兩造再度於水區搏擊部暴發衝突
    摘錄killreddragon其中一則發言
    
        互举??人到底哪来的资格和我互举,感情你说我造谣不是刚被抽脸??
    
    
    
    關於killreddragon堅持己見,認為完全有權力解除自己發言的折疊。其邏輯簡單來說就是解除折疊沒有被懲處過,你們不能處罰我!我不可以解除折疊的話,那樓主也不該折疊!對其一連串詭辯之反駁如下
    
        以解除折叠为名说违反避嫌令并无先例,折叠权限相当低,之前发生过的若干次折叠战也从没有说过解除违规折叠都能算违反避嫌令的。
    
    
    這屬於玩弄文字遊戲。如果「解除折疊並不違反避嫌」,那麼同理可證--如果我的小號(被我本人所承認)被打觀察,那麼我也有權力解除自己帳號的觀察,因為避嫌令並沒有規定「解除觀察違反避嫌」。
    
    屢次解除折疊並非第三方的發言,而是killreddragon自己的留言。killreddragon自己就是造成爭執的當事人,那麼,為什麼身為當事人的killreddragon,卻有處置相關管理操作的權力?
    
        如果说解除对自己的不合理折叠都违反避嫌,那么请问为什么要给贴主折叠权限??贴主使用这个权限本身不就等于违反避嫌了?而且如果以这种逻辑,任何一个贴主就根本不应该有折叠权限。 
    
    
    兩者混為一談。請仔細閱讀管理员违规操作记录,以及更新時的公告(請注意:該條在紙牌屋亦有發表過)。避嫌令約束的是管理員。一但晉升管理員,就自動失去對於自己帖子的折疊權限。當然,一般用戶胡亂折疊仍得受懲處。
    https://pincong.rocks/article/item_id-506870
    https://pincong.rocks/article/11835
    
    當初下放樓主折疊權限,搏擊部有不少疑慮與討論。最終避嫌令仍只適用於管理員(當本身為爭執當事人,則不可做出該行為),而樓主不可隨意折疊(只論行為本身是否合理)。建議自行考古。
    
        那么是不是单方面冲过来对你的攻击你都得慢慢投诉不可以直接处罚了?
    
    
    請注意,我並沒有提到三無小號的人身攻擊現象,本人完全支持針對恐怖份子的自衛。然而,上述所列出的用戶都有一定聲望,並不屬於找碴小號。
    
    關於killreddragon動用權限,解除自己被折疊的發言。記錄如下(持續更新)
    
    由吱人临时小号折疊,而後killreddragon自行解除
    https://pincong.rocks/article/item_id-599919
    https://pincong.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-29462
    
    由樓主人文法律折疊,而後killreddragon自行解除,並給予人文法律灰單(請注意:人文法律由於違規最終仍被本人給予觀察)
    https://pincong.rocks/article/item_id-614802
    https://pincong.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-29449
    
    由樓主牛奶咖啡折疊,而後killreddragon自行解除(請注意:牛奶咖啡由於違規最終仍被本人給予觀察)
    https://pincong.rocks/article/item_id-598199
    https://pincong.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-29396
    
    
    請再次注意:像是人文法律或牛奶咖啡違反規則之折疊或者辱罵,都是由本人親自懲處。此條並不討論與killreddragon起衝突的對象,僅記錄killreddragon行為本身。意思是批評本身不管有理與否,仍然構成辱罵。
    

    从这张清单可以看出killreddragon是一名热衷“屠支”的精神病人。

    令人不解的是,为什么新品葱要让一个精神病人担任这么久管理员,驱赶那么多用户?为什么鹿儿跟他共事这么久,现在又突然批斗他、撤他的职?

    对这个问题,我们目前的共识是,品葱站长以前相信支食就是力量、力挺屠支言论,而品葱“最高管理员”鹿儿是品葱站长的全权代理人,所以鹿儿对KRD用屠支言论驱赶用户的行为当然不会惩罚,而是默许支持。

    现在教主刘仲敬被诸夏教会开除会籍,品葱站长(诸夏教会信徒之一)宣布支黑是“墙内陋习”,作为代理人的鹿儿马上就把支黑头目KRD的屠支发言拉清单,历数其罪状并剥夺其管理权力。

    这再一次证明:

    • 鹿儿全心全意为品葱站长服务,完全没有任何独立人格(虽然这点已无需赘述,因为有独立人格的人早就跑光了。

    • 新品葱站长不仅无能,而且是彻底的神棍,和鹿儿一样完全没有任何独立人格。他作出决定并不遵循价值逻辑,也不考虑外人观感,一切只遵照“神的旨意”:教会挺支黑他就挺支黑,教会亲法轮功他就亲法轮功,教会挺川他就挺川……教会dump刘仲敬他就dump刘仲敬,教会说普世他就普世。只要是服务自己信仰需要,任何类型的用户都可以作为牺牲品;昨天力挺支持的,今天打倒搞臭;昨天严令禁止的,今天撒手不管。

    历次政治运动中,新品葱唯一坚持不变的立场,是绝对不允许品葱用户通过链接点进竞争对手的网站。所以他的“普世价值”改革,无论出于多么纯粹的动机,都必然失败。

    如果新品葱站长是一条神棍,鹿儿是一条母狗(并和krd一样患有精神病),那为什么当年新品葱能取得那样的辉煌成就?因为大家都被“品葱”这个金字招牌所吸引,为维护这个招牌投入了大量精力

    让我想起新中国成立的时候,大家都被“中国”这个金字招牌吸引,而忽略了某人缺乏道德底线的暴君本质。

  8. thphd   在小组 江湖 回复文章

    现在这批题目会不会太难?

    @丁丁兄弟 #130747 你那几道题我觉得难度适中。从降低门槛角度,我打算修改一下通过门槛,从4/5改成4/6.

  9. thphd   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @inferior #130644

    品葱管理员KingSaager近日在葱岛向鹿儿和“站方”发难,并在搏击俱乐部发问品葱不可描述的历史:“瑞大师”(当事人语)的过去。

    相信结局跟在墙内问广场到底有没有死人差不多

  10. thphd   在小组 2047 回复文章

    “Fuck学习强国”作者唐文正(Xmader)专访

  11. thphd   在小组 江湖 回复文章

    现在这批题目会不会太难?

  12. thphd   在小组 2047 回复文章

    教你合成沙林神经毒气!!!

    个人意见:从书上抄合成路线,会觉得什么都可以造。

    c、甲醇作为航模的燃料可以轻松买到,如果买不到的话,可以用发酵法制备。将柑橘,香蕉,柚子的果皮等果胶含量高的植物体用破壁机粉碎后直接加入水和黑曲霉酒曲隔绝空气常温发酵一个月左右,就能得到含有甲醇的溶液,用纱布过滤溶液,蒸馏并收集65摄氏度的馏分便可得到甲醇。加入生石灰回流除去水分后便可投入使用。

    一个月?常温是多少度?得率如何,多少公斤柚子一斤甲醇?65摄氏度出来的馏分,甲醇浓度多少?浓度达到99%需要蒸馏多少次?

  13. thphd   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @inferior #130641

    品葱管理员killreddragon近日发起了多次站务纠纷,并且被 @一只鹿兒 拉清单加上了观察标签以示羞辱

    养鸡千日,儆猴一时。

  14. thphd   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

  15. thphd   在小组 江湖 回复文章

    现在这批题目会不会太难?

    常规解法

    1人7狗,2人6狗... 5人3狗
    
    = 12 
    + 12x11 / (2x1) x 7x6x5x4x3x2 / (6x5x4x3x2x1)
    + 12x11x10 / (3x2x1) x 7x6x5x4x3 / (5x4x3x2x1)
    + 12x11x10x9 / (4x3x2x1) x 7x6x5x4 / (4x3x2x1)
    + 12x11x10x9x8 / (5x4x3x2x1) x 7x6x5 / (3x2x1)
    
    = 12
    + 132/2 x 7
    + 1320 / 6 x 42/2
    + 1320x9 / 24 x 35
    + 1320 x9x8 / 120 x 35
    
    = 12 + 462 + 4620 + 17325 + 27720
    
    = 50139
    
  16. thphd   在小组 江湖 回复文章

    现在这批题目会不会太难?

    我本人在3分钟内做不出来。所以这个题目会导致新用户进不来。

  17. thphd   在小组 江湖 发表文章

    现在这批题目会不会太难?

    12个萨格尔王和7条吃了面包的狗吃饱了没事干比赛爬山,由于山路太窄一次只能容下8人。要求8人中至少有3条狗,那么,聪明的你能否求出一共有多少种分组方式吗?

    • 语病,应删去“否”

    • 我们的要求是15分钟内做完5道题,所以每道题花的时间不能超过3分钟。请问各位在几分钟内能做出这道题?

  18. thphd   在小组 2047 回复文章

    “Fuck学习强国”作者唐文正(Xmader)专访

  19. thphd   在小组 2047 发表文章

    张晓明就修改香港选举制度答记者问节选

    3月12日上午,国务院新闻办公室举行新闻发布会,邀请了国务院港澳事务办公室常务副主任张晓明、副主任邓中华和全国人大常委会法制工作委员会副主任张勇介绍全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定有关情况,并答记者问。

    国内网友表示,现场答记者问片段在3月12日后被央媒反复播放

    • 在全国人大通过关于完善香港特区选举制度的决定之后,美国国务院发言人发言声称,谴责此举打击了香港民主的进程,对此中方有何评论?此外如果美国等西方国家因此对华对港采取所谓的制裁,中方又将作何反映?

    • 首先我要说的是,香港特别行政区的选举制度怎么设计、怎么完善纯属中国内政,任何外国都无权说三道四。据我所知,美国自身也是有非常严密的防范外国干预选举的法律规定,包括最近美国国会众议院刚刚通过了关于选举法律修改的议案,我们自然就要反问了,为什么他自己可以根据需要随时对选举法律进行修改,却对中国一个特别行政区法律的修改如此感兴趣,如此神经质,如此横加干预,再说得多一点,很容易引发我们一个场景的联想。在2019年香港“修例风波”期间,当暴徒们在街头进行打砸烧这些活动,甚至冲击立法会的时候,大家都记得,美国的政客们是一种幸灾乐祸的感觉,称赞“这是一道美丽的风景线”。到1月6日,美国示威者冲进国会山的时候,他们很快把它定性为国内恐怖主义。这不是典型的赤裸裸的双重标准吗?所以我就不明白了,也不知道,去年美国总统大选出现那么多的乱象,在1月6日发生了暴力冲击国会山事件之后,美国的政客们还有什么道德资本对中国香港特别行政区的选举制度指手划脚?

    我们也注意到,在联合国人权理事会第46次会议上,有70个国家共同签署声明,敦促有关方面停止干涉香港事务和中国内政,这充分说明了霸权主义行径不得人心,至于美国经常挥舞“制裁”大棒,我觉得也早已为人所不齿,我们港澳办的同事包括夏宝龙主任,包括今天在座的邓中华主任和我本人,去年都被美国政府列入所谓的制裁名单,对此我们都深以为荣,当然对于这类制裁,我们历来奉行“来而不往非礼也”的原则,我们回应的反制措施也一定会让他们长记性的!

  20. thphd   在小组 2047 发表文章

    马英九:“一国两制”正式进入历史、宣告死亡

    https://www.rfi.fr/cn/港澳台/20210312-马英九-一国两制-正式进入历史-宣告死亡

    中国全国人大3月11日以2895票赞成、1票弃权、0票反对的表决通过修改香港选举制度。对此,台湾前总统马英九12日向媒体表示,“这使‘一国两制’的构想正式进入历史、宣告死亡”。中国国民党主席江启臣亦呼吁北京,确保香港的自由与民主化,才能得到港人的民心。

    据中央社报导,马英九周五与前副总统吴敦义、江启臣等人到台北国父纪念馆参加孙中山逝世96周年纪念活动,面对香港选举制度遭到修改,马英九说,这让前中国大陆领导人邓小平在1984年提出“一国两制”的构想,正式走入历史,换句话说是宣告它的死亡,对此感到非常遗憾。

    江启臣在受访时同样对北京的做法表示遗憾。他再次呼吁北京当局,确保香港的自由与民主化,“才能得到香港的民心”。同样就这一话题,台湾陆委会发言人邱垂正周四回应指,“中共推行爱国者治港,其实是中国共产党直接治港,也就是所谓的‘爱党者治港’。”他呼吁相关各方停止蛮横打压香港民主自由,致力于维护香港的高度自治,兑现对港人的承诺。

    另就美国印太司令部司令戴维森(Philips Davidson)周二参与国会听证会时指,中国大陆可能会在未来6年内入侵台湾一事,对此,台湾国防部长邱国正周五在受访时表示,“大家对国军一定要有信心,国军建军备战有一定作业程序,包括蒐集研判敌情、敌可能行动,也会按部就班应处”。邱国正称,“我们的建军备战都有所依据的,包含敌情、敌可能行动,我们都会作适度调整,而且加快速度。”他还指出,也期望不要造成台湾民众不安。

  21. thphd   在小组 2047 发表文章

    “Fuck学习强国”作者唐文正(Xmader)专访

    2047通讯社(https://2047.name)

    2021年3月12日

    Fuck-XueXiQiangGuo(以下简称fuck-xxqg)是一款“学习强国”刷分软件,这个软件被许多中国体制内人士用于完成工作单位强制分配的“学习强国”任务。经过一年多的开发迭代,fuck-xxqg在Github上获得了超过7000颗星星。

    《中国数字时代》对fuck-xxqg项目的两篇报道:

    近日,fuck-xxqg作者唐文正(@Xmader, https://github.com/xmader)选择公开他现实世界的身份。自互联网进入中国以来,中国程序员不断地因为开发抵抗独裁专制的各种软件工具而被当局约谈、警告、罚款、拘留甚至判刑。在这样的政治环境下,唐文正决定公开身份的做法,令许多人感到惊讶和不解。

    以下是本社特派记者thphd对唐文正的文字采访。


    Xmader你好,很高兴认识你。作为一名程序员,如果被学习强国这样的任务困扰,我可能也会开发一个这样的软件。

    我不是全职的程序员,只是一个普通的高中生。

    那你为什么要开发fuck-xxqg?

    我的父母都在体制内工作,2019年时每天有分数要求,这会占用他们每天至少一小时的时间。我希望帮他们从每天重复的这项任务中解脱出来。

    学习强国最令你不能接受的特性是什么?

    公司内部公示排名、部门作为一个整体评比,作为绩效考核的一部分。

    因为什么原因,决定把这个软件公之于众?

    我内心是反习的,而且我想要帮助更多人摆脱对这种意识形态材料的强制性接受、摆脱形式主义。

    为什么你不接受捐赠?

    我不想让人联想到我是以金钱为目的做这个项目的(因为公开到 Github 似乎对我没有直接的益处);共党不能用经济罪名为幌子处罚我

    学习强国有各种不同的内容,你认为哪些是值得看的,哪些是洗脑?

    我认为学习强国的所有内容都不值得看。对于客观知识的学习,有更加专业性和更有结构性的 APP 可供选择。这些从来不属于学习强国需要的内容,只是在出现刷分软件后招揽真实用户浏览涉政涉习内容的一种手段。

    你提到你对习近平是持反对态度的,具体是指反对他的哪些做法或者思想?你所说的反习,和一般讲的反共的区别在哪里?

    进行个人集权(“反腐”、修宪、抓律师),思想文化控制(例如文字狱、网络审查、媒体审查、抓公民记者),上行下效拍马屁文化。我认为重要的是要改变这一套党文化。反习反共不是目的只是手段。

    从公布这个软件之后,到今天,心态上发生了什么变化?

    从最开始只是想给身边人用,到后来有了一种社会责任感。现在学习强国加入了视频课等真正的“学习”内容,并且(据说)取消了排名。不得不说,这是一个对付刷分软件非常聪明的手段,但无法改变洗脑的本质。(有了视频课等后,还有人会去浏览习近平相关的内容吗?)

    你说的社会责任感是指什么?

    主动关心和投入社会事件,不一定寻求对自身的益处。

    可不可以认为说你的软件对社会有正面推动作用?

    是的,至少让人重新思考了强迫观看意识形态内容一定时长并半公开排名的合理性,并且可能在一定程度上减缓了社会现状恶化下去。(加速主义者一定不喜欢我这么做)

    你认为你开发这个软件是合法的吗?是道德的吗?

    当然合法(去除“大不敬罪”)且道德。刷分软件只是模拟浏览器点击和滚动等,不可能有非法侵入计算机系统罪;学习强国和我这个刷分软件都不涉及到金钱,不可能以经济罪行判刑。

    身边其他人对这个软件的看法如何?你认为他们的看法有道理吗?

    我的父母认为我这种行为非常危险(“大不敬罪”),不再使用刷分软件,并且说教让我立刻停止。我理解他们是为自身安全考虑,但是我拒绝共党绑架我的思想和行为。

    大不敬罪是真实存在的吗?大不敬罪在你身边、在你父母身边普遍吗?

    存在,但是一般不会以政治罪名判刑。大不敬罪很普遍,我有一个亲戚因为在微信中提到习近平(具体说了什么我不知道),被叫到公安局要求解释。

    能否举一些大不敬罪给自己招致灾祸的例子?

    许章润、蔡霞、任志强。

    你现在是否担忧你的人身安全?原因是?做了哪些准备?

    当然担心。虽然我已经离开了中国并且决定不再回去,但是我的家人都在中国,我担心共党用他们逼迫我回去。

    你身边的人有没有担忧你的人身安全?

    我认为我的父母没有真正担心我的人身安全,他们甚至想要直接联系中国警方把我从海外“抓”走,换取生活不受影响(真的能吗?)。

    你提到你的父母想要让当局把你带回中国,这是一种猜测,还是你通过某些渠道掌握的?他们有什么动机这么做?我不是很能理解,是对工作和生活有影响吗?

    我和他们仍然有微信视频联络。他们认为我情商低,头脑简单、不成熟,不懂得人情世故;认为做这些事情对自己没有益处,会导致家破人亡。

    你从什么时候开始学习软件设计,动力来自哪里?

    从2017年开始。只是个人的兴趣爱好,当时没有想过对自己有什么用处。

    身边人(家人、同学、朋友)是否了解你的软件设计技能,他们怎么看?

    身边人不了解。

    除了fuck-xxqg,你还有哪些活动是涉及政治或者带有政治色彩、表达政治思想的?

    开发免翻墙(hosts,domain fronting,和 ESNI)客户端,中国数字时代内容抓取备份(https://github.com/china-digital-times)。 如果更广义地讲,我在做的音乐相关的项目是为了反对版权控制。唱片公司的利益链条作为中间商层层盘剥,而真正的作者音乐人几乎没有受益(虾米音乐之死是一样的原因)。在图书、论文领域已经有成熟的项目,但是我没有了解到有针对独立音乐人的项目。

    你认为出生在一个体制内的家庭,对于你希望达到的长期目标而言,是一种幸运还是一种遗憾?

    我认为是一种遗憾,共党可以随时以他们的工作作为筹码,要求他们劝说加上逼迫让我回国。

    很多决定不再回中国的人,一般都有一个下决心(思想转变)的过程,相比之下由于你是从体制内出来,会不会需要下更大的决心、作更大的思想转变?

    不会啊,我初中时就已经认识到中国社会不公。

    不回国对你意味着要放弃什么?你所放弃的东西,在国外能得到补偿吗?

    不回国意味着我不能面对面见到我的亲人(尤其是老人)。在国外不能得到补偿,但是我认为我的思想自由比亲情牵绊重要得多。

    什么情况下你会考虑回国?

    至少要等到中国民主化之后。

    你崇拜、向往的人或者生活方式?

    Aaron Swartz (当然我不愿意自杀)

    你在Github上的fuck-xxqg项目发布issue的时候不小心用了自己的实名github账号,但你并没有当场删除,而是选择保持公开,为什么?是否后悔过?

    从发布到发现用错帐号中间已经隔了几个小时了。Xmader 这个常用身份和我在现实的关联大,我的名字 Wenzheng Tang 就挂在 Github 主页上,所以直接公开和等别人来找到我或者家人没什么区别,我认为明着公开身份弄个大新闻对我来说更为安全。我不后悔。

    你觉得自己相对于其他同龄人更勇敢吗?

    是的。

    如果你现在不在国外,是否仍然有勇气公开自己身份?

    没有。

    未来这篇采访可能会被许多用过你软件的公务员、事业单位工作人员看到,你希望向他们传达什么?你希望大家记住关于你的哪些事情(希望以怎样的形象存在在大家脑海中)?

    我对 Fuck-XueXiQiangGuo 作者这个身份最初的人设是在体制内科技企业工作的30岁左右的工程师,这可以从早期 issue 的回复中窥探出。 我希望他们不要仅仅因为年龄比他们小,就对我指手画脚。我希望能像 Aaron Swartz 的形象一样。

    未来职业的打算?

    我不想当996社会螺丝钉,我想要当一个 social entrepreneur.

    你的家人也许会看到这篇采访。Anything to say to them?

    如果你们任何人受到连坐,请不要怪罪于我,因为我坚信我做的是正确的事情。就像是被绑匪绑架,正常的思维应当责骂绑匪他太凶恶无情,而不该怨恨我这个惹恼绑匪的人。

    《中国数字时代》前两天有一篇关于你的报道:https://chinadigitaltimes.net/chinese/663402.html

    这篇文章大多只是臆测,对我有很多误解。

    为什么要停止更新? 这一项目停更的时间点恰逢两会,所以也有网友担心是否作者遭受了某种外部压力或感知到了危险。开发者停更的原因也可能与某种失望情绪有关

    其实我很早就不更新了,上次更新还是在 2020 年五月。只是想要在项目两周年时正式说一声告别。

  22. thphd   在小组 江湖 回复文章

    人类之光迷雾通

    @霏艺Faye #130495

    3:是的中国运营商对UDP会QoS断流。但是kcp的实现未必非要UDP,也可以用TCP,客户端能发RAW包就行。

    4:现在就是不断拉黑bridge。

    5:“低调些”其实类似“HTTP协议伪装”、“自建VPS”等奇技淫巧,违背迷雾通精神。

  23. thphd   在小组 2047 回复文章

    2008年的一篇报道:行侠仗义许志永

    吵什么吵,一点素质没有,要吵开贴吵

  24. thphd   在小组 2047 回复文章

    加密货币将带来数字化的文艺复兴

    我对NFT的理解:冠名权的流动性极大增加,为具有收藏价值的艺术品带来了极高的流动性溢价。

  25. thphd   在小组 2047 回复文章

    寒冬:中共发起令人作呕的运动来诋毁其暴行的证人

    标题可以改成“为证明境外势力说谎,党和国家展开了电视定罪”

  26. thphd   在小组 2047 回复文章

    强化学习 Reinforcement Learning 简介

    @沉默的广场 #130408

    假设收入结构合理,且社会可以提供充分的发展选择和最低保障,所谓的“阶级流动性差”也是可以接受的,一如欧洲很多国家。

    如果确保所有人都能吃饱喝足生小孩,阶级之间就没有互相争夺利益的动机,大家也就不会像今天这样盯着阶级流动性不放。

    可惜人性贪婪,确保其他人不能吃饱喝足生小孩是一种顽固的本能。产生善良的动机需要极为强大的共识,这一点我记得vitalik作过报告:如何利用分布式机制,鼓励public good,避免tragedy of the commons。

    https://vitalik.ca/general/2019/12/07/quadratic.html

    不过我国还远不到这一步,当务之急恐怕仍然是拆墙。

  27. thphd   在小组 2047 发表文章

    强化学习 Reinforcement Learning 简介

    RL是机器学习的一个分支。

    机器学习最常见的套路是【监督学习】Supervised Learning,给定数据和标签,让计算机程序根据数据和标签的对应关系,拟合出一个函数,该函数可以将数据输入映射到标签输出。

    例如有一堆宠物的照片,分别贴好标签【猫】或【狗】,送进机器学习程序,拟合(又称训练、学习)出一个【猫狗分类器】函数,该函数可以将输入的任意宠物照片映射到【猫】或【狗】。学习目标是降低拟合误差,提高输出精度。例如对于猫狗分类器,学习目标是提高分类的准确度。

    提供的数据量越大,涵盖的各种不同情况越多,【训练】出来的机器学习模型(通常为人工神经网络)的泛化(正确处理训练时没有遇到的数据的能力)效果越好。

    当模型在学习过程中犯错误的时候,通过与输入数据及标签比对,可以马上发现错误并进行纠正,好似旁边有人监督一样,故称【监督学习】。


    强化学习 Reinforcement Learning 与监督学习不同,强化学习把机器学习模型的输出作为【行动】,【行动】会产生【后果】,然后通过某种方式对后果进行打分,将分数作为待学习的标签。学习的最终目标是提高一段时间内获得的分数。

    例如下围棋的AlphaGo模型,输入是棋盘局面,输出是落子位置,后果是一局棋最终的输赢,打分方式是赢则+1,输则-1.

    让模型自己与自己对战,随机落子,经过一段时间,可以积累大量的落子与输赢记录。

    将所有获胜棋局的所有落子都记+1分,所有失败棋局的所有落子都记-1分,再进行监督学习,模型就可以掌握【在某个特定的局面下,在不同地方落子所值的分数(正比于最终获胜的概率)】。根据这个分数选取落子位置继续对战,会得到更多落子与输赢记录,通过这些数据继续学习,便可不断提高棋力。

    强化学习的特点是:最开始没有足够的数据供学习;让模型作随机探索,积累经验;将积累的实战经验作为数据用作学习并逐渐提高,而非根据人类事先指定的数据(如棋谱等)学习。


    强化学习的优点是,无需准备实际例子(数据、标签),只需准备【环境】、设定【评分机制(即目标)】,让机器学习模型在【环境】中自由探索,逐渐寻找到最大化评分(即达成【目标】)的方式。

    当评分机制(目标)设置不当的时候,强化学习算法往往会因为过度短视地追求分数,而学习到一些违背目标设置者初衷的行为。因此强化学习是用来验证【如何设定目标/评分机制才能最大化学习效果?】的各种假设的完美工具/框架。


    今天在推特上看到一个段子,两个学生在讨论强化学习实验,在实验中他莽撞地设定了一个评分机制,而实验结果所揭示的规律,与人类认识世界的局限性及造成的悲剧形成强烈共鸣。


    所以我建议各位有机会一定要接触、了解、最好是实操强化学习(推荐David Silver的课程)。了解强化学习的基本规律,对于定性、定量研究人类、其他生物乃至一切具有学习功能的系统在学习过程中遵循的规律有极大帮助。

  28. thphd   在小组 2047 发表文章

    广州不欢迎你!

    原标题:卢昱宇:我终于“体面的离开了广州”

    https://chinadigitaltimes.net/chinese/663435.html

    “直到这时,我还侥幸地希望他们像上次那样喊累了后就离开,然后我再次在夜色里拖着箱子逃向下一个城市。”

    广州不欢迎你!——广州国保对我说。没什么道理,在某种意义上,却是事实。

    2021年之前,我曾两次去过广州,两次都被当地国保强行驱赶,所以对于广州,我并没有什么好印象,除了茶餐厅的那些美食和一些朋友。

    促使我第三次到广州的,是贵州警察的骚扰。去年12月底,出租房到期的时候,我又小心翼翼的再找了一处,一方面房东已经迫于压力明确表示不会续租了,另一方面也是想避开他们的骚扰,我不想再为隔壁的每一次敲门声担惊受怕。他们曾答应过不再上门找我,不过恐怕连他们自己都不会相信。我只用纸币吃早餐,买东西也是去很远的超市,希望他们找不到我。没什么用,监控无处不在,从警察打电话要求在我出租屋见面被我拒绝,到他们来敲我门,只隔了一个星期。

    我当然知道他们进来也做不了什么,但本能的恐惧,还有对他们那种有持无恐的厌恶还是让我没有回应,只是躲在门后面,等着他们离开。还好,他们敲了一会就走了,随后我迅速的收拾好能带走的东西,再次去了那个已经驱逐过我两次的城市——广州。

    到广州后,我没有立即去租房,只是试探性的分别住了几个地方。发现没什么情况后,我跑到郊区的岛上租了一个月的公寓房,也许一个月都太奢侈了,因为马上就要过年了,又到了他们驱逐人的时候了。偶尔也有意外,比如这次,直到过年都没有人来驱赶我,或许是他们要响应就地过年的号召。

    光是那次房东要求再次登记身份证,就已经吓得我两天没敢回去了,还要怎样?

    除此之外,一切都很美好,阳光、美景,撸到处晃荡的猫,和朋友去爬山,骑着共享单车在江边在巷子里在田间地头乱窜。小卖部老太太卖完东西说谢谢的时候,三及第汤店的阿姨和我说一定要加点胡椒粉才好吃的时候……

    过完年,我在村子里相中了一套老房子,虽然很脏很破旧,但有一个开放的大阳台,改造一下就是一个理想的住所。我有些犹豫,害怕住不了多久又会被赶走。挣扎了几天,最后还是租了下来,刷墙、刷门窗、洗地板,买二手家具,忙活了整整一个星期,又找老家的房东帮忙把吉他寄了过来。一切看起来似乎很顺利……,直到3月9号那天中午。

    那天中午,我在阳台上看到房东和两个陌生人走过来的时候,还以为只是来租房的。随后房东的电话引起了我的警觉,她说:”你在不在,在的话开一下门,我上来拿一下床板。“

    我说我没在,挂了电话。

    等她们走后,我决定下楼去看看。

    我住的地方是一栋二层楼的小平房,我住整个二楼,一楼到二楼的楼梯是封闭的,楼梯入口在一楼,有里外都可以锁的门。

    门已经打不开了,我又跑回二楼阳台上向下看,门被扣上了。我一下懵了,基本可以确定和房东一起的人是国保了,但是他们为什么不直接亮身份,而是要叫房东假装上来拿床板呢?

    我一度想直接跳楼逃走,但背的包太重又有轻微的恐高症,只好放弃。过了一会,后面出租房的大哥回来了,我赶紧向他求助。太晚了,国保已经自己买了锁来把门锁上了。

    我只好回到屋里,发了求助的推特,躺在床上绝望地等着。

    没多久,外面渐渐热闹起来,他们回来了,带着更多的人。敲门声、喊叫声混在一起,有邻居举报说:“人就在屋里”。没过多久,后面那栋楼上传来喊话声:“卢昱宇,我们是黄浦公安分局的警察……” 这段话好熟悉。

    它通常出现在劫持人质的现场,在警察最终一枪爆头击毙绑匪围观群众鼓掌致意之前。又或者是在某个大宗毒品交易现场,武装警察准备扔烟雾弹破门而入之前。

    我更加恐惧了,根本没听清楚后面说了什么。很乱——外面的各种声音,我脑子的里各种忐忑。

    直到这时,我还侥幸地希望他们像上次那样喊累了后就离开,然后我再次在夜色里拖着箱子逃向下一个城市。

    但他们很强悍,不会轻易放弃,他们爬了上来——不知道是借到了楼梯还是徒手。总之,爬了一个上来。接着,爬上来的这个又下到一楼打开了门,放了更多个上来,在我还在犹豫要不要开门出去的时候,门开了,他们有钥匙!

    很多人,站在门口的有三个,一个配枪的警察,两个便衣也就是国保,配枪警察在中间,两个便衣分别在两边,我脸盲,只记得一个个子高一些,一个矮一些。

    我已无路可退。

    我大声的问他们:你们是什么人?你们未经许可闯到私人地方是要做什么?

    没人回答。

    我又继续问:你们的证件呢?请出示你们的证件!

    个子高一些的国保说:为什么要出示证件?

    不出示证件我怎么知道你们是什么人?

    他穿着制服,他是警察,不需要出示证件。高个子的国宝指着配枪警察说。

    突然,我不知道要说什么了,很尴尬。

    配枪警察出示了证件。

    好吧,你们要做什么? 如果我违反了你们什么法律,请出示抓捕我的手续。

    没人回答我的问题。高个子说要和我谈谈。

    我想了想,就和他们说:那就进里面来说吧。

    矮个子的一下就进来了,高个子的那个一开始不想进门,但看到矮个子的进了门,跟着进来了,接着两个穿警服的也进来了,还有一个穿便服的一下进来一下出去,显得很烦躁。外面还有一些人,总共大概有8个人吧,但是后来有吃瓜群众说,场面很大,来了好几辆车,十多个人。

    对方发言的主要就一高一矮两个国保,整个谈话过程很乱,中间还有人乱入进来悄悄拿走了我的剪刀、菜刀,有一段时间我还和大姐通着话,我大致整理如下:

    他们的要求是:我必须立刻拿着我的所有东西离开广州,拿不动的和他们无关,以后永远不能来广州,至于什么方式我自己可以选择,可以体面的离开,也可以不体面的离开。还有就是问我要不要见老家来的人,这个可以选择。

    我问他们为什么要叫我离开广州,有什么法律条文或者是书面的文件没有。

    他们说不出个所以,只是不停的重复广州不欢迎你。

    我又问是你不欢迎我,还是广州不欢迎我,如果是你私人不欢迎我,你凭什么让我离开广州,如果是广州不欢迎我,能否给我一个书面的证明?

    他们无法回答,又说是房东不想租给我了。

    我和房东有协议,关你们什么事?

    就这样无意义的争执了很久,话题一度偏离到我为什么不开门,我反问他们为什么闯进来上。

    我说不开门是因为不知道他们身份,害怕。其中一个说警察有什么好怕的。我说我就怕警察,我在警察身上吃了很多亏。

    我反问他们为什么要闯入私人地方,有什么手续没有,高个子国保说你这是出租屋,我们就是可以随便进,也不需要出示手续。

    那个一直进进出出显得很烦躁的国保进来插话说:因为你危害了国家。

    我哪里危害了国家?有什么证据吗?

    你自己清楚!

    我不清楚!请告诉我。

    他转身又出去了,像个陀螺。

    在他们接了一个电话以后,语气缓和了下来,对我的称呼也改成了卢先生。我也意识到这样耗下去太累了,就提议其他人全都到楼下去,只留下一个人和我谈,但他们坚持要留两个人,我想了想同意了。

    之后我和他们达成了协议,其实是被迫的达成了协议,因为我想“体面的离开”:

    “我必须走,但房子不必立即退租,里面的东西保留在这里,以后处理;他们出钱买车票,我自己选择要去什么地方,不用和老家来的人见面。”

    收拾东西的时候,我看到了刚寄过来几天的吉他,又无法带走了。

    走出巷子的途中,又出来一个高个子女人,像是个小领导。

    我上了他们的车,如他们所说“体面的离开了广州”,中途一个国保说要我好好考虑一下我的人生,这样做有意义么,我懒得争辩。另一个说驱逐我是因为我在网上有些号召力,如果我把推特删了就没人骚扰我了,我住在XX公寓的时候他们就注意到我了。

    老家的人不停的打电话给我,要求在广州南站面谈,我拒绝了。

    太累了,我只想一个人呆着。

    再见,广州!

  29. thphd   在小组 江湖 回复文章

    不花一分钱给本站捐款的方法

  30. thphd   在小组 2047 回复文章

    反共学

    干脆允许他发一贴吧。都骚扰一整天了

  31. thphd   在小组 2047 回复文章

    反对跨站发帖

    ncc开键政板块本来就是为了玩政治。每一个高级知识分子都有一个国父梦。大家一起玩没啥,守住fairplay底线是关键。

    现在底线明显失守,所以你看我再也不在那边玩政治了,基本上是那边的各种杂鱼拽着我玩。


    nullchinchilla也在阿狸最新的黑屁帖子里说了虽然发这帖子不会封你

    居然看不起上海人,ncc这下要出事。

  32. thphd   在小组 2047 回复文章

    反对跨站发帖

  33. thphd   在小组 2047 回复文章

    反对跨站发帖

    作为普通用户直接抱怨管理在一般论坛上都是比较有争议的行为,一般只限制于私信或者特定分区。更何况您又是作为其它网站的站长跨站批评管理水平,这个立场就更微妙了。

    ncc是CS PhD,惺惺相惜,PhD不会为难PhD。

    再者,站长气量一般都是能容忍一点批评的,但是下面的人往往会把自己代入红卫兵的角色。就像那些黑社会电影里面,小弟们的嘴最臭,手最长;反而是大哥在一旁拦着。

    之前在膜乎掀起波浪,主要是因为当时的膜乎站长并不是真正的owner,而是品葱站长封的官(当然现在的膜乎站长也是这个情况),所以动不动就进入小弟模式,包括开小号【富平一逼】在膜乎上疯狂踩我。当然此人现在已经变成joke了。


    @中野梓 @潮朔 虽然你们不是管理员,但还是建议保持风度。现在九头鸟已经爆粗,建议你们不要学他。

    阿篱是被排除之后自愿去geph的;而你们无论发几万个免责声明,别人也会觉得是我主动派遣的。参照上次ali-xsden事件。

  34. thphd   在小组 2047 回复文章

    海外民运大佬李洪宽先生入驻2047

  35. thphd   在小组 2047 发表文章

    李洪宽与《大参考》

    今天李洪宽先生(@bignews)被士杰兄请到2047来,完全出乎我意料。

    李先生最为知名的事迹是《大参考》(bignews.org,现域名已被第三方取得),这份刊物为中国的政治启蒙作出了不可磨灭的贡献。

    《大参考》在archive.org上的存档:

    对于《大参考》的评价,我从网上摘录了一些报道。

    http://www.cdjp.org/01/archives/00001925.shtml

    
    据《大纪元》记者杨红报导,10月22日江泽民访问美国,当天,《大参考》创办人李洪宽意外受伤,腿骨折断。
    
    在海外华人中提起《大参考》,无人不知,这份电子刊物背后的故事,大家可能不太清楚。五年来,李洪宽面临各种压力,在经济非常困难的情况下,坚持编辑出版《大参考》,突破中国新闻封锁,在中国大陆产生巨大震动。这次趁李洪宽养伤之日,特去探望,并向他了解《大参考》创办的来龙去脉。
    
    *来美留学因伤中断
    
    友人的新家尚未购置家具,李洪宽躺在地板上,脸色显得有些苍白,语气乐观有力,精神良好。他笑称:“实在斗不过江泽民这个老贼,上次江泽民访美,我股票输钱;今次他来美国,我又摔断了腿。”
    
    李洪宽自我介绍,他毕业与南京大学,在中国科学院研究生院毕业后,任教于中国医科大学,出版过一些书,当时很想在中国有一番发展。但“六.四”后中国国内状况令人失望,没有一点年轻人发展的余地,同学也都陆续留学国外,他于1991年来到美国纽约爱因斯坦医学院攻读分子生物学和发育生物学的博士。1994年的冬天,他在雪地里滑倒脚腕严重骨折,因为住院耽误了学业,没有继续完成学位的攻读。
    
    *华尔街炒股 车祸意外 《大参考》诞生
    
    那以后,他开始在商场上闯荡,1997年他在华尔街做股票经纪,他说:“那时挺赚钱的,也挺滋润的”。但那一年他出了一次车祸,车祸后在家里养伤,没事在互联网上溜哒,他发现中国有很多人上网,那是1997年的夏天,网民们经常在网上要资料,比如全美学自联的文章等,他发现中国政府在第一批网民上网时已经不声不响地封网,海外有关民运、学运、异议人士和人权的网站都在被封之内。
    
    他说:“那时我经常给大家转发一些好文章,这些文章都是海外留学生存在一些公共网站上的,当时著名网站主要是全美学自联和华夏文摘网站。”后来他发现来自国内的需求量越来越大,因此就想了一个主意编个小程序收集国内网民的电子信箱地址,高兴的时候就找些好文章发给大家,他整个夏天就在做这个。他说:“九月份,海外流传赵紫阳致十五大的一封信,因为我经过“六.四”,知道这件事很有意思,北京老百姓一定有兴趣看,就把这篇文章发给当时收集到的两万多个电子信箱地址。”
    
    中国高层有一份内参刊物叫《大参考》,他就用了个挂羊头卖狗肉的办法以“大参考”的名义将这分文件发了出去。李洪宽说:“结果发出去了不得了,收到了两三千封回信,反应非常好,群众都说请继续给我发,发类似的资料。”
    
    *华尔街急流勇退 《大参考》有了专职编辑
    
    李洪宽在这数千封信的鼓舞下,决定将这件事继续做下去。当时正好1997年的十月江泽民第一次访美,江访美在中国国内是一个大新闻,但国内的报导没什么内容,江遇到什么抗议或有什么趣事都不会报导,《大参考》那时每天都报导这些东西。
    
    当时《大参考》不是每天都出刊,有内容才出。江回国后,魏京生被释放,给海外的民运带来了促动,民运人士开始搞活动和频繁开会,《大参考》都一条一条的报导。江访美后,亚洲金融风暴转到了美国,美国股市暗淡,李洪宽急流勇退,退出华尔街,专职办《大参考》。他说:“第一,我有瘾,爱好散布政府不愿意让群众看的东西;第二,我觉得这件事有意义。”
    
    *《大参考》宗旨:忠实记录时代呼声
    
    李洪宽认为《大参考》不是一个传统新闻媒体,《大参考》是为中国这样一个特殊的情况建立的,他会刊登一些一般媒体不会登的消息,这些消息不能得到核实,因为核实的代价太高,提供信息的人会面临入狱的危险。
    
    他说:“《大参考》的主要诉求,是在政治上教育读者他们拥有的权力,如练功的权力,自由从网上获取信息的权力,出版自由,言论自由,甚至政治权力,这是《大参考》天天宣传的内容。”
    
    李洪宽介绍,《大参考》主要面对中国国内读者,对中国政府封闭的人最有价值。中国所有的媒体,背后真正的老板都是中国政府。中国实际上从清末至中共掌权之间,有相当的言论自由,只有49年以后,中国完全没有了言论自由,中国政府完全控制媒体,实行最严格的文字检查制度,是世界上独一无二的,中共想让谁停谁就得停。现在中国的一些媒体似乎在某些方面有所突破,但话语系统是不对的,因为这些媒体预先认定共产党是对的,但是《大参考》在这方面完全是革命性的。《大参考》认为,人民想看什么,想出版什么,是人与生具来的权力,共产党封锁网站,钳制舆论根本就是错的,这是《大参考》的根本立场。
    
    李洪宽说,《大参考》的办刊宗旨就是利用海外的自由环境,编辑一份能经得住历史考验的刊物,再过十年,一百年回头看,《大参考》忠实地记录了时代的呼声。在这个时代,人民的权力是如何被剥夺的,多少人在受迫害,也包括人民的反抗。多少年以后再看这段历史,会觉得不可思议,就象现在回头看文化大革命。
    
    再难《大参考》也得办,直到新闻自由回归人民。
    
    目前《大参考》面临的最大困难就是资金紧缺,李洪宽和其他《大参考》编辑们都是义务奉献,李洪宽自己五年来靠在华尔街炒股留下的积蓄生活,已经足襟见肘,这次骨折的医疗费用还不知道如何支付。李洪宽说:“再困难《大参考》也得办,因为中国国内的读者读上瘾了,几天不看难受。”他誓言将《大参考》办到中国人民享有新闻自由的那一天。
    
    李洪宽说:“大家不要失去信心,尽管中国政府现在封网封得厉害,但是不可怕,因为任何一个反动政权要解体的时候都要不惜一切代价钳制舆论。另外中国政府现在严重腐败,共产党没有价值系统,只要有钱就行,这样的政权一件小事就可能导致政权的垮台。”
    
    李洪宽遇到的困难很多,没有钱,没有家庭,现在依然单身一人,他仍很乐观,意气风发,信心十足。他说:“我没有时间孤独。我经历的事情比较多,看得比较透,这点困难是小事。我主要看大方向,从长远看。中国的人口这么多,历史这么悠久,文化这么灿烂,中国要解决的问题又这么突出,中国的民主对全人类的文明都是很大的事,我要能为这么重要的事做点贡献,苦点累点我觉得值。人活著干什么不都累吗,我觉得我不累,这是我兴趣所在,我爱好这个。”
    

    https://www.epochtimes.com/gb/2/12/3/n251797.htm

    北明:大参考和它的主编李洪宽
    
    2002-12-04
    
    【大纪元12月3日讯】没人会认为大陆私人电子信箱里的一份中文电子杂志跟美国的一棵树能有什么关系。也很难想像,美国那棵树,能让那份杂志陡然显示无比份量。不过事实确实如此:美国那棵树上的一根两百多斤重的断枝,一举砸断了那份杂志的主编的腿;随即,那份杂志不再有期刊穿越太平洋飞往中国收件人信箱;然后,在焦灼等待中,人们突然发现,他们似乎难以习惯没有这份杂志的生活了。
    
    图片说明:最近大参考主编李洪宽腿骨折。图片来源:大纪元资料室。
    
    大参考是大陆知识界首选刊物
    
    这份杂志叫做”大参考”。创刊于美国,在太平洋另一头的中国大陆拥有一百多万读者。”大参考”摘编海外自由言论世界有关中国的重要消息、报导、评论、学术文章同时介绍并翻译美国报刊乃至国际英文世界对中国问题的重要评论、观点、和分析。”大参考”还发表国内禁止发表的言论,返销国内异见学者的文章。”大参考”每天一期,按照一百多万个电子通讯地址,径直送达私人电脑邮箱。
    
    大参考已经成为国内知识分子乃至关心中国政治时局的人们了解被官方封锁的新闻的首选电子媒体。一位不愿透露姓名和具体职务的大陆著名知识分子在最近接受自由亚洲电台采访时表示:”据我所知,国内看大小参考的人非常多。我所认识的知识分子差不多都看这个东西。它成为知识分子了解中国真实政治情况、社会情况的首选的、补充性媒体。从官方媒体里想听到想看到而又听不到、看不到的消息,几乎都是从大小参考上得到的。”这位受访的知识分子表示,大参考中的消息尤其是大参考中的评论性文章,参考价值非常大:”因为它评论中国社会、经济、政治问题,完全是在不受中国官方控制情况下的一种视角,一种价值观。国内听到这种声音,是一个很好来源,起码有很大的启发作用。”大陆著名学者刘晓波在接受采访时也表示:大参考现在是海外办的对大陆影响最大的电子杂志。没有刊物能超过它。它的订户非常多,而且不光是知识界,很多平民,甚至很多离退休老干部,也每天都看。成为很多人了解官方封锁的关于中国情况的主要咨询。
    
    据刘晓波了解,很多离退休的老干部也在看大参考。很多省部级官员,因为他们自己没法看,就通过他们的亲友等把大参考接收下来,打印装订成册。另有些中共高级官员,不免要在大参考有关文章的字里行间寻找海外对自己的评价。刘晓波认为,大参考发行之今,”已经渐渐变成很多关心大陆局势、国际局势、关心中国政治问题的人们每天的精神食粮,不能缺少。”前述两位受访的知识分子分别表示,一旦收不到大参考,就会感到好像缺点什么,感到一种焦虑。不久前大参考由于李洪宽腿伤事故而一度中断,刘晓波自己就听到不少类似的议论,还有些人发邮件问,到底怎么回事?
    
    习惯了在自由言论世界生活的人,没有或者淡忘了封锁中窒息的感觉,很难想像大参考在信息封锁的大墙里的作用。不过,对言论自由信息自由的重要性有深刻洞察的美国民主先贤杰弗逊,在两百多年前就曾经指出:”人们的见解和信仰并不取决于他们的意志,而是无意识地顺应别人向他们提供的证据”。这句话所代表的真理,从来无法在信息封锁状态中证明。因为,人们天然地倾向于认为,自己已知的信息就是全部,就是真实准确的。人们天然地受所获信息的控制,而忽略对那些信息客观正确程度的审视。因为审视那些信息,不仅仅需要对自己的信息环境和已知的信息保持怀疑,而且需要另外的参照系统。而后者,在信息不自由的环境中几乎没有生成的可能。稍微留心就会发现,越是处于资讯封闭状态的人,对自己所知越持肯定态度,越容易对自己资讯环境的开放程度作出积极的评价;而越是处于开放资讯状态的人,越容易对自己所知保持怀疑的态度。有的时候,往往只根据一个身处资讯封闭环境中的人对自己资讯环境的评价,就可以对他/她本人的资讯获取数量和质量作出大致判断:越是满足于已有资讯的人,满足于已有言论空间的人,越可能是实际上的资讯匮乏者。
    
    自由资讯本身对知识结构的构成,对思维方式的组建,对事物看法的形成,十分明显。这一点,在大参考影响下的中国知识分子身上,得到了很好的证实。据熟悉大陆知识界情况的海外学者陈奎德介绍,一个极端的例子是,在大参考提供的在中国被封锁的资讯影响下,个别曾经是”新权威主义”或”新左派”的大陆著名知识分子甚至改变了自己先前的学术立场,修正了对中国问题的观点,转而为学术思想上的”自由派”。这是信息相对封闭状态中,心理比较成熟、真正追求知识和真理的人,在获得大量被封锁咨询之后的正常反应。也有反面的极端例子:个别”新左”知识分子,坚决摈弃大参考,明确拒绝接受与自己本来立论不同的咨询来源。以笔者的观点,这种拒之门外,坚决不理的反应,除了学术思想的成熟程度、心理承受能力以及学术的诚实性值得检讨而外,也证明了大参考,对建立在不实信息基础上的学术思想所产生的强大冲击力量。
    
    一个转换了过去生活环境的人,难免渐渐转换观察问题的参照系。对于从专制体制中来到民主体制中的知识分子来说,很容易逐渐撤换对专制弊端的批评立场,转而采取对民主体制弊端的批评立场。这固然与知识结构的变更、资讯方向的变更有关,但主要原因,是生活环境和生活体验的改变使他(她)渐渐淡化了对过去生存状态的感受。李洪宽的坚守在于,他始终把中国作为世界上最后一个共产主义堡垒,摆在自己的电脑桌上,放在自己的面前。他没有被吸引了众多外国留学生的”美国梦”所消融,他揪住红色中国现实不放,把它作为自己观察世界、评论事物的参照。所以他的大参考,能够在信息轰炸的自由世界,不迷失方向,而总是针对中国校准目标,成为中国民间首选的信息载体。
    
    说到”大参考”的风格,其实和它的主编李洪宽差不太多:李洪宽拓落不羁横竖不折,”大参考”不排版不做广告文章单刀直入基本没有废话;李洪宽做事往往不计算利害后果,”大参考”文章无视中国当局禁区;李洪宽办杂志无形中得罪不少人,”大参考”得罪的干脆就是一个专权集团。李洪宽前不久不幸把腿砸断、动弹不得,”大参考”立即跟着”卧床休息”了一些日子。
    
    大参考诞生于中国强大的资讯需求市场
    
    中国有绝大数量的官方报纸杂志电视广播,拥有不尽其数的官方订户和读者。但是,大参考仍然应运而生,蓬勃发展,冲破封锁,穿越大洋,在中国生根。大参考诞生的过程,说明拥有众多媒体的中国民众的资讯需求并不能在官方媒体中得到满足。事实上,正是官方媒体的”巨无霸”,在封锁、扭曲大量信息的同时,孕育了大参考诞生的基因,形成了大参考可报导信息的广阔空间。
    
    那个空间存在了将近五十年。长期以来,只有境外洋人的”敌台”广播能够把触角伸进去。多年之后的1997年夏天,中国留学生李洪宽出车祸被困在病床。那些养伤的时间,一点一滴凝结起来,最后变成了这份突破言论禁区的大参考。他那时整日在网上”遛达”,发现中国不仅已经拥有了很多网民,而且注意到一些大陆网民贴出呼吁,请求能者多劳,转贴某网站的某资料、文章、书籍,以便他们阅读。李洪宽当时意识到,当中国第一批人刚刚开始学习利用网络汲取外海自由媒体信息时,中国当局已经紧跟一步,把一些政治敏感的网站和言论悄悄封了。那时起,李洪宽开始转发海外一些公共网站的信息文章给国内。后来他发现这方面的需求量有增无已。于是他动了一念,编了一个小程序,把国内的Email地址搜集起来,将检索成串的文章和重要信息,一次性向国内发送。
    
    整个1997年夏天,养伤中的李洪宽为此忙得不可开交。到了9月份,海外广为流传赵紫阳致中共十五大的信,提出重新评价八九六四学潮的问题。接着,各种对中国黑幕中政治局势的猜测纷纷出笼。李洪宽历经八九六四,他对中国民间的脉搏模得很准。那时他手中已经拥有两万多中国大陆的Email地址了。他决定把这封信发进大陆。发的时候,他借用了中共高层内部传阅的那份秘密参考的称呼,给自己的电子资讯起了现今这个名子。
    
    出乎李洪宽意料:此信一发不得了!应了那句俗话,回信”象雪片一样飞来”,约有两千多封!所有回信基本表达了下面两个意思:一,你是谁?或者,你们在哪里?二,不管你是谁,请你继续给我发!
    
    赵紫阳公开信真伪且不论,其内容显然代表民意。它通过电子信件进入中国,在那个被封闭的国土上如同一颗炸弹。而李洪宽知道,他所收到的回音不过是那颗炸弹的余音而已。于是那两千个人的两千封信,改变了李洪宽的生活方向,把他变成了一个”职业的”新闻从业人员。从那时起,他每天以十多个小时的工作量,网罗天下有关评论、分析、报导,及时送入大陆电子邮箱。
    
    大参考诞生过程除了说明中国的信息需求不可估量,还证明,无论它所传信息的性质还是它的发送方式,都基于一个目标,针对一个主题。这就是每期大参考开宗明义所言:”专门散播各种受中共查禁的新闻和评论,面向高层内部传阅:推动政治改革,突破新闻封锁,促进言论自由。”大参考单向直接输送到读者电子信箱的方式,还有一个自由言论世界容易忽略的好处:避免读者因任何主动获取这类资讯的行为,而被当局冠之以莫须有罪名,遭到制裁。
    
    大参考至今坚持在经济穷困边缘
    
    大参考虽然创造了49年以后冲破世界最大新闻禁区的奇迹,据了解,这份的杂志却至今没有任何经济来源,而且至今没有得到过任何组织或财团的资助,哪怕是那些以推动中国政治变革为其理念的众多基金会的资助。这个杂志的创办人和主要负责人李洪宽自己,自从中断学业、放弃在纽约华尔街股票经纪人的工作,全职投入这项工作起,就失去了固定的经济来源。先后有大约十人参与编辑过大参考,全部是义务工。他个人的生活,则靠从前积攒的一点收入支撑。撑不下去最近这一两年,海外民主运动领袖魏京生先生私人出钱,接济这位生活及其简单而物质要求不高的单身汉。
    
    李洪宽英文流利,年富力强,独身一人,精力充沛。凭他的能力和智慧,不难在美国这个自由世界找到一份像样的工作,维持一种体面的生活。他当然还可以生活的更好:完成医学学业,成为医学生物化学博士,进入没有高薪阶层,成为一个象模像样的中产阶级、新知识移民。其实他已经进入了这个美国新移民趋之若鹜的道路。他1991年因不满中国当局对八九学运的态度而出国来美,在纽约的”爱因斯坦研究院”读分子生物学和发育生物学博士学位。第一次摔断腿之后,虽然中断了学业,但是并没有中断他既定的美国生活方式和道路:他开始在纽约打工挣钱,并逐渐发展为华尔街的一个股票代理商,进入了美国主流商业社会。用他自己的话说,他当时活的”很滋润”。但是他最终彻底放弃了”滋润”的生活,转而把自己变成了一个没有回馈、不计成本的”自由言论发送器”。
    
    这台发送器对准大陆运转,一开动就是五年,没有中断一天,直到不久前意外嗄然而止,人们才发现别说日常保养,它连故障维修的经费都出不起。由于没有经济能力购买医疗保险,这次断腿事故导致李洪宽拖着完全骨折而肿涨异常的腿,在孤独中撑了整整三天。在无力自理的情况下,这个不对任何援助抱希望也不肯张口求援的人,播过两次美国911紧急救援电话,被送到一家医院后,据说给他做了最简单的处理,就坚持让他回家。他随后还播过几个寻找魏京生的电话,然后就躺在床上听天由命了。是在朋友的帮助下,他最终在一家小医院获得人道救治。断腿是接上了,手术很成功,但他为此欠下了大约两万手术医疗费用。不知道李洪宽能有什么办法,偿还这些费用。
    
    李洪宽至今未婚,也没有女朋友。究其原因,可能是让大参考迷得太深,倾家荡产呕心沥血也要长相守。手术后没几天,生活还没能自理,抱着一个手提电脑在地铺上,已经让大参考重新登陆了。但是他都来美国十年时间了,自己的身份问题一直没有时间照料,一直至今仍悬而未决。绿卡幸亏有几个热心的美国大学生帮着他申请。医疗问题是另一项悬而未决的难题。没有医疗保险,无病则已,有病必定难以支付。但是李洪宽买不起医疗保险。政府有医疗福利待遇,但是据悉,按照他居住地的政府规定,只有未成年人和永久残疾人,才有资格得到当地政府提供的医疗资助。李洪宽对此望尘莫及,除非他这次断腿放弃救治,就此变成残疾人。
    
    李洪宽日常生活极为简单,为了减少开支,平日缩衣节食。他的心思几乎都用在如何将大参考办得更好,而且一天比一天好。他对目前大参考极度缺乏资助的状况并无抱怨,反而认为,为了一个理想事业,放弃个人享乐是极为正常的做法。此类事情历史上先例很多,现如今在海外民主运动及其艰难的情况下,更是不可避免也无需抱怨的。”要干,就干大事!””无论做什么都要吃苦,为什么不吃苦做一项对中国有意义的事业?”就这样,他把自己艰苦卓绝的奉献和努力,同等于追求个人生活幸福的努力了。他同时愉快地强调:这些年,他办大参考收获甚大,无形中等于拿了一个新闻硕士学位。
    
    在这个程式化、庸俗化的世界上,述说一个不平凡的故事已经不会有多少人相信了。精明干练的人们习惯于看穿他人的虚伪、证明他人的谬误,却难得检点自己所依凭的尺寸是否合适,标准是否正确。所以李洪宽不仅经济生活贫困,某种程度上,还相对孤独。除了他的那些无法表达自己意见的大陆读者们,在他周围的世界中,李洪宽的故事有点象天方夜潭。
    
    大参考潜力十足但急需援助
    
    第一次摔断腿,摔掉了李洪宽作为一个热门的分子生物学博士的前程;腿脚康复之后,李洪宽东山再起,在华尔街踢打出了一片不大不小的股票经营天地。用他自己的话说,”活得挺滋润”。不料跟者来了车祸,他倒在病床上,不期然弄出了一个让中国民间喜出望外,让当局咬牙切齿的大参考。不久撞上中共十五大召开,江泽民出访美国。江先生手中握有成千上万的大陆官方媒体报纸,就是不喜欢新闻个体户李洪宽。他在华尔街股票交易所那一锤子一砸,仅一天之内,就把当时李洪宽不太多但也不太少的”资产”缩水了百分之三十。此后五年之间,大参考断然丢弃华尔街的商场利益,卯着劲儿,跟新闻言论封锁墙叫真儿,不仅突破封锁走进中国大陆知识界,而且以一百多万的数量,闯入大学校园、网巴、家庭等各处的电子邮箱。弄得当局无从防范,抓住为李洪宽提供邮址的幕后英雄林海宣判有罪。
    
    五年过去,李洪宽手中的电子信箱地址增加到了一千万个。别人以为这不大可能,他却认为这远远不够。因为中国注册的电子信箱已经达到了四千万个。而他才拥有其中的四分之一。其实有了地址也暂时没有用,因为李洪宽没有资金也没有能力充分利用手中一千万个地址,发送大参考。技术上,最简单地说,如果他敢于再曾加经发送的地址,等于给他有限的电脑功能加码,电脑就要拒绝运转了。不可思议的是,就在李洪宽急需资金扩展大参考发行量的时候,时逢中共即将召开全会,江先生又来了。这次李洪宽已经没有”资产”可以缩水,但是他那条曾经断过的腿却又断了。
    
    断到如此节骨眼儿上,令人咋舌。
    
    李洪宽对中国现今执政党决不认同,而且老跟它对着干。他不屑于洁身自好、躲避”民运”标签的时髦大潮,他骄傲地把自己的电子刊物叫做”民运刊物”。他明确地表示,要彻底脱离中国建政以来形成的一整套意识形态话语系统。不过如果你问他”你为什么这么反党?”他一句话就把你的问题消解掉:”你应该问我,你为什么这么追求自由?”然后你问他你为什么这么追求自由?他就说,说得十分干脆:”因为党反对人的自由、剥夺人生而拥有的各项基本权利!”所以李洪宽对于自己必然反党这件事表示无奈。
    
    李洪宽说他无论如何也要坚持把大参考办下去。他知道自己的价值,明白自己在做什么。他依旧没有抱怨,而且对大参考未来充满信心。虽然如此,支持言论自由理念、关怀中国现状的人们似乎没有理由袖手旁观。因为无论从经济上,还是人手上,乃至道义上,大参考确实需要援助。
    
    (“原载《民主中国》,本次转载,作者将文章题目做了修改,内容做了增补”)
    
  36. thphd   在小组 2047 回复文章

    海外民运大佬李洪宽先生入驻2047

  37. thphd   在小组 2047 回复文章

    反对跨站发帖

    我去com.geph.io发帖有两个目的:

    1. 外交
    2. 咨询一些技术问题

    但是我一出现,就被那边的一些人围攻。对于这种情况,我保持了最大程度的克制,我在那边最负面的评价是【编程随想评论区】,这个我认为是中肯的:客人刚进门就被门口的狗咬一口,抱怨一句不行么?

    对于ncc我有我的评价,其中有负面的成分,但我没有去人家那里评价。

    @潮朔 在com.geph.io跟九头鸟对线的行为,我是不支持的,九头鸟在2047这边企图对线,我都是直接不理他的。

    但严格来讲那是 @潮朔 的自由,他不是2047管理员,我也没有和他密谋任何活动,他在com.geph.io造成的问题他自己要负责。

  38. thphd   在小组 2047 回复文章

    海外民运大佬李洪宽先生入驻2047

  39. thphd   在小组 江湖 回复文章

    人类之光迷雾通

    没什么好误会啦,人家正二八经Institutional Researcher。

  40. thphd   在小组 江湖 回复文章

    【本站拥抱普世价值,请勿将墙内反人类言论带到墙外】赏析

    @inferior #129830 这个显然是站长发的。

    韩寒在成为“作家”以前,博客水平大概就这样。

  41. thphd   在小组 2047 回复文章

    诸夏教会近期发表的《先知刘仲敬的毁灭》一文

    @爱狗却养猫 #129877

    因此预测,品葱未来的道路是且只能是:主线任务支黑、支线任务防渗透、日常任务管理支人互骂。

    道阻且长,行则将至,行而不辍,未来可期。

  42. thphd   在小组 江湖 发表文章

    人类之光迷雾通

    【民主比专制好】是一个假设:将集体权力按每个人的能力和贡献分配,可以实现个人平均收益的最大化,而民主相比专制更接近这种分配方式。

    然而民主需要广泛的共识。民主过程的组织者和参与者都必须相信这个【民主比专制好】的假设,否则没办法搞民主。

    怎么达成共识呢?主要靠宣传,将民主相关的信息及时送到每个参与者手上。

    独裁政府对这种宣传会进行阻断,比如中国政府审查微信、禁止大家用国外聊天软件。由于没有公共平台可以交流讨论民主,民主就无法成为14亿人的共识,中国的民主化也就变得不可能。如果这种情况一直持续,民主化就一直不可能。

    人类自古以来通讯技术的落后,是民主制度在历史上难以发展的本质原因。人民得不到足够的信息,没办法组织起来跟皇帝对抗。

    目前民主最大的障碍仍然是宣传渠道缺失。如果存在一种无法被审查的通信技术,而且成本非常低、设备非常易得,使审查变得非常困难,那么就有可能通过宣传形成民主的共识。宣传材料都是现成的(本站就有许多),缺的是宣传渠道。

    所以我认为,现阶段对中国民主进程贡献最大的人,也许是迷雾通作者 Doctor Eric Yuhao Dong.

    图片来自网络

    https://pbs.twimg.com/profile_images/1295373022573076480/6158ajXm_400x400.jpg

    https://i.imgur.com/QHnMJvv.jpg

    (忍不住去google了一下


    迷雾通(https://geph.io)软件自问世以来我一直在关注。由董先生开发的这款软件,相比以前所有其他翻墙方案,有几项非常重要的借鉴/创新:

    • 将流量的入口(服务器)和出口(服务器)分离,党国只能不断发现并封锁入口,然而封锁的速度比不上董先生创建新入口的速度。
    • 利用密码学技术(盲签名),将用户流量匿名化,流量转发服务器仅可知道流量来自合法用户,但无法知道流量具体来自哪个用户,避免身份泄露。
    • 也就是说,即便你用支付宝购买了迷雾通,然后迷雾通服务器被黑客攻击了,黑客也无法知道你上了哪些网站。
    • 采用鲁棒且激进的流控、前向错误纠正(FEC)等技术,在极高丢包率线路条件下,传输性能依然良好(参见kcp;概括来说,就是迷雾通的流量每次出墙,都会跟其他流量打几架,把仅存的一点点可怜的带宽全抢过来;内卷是目前出墙流量不可避的现实)。
    • 拒绝使用流量伪装(论文已证明流量伪装存在本质上不可弥补的缺陷),而采用久经考验的流量混淆技术,使得迷雾通流量各项指标完全随机化,很难通过设置过滤器进行拦截。
    • 坚持开源,这是和其他商业翻墙方案最大的区别。

    作为一名程序员,如果让我在迷雾通和各种 Express/Nord 等商业服务中选择,我的首选是迷雾通,因为我认可迷雾通的技术哲学和隐私保护。


    虽然有上面这些优点,现阶段迷雾通的用户数量还是太少了。这或许是因为迷雾通的推广主要通过口口相传。下面是我的一些小建议,类似的建议历史上相信已经被提过无数次,anyway:

    • 迷雾通可以有一些alternative UI(一样的core,把名字和UI改一下,作为不同的APP上架)。比如,“老习VPN”、“秦城VPN”、“环时VPN”、“习跳墙”、“学夷强国”、“中华一翻”、“云上加州”、“翠玉(相对于红杏、蓝灯)”、“关外通”、“翘江南”、“特区速递”、“一国两制”、“美国外卖”、“常委专列”、“滴滴出墙”、“西方航空”

    • 迷雾通应该有邀请注册奖励、给youtube up主发优惠码返提成之类的活动。(概括:multilevel marketing。虽然可能非常不合作者胃口,但效果很显著。

    • 我在考虑组织一次翻墙软件横向测试。现在google上能搜到的那些横向测试,很多都没有把迷雾通放在眼里,比如https://www.wallmama.com/best-vpn-china/

  43. thphd   在小组 2047 回复文章

    诸夏教会近期发表的《先知刘仲敬的毁灭》一文

    @爱狗却养猫 #129806 这下是真的“自净”了。

    鹿儿和懦夫两个人没有独立人格,两年来所说的一切都是在为品葱站长打圆场,不管品葱站长作出多么恶心的事情,她们总是能找到支持的理由,即便偶尔带着一丝不情愿。

    所以鹿基站是三位一体的,可以看作同一个人(站长)的三个分身。这也是为什么其他管理员来来去去,只有这两位铁打不动。

    因此现在这个局面,和其他任何外力作用都没有关系,完全是新品葱站长自己的选择。原来那批高质量用户被鹿儿和懦夫灌屎,也是站长指使,鹿儿和懦夫只是用来承担骂名的替身而已。

    有人说任何社区发展到一定程度都会经历一个逆向淘汰的阶段。但那是用户用脚投票的自然淘汰,而新品葱站长是主动淘汰,通过封号的方式把高质量用户赶走,而被人投诉的低质量用户则获得他的特许得以长期存在。