-
删除
转载荣誉非国民的随笔,不妨一看。
“满街张献忠”是一种只存在于想象中的悖论。因为抽刀而向更弱者的张献忠行为本身就要建立在被社会孤立导致的软弱上。与同类抱团是人类200万年养成的动物本能。一旦张献忠开始成群结队出现化解了孤立感,那么他们就不再是张献忠,而会抱团变为李自成。 1、组织资源的载体是人,所以只要构成社会的人没有批量物理性消失,组织资源就不会蒸发,只会转移。 2、在前一条的基础上反过来说,只要社会存在,组织资源就不可能出现真空,人类的本能不允许。 3、中共的权力衰退不可能在某一秒钟凭空消失,因此随着中共权力在各个领域的衰退,释放出来的组织资源必然会被其他的小共同体所吸收。 举个现实的例子。90年代末至21世纪初,由于统治回报比越来越低,中共开始降低农村执政成本,收缩对农村进行直接统治的基层党组织,美其名曰农村基层民主化。而肉眼可见的事实是绝大多数农村并未因此陷入混乱的无政府状态,而是由某个本地共同体在极短的时间内取代了党支部的地位。 常见的农村自生共同体形态有如下四种:宗族、教会、企业、黑帮。这四种形态又分别对应了四种农村常见的社会关系纽带:血缘、宗教信仰、经济资源、暴力。 那么同理,当中共在城镇的统治力度衰退时,也会有基于各种社会纽带的小共同体吸收释放出来的组织资源予以补位。例如基于脱离上级政府管辖的原社区街道、基于小区业主委员会、基于原国有单位大院的既存组织结构(中国的大院文化几乎是天然的小共同体温床)、基于半黑社会化的原民警组织、甚至可能基于学校、医院、大型菜市场之类社会资源集散地……等等等等。 而那种张献忠横行的无政府状态很可能只出现在城乡结合部之类组织资源极度松散的原三不管地带,而且也仍然会在社会力量的冲突中整合当地组织资源,重新构筑秩序。 当然,在组织资源重组的过程中,地方小共同体很可能产生各种冲突,也不排除出现暴力流血现象的可能性,最坏情况(爆发内战另说)可能会滑坡到文革前期造反派武斗那种场面,但这和张献忠完全不是一个概念。
-
【吐槽水话题】我觉得生好几个女孩就为了生个儿子的家庭都很恶心
@陈士杰 #145839 感觉你很为孩子着想,这是很好的事。我觉得,要相信孩子。对孩子尊重、理解、关爱,孩子会感觉到的;与孩子建立健康的关系、坦诚的沟通,也可以避免误解和冷漠:)。
儿子心里会觉得别人家都是儿子更重要,自己的父亲却故意冷落自己
我认为一个健康家庭长大的男孩子,不会把自己看得比女孩子更重要(或者更不重要)。
如果第二胎是女孩,那么我如果对孩子有一点冷落,孩子就会觉得是因为她们是女生所以我才不在乎的,如果她们是男性她们会有更好的待遇。
我认为一个健康家庭长大的女孩子,不会因为自己是女孩把自己看得比男孩更重要(或者更不重要)。
家庭成员之间的尊重、理解和关爱可以传递到孩子的世界观和人际交往观念上;可以让孩子的内心足够安全,对父母足够信任。世俗的bullshit,who cares?
edit: 关于冷落孩子。我认为,父母会忙碌,有自己的事情,有时没法给孩子很多注意力,是很正常的。但只要孩子感到被尊重(例如父母和他们商量沟通)、理解(例如父母倾听和接纳他们的负面情绪)和爱(例如父母在有空的时候陪他们),他们一般不会误解。
-
【百年献礼】习近平的难题?程晓农谈中共的“接班人困局”
@消极 #145748 我认为习已经是事实上的独裁者。独裁者不一定要让所有人信服,只要让关键人物忌惮。
独裁者出现的一个特征就是持续的个人崇拜(集体领导下不太可能出现),这从几年前就开始了。
-
【百年献礼】习近平的难题?程晓农谈中共的“接班人困局”
我觉得无论是帝制、民主国家、还是共产党极权国家,“换届”的时候都有权力斗争,不过表现的形式不同,有些平稳,有些腥风血雨。程讲的很有意思的一点,就是所谓“独裁国家的钟摆模式”,共产党极权国家的权力结构在“集体领导”和个人独裁之间来回摆动,且独裁的状态一般会“卡住”直到独裁者死亡,而最激烈的权力斗争往往在独裁者死后发生。
无论哪种状态,共产党政权的本质并无差别,所谓的开明专制依然是专制;江胡温时期的相对松弛,是“集体领导”下元老院成员互相制衡的结果。总之,任何社会和思想的自由化,都是决策层为了稳固自己的权力而采取应对措施,从而造成的直接或间接后果(不少是其意料之外的)。
-
🍵茶餐廳🍵
tmd没想到有生之年能看到
纳粹国家社会主义女权主义 -
删除
很不错!
-
中共正在遭民族主义反噬
手动related post:【论文】中国民族主义情绪研究
-
谈革命[10]: 十年前的明白人,现在在想什么?
@libgen #145647 很有道理。“十年前的明白人,现在在做什么?”是正确的破题方式。倒是我的不少想法失之武断。
极权对于人的控制是步步紧逼的。从政治自由,经济自由,到身体自由,如果一个个被剥夺,最后的防线只能是心灵的自由。
-
谈革命[10]: 十年前的明白人,现在在想什么?
先离个题。这位匿名博主的共同写博客的想法非常好。其对编程随想事件的分析也很清晰。感谢ta。
我贴下“韩三篇”:https://www.reddit.com/r/saraba2nd/comments/d1f8ny/回读_韩三篇/
我个人对于《韩三篇》一直不是很感冒,觉得比较……政治学民科。当然韩寒本身不是科班人士,不能苛求。韩寒用敏锐的直觉和朴素的逻辑,在很多方面一针见血地描述了中国的现实,戳破了不少广为流传的彩虹泡,然而他对于what it is here/now的认知,远高于what it was and can be。也正是因为这种特性,我认为“韩寒们”(不一定指韩寒本人)大概率会转为犬儒主义和跑路主义。他们或许会私下与密友感叹目前的舆论环境,但是他们对政治现实的悲观认识和人到中年的家庭负担让他们反而不如更年轻的异议者那样有勇气和行动力。
民主,法制,就是一个讨价还价的过程。圣诞再打折,东西还是不会白送的。那我就先开始讨价还价了。……所以在新的一年,我恳请官方为文化,出版,新闻,电影松绑。如能达成,从我而言,我承诺,在文化环境更自由之后:不清算,向前看,不谈其在执政史上的敏感事件,不谈及或评判高层集团的家族或者相关利益,只对当下社会进行评判和讨论。如果文化界和官方能各让一步,互相遵循一个约定的底线,换取各自更大空间,那便更好。
实在想感叹下韩寒当时的年轻和有冲劲。他似乎有“试试看万一可以呢”的心态。然而我认为他当初宣扬的改良之路——其实当初很多人都认为随着经济的发展、文化的开放和科技的进步中共会变得更开明——是一场必输的赌博。对一个斯大林计划体制与传统专制主义中央集权的缝合怪,改良等于彻底的改变,等于“红色政权”的丧失,也即编程随想所谓“革命”,因此必然是其竭力抵制的东西。同样,在这样的缝合怪体制下出现习近平并非偶然。
-
【吐槽水话题】我觉得生好几个女孩就为了生个儿子的家庭都很恶心
@陈士杰 #145615 士杰兄有这份怕孩子伤心的温柔之心,本身就很可贵。我觉得,你要相信自己能和女儿建立信任啊,也要相信你能把女儿培养成一个自我价值稳定、安全感充足的人:)。
-
(删除)
实际来看,中共,因其手里掌握的力量更多。
如果处于同样的地位,宗教极端主义更可怕。中共虽然有所谓共产主义“信仰”,但没几个人还相信。地上天国毕竟不是真宗教。
权力垄断都会造成恶果,但政教合一的极权国家和世俗化的极权国家,如果必须要捏着鼻子选,我选后者。
-
我发现一个问题
我的知识水平也很匮乏(不是谦虚,我在某些领域真的是习近平水平),但是学习知识不是一个比赛啊。我觉得和人类的知识大山比起来,绝大多数个人之间的知识水平都只是几个阶梯的差别而已,所以求胜的话,迟早会累得不想动的。
如果把学知识当成一个兴趣爱好的话,只要觉得学习是件快乐的事情,就足够了,比别人知道得多还是少都无所谓的。
-
请求管理员注销本账号,
祝好!希望生活顺利。
如果有哪些可能会影响你账号安全的信息不妨自己删除。其实我个人不建议“注销”账号,因为删了反而对自己的账号没有控制权了,以后万一想起要删什么信息也不方便。
-
假如朕将帝位禅让给@清华博士豆沙馅,你们还会反共吗
如果禅让给汪星人或者喵星人的话,可以考虑。
-
【吐槽水话题】你们有什么择偶的硬指标?
Is this a lasting treasure
Or just a moment's pleasure?
-
【吐槽水话题】你们有什么择偶的硬指标?
推测别人的size是个不好的习惯,推测对了也就罢了,一旦推测有误,反而会暴露自己的size范围。这也是为什么,别人试图推测我size时,我从来不会做出肯定或反驳,只依据心情无视、嘲讽、或提醒他人注意安全:)
版权所有懦夫斯基,不接受反驳,否则直接戴上网军高帽游街送葱。
话说这里的数据不太一样:https://www.worlddata.info/average-penissize.php。
-
【吐槽水话题】你们有什么择偶的硬指标?
条件明确其实挺好的,优化搜索过程。
我个人没有什么硬指标。“软指标”的话,在思维、情感、处事层面能与之顺利沟通,能互相理解和支持,当然还有自己喜欢(也即和对方在一起有心情加成)。
我觉得找伴侣是为了幸福,所以“择偶指标”的本质,还是觉得“幸福的生活”是怎么样的。
-
旧闻新看:豆沙馅的"犬吠水声中,桃花带雨浓"
有道理,同意。
-
虫文门又出来恶心人了
@消极 #145460 他完全搞错了一件事,这个帖子本身就不是反驳,只是吐槽而已。反驳说明还有和对方交流的意愿。
又看了下链接,我也吐槽几句。
“你写了那么多东西,我就是不看,我就是不看,我就是不看,我就是要让你白写,让你觉得自己的付出被别人当成垃圾,让你自卑,让你难受。”
就算一个人说话句句金玉良言别人也有不听不看的权利。自卑的根源不在别人身上,缺乏安全感也不是别人的问题(不过确实可能是原生家庭问题),请向内寻找。
因为他就是个非常纯粹的坏人,就是想尽一切办法让所有人难受、愤怒,最后精神崩溃,尽管这对他没有任何实际好处,也非要这么做的变态。
天下无贼到处发言好久了,不赞同可以反驳、拉黑、封禁,但绝大多数人都没有精神崩溃。再次强调,冤有头债有主,精神问题找父母。
但是,他的水平实在太差了。……虽然他的人品很好,水平也不差
One gets what one deserves.
-
虫文门又出来恶心人了
@消极 #145463 欢迎自我对照诊断:https://zhuanlan.zhihu.com/p/264425224
严肃地说,每个人都可能有一些回避和焦虑的倾向。我感觉恁老可能回避有些高,但并没有达到病理标准。
-
虫文门又出来恶心人了
你当面维护我不算数,得在我看不见的时候也维护我才是真爱
见右下角。
-
墙国蛙蛤蛤:编程随想疑似被抓
@爱狗却养猫 #144065 update:编程随想微软网盘的几个链接,几个小时前都失效了,但目前又重新工作。总之,微软网盘链接似乎不太稳定。
-
墙国蛙蛤蛤:编程随想疑似被抓
编程随想的微软网盘链接已经失效……
例如:https://onedrive.live.com/redir?resid=F5B0090663FEEADA!742
-
品蔥用戶對編程隨想被捕消息的質疑
@KingSager #143906 电视认罪主要是宣传效果,且往往对应于某项运动/法令。例如如果王靖渝被成功“网上追逃”,肯定会有电视认罪,这是对应所谓“侮辱英烈”的法律的。此外,蜡笔小球和王都造成了舆论上的影响,所以电视认罪是有个“交待”。但是编程随想的事例,本来在墙内根本“不存在”,电视认罪只会替他宣传。
虽然说有时中共因为上级喜好的原因,会做出某些看上去很不理性的决策,但总体来说,他们做事还都是有明确目的的。如果他们的目的是为了震慑反贼,那么不用电视认罪亦能达到此效果,只要把消息放出去就是。如果他们的目的是为了邀功,那还确实有那么一点点可能。
-
各位站友认为「刘思桐」是真的弱智粉红,还是反串?
我同意陈士杰的说法,训诫书是粉红在钓鱼。
引用对于各种判决书训诫书很有经验的推特账号中国文字狱事件盘点:
经鉴定,刚才所发的刘思桐的行政处罚决定书极有可能是伪造的,故删除。
— 中国文字狱事件盘点 (@SpeechFreedomCN) June 15, 2021
文书编号开头为“京公东”,是北京市公安局东城分局的代码,而标题里的处罚机关是双榆树派出所,为海淀分局所属,文书内也有多处笔误和疑点。
但文书所指的翻墙被罚这类事件是确实存在。
看了下品葱上那个帖子,那个什么反串又被举报等等的操作真是看不懂。真是老了唉 >_<
-
品蔥用戶對編程隨想被捕消息的質疑
大纪元新出了一个报道:https://www.epochtimes.com/gb/21/6/16/n13026371.htm。其中提到:
6月16日,上海一位知情者赵先生向大纪元证实,“编程随想”被抓的消息是“非常确定的已知的信息”,但目前相关消息很少。 …… 赵先生对大纪元记者说:“我这个信息很少呃,我只知道他被上海的公安给逮捕了,然后我通过其他的渠道推断出来时间是5月9日至5月12日之间被抓捕的,然后他现在正在被施以酷刑。” 在“编程随想”5月9日最后一条博客文章下方,有一则5月24日发表的题为“编程随想家人求助”的留言,表示“编程随想”失联,很可能出事。此后,再无后续消息。 赵先生表示,目前无法确认留言者是否“编程随想”的家人,但留言中提到的“华东某大城市”与赵先生掌握的“上海市”是一致的。
从内容来看,赵先生疑为蓝宝石(sapphire_is)本石。但是从那条家人爆料上推测的被捕时间应为5.17-5.24之间(5.24一周前),与蓝宝石推测的5.9-5.12的日期不符。
说实话,我觉得蓝宝石和蛙蛤蛤为接受采访而把姓氏都透露了(如果是真的),还是担了风险的。光是为了“蹭热度”没必要做到这份上。可惜依然没有更多有用的信息。
-
品蔥用戶對編程隨想被捕消息的質疑
所以长时间来看,P(不发帖)=P(意外)+P(被抓),也即,P(发帖)=1-P(意外)-P(被抓)
且,P(不被抓|发帖)=1
因此,P(不发帖|不被抓)=1-P(发帖|不被抓)=1-P(不被抓|发帖)*P(发帖)/P(不被抓)=1-(1-P(意外)-P(被抓))/(1-P(被抓))=P(意外)/(1-P(被抓))
因此长期,P(被抓|不发帖)=P(被抓)/(P(被抓)+P(意外)/(1-P(被抓))*(1-P(被抓)))=P(被抓)/(P(被抓)+P(意外))=1/(1+P(意外)/P(被抓))
所以说到底,对 P(被抓|不发帖)的推测取决于对 参数 a=P(被抓)/P(意外) 的推测。对朝廷抓人凶残性相对意外概率的经验判定越高,则认为 P(被抓|不发帖) 的可能性越大。
好像搞得太复杂了。其实就是长期 P(被抓|不发帖)=1-P(意外|不发帖)……
我个人来说,考虑到朝廷近年来抓人日渐凶残,认为对编程随想来说,a>2,所以认为长期(不用一年,几个月即可)来看,P(被抓|不发帖)>2/3;目前这个概率则已经超过 1/2。Therefore the anxiety is based on math.
-
墙国蛙蛤蛤:编程随想疑似被抓
@消极 #143731 具体情形我当然不知道,但是常理推断,端点星的github账号当然应该在端点星主要运营者手上,除非有其他人分享账号且改了密码。
-
淡出江湖,不会走远
丁兄太谦虚了。你是一个温和、友善、博学的人,而且在历史、宗教、心理等问题上很有造诣。能够在47认识你是我的荣幸!
恭喜找到工作!俺当初给你算过一卦,事业感情双赢(=赢两次)。工作忙碌亦要注意身体,祝醒掌天下财,醉卧美人膝!
每次我有疑惑,或者想了解本站的过去,养猫兄都会用详细长篇的回帖来回复我。
作为算命先生,俺爱好八卦,所以也善于絮叨。丁兄耐心倾听,十分感激。:)
我尽量保持每天上线看看新闻,近评。只是不会像以往那么活跃了。隔天我会把本文转水。
大家上论坛的目的不同,目的之一就是放松聊天,想说话说几句,不想说就不说,才叫放松~另,不用转水啊。
-
品蔥用戶對編程隨想被捕消息的質疑
@Provident #143706 是的,我也觉得两者有点像。恶俗一案中红岸基金会对赵家人身份信息曝光直接负责,也是由国安负责侦察。
@Provident #143708 我个人也不认为会有电视认罪。不过端点星的敏感程度我认为不如编程随想。
-
品蔥用戶對編程隨想被捕消息的質疑
这是荣誉非国民的推测。关于四种可能性的推测我觉得有道理。
当情况1和2均处于未删除状态时,意味着当局并未掌握编程随想的密码(否则必然会立即删除这些眼中钉肉中刺)。
同意如果当局掌握了编程随想的账户信息会删除其博客和项目,但在时间上我有异议:即使中共掌握了密码,也未必会立刻删除,可能有收集证据的需要、某些不为人知的考虑或者只是chain of order要花时间。用恶俗维基的案子做一个佐证:恶俗网站的admin在19年中就已经被警方盯上,目前被认定为主犯的牛腾宇8月被捕,理论上可以8月关闭,而恶俗维基正式关闭是在10月中旬。
同理,如果当局已经证实了编程随想的身份,则大概率会在7.1之前以电视认罪的形式“献礼”。
中共使用电视认罪的频率已经越来越低了,部分原因是国际影响太差(顺便推荐一个有意思的阅读:《被电视认罪5年后,他让央视在全球丢执照、被调查》)。而且编程随想本身就是匿名人士,是否会以“电视认罪”形式献礼我个人存疑。关于电视认罪的一些数据,引用维基:
据德国之声引述“保护卫士”的统计……2013年至2016年,大约每月有一个电视认罪视频出现……截至2018年2月,中国共有45宗在电视上播出认罪视频的案例,半数以上为“人权案例”。这些案例中的被捕人士在电视认罪时均没有被定罪。……到2017年电视认罪数量大幅减少,当年只统计到2起电视认罪案例。电视认罪案例数量减少的同时,法庭认罪视频则明显增加。
安全部门(涉及此事件的大概率是国保,小概率是国安)仍然需要向上提出尽可能确实的证据
我想引用一位政法系统人士的说法:“编程随想的案子归国安是很有可能的。‘太子党关系网’的项目是‘用公开信息编篡情报’,按照定义,是‘间谍’行为,近几年有很多这样的案子。”
-
如何避免在本站注册答题时被画像?
抱歉我离个题……楼主这ID,是在膜BE4,还是在膜品葱admin?