《五四宪法》初次设立中华人民共和国主席职务，该职务官方英文译名为“Chairman of the People's Republic of China”。《八二宪法》恢复设立中华人民共和国主席职务后，该职务官方英文译名改为“President of the People's Republic of China”。中国外文出版发行事业局前副局长黄友义回忆道，“当年我参加翻译1982年制定的中国宪法时，国家主席到底是延续以前Chairman的英文表述，还是改为President，译者们有过不同的意见。一种意见认为，从建国开始，国家主席的英文就是Chairman，另一种意见认为，宪法里没有说要成立国务委员会，按照英文的逻辑，没有Committee，哪里来的Chairman？加之那时候年轻，说话没有顾忌，我坚持认为用Chairman这个单词不符合英文逻辑，而应该用President。”自此，国际上遵循中国外文局的官方译法，称国家主席为“President”，词汇含义类似于“总统”。
不过叫Chairman Xi也不算错，因为军委主席的英语是chairman。
我不是英语专业的，只是泛泛而谈，不专业，请各位指教。
人民代表大会的英语是People's Congress，这个翻译并不好。美国国会是Congress，行政权和立法权是切割的。但是中国的人大是议行合一，主席总理都是人大代表，所以应该翻译成People's Representative Assembly更准确。
人民代表大会常务委员会的英语是Standing Committee，Committee在美国是国会专门委员会的名字。但是人大常委会是常设机关而不仅仅是国会下属的专门委员会，所以翻译成Standing Council是更合适的。
全国人大常委会委员长是Chairman，但西方国家的国会议长都是Speaker或者President，Chairman不会是国会龙头的名字。况且全国人大各专门委员会主任委员的英语是Chairman，全国人大常委会委员长也是Chairman，这会让外国人看的很蒙。全国人民代表大会常务委员会委员长是Chairman of the Standing Committee of the National People's Congress，全国人民代表大会外事委员会主任委员的英语是Chairman of the Foreign Affairs Committee of the National People's Congress。外国人如果只看到这两个英文官职，根本不会想到Standing Committee的Chairman是Foreign Affairs Committee的Chairman的上司。
全国人民代表大会常务委员会委员长的英文应该改成President of the Standing Council of the National People's Representative Assembly。同理，地方人大常委会主任的翻译应该是President of the Standing Council of the 地名 People's Representative Assembly。
国务院的英语是State Council，一般老外看到State Council是不会意识到这是内阁。俄罗斯的总统顾问团的英语是State Council，克里米亚的国会也叫State Council。所以State Council这个翻译太笼统了，无法突出国务院是行政机关的含义。加拿大省政府内阁叫Executive Council，所以国务院翻译成State Executive Council更合适。
国务院总理的英语翻译是Premier of the State Council，但实际上洋人是非常不习惯这种称呼的。国务院总理的英文维基百科是Premier of the People's Republic of China，洋人都忘了State Council这个词。比如李克强见英女王的时候，英国人也是称呼他为“Premier of the People's Republic of China”。
youtu.be/ePRnn7cFFj8?t=13Premier这个词在加拿大是省长的意思，因此Prime Minister是更好的翻译，所以中华人民共和国国务院总理应该翻译成Prime Minister of the People's Republic of China。
中央军事委员会和国务院下属的各委员会的英语都是Commission，Commission这个词指的是为了完成某项任务而成立的临时性的组织，比如大名鼎鼎的沃伦委员会是The President's Commission on the Assassination of President Kennedy。但是中央军委、发改委可不是临时性的任务编组，这都是国家固定的机关，所以应该改成Council更合适。中央军委应该是Central Military Council而不是Central Military Commission。
国务委员的英语是State Councillor，这个翻译显然是用中文硬推过去的，所以显然不会有外国人明白这是什么意思。City Councillor是市议员，City Councillor会被人误以为是州议员的，应该翻译成State Minister更合适，国务部长。
那就算哪边的民族都沾啊，如果汉族和维族生的孩子，说自己是哪个民族的都行。
@Wolfychan #140724 民族是血缘相近的一群人。
比如汉族、维族，那都是血缘概念。
民进党早期只是反国民党，现在只是反中国。
我原本定的修宪条文是这样的：
第一百三十三条 宪法的修改有三种方式：
①由五分之一以上的国家议会议员提议，并由国家议会以全体议员的三分之二以上的多数通过；再交付全国各省省议会表决，并由全国各省省议员总数五分之三以上的多数通过。
②全体有选举权的公民数量的五十分之一联署提议，公告一百八十日之后，交付全体有选举权的公民由公民投票的方式决定。参与公民投票的人数不得少于全体有选举权的公民数量的二分之一，公民投票以过半数通过。
③由五分之一以上的国家议会议员提议，并由国家议会以全体议员的三分之二以上的多数通过；再交付全体有选举权的公民由公民投票的方式决定。参与公民投票的人数不得少于全体有选举权的公民数量的二分之一，公民投票以过半数通过。
第一种修宪方式是有问题的。因为香港和澳门无法参与，香港和澳门没有省议员。如果让香港和澳门的立法会议员和内地的省议员同样重量的修宪权，这是不正确的。
因此我把修宪的第一种方式修改如下：
由五分之一以上的国家议会议员提议，并由国家议会以全体议员的三分之二以上的多数通过；再交付全国各省省议会表决，并由全国各省省议员和各特别行政区宪法委员的总数五分之三以上的多数通过。
然后又在宪法附则里面添加了宪法委员的内容：
特别行政区宪法委员由立法会选举产生，宪法委员的数量等于特别行政区人口除以省议员所代表的人口。
宪法委员代表的人口和内地省议员是一样的，所以宪法委员可以和省议员有同样的修宪权。
毛泽东以路线斗争的理由打击政敌，比如给刘少奇扣上反党反社会主义的帽子。
今天的习近平就是以反腐为理由打击政敌，给周永康、薄熙来、徐才厚、郭伯雄扣上贪官的帽子。
@丁丁兄弟 #142531 美国的议长经常讲话，发表个人意见。
但你见过英国的议长讲话吗？英国的议长是中立的。
总统制的国会议长是政党领袖
议会制的国会议长就要绝对中立
主题就是：
我们在最好的年代，所以我们绝对不能躺平，我们应该跟着伟大领袖习主席奔向新的辉煌！
昨天和一个同学聊微信，他父母都是中国农大的教职工，他给我讲了一个瓜，这个瓜是他父亲听到的。
梁海玲是被某个官二代杀掉的，然后官二代给死者家属赔偿一笔大钱，死者家属本来和死者的关系也不亲，所以拿到钱之后也不追究了，这个案子也翻篇。当然这个官二代后来过的也不好，几年前去世。
至于网上传的关于梁的资产和实力，有过分夸张的成分，但大体上还算是真实的，不过她的照片都是假的。
这个瓜我同学本人都不能保证准确性，大家就当个乐子听一听就行。
毕竟这个案子也算是中国网络上的一个具有广泛性的案件，所以发上来让大家看看。
议长又不能领导议员，议员和议长不是上下级关系。
议长的工作无非就是主持会议，然后例行公事让每个议员发言和辩论。
而且通常情况下， 议长是不参与投票的。
那既然如此，能够让人工智能来取代议长？让人工智能按照计算机程序来主持会议也完全没问题吧。
我听人说，2018年的时候，孟晚舟事件没有发生的时候，中加之间想再增加彼此的领事馆。
中国在温尼伯加领事馆，加拿大在武汉设立一个领事馆。
@donleagles #142465 如果只是理工科分校，倒还好。
先恢复成都和休斯敦的领事馆。
中国在西雅图、哥伦布设立领事馆，美国在西安、合肥设立领事馆
美国驻中国使领馆在北京、上海、广州、沈阳、武汉
中国驻美国使领馆在华盛顿、纽约、洛杉矶、旧金山、芝加哥
小号提问主号回答是因为看到有五毛提这种问题，我在反驳五毛在网上的论调。如果自问自答看起来太傻比了。。。
纽约大学在上海有分校，复旦在匈牙利搞分校问题也不大吧。
我反对用任何有政治含义或者人名来命名地标建筑。
解放路、中山路、特鲁多国际机场、人民广场、维多利亚公园这种东西我都讨厌，当然除非是逸夫楼这种人家掏钱搞的建筑除外。
如果是有历史糟粕的名字，我建议在多数民意同意的情况下可以修改，但是也要改成中立的没有任何色彩的名字，或者直接改回之前的旧名字。
如果匈牙利首都真的改了中国使馆的路名，到时候北京市政府如果匈牙利驻华使馆的路名改成“反匈路”，这要怎么办？互相泼这么低级的脏水我真的觉得没意思。
我只是举个例子。因为我不了解匈牙利有什么黑点。
The Chinese Student Protection Act established permanent residence for Chinese nationals that came to the United States from June 5, 1989 to April 11, 1990.
所以是1989年6月5日至1990年4月11日之间来美国的中国人发绿卡，所以1994年去美国的人就没资格拿六四绿卡。
但是，1990年代中国人申请美国政治庇护绿卡很容易。如果李毅是政治庇护绿卡，照样可以去移民局举报他。
美国绿卡如果申请入籍，是要查言论的。像李毅这么反美的人，他这辈子算是没机会入籍了。我觉得如果让魏京生去国会鼓动一下，通过国会的力量撤销李毅的绿卡应该问题不大。不过李毅这种小毛崽子，不值得这么折腾。
现任总统如果做得好，可以让自己的同党同志八年之后继续当总统。
比如里根八年之后，总统就是副总统老布什接任的。
即使是中国的制度，习近平也完全可以推翻胡温的政策。
如果必须一个人长期执政才算“不短视”，难道你要恢复帝制吗？
我认为这就是小孩子吵架的档次，不是政府层级的行为。
改名字有任何意义吗？根本伤不到中共，中共也完全可以把匈牙利驻中国使馆的路名改成“反匈路”，顺带着让胡锡进、观察者网炒作一番民族主义。
地名是有历史积淀的，能不改就不改，尤其是不能因为政治因素来改，真的很烦。改路名这事情，除了徒增市民邮政的烦恼之外，没有任何正面意义。
人權高於主權這句話的意思是人權無國界，各國都應該保護人權。
但不是說，外國人也可以在別人的國家享受和公民一樣的人權。如果外國人必須和本國人享受一樣的人權，難道留學生能投票嗎？
言论自由是给公民的，留学生不是公民，所以当然可以驱逐出境。
如果每个中国人都必须有滞留加拿大的人权，那么加拿大的主权就没有了。
我第一次出国是去澳洲，2008年冬天的时候。
我爹在八十年代中后期（保护隐私故意不说具体年份）来多伦多当过交换生。
当时他就读过纸质本的《中国之春》，他当时还想带回国，但又怕入海关的时候被发现就麻烦了，所以没敢。
①废除检察院，由国务院法务部掌握公诉权。
②废除独立的中央银行，中央银行是在内阁下面独立运作的部会。
③废除中央军委，总统是军队统帅，总统根据内阁会议的决定指挥军队。
④废除国家安全会议，内阁里面设立国家安全部。
⑤废除顾问委员会，不搞这种吃闲饭的组织。
没有。
那么多舔共的YouTuber，谁被删号了？
六四屠杀如果论责任而言，邓小平负95%的责任，因为决定武力镇压的人是他，当时他是解放军的总指挥，六四屠杀的元凶就是邓小平。
4%的责任应该是陈云。因为在八十年代，全中国只有陈云可以推翻邓小平的决定。邓小平有决策权，陈云有否决权，陈云是实质上的第二号人物。如果陈云坚决反对武力镇压，那么邓小平的军令也无法下达。陈云在1989年虽然从未明确表态支持武力镇压，但他也没有反对过，所以陈云是要负一定责任的。
剩下的诸如李先念、王震、薄一波、宋平、宋任穷、杨尚昆、邓颖超、李鹏、姚依林、彭真、乔石、江泽民等人的责任，加起来勉强算1%吧。
我其实早就建议，粉红头子的留学生，校方找个理由开了他。
开除几个，粉红就老实了。
2019年，多伦多大学选出来了一个支持达赖喇嘛的藏人学生会主席，然后中国学生学者联谊会的人就开始抗议。
我就在那段时间，在一个场所见到多伦多大学中国学生学者联谊会的一个头头，好像是一个副主席还是执委。
我当时就给这个中国学生会的头头说，多伦多大学2004年就给达赖喇嘛发了名誉博士，你们既然这么讨厌达赖喇嘛，当初为什么要到多伦多大学来上学？
好比你明知道这是一家川菜馆，你还超级讨厌川菜。但是你还非要到川菜馆里面吃饭，然后边吃边骂，你说你是不是有病啊。
他被我怼的没话说了。
即使没有入籍宣誓词，第一代移民叛国的时候也应该比土生土长的本地人罪加一等。
但这有一个技术问题，就是不忠的移民驱逐到哪里去呢？
我举一个例子。张三加入美国籍之后，由于中国不认双国籍，所以他就自动丧失中国籍了。
所以张三如果因为当间谍被美国政府剥夺国籍之后，张三也没法回中国了，中国政府完全可以禁止他入境，到时候美国政府也没法驱逐他不是吗？
举例说明。
比如你是土生土长的美国人，你给中国政府当特务判刑10年。
但如果你是从中国来美国的第一代移民，然后你也给中国政府当特务，那就要判刑20年，罪加一等，因为你违反宣誓词了。
在原有的间谍罪上，应该再加一条“违反宣誓词”罪。
大家觉得我说的对吗？
