@陈士杰
@陈士杰
打倒共产党!打倒习近平!
关注的小组(7)
动态 帖子 719 评论 4447 短评 60 收到的赞 6086 送出的赞 1816
  1. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    转载品葱文章,北京人大常委会紧急叫停《反外国制裁法》

    转载品葱文章,北京人大常委会紧急叫停《反外国制裁法》

    我建议把标题改成“全国人大常委会紧急叫停《反外国制裁法》”。

    现在写成“北京人大常委会”,容易让人误以为是“北京市人民代表大会常务委员会”,但其实您想表达的是“全国人民代表大会常务委员会”。

  2. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    伊斯兰国家的民主和自由情况

    马来西亚的Prime Minister应该翻译成首相更合适。

    君主国的政府首脑应该叫首相而不是总理。

  3. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    当代民主国家主要两种选举方式——比例代表制和多数制

  4. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    现时的两种议会政治制度——一院制和两院制

    只有民选的上议院才有意义,加拿大这种非民选的上议院就非常鸡肋。

    我反对中国设立两院制,我写的宪法就是一院制的。

  5. 陈士杰   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @libgen #153699 我也没说脏字啊,她怼我你怎么不管?凭什么她能怼我,我就不能怼她?你这拉偏架的吃相也太难看了吧。

  6. 陈士杰   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @消极 #153697

    你这话应该给她说而不是给我说,我没有主动挑事儿,我觉得这件事情早就应该翻篇了,是她在没完没了。

  7. 陈士杰   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @消极 #153695 我早就不想搭理她了,是她在没完没了,我也就只能陪着她缠斗了

  8. 陈士杰   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @消极 #153691 她先不点名的攻击我,我也就是不点名的攻击她。这一次依然是她挑事儿的。如果要封号,也应该是我俩一起被封,到时候大家一起死。

  9. 陈士杰   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @移民 #153687

    你既然都把我拉黑了,那咱俩彻底谁也别理谁不就好了?

    你还往我这里蹭干嘛呢?

  10. 陈士杰   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    事情已经过去了,你如果想继续没完没了,我随时陪着你缠斗,没有任何问题。

    @thphd

    站长您也看到了,这件事情她算是没完没了了

  11. 陈士杰   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @移民 #153687

    ①不要把其他站的事情拿到本站来讲

    ②本站没有要求不能把新品葱的东西放到本站来

    你既然都把我拉黑了,那咱俩彻底谁也别理谁不就好了?

    你还往我这里蹭干嘛呢?

  12. 陈士杰   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    敬告某个当婊子还立牌坊的东西,别不知好歹,谁先惹得事谁心里清楚,继续装无辜只能证明你的恶心。

    凭什么她可以不点名的骂我,我就不能不点评的骂她呢?

    图书馆,你给我解释解释?凭什么删我的帖子?

  13. 陈士杰   在小组 江湖 回复文章

    回应投诉,兼审理 陈士杰 v 娜塔莎

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  14. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    当代民主国家主要两种选举方式——比例代表制和多数制

    @addjapan #153664

    立法院如果想增加委员会数量,就必须先增加立法委员的数量。现在立法委员太少了。立法委员之所以少,是因为林义雄错误的立法委员减半运动导致的。


    不过委员会最少的是朝鲜(虽然朝鲜的最高人民会议形同虚设),只有三个委员会:立法委员会、外交委员会、预算委员会。

    全国人大在建国之初也只有三个委员会:民族委员会、法律委员会和外交委员会。

    现在全国人大也只有10个委员会:宪法和法律委员会、外事委员会、华侨委员会、民族委员会、农业与农村委员会、财政经济委员会、社会建设委员会、监察和司法委员会、环境与资源保护委员会、教育科学文化卫生委员会。

    当然中国和朝鲜也不是正常国家了。

  15. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    当代民主国家主要两种选举方式——比例代表制和多数制

    我理想中的选举制度是这样的:

    学习德国的联立制。

    但是各选区采取排序复选制,而不是简单地多数制。

    在候选人超过两名的情况下,选民在选票上按喜好排列其支持的候选者。计票时,首先依照选票上的第一选择来计算候选人的得票,得票最少的候选人将被淘汰,然后将其得票依第二选择重新分配给其他候选人,按票数再排序后,再将最少票的候选者排除,并将其选票分配给余下的候选人,如此类推,直至有候选人取得过半数选票为止。

    举例说明,刘晓波、魏京生、习近平选议员:

    第一轮选举,魏京生得票45%,刘晓波得票20%,习近平得票35%,无人过半。

    那第二轮的时候就淘汰掉刘晓波,把刘晓波支持者的第二选择加在魏京生和习近平身上。刘晓波的支持者不会支持习近平,所以魏京生就获得刘晓波的30%的选票,所以魏京生在第二轮选举中就以65%当选了。

  16. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    当代民主国家主要两种选举方式——比例代表制和多数制

    中华民国立法院目前有如下的几个问题:

    ①立法院不分区立法委员的门槛太高,5%导致很多小党已经有了几十万票却没有席次。应该把门槛降为2%。

    ②废除朝野协商,避免党鞭的黑箱交易,委员会通过的法案就不要去协商。

    ③立法委员的席次太少了,导致各县市的立委票票不等值。林义雄主导的立法委员减半运动是错误的,目前的113席立法委员太少了,应该增加到250席到280席。

    ④增加委员会数量,行政院每个部都大概对应立法院的一个委员会。因此立法院至少十几个委员会,目前八个委员会太少了。

    ⑤立法院各委员会只设立一个召集委员即可。全世界各国国会的下属委员会都没有设立两个主席的。

    ⑥立法委员4年任期内只能在一个委员会,保证立法委员对一个部门的业务完全熟悉。但是台湾现在的立法委员是一年换一个委员会,导致立法委员非常不专业,政策也没有延续性。

  17. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    当代民主国家主要两种选举方式——比例代表制和多数制

    多数制不利于小党的发展,非常容易形成两党制。

    而且多数制无法避免出现搅局者。

    举个例子,魏京生、刘晓波、习近平选议员,魏京生得票45%,刘晓波得票15%,习近平得票40%,习近平当选。

    但其实该选区里面民运的支持者是有60%,刘晓波如果不选,魏京生就当选了,这种选举制度导致少数民意凌驾于多数民意。

    完全是比例代表制的国家不存在,因为这会导致没有选区了。

    联立制和并立制的差别不大,联立制更有利于小党的发展,并立制更照顾大党。

  18. 陈士杰   在小组 江湖 回复文章

    总结一下我对陈士杰同学的看法,以及关于“新排华法案”的几个问题

    @丁丁兄弟 #153541

    韩国瑜宣称自己去哈佛讲座,王丹就挖苦韩国瑜不是正式的讲座而只是闭门交流(当时王丹是哈佛费正清的研究员)。

    然后国民党籍前立法委员张大千就发视频怼王丹(大体就是你别关涉台湾的事情赶紧滚,然后又拿出王丹贪污的黑材料羞辱王丹),王丹就发脸书说和猪打架自己也沾一身泥,然后孙大千又回骂王丹是断脊之犬。

    其实我认为,民运人士真的不应该干涉外国的内政。韩国瑜这是外国的内政,海外民运干涉人家台湾的政治干嘛?

  19. 陈士杰   在小组 2047 回答问题

    ++/%@.+@+.%

    我认为他是一位足智多谋的美国军人,中国军人应该向他学习。

    兵不厌诈,在战场上用任何手段打击敌人都是应该的。

    未来如果中俄开战,中国俄罗斯族也可以用和吕超然一样的方式对付俄军。

  20. 陈士杰   在小组 2047 回答问题

    如果反驳粉红对言论自由的曲解?

    @天下无贼 #129692

    美国以国家安全的名义限制言论自由只对公务人员而不是平民。

    比如斯诺登在入职时签署过保密协议,所以他就不能泄密。

  21. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    原谅我的孤陋寡闻....墙国竟然还有工会

    中国的工会都是聋子的耳朵——摆设。

    纪录片《美国工厂》讲得很清楚了,福耀玻璃集团工会主席是董事长曹德旺的小舅子。

    中华全国总工会的历任主席都是党和国家领导人兼任的,近几任工会主席都是全国人大常委会副委员长。

  22. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    说说部分同学特别在意的美国入籍宣誓词的事情吧

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  23. 陈士杰   在小组 2047 发表文章

    为什么自由亚洲电台要采访如此普通的一位英国人?

  24. 陈士杰   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🍵茶餐廳🍵

    @inferior3 #153444 台湾民主化之后的历任副总统,只有吕秀莲连任了。

  25. 陈士杰   在小组 江湖 回复文章

    回应投诉,兼审理 陈士杰 v 娜塔莎

    站长,她超级虚伪,说谎成性,您看着办吧。

  26. 陈士杰   在小组 江湖 回复文章

    回应投诉,兼审理 陈士杰 v 娜塔莎

    @natasha #153506

    所有的事情都是你挑起的,装无辜太恶心了。

    你这个问题就好比邓小平问民运人士,六四死人了吗?

    不要脸。

  27. 陈士杰   在小组 江湖 回复文章

    回应投诉,兼审理 陈士杰 v 娜塔莎

  28. 陈士杰   在小组 江湖 回复文章

    回应投诉,兼审理 陈士杰 v 娜塔莎

    娜塔莎这个王八羔子非要做婊子,我也没辙啊。

    别拿王丹出来当挡箭牌,孙大千当时痛骂王丹是断脊之犬,看来我也要骂回去了。断脊之犬娜塔莎。

    对不起,是她先骂我,我才她你的,某婊子继续装好人。

  29. 陈士杰   在小组 江湖 回复文章

    回应投诉,兼审理 陈士杰 v 娜塔莎

    @thphd #153496

    黑人帖子是事情不需要被举报,这事情早过去了。因为在黑人帖子里面,她主张要拉黑我,所以我才提及这件事。

    她之前说过我缺乏智商、不要脸、没出息、民运没出息、滚蛋,我骂她圣母婊、不要脸、低级、五毛,这就是互相对垒而已,谁也没占便宜、谁也没吃亏。她因为看到我骂她,所以之前就把我的大号和小号封锁了两次,不过我都动用管理权解封了。现在娜塔莎最大的问题是她一直没完没了的说我骂她,却刻意忽略她也骂我的事实。

    我现在希望您给我承诺一件事情:从现在开始任何关于陈士杰和陈士杰小号的事情,娜塔莎都不能管,如果她管的话,您就给她封号。

    我也可以向您和全站网友承诺,以后绝对不会回复娜塔莎的任何帖子,也不会@她。如果误回,我会即刻删除。

    您同意吗?

    谢谢

  30. 陈士杰   在小组 江湖 回复文章

    回应投诉,兼审理 陈士杰 v 娜塔莎

    只允许你骂别人是猪,不允许别人骂你是婊子,双标当极点的人我已经无语了。

    对不起,自己做的事情自己不承认只能证明你的虚伪。你和我对峙的时候,我的帖子你百分之百删过。

    自己骂人了,别人骂你就是人身攻击,我只能觉得你恶心和下贱。

  31. 陈士杰   在小组 江湖 回复文章

    回应投诉,兼审理 陈士杰 v 娜塔莎

    @thphd

    ①娜塔莎公开主张要拉黑我,那这和我是否拉黑娜塔莎无关。况且我对娜塔莎解除拉黑还是因为娜塔莎先对我的帖子执法。

    ②排华法案没有迫害人权,娜塔莎从来没有告诉我迫害的是哪一条国际人权条约了?

    ③娜塔莎骂我是猪,我骂娜塔莎是婊子是天经地义的。

    ④广州黑人帖子摆在那里,是否原委正常人看的清楚,某个婊子装是没有用的。

    ⑤娜塔莎先挑事的,这一切的一切都是娜塔莎挑起来的,倒打一耙只能证明她的低级。

    ⑥娜塔莎昨天刚说要拉黑我,结果隔天就把我的帖子转到水区,你说她的话我能信吗?

    ⑦娜塔莎和我对骂的时候,我可从来没有因为她骂我而主动封过她的号。但是她却封了两次我的号,劣迹斑斑只能证明娜塔莎的虚伪和不要脸。吵不过别人就去封对方的号,下作之极。

    ⑧娜塔莎这种劣迹斑斑的人,我不相信她在拥有管理权的未来不会往死了整我。她这种卑鄙小人说的每一句话我都不会信任。

    ⑨娜塔莎也骂人了,娜塔莎也怼人了,她也故意挑事儿了,把她封号一点都不愿冤枉。

  32. 陈士杰   在小组 江湖 回复文章

    回应投诉,兼审理 陈士杰 v 娜塔莎

    @natasha #153489

    @thphd

    不是我没完没了,是我必须让大家明白为什么我骂你是婊子。

    和猪打架自己也沾一身泥,王丹说完这句话之后,孙大千就直接开直播骂王丹是断脊之犬。自己骂人了还不承认,你这个人真恶心。

    况且我也没有直接说娜塔莎是婊子,我说的是某个人是婊子,我也没有直接说某个人就是你。

    你号称你要把我拉黑,这不等于我就不能回复你的帖子,更不等于我就必须同步的拉黑你。

    7月份你发帖宣称把我拉黑的时候,我确实拉黑了你。但在你号称把我拉黑的第二天,你就把我的两个帖子转入水区,说明你根本没有拉黑我,因此我才对你解除拉黑。这事情是你先挑起的。

    自己干了下贱的事儿自己还不承认,恶心透顶。

  33. 陈士杰   在小组 江湖 回复文章

    回应投诉,兼审理 陈士杰 v 娜塔莎

    @thphd #153487 站长,娜塔莎曾经多次把我的帖子转移到水区,也曾经删除过我的帖子,并且还曾经给我的主号和小号封号。

    如果现在我没有管理权而她有管理权,她一定会往死里整我的账号的,到时候我发的任何东西都可能被她恶意转到水区或者删除,甚至会直接给我封号,我在2047就彻底待不下去了。

    因此,我呼吁站长在撤销我的管理权的同时,也必须撤销她的管理权。如果她有权而我无权,我会被她整死。

  34. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

    @天下无贼 #153474 我并没有想再讨论这个问题。只是有一个叫移民的人,没完没了的拿这件事情来怼我,我开这个帖子是为了回应他。

  35. 陈士杰   在小组 江湖 回复文章

    回应投诉,兼审理 陈士杰 v 娜塔莎

    @thphd #153467

    ① 我骂她婊子,是因为她先骂我是猪。

    她在帖子里面说和猪打架自己也沾一身泥,所以我就用小号回应说和婊子打架自己也掉份。

    只不过她现在把骂我是猪的帖子删除了,彻底毁尸灭迹,那我也没办法了。

    不过我的小号在骂她是婊子的时候,复制了她骂我是猪的原话。

    https://2047.name/t/13210?page=3

    我骂她是五毛,在这一页上面有详细的经过,您可以看看。

    ③她这个人很恶心,明明在7月就说自己已经把我拉黑了,结果现在又来骂我,偷看我的帖子然后还来骂我?要脸吗?

  36. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

    @天下无贼 #153478 对内歧视是迫害人权,对外歧视不是迫害人权。

    美国如果禁止华裔美国人做什么事情,这是迫害人权。

    但如果美国禁止中国公民来美国,这不是迫害人权。

  37. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

    @天下无贼 #153474

    没有任何的国际人权公约规定一个人有权自由的出入境外国,所以美国政府禁止任何外国人入境美国都不是侵害人权。

    至于华裔美国公民找不到对象的问题,我觉得这个不用考虑。美国法律没有禁止华人和其他种族结婚,自己找不到对象在美国过的不爽只能说明自己无能。

    纳粹不能驱逐犹太人,因为犹太人是德国公民,德国政府不能驱逐本国的公民。但如果是非德国国籍的犹太人,德国政府就算明确规定禁止外籍犹太人入境也不是侵犯人权。

  38. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

  39. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

    @清华博士豆沙馅 #153337

    那是因为美国国家机关还没有建立起来,所以一开始只能糊涂。

    但只要是正常国家都有国籍相关规定的,不可能让一个人只要来了就拥有国籍的。

  40. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

  41. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

    @清华博士豆沙馅 #153333

    美国早期是就对移民没有任何限制的,任何人只要登上了美国的海岸就是美国公民。不知道这个原因士杰兄可曾探究过?

    建国之初是这样的,但是大清国民去加州打工的时候就已经不是这样了。

  42. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  43. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

    @蜜瓜铁树 #153319 我没有仇恨中国人民啊。这是对大部分中国人民都更好的政策,共产党垮了,这就是对中国人民最大的福报。

  44. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

    如果美国政府禁止中华人民共和国公民拿绿卡,中共也没法谴责美国政府。 因为如果中共谴责美国政府不允许中国人拿绿卡,给人的感觉就是中共在鼓励中国人移民一样,中共也肯定不会谴责的。

    这个政策对美国人民有利,对中国大部分人民也有利。

  45. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

  46. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

    @丁丁兄弟 #153325

    即使老百姓一开始不会造反,但是让大量对共产党不满的中国人民定居在中国,等于给共产党身边放了一个超级大的火药桶。未来只要中国出现大事件,老百姓就会打倒共产党。

  47. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

    @natasha #153322

    美国人的好恶跟你有什么关系?你决定的了吗?如果决定不了,说这么一大堆,除了让人讨厌觉得你不可理喻之外,有什么意义?

    那按照你的混账逻辑,中国政府的行为你也决定不了,所以你也别谈论中国了呗。笑死人了。

  48. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

    @natasha #153322 这就是逼着中国人民做选择,要不就是做韭菜被共产党镇压,要不就是造反打倒共产党,没有跑路这第三条路。

    只有这么做,才能加速共产党的垮台。这对美国政府也有好处,你也不看看共产党在华人移民队伍里面安插了多少大外宣和间谍。

  49. 陈士杰   在小组 2047 回复文章

    总结一下我对排华法案的看法

    @natasha #153318

    移民美国的中国人,绝大部分都是对共产党不满的。如果认为共产党超级棒,他就不会移民了。

    那既然对共产党不满,就应该让这些有反共倾向的人留在中国。到时候反贼只有打倒共产党这一条路了,共产党的维稳机器压力就更大的,共产党垮台就加快了。