转载品葱文章,北京人大常委会紧急叫停《反外国制裁法》
我建议把标题改成“全国人大常委会紧急叫停《反外国制裁法》”。
现在写成“北京人大常委会”,容易让人误以为是“北京市人民代表大会常务委员会”,但其实您想表达的是“全国人民代表大会常务委员会”。
转载品葱文章,北京人大常委会紧急叫停《反外国制裁法》
我建议把标题改成“全国人大常委会紧急叫停《反外国制裁法》”。
现在写成“北京人大常委会”,容易让人误以为是“北京市人民代表大会常务委员会”,但其实您想表达的是“全国人民代表大会常务委员会”。
马来西亚的Prime Minister应该翻译成首相更合适。
君主国的政府首脑应该叫首相而不是总理。
只有民选的上议院才有意义,加拿大这种非民选的上议院就非常鸡肋。
我反对中国设立两院制,我写的宪法就是一院制的。
敬告某个当婊子还立牌坊的东西,别不知好歹,谁先惹得事谁心里清楚,继续装无辜只能证明你的恶心。
凭什么她可以不点名的骂我,我就不能不点评的骂她呢?
图书馆,你给我解释解释?凭什么删我的帖子?
立法院如果想增加委员会数量,就必须先增加立法委员的数量。现在立法委员太少了。立法委员之所以少,是因为林义雄错误的立法委员减半运动导致的。
不过委员会最少的是朝鲜(虽然朝鲜的最高人民会议形同虚设),只有三个委员会:立法委员会、外交委员会、预算委员会。
全国人大在建国之初也只有三个委员会:民族委员会、法律委员会和外交委员会。
现在全国人大也只有10个委员会:宪法和法律委员会、外事委员会、华侨委员会、民族委员会、农业与农村委员会、财政经济委员会、社会建设委员会、监察和司法委员会、环境与资源保护委员会、教育科学文化卫生委员会。
当然中国和朝鲜也不是正常国家了。
我理想中的选举制度是这样的:
学习德国的联立制。
但是各选区采取排序复选制,而不是简单地多数制。
在候选人超过两名的情况下,选民在选票上按喜好排列其支持的候选者。计票时,首先依照选票上的第一选择来计算候选人的得票,得票最少的候选人将被淘汰,然后将其得票依第二选择重新分配给其他候选人,按票数再排序后,再将最少票的候选者排除,并将其选票分配给余下的候选人,如此类推,直至有候选人取得过半数选票为止。
举例说明,刘晓波、魏京生、习近平选议员:
第一轮选举,魏京生得票45%,刘晓波得票20%,习近平得票35%,无人过半。
那第二轮的时候就淘汰掉刘晓波,把刘晓波支持者的第二选择加在魏京生和习近平身上。刘晓波的支持者不会支持习近平,所以魏京生就获得刘晓波的30%的选票,所以魏京生在第二轮选举中就以65%当选了。
中华民国立法院目前有如下的几个问题:
①立法院不分区立法委员的门槛太高,5%导致很多小党已经有了几十万票却没有席次。应该把门槛降为2%。
②废除朝野协商,避免党鞭的黑箱交易,委员会通过的法案就不要去协商。
③立法委员的席次太少了,导致各县市的立委票票不等值。林义雄主导的立法委员减半运动是错误的,目前的113席立法委员太少了,应该增加到250席到280席。
④增加委员会数量,行政院每个部都大概对应立法院的一个委员会。因此立法院至少十几个委员会,目前八个委员会太少了。
⑤立法院各委员会只设立一个召集委员即可。全世界各国国会的下属委员会都没有设立两个主席的。
⑥立法委员4年任期内只能在一个委员会,保证立法委员对一个部门的业务完全熟悉。但是台湾现在的立法委员是一年换一个委员会,导致立法委员非常不专业,政策也没有延续性。
多数制不利于小党的发展,非常容易形成两党制。
而且多数制无法避免出现搅局者。
举个例子,魏京生、刘晓波、习近平选议员,魏京生得票45%,刘晓波得票15%,习近平得票40%,习近平当选。
但其实该选区里面民运的支持者是有60%,刘晓波如果不选,魏京生就当选了,这种选举制度导致少数民意凌驾于多数民意。
完全是比例代表制的国家不存在,因为这会导致没有选区了。
联立制和并立制的差别不大,联立制更有利于小党的发展,并立制更照顾大党。
韩国瑜宣称自己去哈佛讲座,王丹就挖苦韩国瑜不是正式的讲座而只是闭门交流(当时王丹是哈佛费正清的研究员)。
然后国民党籍前立法委员张大千就发视频怼王丹(大体就是你别关涉台湾的事情赶紧滚,然后又拿出王丹贪污的黑材料羞辱王丹),王丹就发脸书说和猪打架自己也沾一身泥,然后孙大千又回骂王丹是断脊之犬。
其实我认为,民运人士真的不应该干涉外国的内政。韩国瑜这是外国的内政,海外民运干涉人家台湾的政治干嘛?
我认为他是一位足智多谋的美国军人,中国军人应该向他学习。
兵不厌诈,在战场上用任何手段打击敌人都是应该的。
未来如果中俄开战,中国俄罗斯族也可以用和吕超然一样的方式对付俄军。
美国以国家安全的名义限制言论自由只对公务人员而不是平民。
比如斯诺登在入职时签署过保密协议,所以他就不能泄密。
中国的工会都是聋子的耳朵——摆设。
纪录片《美国工厂》讲得很清楚了,福耀玻璃集团工会主席是董事长曹德旺的小舅子。
中华全国总工会的历任主席都是党和国家领导人兼任的,近几任工会主席都是全国人大常委会副委员长。
https://www.rfa.org/english/news/uyghur/ella-morgan-08192021181147.html
她就是一个关注新疆人权的普通英国青年,她的Twitter和Instagram的粉丝数都非常少。
她Twitter的粉丝数不到一百 https://twitter.com/ellamorga_n
她Instagram的粉丝数也只有两千人 https://www.instagram.com/ellamaymorgy/
自由亚洲为什么要采访如此平凡的一个人?我觉得她的网络流量还没有我大呢。
@inferior3 #153444 台湾民主化之后的历任副总统,只有吕秀莲连任了。
站长,她超级虚伪,说谎成性,您看着办吧。
所有的事情都是你挑起的,装无辜太恶心了。
你这个问题就好比邓小平问民运人士,六四死人了吗?
不要脸。
某人在继续顾左右而言她,用一件她捏造的事情来刻意回避自己先挑事儿的事实。
娜塔莎这个王八羔子非要做婊子,我也没辙啊。
别拿王丹出来当挡箭牌,孙大千当时痛骂王丹是断脊之犬,看来我也要骂回去了。断脊之犬娜塔莎。
对不起,是她先骂我,我才她你的,某婊子继续装好人。
黑人帖子是事情不需要被举报,这事情早过去了。因为在黑人帖子里面,她主张要拉黑我,所以我才提及这件事。
她之前说过我缺乏智商、不要脸、没出息、民运没出息、滚蛋,我骂她圣母婊、不要脸、低级、五毛,这就是互相对垒而已,谁也没占便宜、谁也没吃亏。她因为看到我骂她,所以之前就把我的大号和小号封锁了两次,不过我都动用管理权解封了。现在娜塔莎最大的问题是她一直没完没了的说我骂她,却刻意忽略她也骂我的事实。
我现在希望您给我承诺一件事情:从现在开始任何关于陈士杰和陈士杰小号的事情,娜塔莎都不能管,如果她管的话,您就给她封号。
我也可以向您和全站网友承诺,以后绝对不会回复娜塔莎的任何帖子,也不会@她。如果误回,我会即刻删除。
您同意吗?
谢谢
只允许你骂别人是猪,不允许别人骂你是婊子,双标当极点的人我已经无语了。
对不起,自己做的事情自己不承认只能证明你的虚伪。你和我对峙的时候,我的帖子你百分之百删过。
自己骂人了,别人骂你就是人身攻击,我只能觉得你恶心和下贱。
①娜塔莎公开主张要拉黑我,那这和我是否拉黑娜塔莎无关。况且我对娜塔莎解除拉黑还是因为娜塔莎先对我的帖子执法。
②排华法案没有迫害人权,娜塔莎从来没有告诉我迫害的是哪一条国际人权条约了?
③娜塔莎骂我是猪,我骂娜塔莎是婊子是天经地义的。
④广州黑人帖子摆在那里,是否原委正常人看的清楚,某个婊子装是没有用的。
⑤娜塔莎先挑事的,这一切的一切都是娜塔莎挑起来的,倒打一耙只能证明她的低级。
⑥娜塔莎昨天刚说要拉黑我,结果隔天就把我的帖子转到水区,你说她的话我能信吗?
⑦娜塔莎和我对骂的时候,我可从来没有因为她骂我而主动封过她的号。但是她却封了两次我的号,劣迹斑斑只能证明娜塔莎的虚伪和不要脸。吵不过别人就去封对方的号,下作之极。
⑧娜塔莎这种劣迹斑斑的人,我不相信她在拥有管理权的未来不会往死了整我。她这种卑鄙小人说的每一句话我都不会信任。
⑨娜塔莎也骂人了,娜塔莎也怼人了,她也故意挑事儿了,把她封号一点都不愿冤枉。
不是我没完没了,是我必须让大家明白为什么我骂你是婊子。
和猪打架自己也沾一身泥,王丹说完这句话之后,孙大千就直接开直播骂王丹是断脊之犬。自己骂人了还不承认,你这个人真恶心。
况且我也没有直接说娜塔莎是婊子,我说的是某个人是婊子,我也没有直接说某个人就是你。
你号称你要把我拉黑,这不等于我就不能回复你的帖子,更不等于我就必须同步的拉黑你。
7月份你发帖宣称把我拉黑的时候,我确实拉黑了你。但在你号称把我拉黑的第二天,你就把我的两个帖子转入水区,说明你根本没有拉黑我,因此我才对你解除拉黑。这事情是你先挑起的。
自己干了下贱的事儿自己还不承认,恶心透顶。
@thphd #153487 站长,娜塔莎曾经多次把我的帖子转移到水区,也曾经删除过我的帖子,并且还曾经给我的主号和小号封号。
如果现在我没有管理权而她有管理权,她一定会往死里整我的账号的,到时候我发的任何东西都可能被她恶意转到水区或者删除,甚至会直接给我封号,我在2047就彻底待不下去了。
因此,我呼吁站长在撤销我的管理权的同时,也必须撤销她的管理权。如果她有权而我无权,我会被她整死。
@天下无贼 #153474 我并没有想再讨论这个问题。只是有一个叫移民的人,没完没了的拿这件事情来怼我,我开这个帖子是为了回应他。
① 我骂她婊子,是因为她先骂我是猪。
她在帖子里面说和猪打架自己也沾一身泥,所以我就用小号回应说和婊子打架自己也掉份。
只不过她现在把骂我是猪的帖子删除了,彻底毁尸灭迹,那我也没办法了。
不过我的小号在骂她是婊子的时候,复制了她骂我是猪的原话。
②https://2047.name/t/13210?page=3
我骂她是五毛,在这一页上面有详细的经过,您可以看看。
③她这个人很恶心,明明在7月就说自己已经把我拉黑了,结果现在又来骂我,偷看我的帖子然后还来骂我?要脸吗?

@天下无贼 #153478 对内歧视是迫害人权,对外歧视不是迫害人权。
美国如果禁止华裔美国人做什么事情,这是迫害人权。
但如果美国禁止中国公民来美国,这不是迫害人权。
没有任何的国际人权公约规定一个人有权自由的出入境外国,所以美国政府禁止任何外国人入境美国都不是侵害人权。
至于华裔美国公民找不到对象的问题,我觉得这个不用考虑。美国法律没有禁止华人和其他种族结婚,自己找不到对象在美国过的不爽只能说明自己无能。
纳粹不能驱逐犹太人,因为犹太人是德国公民,德国政府不能驱逐本国的公民。但如果是非德国国籍的犹太人,德国政府就算明确规定禁止外籍犹太人入境也不是侵犯人权。
那是因为美国国家机关还没有建立起来,所以一开始只能糊涂。
但只要是正常国家都有国籍相关规定的,不可能让一个人只要来了就拥有国籍的。
这是胡闹,不可能的。
美国早期是就对移民没有任何限制的,任何人只要登上了美国的海岸就是美国公民。不知道这个原因士杰兄可曾探究过?
建国之初是这样的,但是大清国民去加州打工的时候就已经不是这样了。
@蜜瓜铁树 #153319 我没有仇恨中国人民啊。这是对大部分中国人民都更好的政策,共产党垮了,这就是对中国人民最大的福报。
如果美国政府禁止中华人民共和国公民拿绿卡,中共也没法谴责美国政府。 因为如果中共谴责美国政府不允许中国人拿绿卡,给人的感觉就是中共在鼓励中国人移民一样,中共也肯定不会谴责的。
这个政策对美国人民有利,对中国大部分人民也有利。
即使老百姓一开始不会造反,但是让大量对共产党不满的中国人民定居在中国,等于给共产党身边放了一个超级大的火药桶。未来只要中国出现大事件,老百姓就会打倒共产党。
美国人的好恶跟你有什么关系?你决定的了吗?如果决定不了,说这么一大堆,除了让人讨厌觉得你不可理喻之外,有什么意义?
那按照你的混账逻辑,中国政府的行为你也决定不了,所以你也别谈论中国了呗。笑死人了。
@natasha #153322 这就是逼着中国人民做选择,要不就是做韭菜被共产党镇压,要不就是造反打倒共产党,没有跑路这第三条路。
只有这么做,才能加速共产党的垮台。这对美国政府也有好处,你也不看看共产党在华人移民队伍里面安插了多少大外宣和间谍。
移民美国的中国人,绝大部分都是对共产党不满的。如果认为共产党超级棒,他就不会移民了。
那既然对共产党不满,就应该让这些有反共倾向的人留在中国。到时候反贼只有打倒共产党这一条路了,共产党的维稳机器压力就更大的,共产党垮台就加快了。