@立紗Lisa #13

如果你和其他人观点不一致，为什么不选择沉默？

这句话如果你发到品葱上，会被瞬间踩成-15赞

@立紗Lisa #13

你看过《钢之炼金术师》么？伊修瓦尔的难民是这么劝斯卡的“用仇恨去对抗仇恨，只能带来更多的仇恨”

也许你说没有仇恨，我想说，没有仇恨就不要记那些矛盾了。

也许你说自己忍让了，我想说，忍无可忍，无需再忍。你可以爆发，而不是现在这样拖泥带水的方式。

Alicia(waliesi)用仇恨对抗仇恨，带来了更多仇恨，最终就在仇恨中爆发了。爆炸了。消失了。

@小二 #57 不是bullshit，是政治。希望理解。

我说鹿儿都是拿证据出来说的，绝对不是造谣生事，希望能理解。

2049允许品葱政治内容存在，我才来这里发的。如果打扰到小二了，我感到十分抱歉。

品葱政治toxic。只要这篇保留在树洞，以后我不会再开新帖讲这些内容，特此向小二保证。

@BE4 #99 总之这就是新品葱对2049比对be4更友好的实锤证据。

不过我觉得，2049对be4，比品葱对be4又要友好多了。

所以品葱人往2049跑，是第一步。希望能和平地进行下去。

@阿離 #46

只有造枪这种实践知识，是不存在重复发明的，永远是抄袭的比发明的好。

中国造枪界第一论坛，很遗憾，不是品葱。答案暂不透露。

rebecca投诉来投诉去，诉求就只有一个，请鹿儿不要骚扰他。可是鹿儿却觉得rebecca对她太刻薄。

鹿儿，你猜品葱的粤语用户对你是什么评价？

系【台湾死7婆】吖，系【痴X线】吖，冇话我冇同你讲吖。

鹿儿如果看不懂，可以让督战队给你翻译一下。

汉娜和暗夜上面被我说成了玻璃心，于是果然回品葱抱怨，以求得品葱高管的安慰。

不是玻璃心是什么呢，亚克力心吗？

到目前为止，鹿儿还是没有敢对我的指控反驳一个字。

吕500你一定要劝住鹿儿，不要让她看这篇文章。再看多几遍，她会把你也当成BE4了。

站长大人，你觉得rebecca和鹿儿谁更支持品葱？你的答案是鹿儿！所以鹿儿会帮你解决品葱所有的问题。祝你好运。当然如果你心中有不同的答案，只是表面上不好意思说出来，那我也能理解。

品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者，并因此多次骚扰正常用户

今天，一只鹿兒单方面撕毁了与我（rebecca）的停火协议。 参见 https://2049bbs.xyz/t/4086

所以很遗憾，我必须要写下面的内容。

先介绍一下我自己，我是新品葱管理员rebecca，坎通尼亚人，有数学和计算机背景。我在品葱发过很多篇高赞文章，与品葱用户有深入的交流，品葱有很多用户都非常熟悉我，其中个别甚至成为了我在真实世界的朋友。

我先列举几篇我在品葱发表的原创文章：

• https://pincong.rocks/article/12783 120赞
• https://pincong.rocks/article/14049 46赞
• https://pincong.rocks/article/14913 53赞
• https://pincong.rocks/article/15093 80赞
• https://pincong.rocks/article/15295 88赞
• https://pincong.rocks/article/15849 45赞
• https://pincong.rocks/article/16210 61赞
• https://pincong.rocks/article/16223 18赞（站务）
• https://pincong.rocks/article/16792 24赞（站务）

以上都是原创文章，是我一个字一个字用手打出来的。我在品葱写文章耕耘3个月，收获了5000多赞，跟本文主角一只鹿儿的赞数几乎打平。作为一个新人，我的声望在品葱是前两百。

所以各位可以相信我，我是用行动支持品葱、给品葱人气做贡献、希望品葱越变越好的用户，而不是从地里冒出来的喷子。

自我介绍完毕，下面是正题。

首先，PTSD是一种病 https://en.wikipedia.org/wiki/Posttraumatic_stress_disorder

如果你不知道PTSD是什么，打个比方就是，美军士兵从阿富汗回来，每天晚上都梦见有人要杀他，于是把床边陪他睡觉的妻子的脖子用力掐住。白天在街上走路，被路人碰到一下，就要把对方放倒压在地上。

总之就是患者遭到了非常严重的精神创伤，最终无法恢复正常，时刻准备要伤害他人或自己。因此，PTSD公认是一种非常严重的心理疾病。

新品葱网站的最高管理权目前是由鹿儿和懦夫斯基把持的，但并非一直如此，此前品葱的最高管理员是BE4.

BE4在品葱做最高管理员的时候（2019年），对鹿儿和懦夫斯基造成了严重的心灵创伤，按照鹿儿和懦夫斯基的说法，BE4对她们使用了PUA手段。

在2019年10月，BE4因为复杂的原因离开品葱，而鹿儿遭受的心灵创伤也让她从此患上了PTSD。鹿儿在新品葱（2020年）看到每一个对她或者对品葱不是特别友善的用户时，都会怀疑这个人是BE4，从而引起一场风波。这种大规模捉鬼行动，在品葱持续了好几个月，在品葱管理员团队中可谓是无人不知、无人不晓。我今天在2049就遇到一位行为完全正常的用户，后来才知道，他就是当年被鹿儿捉鬼然后封禁的用户之一。

我rebecca这个账号，也因为被鹿儿怀疑是BE4的小号，而遭到严重的骚扰和迫害。

鹿儿怀疑一个人是BE4的时候，会跑到那个人的帖子下面，用伪善的方法讲话（跟水军一样），发表大量垃圾内容，让当事人无法正常交流。 现场：https://pincong.rocks/article/14517

由于实在是太烦了，我最开始选择的方法是屏蔽，然而我发现屏蔽鹿儿并不能让她停止骚扰我帖子里的其他人。而且在现场你们也可以看到，鹿儿会用admin账号来连续骚扰别人，难道我要屏蔽admin吗？

鹿儿怀疑一个人是BE4的时候，会造谣污蔑那个人要害她，利用自己的权力强行颠倒黑白。

现场：https://pincong.rocks/article/15506

上面这个文章，是我认真撰写，发的一篇站务建议，全篇没有提鹿儿一个字。可是下面第一楼第二楼，都被鹿儿抢占，鹿儿上来就血口喷人。

按照樓主邏輯，我跟波罗乃兹督战队都是應該被掃除出去的「低端人口」。建議他與其推動本RFC，不如先清洗我跟波罗乃兹督战队，才是「正道」。

我之前在品葱任何地方都没有说过要把鹿儿和督战队【扫除】品葱，更没有提过【清洗】他们，完全是造谣。可是鹿儿一上来就发一条这样的谣言构陷我。遗憾的是，由于鹿儿的这种构陷，另一名管理员并没有检查鹿儿所说内容的真假，就直接相信了鹿儿：

如果有对ta(rebecca)的弹劾 请通知我 我会支持

事后我联系了这名管理员（北美carl），他说他当时并不清楚是什么情况，只是看到鹿儿说，信以为真，所以就跟了一句。

鹿儿随后又胡搅蛮缠了很多楼，最终导致这个站务建议的帖子，被扔进品葱垃圾堆。事后我投诉鹿儿造谣，品葱根本没有人敢处理我的投诉，鹿儿甚至公开嘲笑我【你投诉我我还记着呢】，意思就是你再投诉几遍也没有关系，我是鹿儿，是品葱最高管理员，所以我在品葱可以随便造谣。

我这篇站务建议，品葱有那么多管理员看，大家自有评判。但是鹿儿通过她一个人的骚扰造谣，就把一篇好好的站务建议污染成狗屎，最后不得不送进垃圾堆，令我叹为观止。

看完现场，有人可能会问，鹿儿骚扰你rebecca，是因为你屏蔽她的发言，那你为什么要屏蔽鹿儿呀？

那请问，鹿儿骚扰我，我不屏蔽她，难道要允许她骚扰我吗？我在品葱之前从来没有屏蔽过任何人，为什么我这次要屏蔽鹿儿？其次，我不想听她说话，所以她就可以污染我的帖子、就可以造谣我吗？请问这是哪个论坛的规矩？

经过这几个事情之后，鹿儿发现，因为自己地位很高，而rebecca只是一个普通用户，所以在品葱骚扰、造谣rebecca，不需要承担任何后果，所以她PTSD的病情也越来越严重，已经到了不骚扰rebecca就不能生活的地步。

我为了免于骚扰，自己在品葱的水区开了一个水楼，叫【阿拉斯加】https://pincong.rocks/article/16468 ，在那里发表我对世界、对品葱的一些观点，同时和网友讨论心理学问题。结果鹿儿依然坚持每天来骚扰我，我迫于无奈，在阿拉斯加定了规则，凡是骚扰灌水发言一律折叠。结果为了让鹿儿不要影响到正常讨论，我连续折叠了大概50楼，你们去阿拉斯加就可以看到折叠的现场，非常惨烈。

更可恶的是，鹿儿看我不理它，为了继续骚扰我，居然在阿拉斯加 @tashkent ，让tashkent过来跟仓鼠战斗（也就是对骂），唯恐天下不乱。tashkent在品葱跟仓鼠是有仇的，鹿儿知道这一点，所以故意要让他们两个吵架，还要在我的帖子里面吵，所以我说鹿儿根本不在乎品葱的秩序，巴不得品葱用户天天互喷。

这种事情通过正常的投诉渠道是解决不了的，于是我找到懦夫斯基，懦夫斯基说，最后tashkent不是没有和仓鼠打起来嘛，你就不要再追究了。这就说明，懦夫斯基其实并不介意鹿儿来骚扰我，也不介意鹿儿故意挑起用户之间的矛盾，面对明显违法且不道德的行为，由于鹿儿是自己人就放过一马。这种做法，就是告诉大家品葱没有法治，所有事情最终都是懦夫斯基和鹿儿说了算。这一点你们现在可以去问品葱的管理员，看看是不是像我说的这样。

我最近被鹿儿观察，鹿儿先发私信给我，说【我鹿儿代表站长观察你】，同时警告其他管理员【不得解除rebecca观察】，鹿儿你敢否认吗？你对我观察有经过任何法律程序吗？不就是你代表站长徇私枉法吗？你心不虚的话，为什么要警告其他管理员【不得解除】？

另一件让我感觉非常恶心的事情：我在品葱和熊熊本是萍水之交，没有任何过节，也没有吵过架。可是有一次鹿儿来阿拉斯加骚扰我，居然带上了熊熊，熊熊居然跟着鹿儿一起发灌水内容来骚扰我。事后我才知道，是以鹿儿为首的品葱管理员小团体，向熊熊灌输了【rebecca是BE4网警大外宣】的观念，最终导致熊熊对我产生怨恨。这都是有聊天记录为证的。

为什么我不在telegram上，却能拿到聊天记录？因为品葱管理员还是有很多信任我、支持我的人，不信可以去我最新一篇站务建议下面看看，有多少管理员给我点赞，支持我提出的措施。https://pincong.rocks/article/16792

鹿儿因为怀疑我是BE4，而骚扰我的场合和证据，实在是太多太多了，在此先告一段落。最近鹿儿又发了一篇解释，强调她讨厌我不是因为怀疑我是BE4，而是认为我“管理水平低”：https://pincong.rocks/article/17323

既然鹿儿认为rebecca管理水平低，那鹿儿你发条站务建议，改善一下品葱的讨论环境好不好？就不要别人辛辛苦苦写一个站务建议，你还跑过来捣乱好不好？就不要亲自引战、让有矛盾的用户对线好不好？你家人没有教你基本的礼貌吗？你以为品葱还有多少管理员支持你？如果你不是【站长的同学】，品葱有几个管理员会在乎你的感受？

鹿儿因为患PTSD而怀疑他人是BE4，进而骚扰他人的行为，并不只是针对我。在品葱，有好几位管理员都被鹿儿怀疑是BE4的小号，从而遭到鹿儿和她的党人的排挤。出于保护他们的目的，名单我不会在这里曝光，但是鹿儿你敢反驳吗？我如果请一位品葱的管理员证人出来，你敢说你没有怀疑他是BE4、没有针对他吗？

由于鹿儿在品葱破坏法治、姑息喷子、保护黑社会的行为（这是另一个话题，下次再讲），品葱的讨论氛围越来越差，许多高质量的原创用户已经受不了品葱，想要离开品葱。原来在反送中期间对品葱有好感的大量广东人、香港人用户也纷纷表示要离开品葱自立门户，而在品葱管理员团队里，也掀起了休假潮。上述情况都是完全真实且公开的，很多品葱管理员看在眼里，不敢说出口而已。

结果这还不能让鹿儿满意，鹿儿不仅在品葱继续PTSD，甚至把战场转移到了2049，在2049上骚扰她认为是BE4的用户。

旧品葱知名用户、高质量内容贡献者陈士杰，因为不满新品葱论坛喷子太多，上2049注册了账号。他说：

我作为老用户，看到品葱的氛围越来越水化，质量越来越差，很揪心，真的比旧品葱差远了，萌生退意。

https://2049bbs.xyz/t/3698

陈士杰这句话，是他的真心话，也说出了很多品葱用户、品葱管理员的心里话。

结果鹿儿看到这句话，不仅丝毫没有检讨自己对新品葱法治的破坏、对新品葱喷子的保护，反而把陈士杰当成了前来搞事的BE4的小号，对陈士杰进行骚扰，骚扰陈士杰的手段跟鹿儿当初骚扰rebecca的手段如出一辙。

一只鹿兒：難道要說你很醜陋嗎（汗

陈士杰：完全没看懂啊，我为什么就丑陋了？

一只鹿兒：對阿，你又不醜陋。

陈士杰：完全看不懂你在说什么？你到底是不是品葱上面的哪个鹿儿？

陈士杰：不要说拐弯的话，我哪里做错了，直接点出来。

一只鹿兒：看不懂繁體可以找個翻譯軟件呀，還用我教喔。

一只鹿兒：蛤，你不喜歡我說你帥氣嗎？

陈士杰：我是笨人，不要说拐弯的话，我听不懂。我哪里做错了，请鹿姐直接点出来，不要说很多拐外抹角、反讽的话。

一番骚扰下来，陈士杰被搞得云里雾里，甚至怀疑自己是不是认错了人。这其实是鹿儿在品葱的拿手好戏，每次鹿儿在品葱怀疑别人是BE4的时候，就会用这种莫名其妙的话，去污染别人的帖子，干扰别人的讨论，因为在鹿儿眼中，他骚扰的对象是BE4，这可以让她的症状稍微缓和一点。所以我曾经说鹿儿是品葱黑社会的保护伞，她作为品葱最高管理，带头骚扰其他用户，有这样的高管在，品葱的喷子问题怎么可能解决呢？

你可能会觉得，这就是一次巧妙的误会。但陈士杰在品葱跟鹿儿是老朋友了，为什么鹿儿到了2049，突然就要怀疑陈士杰的身份呢？

真相就是，鹿儿平时其实是一个好人，但只要她的PTSD犯了，不管是不是自己的老朋友，不管对新品葱有没有贡献，只要你敢批评品葱，你就是BE4的小号，我就要骚扰你，就要让你不得安宁。陈士杰说了一句品葱的真相，对品葱提出了一点批评，这本是无可厚非的，结果鹿儿看到之后马上就进入了PTSD状态，去骚扰人家。

如果鹿儿连自己的老朋友都是这样对待的，那鹿儿在品葱骚扰刚来的新人rebecca，骚扰级别比她低的管理员，还不是家常便饭，有什么好奇怪的呢？鹿儿在品葱曝光我给她发的私信，那我问鹿儿，你敢不敢发我说的那句【被你怀疑是BE4而迫害的用户，队伍已经排到了2049】？

我在这里要问新品葱站长，你让一个精神不稳定的PTSD患者当论坛的最高管理，带头骚扰其他用户，还要问为什么有那么多高质量品葱用户选择离开？还在品葱搞敏感词审查？如果不是因为你盗用了旧品葱的牌子，你早就被历史遗忘了，鹿儿帮你写再多伪史也没用。你推行用户双向屏蔽，改善论坛气氛，我是认可的，但是你被懦夫斯基一票否决，然后就再也不敢出声，就好像没有了懦夫斯基的同意，你就没法管理新品葱一样，这是在场所有管理员都看在眼里的。作为品葱用户，我为你的软弱感到羞耻。

说实话，写这些内容的意义已经不大了，除非品葱解除我的观察状态，我是不会在新品葱继续发文章的，因为发的越多声望掉的越多。而以我对品葱站长的了解，品葱站长只在乎鹿儿和懦夫斯基的意见，这篇文章发出以后，我不认为这两个人的气度大到愿意解除我观察（即便鹿儿早期对我做出过诸多公开承诺）。

新品葱的管理工作，也仍将由鹿儿和懦夫斯基两个人主持，因为品葱站长设计的政治制度让这两个人可以一直把持高位，永远无法从新用户中找到替代品。当然，如果鹿儿确实是站长的同学，这么做也无可厚非。只是以后如果再想把其他普通品葱管理员当作工具人帮你们做任何事情，就会非常困难了。

不过，答应了的事情一定要办完，这篇文章必须要写，品葱有太多人期待这篇文章了。

希望品葱越办越好，人气越来越旺。

希望鹿儿早日康复，站长早日发财。

rebecca 2020年4月5日

@沉默的火安静地烧 #44

最近鹿儿也确实有点奇怪，每当她说起“幻想朋友”，我就知道她又要黑话连篇、完全不明所以了。这个“幻想朋友”到底是怎么回事，我并不清楚，但一定不是什么好词。

幻想朋友就是小号的意思，她说幻想朋友，就是在说，这个人是BE4的小号，我要欺负他一下。

但是“用户黑名单”给用户权力，我觉得方向上是没错的。只是被滥用会伤害到每一个用户，包括滥用它的用户自己——滥用它的用户可能用之前不知道自己是讨厌别人某几句言论还是讨厌别人本身。我只是想要一个更温和、损失小一点的折衷方案。

你这么想，如果每个用户最多可以加一个人进黑名单，这应该不会产生什么问题。然后我们把这个列表加到2个人。5个人。10个人。一点点加大它，然后逐步评估效果，如果效果好就继续加大，效果不好就减小。就可以避免你说的滥用的问题。

品葱是必须有的，既然目前这家搞砸了，正好可以起一家新的。

我这几天都在构思。思路清晰了之后，会动手开始搭。我的计算机科学造诣不会比新品葱站长差。

大家常来2049碰头，说不定哪天我就宣布品葱2了。

@爱狗却养猫 #47

鹿儿也果然以“为了品葱安全”为由表达立场，这个理由果然好用，只要以此为名可以是非不谈，何论习禁，呵呵。

National Security is the best reason to take away one's freedom.

@一只鹿兒 #5 鹿儿，你为什么要来树洞挖坟？

@一只鹿兒 #1 你为什么要把所有老帖子都挖坟挖上来？

@一只鹿兒 #1 鹿儿，你为什么要来树洞挖坟呀？

择友不善学

具体自己看链接。

https://2049bbs.xyz/t/3776

俺看人是很准的。吕500口无遮拦，狐假虎威，非常适合做鹿儿接班人。

@阿離 #26 汉娜英文不错

@dongdongfm #12 我也建议删除。

@立紗Lisa #10 那我知道了。你把账号密码给了吕500，她登陆了你的账号，然后把你收到的私信截图，发到了品葱上，用来嘲讽我。

https://pincong.rocks/article/17323

lisa，【品葱三退】的tag不是我加的。

你被人加了tag，肯定很生气。

但是你把我私信到处发，就是你的问题了。

@这里改名要葱吗 #28

【不敢】确实是我说的，说完懦夫斯基就跟在后面落井下石，不知道的还以为是我和司机在演戏。

司机敢于落井下石的原因，就是她（或者说，他）真的相信【没有人敢帮rebecca】。

实际上愿意帮我解除观察的管理员很多，但是碍于鹿儿和司机的面子而不敢动手，有的是敢动手但是权限不够无法解除。这个我已经提过了，鹿儿警告过其他管理员不得解除我的观察。

上次赞同我的提议，其实也是这样，有的管理员是只敢点赞，不敢直接回复表态，理由就是怕惹上鹿儿。

这个事情水很深，现在连rtg都间接承认包括他自己在内，在品葱没人敢反抗鹿儿/司机。

鹿儿不要过来挖那些恨你的人的发言了。品葱没有恨你的发言，你回品葱就可以了，何必过来自寻烦恼。

我发这篇文章，是被迫的，你如果不撕毁停火协定，让我在品葱可以正常发文章、拿赞，今天的一切就不会发生。

面子给足，时间给足，台阶也给你准备了，你不下台阶，还要当着品葱所有管理员的面，对我落井下石。

那不好意思，我只能做无罪辩护。

@小二 我前两天答应要做的事情，已经做完了。谢谢你和其他所有人的关心。

你对你的id的credit非常care，我也对我的id的credit非常care。各自有各自的处理方式。你愿意提供平台给我，让我把这件事做完，我非常感激。

@爱狗却养猫 #16

但可惜，超管不会承认他们犯了任何错误。例如，承认之前对rebecca进行过没有根据的指摘和骚扰就那么难吗？承认超管（不管出于什么动机）违反了习惯法就那么难吗？承认自己（像大多数人一样）有时候会双重标准就那么难吗？

道歉之难，难于上青天。

我可是给品葱站长道歉并承认错误了呀。站长生命中第一次看到有人居然会在网上跟他道歉，裤子都吓尿了。懦夫斯基的原话，是【你以为你道歉就有用吗】。

现在品葱的管理小团体终于认识到问题了，可惜的是，现在他们就算真的脱光衣服跟品葱用户道歉，也已经没有任何意义了。

这篇文章短时间就100点击了，看来不少品葱管理员都在强势围观。

提供一点扩展阅读： https://2049bbs.xyz/t/4081#new-comment

@立紗Lisa #8 吕500拿我给你发的私信，在品葱炫耀

以我之前被骚扰（加tag）的经验来看，最喜欢用tag骚扰人的也正是吕500(空条990).

他这次拿你私信公开发在品葱上，真是考验友情。

品葱有管理员说rebecca是危险的用户，在我眼里熊熊更危险——她好像不懂“恐惧”，这让我十分担心。反而rebecca，也就是你，在我有限的认知里并不危险。

说我是危险的用户，是鹿党处心积虑的造谣。他们编制了一整套理论系统，证明我是网警大外宣，想要破坏品葱。

@沉默的火安静地烧 #44 谢谢你写这么长一段回复我。我刚刚写完了我本周要写的最重要的一篇文章：https://2049bbs.xyz/t/4100

首先谢谢你的信任。在品葱跟你一样愿意信任我的管理员，有很多，你不是唯一一个。但是这些管理员迫于政治压力，一般不敢公开表达对rebecca的看法，品葱对rebecca公开的风评其实是比较差的（当然愿意帮我说好话的所有人我都记着呢）。

你愿意把你的真实想法说出来，我非常钦佩。

@陈士杰 #59

人民上论坛是讨论来的，不是玩站务政治斗争的。

说到这个就想笑自己。我3月2号在2049说，既然品葱凡事都得靠政治，那我就玩一下政治。

结果一玩就是一个月光阴。

@BE4 #97 既然你来了，我也就公布本帖的实锤证据吧

品葱管理员可以试一下，在私信里发：

be4.herokuapp.com be4-news.herokuapp.com 2049bbs.xyz

看看会发生什么。

然后你们就会恍然大悟，哦，原来私信也有敏感词审查。

原因很简单，品葱站长知道私信里有这些内容，才搞了这些审查。所以我说品葱站长热爱看私信。

@拉神伤 #42

请教rebecca，目前鹿儿和懦夫是否存在其权力的威胁者？

你面前就是，所以你面前这个人就倒了大霉。

@陈士杰 #50

我一直认为，墙外反共论坛，如果想要高质量，就不能让用户有管理权。

这里提供一下我个人的经验。

首先是目标导向，到底要做什么东西？如果要做一个新闻站、问答站，那么人气应该好，那么如果网站上有一些让用户看了就想走的东西，就应该想办法消除掉。比如说，吵架的，或者是文字水平比较差的。

筛选文章的水平，用赞+时间排序就可以，但是品葱站长一直没有能把这个功能改出来，可能站长在数据库方面的造诣比较遗憾吧。

吵架的内容，就要靠管理员去筛，当然也可以让用户主动筛一部分，比如用户可以有黑名单制度，有举报制度。

定了这些事情之后，就让那些有执行力的人去做就行了，用户如果有执行力，就任命用户去做。

现在品葱的情况是，有执行力的人怕给自己惹麻烦，看热闹不嫌事大的人成为了管理员的主流，定下来的规则根本没法执行。对用户的任命和封禁，居然不是站长来做，而是让用户之间协调解决，自然就演变成了一场政治大戏。

@阿離 #62 哈哈，我因为决定跟新品葱这帮人玩，已经有老朋友跟我说，你怎么堕落到这个境界了？

至今，还是有一些品葱管理员拒绝接受事实真相。

https://pincong.rocks/article/16792

在我那篇站务意见下面，点赞支持我的管理员/用户分别是：

+1 • Resistance (63 1025) • 2020-03-31

+1 • Bijun (88 3205) • 2020-03-26

+1 • 品茐嗅雪 (28 1059) • 2020-03-26

+1 • 決不再做奴隸 (403 6244) • 2020-03-27

+1 • Ambulance (420 5478) • 2020-03-26

+1 • 蒹葭苍苍 (122 2435) • 2020-03-27

+1 • ErikSaito (11 148) • 2020-03-26

+1 • 为啥改名还要葱 (157 1093) • 2020-03-27

+1 • evilccp (28 640) • 2020-03-26

+1 • 雜種書記親衛隊 (33 1030) • 2020-03-27

+1 • 影正 (55 1243) • 2020-03-27

+1 • fb_china_today (309 5678) • 2020-03-27

+1 • 一只鹿兒 (1305 6151) • 2020-03-27

+1 • 沉默的广场 (237 3977) • 2020-03-27

+1 • 荆棘之心 观察 (205 2797) • 2020-03-26

0 • 北美carl (212 9561) • 2020-03-27

+1 • 陈士杰 (800 9266) • 2020-03-27

回复表态支持的管理员/用户，分别是：

陈士杰 北美carl stargazer 荆棘之心 孙金香 沉默的火 Hker 影正 羊城暗夜 苍苍 Ambulance 決不再做奴隸 killreddragon Bijun masao_date Resistance

懦夫斯基大言不惭【没有人敢帮rebecca】，结果一句话砍死这么多人，现在后悔得肠子都青了，还要在搏击俱乐部故作镇定，我实在是佩服。

回品葱去吧。

现在品葱只有你和懦夫斯基和站长了。你如果再过来的话，人就更少了。

@bloom #14 我转发上来吧

https://pincong.rocks/article/item_id-333752

我想现在事情告一段落了吧。

Rebecca和我说自己要退出，congratulation！You made it！

所以现在的首要任务，不是在乎@rebecca这个账号的续存，而是需要着眼于论坛的重建，我想我们大家都应该同意这一点吧。

这些dram就全部抛在脑后吧。现在的首要的事情就是重建管理员对于论坛的信心，重建核心用户对于论坛的信心。最近半个月以来，核心用户流失是十分显著的，这一点相信大家都或多或少感觉出来了一点。

你曾经问我要过批评意见，那么我就在这里说了吧。当外围用户出走的时候，可能是这个平台不符合他们的预期；当中坚用户出走的时候，说明这个平台不在吸引他们；当核心用户流失的时候，说明这个平台出现了大问题。而你不能直视说一句“可能這個地方不適合他們，請前往Matters或者2049吧”这样的话。请停止这种行为，这是对于品葱用户信心的极大的打击。

品葱虽然不是商业网站，但是要续存下去需要流量，而依靠时事热点新闻来拉动流量，短时间内效果明显，但完全不是品葱需要续存的方法。墙外生态圈里那么多可以说话的地方，为什么大家会上品葱这里来？还不是因为「品葱」这块金字招牌，还有各位理性讨论的人努力去维护它。不然的话谁愿意来这样一个用户体验并不好（甚至可以说是差）的平台来讨论？

其他的先不说了。当下的首要任务，是对于原创内容的鼓励，品葱完全不需要商业化。 在旧品葱，没有商业化，可是人们还是贡献了很多高质量内容。在新品葱也是。可是最近这种愿意说话的人数有了一个极大的滑坡，「高质量用户」还在坚持深耕内容的基本上没有。可这究其原因是「没有盈利」的问题吗？我认为这个问题的答案是「不」

人天生就有表达自我的天性，而这个天性很多时候（绝大部分时候，或者说）并非是由利益驱使的。（很多伟大的艺术家在生前都是不赚钱的。）两个品葱从来就不需要商业化，也可以吸引众多的用户。其关键不是说话的地方，而是说话的人。新品葱用户有多少是听过真正见过旧品葱的？（甚至是品葱备份），恐怕不如我们想象的多。所以说，品葱的新用户在新品葱上看到的第一印象，就决定了对于品葱整体的看法。而现在品葱的氛围不容乐观，那么决定留下来的用户的质量当然也不容乐观。

要解决的途径很多，首要的是鼓励用户产出自己的内容，不要求「高质量」、「干货」、「学术」，但是要求「言之有物」、「理性」、「真诚」，这些是品葱当下最需要的东西。

follow up:

自这个事情以后，品葱已经开了锅，管理员们纷纷聚到搏击俱乐部（品葱政治局常务会议），讨论品葱发展大计。

讨论的参与者有：

• 鹿儿
• 司机
• 站长
• 吕500

这四个人里面，有两个权术高手，一个代码高手，加一个喽啰。

我也提供了我的2cents，排序换成hackernews，推动黑名单制度，收入靠ads。

但是大家又恢复了批评和嘲笑我。仿佛嘲笑rebecca，就能让新品葱突然变好似的。

在一旁好心提醒的仓鼠，被鹿儿当成了驴肝肺。

看着鹿儿和司机故作镇定、认真讨论、假装关心反共大计的样子，我并快乐不起来。有一种看着亲人回国送死的惆怅。

羊城暗夜和汉娜仍然是超级玻璃心。

唯一值得留恋的，是馆长，一如既往地渊博。

@一只鹿兒 #2 FLAG太多了

作者该不会是被踢出品葱管理层了吧

@小二 #83

我个人感觉，吵这些事情，对双方都没有好处，因为除了当事人以外，没人关心，即便是关心的人，也是屁股决定脑袋，比如品葱的小猫小狗如果关心，就会相信鹿儿的说法。2049的用户，可能会相信小二的说法，和真相到底是什么没有任何关系。

但是不等于不可以分析。既然小二一定要问我，那我就说一下我分析的过程。

首先BE4杜撰一个小二没有做过的事情，对他自己有什么好处，我不清楚。ego可以解释一切吗？

但是BE4和品葱那帮人有很长的历史，有诸多沟通交流，这是公认的事实。所以BE4从品葱那些人口中，得到一些对小二不利的、但是真伪存疑的信息，是非常有可能的事情。至少我在品葱呆了那么久，品葱这帮人聊到小二的频度是很高的，各种谣传也是很多的。

所以现在有两个可能性，一个是BE4自己杜撰谣言陷害小二，一个是BE4从品葱那里接收了错误的信息。这两个可能性几乎是相等的。

可能性相等的情况下，我才提出了怀疑。

小二虽然没有证据，却选择相信可能性1；而rebecca也没有证据，却相信可能性1和可能性2是同时存在的。

以我掌握的情况，作出两种可能性同时存在的判断，我觉得还算是比较负责的。你可以说我对品葱有bias，但是BE4对品葱不也有一样的bias吗，所以第二种可能性是存在的。

希望小二能理解。

@AFK #36 none taken.

你的分析是准确的，打住。

想交朋友请在be4论坛@我，我会私你联系方式。

我对投paper不感兴趣，原因包括但不限于我不是这块料/我有其他生活来源。

@WFH #8 才想起来。你就是劝人NIPS的那位吧。

@小二 #44 两位又在抢占道德高地。

俺插一句嘴。道德应该是针对用户的，让用户感到受尊重，是王道。

开不开源、记不记录ip，这些事情对用户体验的impact，远不如哪些帖子、哪些账号应该删除，哪些权限应该赋予用户来得重要。

follow up:

懦夫斯基对我落井下石； 仓鼠解除了我的观察状态； 鹿儿又加上了我的观察状态，并要求其他管理员不要撤销观察；

品葱有一个管理员hkfool，在水区发了个帖子，问【为什么rebecca被来回观察】？

结果这个帖子被移动到了争议对线（也就是垃圾场），而我也被品葱取消了私信权限。

懦夫斯基早前已经对我落井下石，说【没有人敢帮rebecca】，结果在品葱敢帮rebecca说话/做事的人，超出了懦夫斯基的理解能力。所以hkfool的帖子必须毁尸灭迹。

那么为什么只是取消我的私信权限，而不封禁呢？因为我在新品葱只违法过两次，第一次是我刚来的时候发第一个帖子，被管理员污蔑我碰瓷，第二次是因为站长搞敏感词审查，而建议站长去死。

既然我在品葱是高赞高声望账号，尤其是我并不搬运翻车新闻，原创为主，封禁我完全不符合品葱利益。

只能把我私信权限取消，加个观察，以满足站长粉饰太平的需要。

我在这里说这些，由于品葱人气比2049好，对品葱不会有什么影响。不过，品葱只要稍微有点脑子的人，还是会看到的。看到我这些话，先不要急着下结论，自己调查、自主思考就行了。

@张怀义 #54 每个人有每个人的战斗。你刚刚就跟一个troll战斗了一下，他让你的战斗本能爆发出来了。

我有我的战斗。战斗未必是为了取胜，有时就是一种练习，就跟在游戏中杀人并非真的要让对方死无葬身之地一样。

@小二 #6 我会借2049再发几篇，因为我有些事情说到要做到。希望小二理解。

@张怀义 #1 你这话都复读多少回了。

我收拾人是我的事情，你就别管了。是不是一定要把我个人网站发给你呀？

@陈士杰 #24 陈兄说到点子上了，这一点其实在品葱这么久，我也清楚。

站长政治上倾向于中国分裂、姨学，这个是无可厚非的，人各有志。他自己的网站，他想保留什么人，也是他的权利。

但是他非要跟新人说，品葱容纳不同声音，甚至接纳自干五，实际上不仅通过敏感词屏蔽来嘲讽人家，品葱管理员还叫嚣着【是党员就杀】【像五毛就杀】（这都是原话，不是我杜撰），就让我觉得非常恶心了。因为你今天可以这样做，改天你政治倾向要是改变了呢，是不是就可以把另一拨人用类似的方法搞死啊？所以品葱虽然号称是论政的地方，实际上敢于表达自己政治倾向、又愿意长篇细描的人，已经消失殆尽了。只剩下一些热衷于喊口号的极端分子。

好好一张牌，经营成这样，还好意思套品葱的名字，就不难理解为什么我当时愤怒地建议站长去死了。

@张怀义 #31

我觉得品葱的管理员都是和我一样的大学生！不需要上班，所以可以一直挂网刷品葱。有工作的人，如果他们这个程度刷网，早被开除了！

品葱人均地主家的女儿，不会差太多。

穷人家的孩子，类似阿篱那种，根本玩不过的。此处不是黑阿篱（我不是梅菲斯特），是把事情的本质还原出来。

手动点赞，看完再评。