@rebecca
@rebecca
我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情
关注的小组(5)
动态 帖子 327 评论 797 短评 0 收到的赞 2173 送出的赞 1596
  1. rebecca   在小组 江湖 发表文章

    梅菲斯特必须死

    1. 这事跟阿篱没关系,阿篱是个恐怖分子,选择了最合适的攻击目标,比如梅菲斯特,这点我相信梅菲斯特说的是真的
    2. 梅菲斯特是好人,做事是出于好心,多个场合维护我面子帮我说话,从恭维到批评、从讽刺到挖苦一应俱全
    3. 但是我说梅菲斯特必须死之后,他就截图到处发,生怕别人不知道他被我讨厌了
    4. 所以我突然就明白为什么阿篱会盯上梅菲斯特了。因为一个火星他就会就爆炸,冲击波从这里传到隔壁再传回来
    5. 冲击波中的一部分,甚至是梅菲斯特主动帮助传递的

    所 以 梅 菲 斯 特 必 须 死

    1. 既然梅菲斯特必须死,那是怎么死呢?肯定不是我封禁他,而是他自己触犯习惯法踩到管理员脚指头然后大放厥词最后不幸身亡
    2. 他自己也是这么预测的,后路也准备好了,祝他好运
  2. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    梅菲斯特必须死

    阿篱回应梅菲斯特,是因为除了这种方式并没有更好的方式,阿篱自己并不能将梅菲斯特排除在讨论之外,因此无可厚非。

  3. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    梅菲斯特必须死

    @扰乱你 #10

    简单地说梅菲斯特先生的讲话文风常带刺,我在隔壁2049站被其气炸退出那边。 然后最近几天我在品葱上又看见其挖苦讽刺他人的行为。本身对其就有不良印象,加上这几天他的行为,导致我开贴讽刺他的行为。

    后面的先不论,解释一下你为什么要开帖讽刺他吧。是出于正义?公义?还是一己私心?给个合理的解释吧。

  4. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    梅菲斯特必须死

    他讲话难听世人皆知,你在2049是怎么被他气炸的,难道梅菲斯特逼你听你不想听的内容了?你不能走开?躲不掉?给个合理的解释吧。

  5. rebecca   在小组 江湖 发表文章

    发帖问阿篱

    有几个具体的事情,想向阿篱了解。

    1. 梅菲斯特对你到底做了什么,令你不满
    2. 你为何要申请隔离梅菲斯特和汉娜
    3. 你为何要对品葱发起恐怖袭击
    4. 你目前仍然和品葱的谁有仇
    5. 你建议怎么解决这些问题

    请阿篱回答,其他人不要捣乱。

    尤其是梅菲斯特。我有办法解决品葱最难解决的问题,我就有办法解决你。

  6. rebecca   在小组 2049BBS 回复文章

    靠论坛人设歧视他人,说多了总是会有破绽的

    梅菲斯特进了阿拉斯加,却拒绝康复,我他妈的都烦死了

  7. rebecca   在小组 江湖 发表文章

    我是品葱新上任管理员,前来向BE4打听一些信息。

    年初加入品葱,加入之后通过发帖集赞,两个月升到管理员rank。

    过程中遇到一些情况,比如鹿儿一直怀疑我是BE4的小号,并因此死缠烂打。由于真正的BE4在2049,所以在被鹿儿和督战队弄的不胜其烦(我现在已经屏蔽他们)之后,决定前来2049拜会一下BE4真身。

    我起初并不认识BE4的,后来因为上述一系列事情,才逐渐了解。根据鹿儿的说法,BE4曾经对鹿儿说话非常不客气,伤了她的心,所以怀恨在心,抓到一次就要砍死一次(她当然没有说这么夸张,但我感觉到确实是这样)。

    至于BE4和品葱的历史,后来也问过其他资历较老的管理员,得到如下版本: 【当两方互相看不对眼很久了然后矛盾集中爆发在支字头被清理掉了然后小二8964被姨学家气走之后一堆小号在带节奏然后矛盾就爆发在了一个对姨学的声讨帖子然后就是原超管BE4出走并且临走做出“品葱管理层都是突厥人”这样的猜想然后被打成五毛网军被小二邀请到2049bbs原来小二就是2049bbs的站长然后事情告一段落后来就是各种各样的苟且大体就是支持小二的一派(懦夫斯基和electron8963)和另一派姨学家吵架很奇怪的是在那个时候所有姨学小号基本都不见了姨学那一派只剩下大概五六个人不过实际上整件事情的参与者就是当时的管理员们(大概加起来二十多个人)当时整个品葱大概就是他们在发言不过现在支持小二的一派基本上都隐退了只剩下少数几个人(大概比如说我)吵完架之后就遇上了香港事件然后品葱就被续命了并且质量提高了一大截。】

    看到这段话我就觉得这事情既复杂又无聊,已经失去了进一步了解的胃口(当然如果BE4有认为我需要知道的内容,我洗耳恭听)。然而之所以要提这个事情,是因为最近的品葱已经不再是原来的品葱了,品葱本周人气继续爆炸性增长,新用户的质量已经低到了【明明是翻墙出来的真人用户,发言内容却完全可以按照水军封禁】的地步。

    根据品葱站长的说法,出现大量疑似BOT的用户。我参与处理此事的相关记录参见 https://pincong.rocks/article/15412 (很长,不推荐看)。

    从品葱的角度这当然是好事,品葱统战价值暴涨,合不拢嘴。不过由于连续几天需要对低质量新用户大量观察、封禁,管理界面增加了针对疑似BOT的临时规则。

    虽然品葱的言论从来就没自由过,但这次大规模封禁之后是真的没有办法继续用遮羞布了。 要避免水军和低质量用户对品葱品牌价值的稀释,除非有自动化的方式把低质量内容隐藏(问题回答可以按赞排序自动去水,但文章由于是按发表时间排序,所以低质量内容不会自动消失),不然就必须对用户的【发言质量】作强制要求。也可以认为是一种有代价的【言论自由】,谁灌水谁闭嘴。

    为此我还专门发了一个pre-RFC,提出一种可行的判罚标准,应对当前形势:https://pincong.rocks/article/15506 (同样不推荐看)

    但以上这些都不重要,我此行真正想知道的,是部分品葱管理员的背景。

    理由是,品葱的政治实在是太toxic,未来人更多、名气更大之后只会变得更toxic,但如果我一直保持不care的态度,最终就是我作为管理想要做的一些事情,由于对老人们的想法不够熟悉而无法推动。 既然政治是必选项,当然要知己知彼,所以决定过来问BE4,毕竟BE4应该知道得最多,写出来也是最精辟的。

    希望BE4能够介绍一下他印象比较深刻的品葱管理员,不管哪方面的印象都可以。如果已经写过,给个链接也行。

    rebecca

    (人工智能行业从业者,web全栈,本科Math 硕士CS

  8. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    我是品葱新上任管理员,前来向BE4打听一些信息。

    总之看完了,学到不少东西,也大概理解为什么品葱很多老管理员脾气和礼貌极其差了。

  9. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    我是品葱新上任管理员,前来向BE4打听一些信息。

    @mapletree #2 感谢回复,醍醐灌顶+所见略同。爽快。品葱说个话还要考虑一下被踩或者被贴标签。

    不过这也是因为2049相对人少很多所以几乎没人在乎政治吧。

    品葱目前最值钱的是人气,这个名字在墙内已经火起来了,如果注册页面引流一部分人到任何同类站点,那个站点就会被挤爆。我参与管理的主要原因就是觉得这么好的人气资源可以用来做很多有意思(或者有价值)的事。

    除了名字起的好,再就是几次事件留下了一大群港台用户,让大陆网民有了强烈的教别人做人的欲望。

  10. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    我是品葱新上任管理员,前来向BE4打听一些信息。

    @十里山路不换肩 #45

    了解了,谢谢。

    至于我对新品葱的态度,还是以我在品葱的行为为准吧。

  11. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    我是品葱新上任管理员,前来向BE4打听一些信息。

    @maplecandy #32

    So the other one is rgt. thanks.

    Deer's now invisible to me on Pincong, so no big deal. Gotta do the same here I guess.

  12. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    我是品葱新上任管理员,前来向BE4打听一些信息。

    @十里山路不换肩 #28 理解了,谢谢。 我刚刚才发现被扔到了树洞区,你不提醒我还不知道。

    我觉得被扔到树洞,和鹿儿过来捣乱,有比较大的关系。所有和平的帖子,被鹿儿光顾之后就变成了垃圾。

  13. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    我是品葱新上任管理员,前来向BE4打听一些信息。

    @一只鹿兒 #11 我已经说过BE4不是我小号,你还是要来烦我,那我要说什么你才会甘心?这样无差别的攻击,跟冠状病毒有什么区别。

    我来2049是来提问的,之所以在2049提问是因为这里能得到我想要的答案。相比之下,你刚才说的话没有一句能帮到我。我在品葱屏蔽你不完全是为了我自己,也是为了节省其他人的时间。

  14. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    我是品葱新上任管理员,前来向BE4打听一些信息。

    @maplecandy #8 其实这些我知道,包括品葱上也有介绍。我翻墙的历史估计比99.99%国人要长。

    从获取知识的角度,大众论坛基本帮不上我什么忙,现在学东西要么听课要么google-fu看paper,看新闻的话电报上面有很多自媒体做新闻聚合,行业相关也有很多交流渠道。

    大众论坛就是言论阵地,虽然从地里收获不了多少粮食,但只要抢下一块,就可以占山为王作威作福(品葱删帖的公开收费是1btc起跳)。现在品葱就非常有那味。对于品葱公开代码和数据的做法,我也很认可,所以决定加入建设言论阵地的行列。

    当然,有阵地的地方就有先来后到的区别,相信鹿儿对我的骚扰还会持续一段时间。

  15. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    我是品葱新上任管理员,前来向BE4打听一些信息。

    @十里山路不换肩 #18

    意思是kp2020是BE4小号吗?

    social experiment耳,有必要按【货色】批判吗。

  16. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    我是品葱新上任管理员,前来向BE4打听一些信息。

    @BE4 requesting your comment. @onedeer 我只好在2049也屏蔽你。

  17. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    我是品葱新上任管理员,前来向BE4打听一些信息。

    @maplecandy #7

    原因我在 https://2049bbs.xyz/t/2873 这个帖子中用 sars2 和 COVID19 这两个ID说过。

    看完那几段评论我觉得你简直是我的body double。其他人的意思是认同你所说的观点,我的意思是我如果认真写一下完全可以写出一模一样的评论来。(鹿儿如果翻一下我在品葱的发言,会发现有大量雷同。)

    当然这些观点我都是放在心里,或者在小圈子里聊聊,绝对不会拿到言论阵地上来,因为几乎没有人会听。人是懒惰的嘛,能去广场走一趟就解决的简单问题,千万不能搞复杂了。

    从实际效果来看,言论阵地这种事情,不管墙内墙外都一样,怎么嗨怎么搞就对了。

  18. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    我是品葱新上任管理员,前来向BE4打听一些信息。

  19. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    我是品葱新上任管理员,前来向BE4打听一些信息。

  20. rebecca   在小组 江湖 回复文章

    我是品葱新上任管理员,前来向BE4打听一些信息。