（转自 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/08/唐红波：我与寻衅滋事的蔡伟/ ）

5年前的今天我们决定在一起，而今距离4月19日我们因涉嫌“寻衅滋事”被蒙面带走也整整4个月123天了，主要是因为蔡伟与陈玫从2018年开始在Github幵放平台上搭建”端点星”，用去中心化的方式备份微信、微博等中国公共平台上被刪除的社会热点话题文章；此外，为了给端点星的关注者建立一个可以自由发言而不被审查删帖的平台，他们又搭建了2049BBS (端点星小项目之一，现已被关闭），希望打造一個“自由人的精神角落， 一 个无需手机号和邮箱即可发言的论坛”，论坛话题从文学、音乐、电影到学术文章、时事政治等。

我从5月13日取保至今一直闭口不谈我们遭遇的一切，寄希望于他们口中的“只有配合我们工作，才能为蔡伟争取一个好结果”、“我们依法治国也以德治国”、“我们主要是要挽救他”、“虽然司法程序不合法，但我们对他有按一套严格规定的程序进行处理，结果一定是公正的，要相信党相信社会主义法律”、“要抱有信心，案情在朝最好的方向发展，不是非得要他坐牢，我们在帮助他尽量不走到法院那一步”……，也惶恐于他们说的“你出去说只会害了蔡伟”、“跟我们打交道多了要懂得先保护好你自己，争取顺利截保”……于是，每天都盼啊盼，希望等到他被释放的那一刻。

但，我和蔡伟的家人显然都太天真了，如今，这世上的很多事不是闭口不谈闭眼不看就能自然而然得到公正解决，正义也常常会缺席。就像我们等来的不是蔡伟和陈玫的无罪释放，而是6月12日他们在结束漫长的55天“指定住所监视居住”（秘密关押）后被正式批捕，且于当天直接被官方违规指派2名法援律师，导致我们家人早在4月便为蔡伟聘请的李国蓓律师始终无法会见蔡伟、介入案件，为此，我和蔡伟父亲多次向办案民警要求变更律师但均沟通无果，可以说是叫天天不应叫地地不灵。8月6日，案件已经被正式移交检察院。

虽然我知道发出这些文字后可能会再次被带走，面临不知道什么罪名的指控、失去工作、家人忧惧……但我又如何能无动于衷，如何能相信蔡伟陈玫在办案程序违法违规、律师无从介入的情况下有一个公正的结果？蔡伟每在看守所度过一天，我便心如刀绞一天，我想不通什么样的国家会因他做的这些事将一个人送进监狱、毁掉他刚刚幵始的职业和人生？又是什么样的国家直接为嫌疑人指派律师致使真正维护他权益的律师无从介入案件（不管他有多么的罪大恶极）？我相信这些不是21世纪的法治中国会发生的事，正因如此，蔡伟父亲8月12日向北京市朝阳区监察委员会提请《监察控告申请书》，控告北京市公安局朝阳分局分管刑事副局长、北京市朝阳区人民检察院第八检察部负责人滥用职权，以希望蔡伟能得到法律公正对待的结果， 但至今还未收到回复。

我知道家人朋友对我安全的担心，但我今天在朋友圈告诉我的家人朋友们蔡伟正在遭遇的一切。也主要是想打开自己的心结，不再因为这件事不断否定自己否定蔡伟，勇敢面对而非逃避，也希望蔡伟家人能理解蔡伟、不因儿子进了看守所而感到羞愧，一同为他争取他该有的权利。蔡伟还是我们原来的蔡伟，那个简单、纯粹的孩子。

虽然蔡伟暂时无法听到，但在我们在一起5周年的今天我还是想对你说，“与你在一起从不后悔，即便知道今天的结果回到5年前的今天我还是会选择在一起”，希望再见到你的那一天再告诉你一遍。

2020.08.20

唐红波

最近有一个名单在网上传得很火，详情和原文件参见【转载】上海市全体中共党员户籍放送。

这个名单是两个xlsx文件，下载后打开，发现内容其实是SQL数据库备份还原文件（以SQL语法撰写），但是被人用Microsoft Excel当成CSV格式打开，再保存为XLSX格式的。

这种做法是有问题的，因为逗号在SQL中并不只是作参数的分隔符，在字符串中间也可能有逗号（原因可能是原始数据输入错误），所以搞出来的这个XLSX文件，每一行的长度是不一样的：

还有一些原因类似的bug：

崩坏成这样的数据，计算机是没法高效检索的。于是我写了一个python脚本，将数据整理成程序员们喜闻乐见的CSV格式，过滤掉原文中的逗号、空格和引号，而且确保每行都是11列：

import re
pat1 = r'\((.*)\);'

def proc(s):
    if s[0]=="'" and s[-1]=="'":
        return s[1:-1]
    elif s=='null':
        return ''
    else:
        print(s)
        raise Exception('nope')

def eat(l):
    l = l.strip()
    # rec = l

    try:
        l = l.replace('\t',',')
        rec = l
        l = l.replace('\\"','\\')
        l = l.replace('","',',')

        m = re.search(pat1,l)
        if not m:
            return False

        l = m[1]

        l = l.replace('null', "'null'")

        l = eval(l)
        # print(l)

        l = [i.replace(',','').replace("'",'').replace('"','').replace('$','').strip() if i else i for i in l]

        assert len(l)==11

    except Exception as e:
        print(rec)
        raise e

    return l

files = '1.txt','2.txt'
# save from xlsx to unicode-txt in microsoft excel 2010
# should be in utf-16 encoding

result = open('result.txt','w',encoding='utf-8')

for fn in files:
    with open(fn,'r', encoding='utf-16') as f:
        while 1:
            l = f.readline()
            if l:
                tup = eat(l)
                if tup:
                    result.write(','.join(tup) + '\n')
            else:
                break

运行上面这个脚本前，请先把两个xlsx文件用Excel2010打开，然后保存为Unicode文本文件(txt)，分别命名为 1.txt 和 2.txt

运行脚本后会得到result.txt，内容预览如下：

1,陶凌霞,女,汉族,上海,中共黄浦区委宣传部机关支部委员会,310110198305082041,松花江路1160弄24号601室,13795206049,null,硕士研究生
2,吕清逸,男,汉族,上海,黄浦区审计局机关党支部,310102195310292031,null,13621647402,null,大学
3,姚茂华,男,汉族,上海,中共黄浦区人民政府办公室第三支部委员会,310103192904081218,null,null,null,普通高中
4,王海玲,女,汉族,上海,黄浦区人民法院行装科党支部,310108197401092446,null,null,null,大学
5,杨敷敦,男,汉族,江苏太仓,黄浦区科委第二党支部,310102194212200039,null,null,null,大专
6,许晶彦,男,汉族,上海,中共黄浦区规划和土地管理局机关在职党支部委员会,310103197601282410,昌里东路395弄50号201室,13601621253,null,大学
7,钱华安,男,汉族,上海,中共黄浦区商务委机关第二支部委员会,310109196508156819,null,null,null,大学
8,宋维福,男,汉族,上海,黄浦区民防办机关支部,310110196309098615,null,null,null,大学
9,王雯,女,汉族,浙江,中共黄浦区环境保护局机关支部,310109196707306824,null,null,null,大学
10,周健强,男,汉族,上海,中共黄浦区规划和土地管理局机关在职党支部委员会,420106197310134412,null,null,null,大学
11,杨海霞,女,汉族,上海,中共黄浦区委宣传部新闻中心支部委员会,310101197711102844,null,null,null,大学
12,张英,女,汉族,上海,中共黄浦区妇女联合会第二支部委员会,31010919240516042X,null,null,null,普通高中
13,张培琳,女,汉族,上海,中共黄浦区委组织部机关退休支部委员会,310103195412071666,null,null,null,大学

文件格式为CSV，编码为utf-8，大小为264093KB，7z压缩之后为43361KB。

压缩包链接（Telegram）：https://t.me/ccplist/2

（管理员同志先别把本帖转到无人区，因为这是对小二有利的证据。

上一篇：品葱站长亲自封禁我账号，并要求我滚到2049去 （ https://2049bbs.xyz/t/4566 ）

最近品葱站长嗜血成性，一次性杀了N个老朋友，俺给他起了个新名字，叫傻大木。

首先俺建议傻大木不要再用“某人临时小号”这个账号了。现在全世界都知道那是你，我建议还是用老办法，让鹿儿帮你代劳，这样你被抓之后就可以把责任推给台湾人，而台湾人不怕网警。

其次俺十分佩服傻大木的火眼金睛，一眼就看出蒹葭苍苍是我的分身。他前前后后为我说了那么多好话，甚至作为品葱亲善大使去2049交涉熊熊问题，这种和敌人一唱一和的做法完全符合rebecca在品葱一贯以来的形象，这么久才被你们抓到，说明他的潜伏工作还是很成功的。

我前两天说“请站长务必赶尽杀绝”（ https://2049bbs.xyz/t/4566 ），站长不到两天就把苍苍抓出来杀了，其决心不可谓之不坚定。不过站长你可能也注意到了，荆棘之心和沉默的广场也是很有问题的，他们一直是为我说话，但总是故作镇定、欲盖弥彰，建议站长查看一下他们的私信，看看他们私下都联络了品葱的谁，相信站长很快就能得出各种【XX必须死】的结论。

最后，祝苍苍退葱愉快。你在新品葱的帖子我有完整的备份，将来咱们新论坛见吧。

我之前曾经发过一个帖子，大意是现在的品葱如果因为各种原因废掉了，可以开一个品葱2。我的目标是有一个可以让大家讨论的地方，而且要按照旧品葱的标准去建设，这在计算机科学上是个难题，所以需要比较长时间的准备。

https://2049bbs.xyz/t/4159

后来发生了端点星志愿者被抓的事情。我想了一下，其实端点星的招牌也很棒，我搞的这个新网站不一定非要叫X葱，也可以叫2047论坛。

2047的名字，是向2049致敬。而且2047也是向香港同胞致敬，暂时就是这样一个初步的想法。

留给大家的问题很多，先说其中最关键的一个：2049的各位同学都会用tor吗？

如果各位都会用tor，理论上我就可以把我的网站开在tor上。比如说你们可以试一下这个链接：

http://pincongqseirxmkk.onion/

如果很多人不会用tor，那我就只好租服务器、买域名、套cloudflare三部曲了。缺点是个人信息暴露比较多。

像BE4论坛那样两个heroku域名来回倒，并不是我想提供给用户的体验。而且heroku上的deployment也并不如vps方便（真香）。

首先要定义民主。

按照中国共产党的定义，【民主】就是人民当家做主。目前党对【人民】的定义是很模糊的，这里我暂且假设【人民】指的是中华人民共和国公民，那么【民主】指的就是：中华人民共和国的公民，共同决定中华人民共和国的行为。

按照这个定义，从世界范围来看，有的国家和地区实现了民主，有的国家和地区没有实现。所以存在一种非常普遍的论调，就是如果中国公民不能共同决定中国政府的行为，就说明中国没有实现民主。

但从实践经验来看，简单地把国家和地区按照【民主】和【没有民主】来划分，会容易犯一些常见的错误。比如说，虽然中国不能通过民主投票的方式选举国家领导人，但茂名化州村民抗议政府兴建火葬场一事就证明了，村民是可以通过他们的行为，决定当地政府做事的方式的。这种决定，不是通过西方社会推崇的、高雅的一人一票的方式，而是通过充满中国乡土气息的、亲切的一人一棍、一人一瓶的方式。

所以中国虽然整体上是一个不民主的国家，但是具体到每一个地方，民主程度是不一样的。换句话说，不存在绝对的民主或者绝对的不民主，世界上所有的国家和地区都是在【民主】和【不民主】之间连续过渡的，每个国家和地区，都可以根据民主程度打一个分数，美国的分数肯定比中国高，但美国的分数不是最高的，中国的分数也不是最低的。具体到中国的每个地方，分数也不一样，比如说香港的分数就比内地大多数地方高。

因此我认为，对民主的追求，应该是通过各种方式，逐渐把这个分数提高。比如说广东模式，深圳模式，乃至于茂名模式、香港模式。如果每次分数都提高一点点，最后平均分接近美国的话，就可以说中国实现了民主。

由上可以得到一个推论，就是追求民主不一定非要一人一票，因为一人一票只是一种作决定的方式，跟一人一棍没有本质上的区别。而且没有任何证据表明一人一票比一人一棍更公平，因为投票容易在票数上作弊，而一人一棍是很难在棍数上作弊的。

所以一人一票并不是民主的必要条件，那民主进步究竟靠的是什么呢？从不民主进步到民主的本质，是权力从少数人向多数人过渡。那权力是怎么产生的呢？我认为，一个人的权力和他掌握的信息量是成正比的。有很多人不同意这一点，他们说，习近平是个昏君，什么都不懂却独掌大权。这种认识是错误的，恰恰相反，现在中国的情报机关都是为习近平服务，这让他掌握了太多的信息，多到想搞谁就可以搞谁，所以他才会对自己的行为毫无顾忌，对外表现得像个昏君。

一个人掌握的信息量，是不可能跳跃式变化的，必须经过一个漫长的学习和积累的过程，这就好比一个人需要从小学上到高中，不可能让小学生直接当清华的博士，那样是不符合人类学习规律的。既然权力和信息量成正比，那么一个人的权力，当然也就不能跳跃式地变化，也就是说，权力不可能瞬间从少数人手中转移到多数人手中。因此一个国家或者地区的民主分数，只能逐渐上升，不可能跳跃式发展。

换句话说，即使中国政府宣布从明天开始一人一票，中国的民主分数也不可能瞬间提高，各地必然会发生大量当权者控制选举、迫害投反对票者的情况。习近平的【没有，没有，没有】不正是最好的例子吗？给你投票的机会，让你当着暴君的面投反对票，你敢吗？

世界上类似的情况并不少见。伊拉克原本是一个独裁国家，独裁者萨达姆遇到反对他的人，是一律枪毙的。美军消灭了萨达姆，建立了以民主制度为基础的新政府，伊拉克的人均政治权利马上就增加了吗？当然不会，事后很多伊拉克年轻人甚至认为，美军的行动，正好说明议会比不上独裁者的子弹，独裁者的子弹比不上美军的炸弹，所谓的投票都是政治表演，只有拳头才是硬道理。伊拉克现在的情况，大家都知道了。这里面固然有石油输出国的经济结构特殊性，固然有美国政府处理不当的因素，但本质是不变的，就是民主不可能隔夜开花，消灭独裁者不等于政治权力会自动跑到多数人手中。

https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Iraqi_parliamentary_election

许多施行一人一票制度的国家和地区，对人身权利的保障，甚至还不如中国。以菲律宾为例：https://www.straitstimes.com/asia/se-asia/vice-mayor-is-third-philippine-politician-killed-in-a-week

中国如果按照菲律宾的玩法，那么我们就会看到薄熙来跟习近平在央视发表演讲竞争选票，而薄熙来在念稿子方面显然要更胜一筹，于是气急败坏的习近平就派人去国外绑架薄瓜瓜……最后结果恐怕还是习近平连任，而薄熙来还是得去秦城休假。

所以一人一票也不是民主的充分条件。那选票的意义究竟是什么呢？我认为，选票是政治家们发明的一种用来说服老百姓的工具。在封建社会，说服老百姓的工具是礼教；在专制社会，说服老百姓的工具是刀枪；在现代社会，说服老百姓的工具就是强大的宣传机器，以及选票。

从这个意义上讲，其实选票就跟纸币一样，不过是一张纸，纸的背后所承载的信用，才是真正有价值的部分。一个缺少民主的国家，给大家发选票，就跟一个缺少财富的国家（比如津巴布韦），给大家发纸币一样，不过是骗人的把戏，最后一不小心连自己都骗了。

做一个总结：选票代表一个人的权力，但它并不能赋予一个人权力，更不能把它当成民主的标准，那样是舍本逐末。一个人如果要获得权力，关键还是要尽量多获取信息。所以我觉得，如果要推动中国的民主，大家都像刘晓波那样写一个宪章，叫当权者给大家发选票，是行不通的。法轮功搞的翻墙软件，还有马斯克搞的卫星互联网，这些技术可以让中国人更加自由地获取信息，从而也就更有效地促进了中国的民主，这些技术是比选票更值得中国人去追求的东西。

2020年转眼就过去了三分之一。

假如我能活100年，我的生命转眼就过去了三百分之一。

2049被匪特劫持，品葱被竹联帮绑架。

欲私下联系rebecca，请发邮件至：

nips(at)tutanota.com

（本文是对端点星被抄事件的有感而发。帮蔡同学有很多种方式，俺就写文章吧。）

既然人已经抓到了，匪特同志接下来有几件事情要做。

1. 尽量挖出更多人。
2. 尽量找证据定罪。

毕竟匪特也是人（虽然本站网友对此意见并不一致），也要生活。抓人定罪才能邀功行赏，现在人已经抓了，罪也安了一条（寻衅滋事），不过如果仅仅是按照这条来判，有几个不良后果：

1. 判不重，过两天放出来肯定被卢比奥接见，起不到威慑作用。
2. 等于又制造一个李文亮/艾芬。现在路透社都围上来了，过两天就算不上CNN也得上FOX，你说你抓个清华毕业生结果抓到一堆VICE记者多没意思啊。
3. 要是川普在发布会上拿这个事情开一个玩笑，转身给习总再加一笔关税，你就等着跟台港澳情报局那帮傻逼一样排队领稀饭吧。

所以定罪一定要重，而且不能是政治罪名，比如可以像英国驻香港使馆那位一样送去嫖个娼。问题是你们抓蔡同学之前没考虑清楚，人家清华社会学，论混社会，比你们这些为了馒头出卖人血的无产阶级大学生厉害多了，你们动他一下全世界都知道了。你们现在仍然是给共匪做长工，蔡同学却已经成了国际名人，大家都知道他是因为备份疫情报道被抓的，所以嫖娼这招还是别用了。

那就定【煽颠】吧，但是人家只是备份疫情报道，从哪个角度看都算不上煽颠呀。李文亮被【训诫】了一顿，现在的地位是【英雄】，你们现在把蔡同学【煽颠】了，他当然也就成了英雄。你老板习近平胆子再大也只是改宪法，他可不敢把人民英雄纪念碑铲掉。

所以现在匪特兄弟要多找蔡同学【叛国】的证据，比如蔡同学据说在某葱担任过管理员，而某葱是胡锡进钦定的【恨国党】聚集地，上面的人张口刁大犬、闭口碾翠平，绝对符合【煽动颠覆国家政权】的标准。不过你们没有证据，我听说他在某葱的账号已经被肢解了，除了某几个天天把他的历史事迹拿出来讲的台湾网友之外，现在品葱已经没人认识蔡同学了。

至于2049网站上存在的剿匪、屠支以及建议匪特同志自杀等言论，都是网友评论，并不是他本人发表的内容，网站本身也没有鼓励或支持上述言论。网友说的话，站长是不用负责的，这就好比诸位匪特同志在外面捅的篓子，习大大是不用负责的，我说的对吧。

匪特同志如果一定要搞因言获罪的套路，我个人觉得吧，你们还是应该先抓新品葱站长，他犯罪事实清楚（通过设计论坛程序，对网友发言进行敏感词审查，鼓励分裂主义观点，打压两岸统一观点），定罪量刑都方便。你们放着他不抓，跑过来抓一个用好心做好事的蔡同学，纯粹是因为蔡同学不介意被你们抓（身份信息都是公开的），以你们目前的技侦水平又抓不到品葱站长，只好挑软柿子捏。俺感觉东厂最近的人才政策不行啊，稍微有点战斗力的都下海了，仅存的稍微能干点活的人也在香港区选全军覆没了，建议搞个千人计划补一下缺口，不然很快你们的监视对象平均学历就会比你们自己的学历都高了。

最近事情比较多，三胖辞职了，川普喝消毒水了，变态辣椒在电报上接受音频采访了，端点星被匪特抄了。

消息是这里爆出来的：

https://twitter.com/southern_idiot/status/1253970069756850179

【北京3名90后疫情志愿者失联7天 被指定居所监视居住】

北京 #蔡伟、#陈玫 和蔡伟女友 #小唐 于 4 月 19 日同时失去联系。亲友几经打听才得知他们已被指定居所监视居住，涉嫌寻衅滋事 蔡和陈是“#端点星”网站志愿者，新冠疫情爆发时，该网站有疫情相关文章的备份，发布了疫情动态，保存了疫情记忆。

#蔡伟，湖北人，93年生，原在京某互联网公司工作，本科毕业于中央财经大学，18年硕士毕业于清华社会系。大学期间做过青少年教育活动义工 #陈玫，陕西人，93年生，16年毕业于华南农业大学。在北京某公益机构工作，曾为公益活动筹集书籍、组织公益讲座 #小唐，安徽人，1990年生，硕士毕业于北大社会学系

【找人帖】我的胞弟陈玫，4月19日在北京失联。经家人和同事报警并多方打听，得知是被朝阳区公安局带走，但现在我家里还未收到通知。据了解，与他同一天被带走的还有蔡伟、蔡伟女友小唐，蔡和唐两位的家人已经接到指定居所监视居住的通知书，罪名是「寻衅滋事」。大家有没有和朝阳公安打过交道的？

我在网上能找到资料暂时就这些。写这个是因为朋友看到之后转发了给我，我自己也看了一下，觉得可以谈一谈。

开始之前先自我介绍一下。我是rebecca，2049大多数人对我的印象，是从品葱论坛(pincong.rocks)跑过来的一个“上访户”，在2049发过一些批评品葱各种问题的文章（具体可以看我的帖子列表）。

我在2049发这些东西，是因为2049是一个品葱管理员都能看到，但却不能插手的地方。至于2049和新品葱过去有过什么恩怨情仇，我并不是很关心。对我这种把2049当成大字报墙的做法，站长小二并不是很赞许，但他没有把我发的内容删掉，而品葱把我5000赞的账号销号删文了，所以我觉得2049对用户的态度比隔壁要友善得多。

以上就是我对2049、对小二的印象。至于2049代表什么意思，端点星网站做了什么，小二在现实世界的身份……我既不了解也不关心。直到这次出了这样的事情，我才开始关注，才逐渐明白2049这样的网站存在的原因。

插播一下大家关心的安全问题。前两天我还不太好判断，但观察两天之后，俺的看法是，小二并没有被抓（他是唯一能让网站下线和上线的人），但是小二的好朋友确实被抓了几个。小二出于对自己处境的担忧，先是把2049下线了两天，随后又恢复访问，但他本人一直没空也没心情发言。可能每天都在研究对策吧。毕竟2049bbs只是个bbs，而被抓的人是大活人，显然是活人的事情更重要些。

当然还有另一种可能性，是本站已经被匪特接管了，摊主现在要放长线钓大鱼，争取将民主人士一网打尽。我觉得这种可能性是存在的，但是不高，因为现在既然大新闻已经放出来了，该抓的人要么被抓要么早就跑了（比如陈士杰可能会隐身一段时间），2049上只剩下一堆路人，抓了也没法领赏。

本站究竟有没有被匪特接管，我个人倒不关心，首先我人不在墙内，其次我保护措施齐全。

但是特别提醒诸位，如果网站真的被接管了，匪特可能会在页面中插入奇怪的脚本来嗅探用户身份，记录访问时间之类的也自然不在话下，所以国内网友如果水平不是特别高超，又担心自己安全的，那建议还是远距离围观一下就算了。闭上眼睛能睡个好觉是世界上最大的幸福。

我怀疑小二身份已经暴露。她参加过立人大学，中共肯定有名单。

立人大学我最初并不知道是什么，只听网友说是国内一个NGO。今天才看到了他们在游船上的会议记录：

https://lrc.gitbooks.io/lrc/content/lrc2013/ouyang/01.html

读立大文集，也就是上面这个链接的文字，心里会感到一种特殊的温暖。这是非常可爱的一群人。说【可爱】是因为我认为他们的做法，从政治前途看就是自掘坟墓，从实际效果来看也不尽人意，但确实是出于一片好心。

有句话说编程随想比不上变态辣椒，意即千言万语比不上一张图。我并不是这个意思。根据辣椒本人在访谈中的说法，他是职业广告人，辛辣的讽刺是他的看家本领。但我觉得，再辛辣的讽刺也只是讽刺，正如苏联笑话只是苏联群众发泄内心不满的一种方式，就算把习近平骂成狗，现实生活中习近平仍然是人，你仍然是习近平的狗，就算你脑子里有再多【民主】【法治】，在解放军和朝阳群众面前，你也只不过是一个手无寸铁的书生。生产力决定生产关系，只有占据生产力高地才能占据秩序高地，意淫自己用理论武器驳倒了百万雄兵是不健康的。

公民意识这个东西，俺认为不是开一所大学就可以传授的，你必须把武器（字面意思的武器，比如枪，又或者无界/自由门）给到大家手中，让他们真正地获得保障自己权利的能力，然后他们自然就变成公民了，否则除了创造一堆上访户之外，解决不了任何问题。海外的民运，国内的公民运动，搞了这么久，影响了这么多人，刘晓波写个宪章把自己的命搭了进去，最后也没能阻止习近平篡党夺权修宪连任，也没有把GFW压低哪怕是一点点，中国在世界上的形象也越来越差。从俺这个科研打工仔的角度来看，这种坚持有点像爱因斯坦说的一句话：

Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.

我对端点星的看法也是这样的：一帮高材生出于一番好心，向全国网友传播民权之声，却连自己的安全问题都解决不好，俺不得不怀疑，俺要是信了他们讲的那套东西（并付诸实践的话），会不会也落得同样的下场。

我想，这也是我和小二在一些问题上看法差异的由来吧。

多谈两句我对枪的看法。中国喜欢枪的人是很多的，各个阶级的人都有，比喜欢翻墙的人多多了。把枪乃至造枪的知识，送到这些人手中，我觉得比宣传自由民主法治要管用得多。政府知道人民手里有枪了，自然就愿意还政于民，因为只有大家手里都有枪的情况下，还政于民才是将伤亡降到最低、矛盾最小化的解决方案。

有网友跟我说，据推测小二应该是人在国外，但家人还在国内。从这次抓捕所透露出来的情况，以及我与小二非常有限的交流来看，小二更可能跟其他几位一样，人就在国内，此刻说不定正和当初的华勇一样，在各地奔走逃难呢。

帮不了太多，只能祝福小二了。

如果真的被抓了，务必好好利用来之不易的机会，跟匪特聊聊公民权利，看看效果怎样，回头跟大家汇报汇报。

我在品葱水区的搏击俱乐部说，品葱站长真小气，说他一句坏话，他记仇一个月。

品葱站长的反应，当然是直接封禁我的高声望账号，并要求我去2049上访。

所以我觉得士杰兄真是蠢透了，跟鹿基站（包括他们保护伞下的打手们）有什么好吵的。

士杰说【他骂我所以我可以踩他】，说白了就是法治基础上的平等原则，问题是品葱站长本人从来都没打算搞法治，习惯法只是他们掩饰自己玻璃心的遮羞布罢了。他封我从来没有引用过任何一条合法的理由，只是不断地闹情绪。其他管理员徇私枉法的时候，只要是维护站长一派的，都是免责的，这一点其实经过这么多次来回（包括仓鼠，暗夜，吕500的大龙凤），俺早就看得一清二楚了。

任何人只要发言不符合品葱站长口味，他就让人家滚，符合口味的，即便出口成脏、到处骂【傻逼】也没关系，像他这样法治观念跟中国平均水平毫无区别的人，跟用户讲【法治】，无非是给鹿儿们找活干，通过PoW沉没成本捆绑，让她们为站长誓死效忠罢了。

我早就跟品葱站长说过，你解封我就什么都可以谈，而你一旦封禁我，以后就不会有任何工具人愿意继续帮你管站务的。别人给他提的建设性意见，他毫无回应，还不断地放出他的打手（比如陈美丽）来咬人。你可曾想过，你咬我的动作，其实全品葱所有人都看在眼里，你能控制别人心里怎么想吗？还能控制多久？

既然把我封了，接下来品葱站长最重要的工作，就是跟鹿基维持好关系，这两位要是身体再有什么问题，站长就只好接管各位管理员的账号，一人分饰N角啦。

哦对了站长，有一件事你怀疑得是对的，我在品葱确实有十万个甚至九万个小号，按照懦夫斯基的说法是【小号海】，他们的共同特点是觉得品葱不是很欢迎新用户。我说的可是千真万确，绝无一点虚构成分，请站长务必对这些账号赶尽杀绝。

祝鹿儿身体健康，工作愉快。

https://github.com/2049bbs/2049bbs.github.io

首先仓鼠在品葱为rebecca说话，仅此一条就说明仓鼠完全不忠于葱中央，判处其无期观察，符合新品葱一贯做法。

虽然仓鼠本人坚持强调其【不支持rebecca】【讨厌rebecca】，但其【依法治葱】【杀人要提供充足理由】【改善品葱质量】等观点，与rebecca的反品葱言论过于雷同，因此被鹿党怀疑为【rebeccac党人】，纯属意料之中。

当众辱骂仓鼠【傻逼】、【傻逼】和【傻逼】的吕500同学，由于深得【鹿党】信任，不会受到任何惩处。被人骂成狗的仓鼠同学最终被当成精神病关了起来，亦系完全合情、合理同埋合法嘅。

rebecca的厉害不在于他能【战胜】任何人，因为他不是站长，对品葱没有绝对控制权，不存在【战胜】的可能性，站长想封他随时都可以封。

rebecca的厉害在于，让品葱四人帮从此只敢在他们自己掌握绝对控制权的地方活动，而不敢踏出一步。

https://2049bbs.xyz/t/4204

自俺被品葱【批倒批臭】之后，仓鼠认为这种行为简直就是【四二六】，不符合【依法治葱】，不仅没有像其他管理员那样【闷声发大财】，还继续在【鹿基站吕】四人帮面前大摆【民主女神】，要求【严惩官倒】，并将步枪在【品葱英雄纪念碑】上砸碎，结果品葱站方直接跳过了【清场】，对仓鼠进行了【秋后算账】，导致其必须【黄雀行动】，然而他本人不好意思【投敌叛党】，最终就【被精神病】，只能在品葱【肝癌晚期】。

鉴于仓鼠一直与rebecca【划清界限】，俺给仓鼠准备了【懦背尔和平奖】，以及一张2049的空椅

https://pincong.rocks/article/item_id-344090

稍微总结了一下，rebecca罪名大全：

【碰瓷站长】【PUA】【讲话像be4】【跟be4联系】【去2049和网友交流】【说话方式我不喜欢】【密谋攻击品葱】【密谋小号海】【管理水平差】【不听鹿儿指挥】【掩护3名水军】【封禁3名水军】【炫耀技术水平】【炫耀代码能力】【炫耀海外高华身份】【骗取用户隐私】【折叠他人发言】【发私信复读】【说督战队是段神】【非法行医】【发帖是屎】【说话伤人】

最近一段时间，很多人说我不近人情。

其实人情的东西，作为统计局局长，我心里清楚的很。如果我真的不近人情，就不可能靠写原创文章3个月在品葱拿到5000赞。

心里清楚，不等于我要把我心里想的内容全说出来。不是因为我怕说真话被人伤害，而是因为怕说真话伤害到别人。之前两个月我忍着不说，大家相安无事，这几天决定说一些真话，结果一下子就伤了很多人的心。

有的人以为我恨鹿儿。如果你认真读过我的文字，就会知道我对鹿儿在品葱管理工作的评价，是远高于品葱其他管理员的。

在品葱，鹿儿的管理工作量是除了站长之外最大的，而且一直以来都是这样。如果没有鹿儿的工作，品葱根本就不可能撑到现在，早就被水淹没了。

所以我虽然对鹿儿针对我的做法非常不满，包括把品葱的很多秩序问题归到鹿儿头上，但我从来没有要求鹿儿下课，也从来没有说过“应该让XXX代替鹿儿”这样的话，因为鹿儿在品葱是不可替代的。恰好相反，品葱有很多管理员其实工作量非常小，却经常出来挑拨矛盾、制造混乱、公报私仇。我很少花篇幅去提这些人，因为这些人在世界的每一个角落都存在，他们造成的问题不是他们自己能控制的，我提得再多也没用。

下面我会用品葱的点赞数据，给大家分析一下目前的战争形势。

以下是从3月30日开始至今，rebecca账号被点赞的记录。

+1 • ytylove 观察 (0 0) • 2020-04-11 • article_comment #327986

+1 • 平面Designer 观察 (0 0) • 2020-04-11 • article_comment #237966

-1 • 大正百保能総合感 (1715 28606) • 2020-04-11 • article_comment #338959

-1 • 大正百保能総合感 (1715 28606) • 2020-04-10 • article_comment #338980

-1 • 大正百保能総合感 (1715 28606) • 2020-04-10 • article_comment #338989

-1 • 恶俗维基就是我 (54 424) • 2020-04-11 • article_comment #338989

-1 • 恶俗维基就是我 (54 424) • 2020-04-11 • article_comment #338956

+1 • 橘皮果酱 (7 15) • 2020-04-10 • article_comment #261822

+1 • TheJamesD (2 37) • 2020-04-09 • answer #121226

+1 • 橘皮果酱 (7 15) • 2020-04-10 • article_comment #261764

+1 • Chandra (3 23) • 2020-04-10 • answer #196405

+1 • 广场青年 (114 1881) • 2020-04-10 • answer #196929

+1 • Resistance (64 1047) • 2020-04-09 • article #14474

+1 • 稳准狠堵专顺 观察 (0 0) • 2020-04-08 • article #14409

+1 • 天佑西朝鲜 (11 616) • 2020-04-08 • article #16234

+1 • Yuugure_Yuu (35 451) • 2020-04-08 • article_comment #336343

+1 • Yuugure_Yuu (35 451) • 2020-04-08 • article_comment #336295

-1 • miule236236 (121 1557) • 2020-04-09 • article_comment #336355

+1 • 恶习像弹簧 (85 1177) • 2020-04-08 • article #14409

+1 • 豬仔 (0 4) • 2020-04-09 • article #14409

-1 • 大正百保能総合感 (1715 28606) • 2020-04-09 • article_comment #336295

-1 • 大正百保能総合感 (1715 28606) • 2020-04-08 • article_comment #336343

-1 • 大正百保能総合感 (1715 28606) • 2020-04-09 • article_comment #336355

+1 • 试问谁还未觉醒 (93 1471) • 2020-04-08 • article #15639

+1 • FortAble (9 191) • 2020-04-08 • article #15639

+1 • yuanshao (7 253) • 2020-04-09 • article #15639

+1 • xzdzjason (8 123) • 2020-04-09 • article #15639

+1 • 現代漢語詞典 观察 (0 0) • 2020-04-09 • article #15639

+1 • 沉默的火安静地烧 (90 1517) • 2020-04-08 • article #15639

+1 • 东北派克笔 (8 723) • 2020-04-08 • article #14474

+1 • 芙蓉路 (16 343) • 2020-04-08 • answer #194861

+1 • 做个自由的肥鸟 观察 (0 0) • 2020-04-07 • article #14474

+1 • 搏击俱乐部 (1 39) • 2020-04-07 • article #14474

+1 • HeeNim (5 176) • 2020-04-08 • article_comment #226038

-1 • 羊城暗夜 (461 4641) • 2020-04-07 • article_comment #334566

-1 • 羊城暗夜 (461 4641) • 2020-04-07 • article_comment #334608

-1 • 汉娜怎么说 (31 971) • 2020-04-07 • article_comment #334566

-1 • 汉娜怎么说 (31 971) • 2020-04-07 • article_comment #334518

+1 • Yuugure_Yuu (35 451) • 2020-04-07 • article_comment #334437

+1 • Yuugure_Yuu (35 451) • 2020-04-06 • article_comment #334282

+1 • 習氏狼條脊甲 (5 213) • 2020-04-06 • answer #174563

+1 • hj1985 (1 9) • 2020-04-07 • answer #124285

+1 • radio (4 54) • 2020-04-06 • answer #174563

+1 • hunterkingcc (4 71) • 2020-04-06 • answer #174488

+1 • 麦克 (5 388) • 2020-04-06 • answer #174563

+1 • Bitch1234 (12 183) • 2020-04-07 • answer #174488

+1 • 好户口贵也 (1 10) • 2020-04-05 • answer #184864

+1 • 习大大赛亲爷爷 (14 483) • 2020-04-06 • article #13612

+1 • 习大大赛亲爷爷 (14 483) • 2020-04-06 • article_comment #331803

-1 • 大正百保能総合感 (1715 28606) • 2020-04-05 • article_comment #331833

-1 • 大正百保能総合感 (1715 28606) • 2020-04-05 • article #17278

+1 • cansinlej (147 4211) • 2020-04-05 • article_comment #331992

-1 • 羊城暗夜 (461 4641) • 2020-04-05 • article #17278

-1 • 羊城暗夜 (461 4641) • 2020-04-05 • article_comment #331833

+1 • 風中垂柳 (17 69) • 2020-04-04 • answer #218570

0 • 中國影帝溫家寶 (2 46) • 2020-04-04 • article_comment #328973

+1 • Socialist1917 (6 69) • 2020-04-04 • article #16446

+1 • ericwu 观察 (0 0) • 2020-04-04 • article_comment #329058

+1 • Abccba (1 82) • 2020-04-04 • article_comment #329058

+1 • Benzene (263 3351) • 2020-04-03 • article_comment #329058

+1 • 中华复兴党 (21 443) • 2020-04-04 • article_comment #329058

+1 • 加速性百斤土包子 (0 0) • 2020-04-04 • article #16234

+1 • Iloveccp555 (7 256) • 2020-04-02 • article #13684

+1 • Jewel (24 184) • 2020-04-03 • article #16234

+1 • kindnetken19 (28 1015) • 2020-04-02 • article #16234

+1 • 若名用户 (377 8266) • 2020-04-03 • article #16234

+1 • Jewel (24 184) • 2020-04-02 • answer #209040

+1 • 雜種書記親衛隊 (33 1038) • 2020-04-03 • article_comment #329000

+1 • iklipse02 (2 181) • 2020-04-03 • answer #226193

+1 • 明泽女帝千古 (38 984) • 2020-04-02 • article_comment #329058

+1 • poisson (64 1362) • 2020-04-03 • article #16570

+1 • Daredeer (111 3358) • 2020-04-03 • article_comment #329058

+1 • rubebe (13 485) • 2020-04-02 • article_comment #329058

+1 • Artemis (666 5896) • 2020-04-02 • article_comment #290498

+1 • 三零一小护士 (94 4788) • 2020-04-02 • article_comment #329058

+1 • 副总加速师 (3 18) • 2020-04-02 • article_comment #329058

+1 • hk09 观察 (0 0) • 2020-04-03 • article_comment #329058

+1 • Resistance (64 1047) • 2020-04-03 • article_comment #329000

+1 • Artemis (666 5896) • 2020-04-02 • article_comment #329018

+1 • 刁近平 (71 1721) • 2020-04-02 • article_comment #329058

+1 • Acca0429 (190 8660) • 2020-04-02 • article_comment #329058

+1 • PaperPlane (11 103) • 2020-04-03 • article_comment #329058

+1 • 若名用户 (377 8266) • 2020-04-02 • article_comment #329058

+1 • 雜種書記親衛隊 (33 1038) • 2020-04-02 • article_comment #329004

+1 • hkfool (140 1716) • 2020-04-02 • article_comment #329004

+1 • 阿道夫习大林 (1 19) • 2020-04-02 • article #16744

+1 • raunol 观察 (0 0) • 2020-04-02 • answer #174488

+1 • 习尔瓦娜斯 (1 15) • 2020-04-02 • answer #226193

+1 • 明泽女帝千古 (38 984) • 2020-04-02 • answer #226193

+1 • hkfool (140 1716) • 2020-04-02 • answer #226193

+1 • 哈佛校花习明泽 (10 432) • 2020-04-02 • answer #226198

+1 • Pumpkin (64 805) • 2020-04-02 • article_comment #327414

+1 • Pumpkin (64 805) • 2020-04-03 • article_comment #327428

+1 • 周轲 观察 (22 504) • 2020-04-03 • answer #226198

+1 • 汪汪 (2 53) • 2020-04-03 • answer #226198

+1 • Resistance (64 1047) • 2020-04-02 • answer #225837

+1 • Noone (80 556) • 2020-04-02 • answer #226198

+1 • 荆棘之心 观察 (205 2796) • 2020-04-01 • article_comment #314439

+1 • NZRdlClr5 (66 2500) • 2020-04-02 • answer #226198

+1 • 明泽女帝千古 (38 984) • 2020-04-02 • article_comment #327414

+1 • 三零一小护士 (94 4788) • 2020-04-02 • article_comment #327410

+1 • Pumpkin (64 805) • 2020-04-02 • article_comment #327410

+1 • dogg0五入拖拉曼 (8 469) • 2020-04-01 • article_comment #327428

+1 • 称帝为人民服务 (3 204) • 2020-04-02 • article_comment #327410

+1 • 无名爱自由 (1 35) • 2020-04-01 • article #14474

+1 • 佐助 (17 424) • 2020-04-01 • article #16234

+1 • 一般通过Menshevik (40 1648) • 2020-04-02 • answer #225837

+1 • 初春饰利 (6 291) • 2020-04-01 • article_comment #327410

+1 • 荆棘之心 观察 (205 2796) • 2020-04-02 • article_comment #327414

+1 • 達芬奇 (1 40) • 2020-04-01 • article #15639

+1 • 一般通过Menshevik (40 1648) • 2020-04-02 • article_comment #327428

+1 • 为啥改名还要葱 (158 1124) • 2020-04-01 • article_comment #327414

+1 • 鶴鶴渡 观察 (0 0) • 2020-04-01 • article_comment #273651

+1 • 廢青團中央 (11 269) • 2020-04-02 • article #16234

+1 • 自由派大星 (6 157) • 2020-04-02 • article #16234

+1 • Marksman (5 285) • 2020-04-01 • article #16234

+1 • KKJ (1 8) • 2020-04-01 • article #16234

+1 • 越重洋 (0 3) • 2020-04-01 • article #16234

+1 • BeepBeep (6 327) • 2020-04-01 • article #16234

+1 • oxygen (6 177) • 2020-04-01 • article #16234

+1 • 巴黎的黑色幽默 观察 (0 0) • 2020-04-02 • answer #222804

+1 • Resistance (64 1047) • 2020-04-01 • article_comment #314880

+1 • Resistance (64 1047) • 2020-04-01 • article_comment #314882

+1 • Resistance (64 1047) • 2020-04-01 • article_comment #319264

+1 • Resistance (64 1047) • 2020-04-01 • article #16744

+1 • Resistance (64 1047) • 2020-03-31 • article #16792

+1 • 決不再做奴隸 (408 6294) • 2020-03-31 • article_comment #326250

+1 • SHIBUYA_RIN (8 175) • 2020-03-31 • article_comment #273651

-1 • miule236236 (121 1557) • 2020-03-31 • video_comment #14254

+1 • Benzene (263 3351) • 2020-04-01 • article_comment #314030

+1 • Benzene (263 3351) • 2020-04-01 • video_comment #14254

+1 • 決不再做奴隸 (408 6294) • 2020-03-30 • article_comment #308319

+1 • 沉默的火安静地烧 (90 1517) • 2020-03-30 • article_comment #324445

+1 • 歐根親王 (269 4165) • 2020-03-31 • article #14517

+1 • 歐根親王 (269 4165) • 2020-03-31 • article #15093

+1 • 歐根親王 (269 4165) • 2020-03-30 • article #15881

0 • 歐根親王 (269 4165) • 2020-03-30 • article #16234

+1 • 歐根親王 (269 4165) • 2020-03-31 • article #16841

-1 • 羊城暗夜 (461 4641) • 2020-03-30 • answer #223534

+1 • miule236236 (121 1557) • 2020-03-31 • answer #223534

+1 • 大正百保能総合感 (1715 28606) • 2020-03-31 • answer #223534

+1 • 带钢丝的韭菜 (127 1178) • 2020-03-31 • answer #223534

-1 • 梅菲斯特 (108 2766) • 2020-03-30 • answer #223534

+1 • 一只鹿兒 (1312 6246) • 2020-03-30 • article #16209

+1 • 一只鹿兒 (1312 6246) • 2020-03-31 • article #16234

+1 • 一只鹿兒 (1312 6246) • 2020-03-31 • article #16275

+1 • 一只鹿兒 (1312 6246) • 2020-03-31 • article #16841

+1 • 末代皇帝习禁评 (218 3988) • 2020-03-30 • article_comment #323065

+1 • 決不再做奴隸 (408 6294) • 2020-03-30 • article_comment #323065

+1 • cansinlej (147 4211) • 2020-03-30 • article_comment #323103

Resistance 8赞

Pumpkin（Yuugure_Yuu） 7赞

一只鹿兒 4赞

歐根親王 4赞

Benzene 3赞

明泽女帝千古 3赞

決不再做奴隸 3赞

若名用户 2赞

沉默的火安静地烧 2赞

三零一小护士 2赞

cansinlej 2赞

Artemis 2赞

雜種書記親衛隊 2赞

hkfool 2赞

荆棘之心 2赞

广场青年 1赞

为啥改名还要葱 1赞

带钢丝的韭菜 1赞

梅菲斯特 1踩

汉娜怎么说 2踩

miule236236 2踩1赞

羊城暗夜 5踩

大正百保能総合感（恶俗维基就是我） 10踩1赞

羊城暗夜应该明白我说的【细腻】是什么意思了。

品葱站长推出了敏感词审查制度之后，机智的品葱网友多次破解，而品葱也为此对其审查系统进行了多次升级，并派出大外宣 @glow 到2049来宣传敏感词审查制度的优异之处。

以下是该系统目前的形态。

小二建议品葱直接立法解决问题，于是品葱就立法了。

处理人是站长。

界面

主页和子版都采用hackernews排序算法。除此之外用户可选时间排序、赞数排序。

楼主可以将自己帖子的默认排序，设置为时间或者赞数排序，以迎合不同需要。

帖子用reddit排版（树状）。不区分问题和文章。

高密度排版节省版面、提高信息浓度，但仍然显示作者头像，以减少视觉疲劳，兼顾ego。

帖子语法支持bbcode和markdown

官方语言暂且支持国语粤语英语。

结构

子版之下可以再开子版，任何人都可以【自助】创建任意名称、任意数量的子版。子版的子版的子版……链长度作一个最大限制，暂时限制为3。

比如说，主页包含了 政经 科技 水 等等子版（的所有帖子，形成一个帖子列表）。这些子版是站方挑选放在主页的。 没有被挑选的子版，需要在子版列表里找，或者通过网址访问。（v2ex）

点开科技子版，里面包含了 计算机 数学 心理学 等等子版（的所有帖子，形成一个帖子列表）。这些子版就都是网友自己创建的了。

然后数学下面，可以再开应用数学等等。

管理

于是就会遇到一个问题，如果有人把计算机帖子发在数学，怎么办？需要有移动帖子的渠道。

解决方案：由数学版主发起移动请求，请求将帖子A移动到计算机版块。计算机版主可以点确认接收，也可以拒绝接收。

如果不确定移动到哪里？数学版主发起多目标移动请求，请求将帖子A移动到 计算机 或者 翻墙技术 子版。然后这两个子版的版主可以选择是否接收，先收者得。

同理，也可以发起移入请求，比如数学版主请求将帖子B从计算机移动到数学。由计算机版主批准或拒绝。

板块之间可以单向屏蔽（黑名单。比如，数学版主不爽计算机版主，于是拒绝计算机版主的所有移入、移出请求。）

板块之间可以单向放行（白名单。比如，数学和计算机版主是好朋友，所以允许计算机版主不经许可直接移动数学板块的内容）

移动到回收站，或者从回收站移出，这两种情况不需要任何批准，可直接执行。

子版管理

用户创建的子版，默认没有母版。母版版主可以申请将子版并入，由子版版主批准后可行。

子版在母版下，列出板块链接，参与列表排序。

子版不继承母版权限，母版管理员无权参与子版管理（但母版版主可以随时抛弃子版）。

权限

创建子版的人就是版主。

版主可以任命任何人为他的子版的管理员。版主可以转让版主身份给任何人。

管理员可以发起移动请求。

管理员可以折叠任意内容。

管理员可以将任意用户加入子版的黑名单，从而不得在子版发帖。

版主失踪超过15日的，由15日之前本版块帖子总得赞数最高用户接任。该用户超过1日未就任的，由总得赞数第一及第二用户竞争接任（先到者任），以此类推。

久无人接任的板块，由站方处理。

私域

帖子的主人是楼主。

楼主有权折叠楼内任意内容。

楼主有权拒绝任何人回复他的帖子。（黑名单）

回复的主人是回复者。

回复者有权修改或折叠自己的回复。

回复者有权拒绝任何人回复他的帖子。（黑名单）

移民

用户为邀请制，任何人可以生成多个（每日有上限）邀请码，其他用户可通过邀请码加入论坛。

用户可以公开发布邀请码。

用户被站方封禁的，其邀请人（parent）以及其邀请的人（child）将有可能被封禁，即株连。

株连规则：当用户为被封禁者的亲属(parent or child)时，两者注册时间小于15日的，一并封禁。 假设用户A邀请B邀请C。 A于1日注册，B于10日注册，C于20日注册，则当A被封禁时，B也被封禁。于是C由于B被封禁的关系，也会连带被封禁。

刑事

被任何人折叠一次计1分。6分小红帽。12分封禁。

计分会同时应用到注册间隔不足15日的直系亲属头上。

邮政

基本私信功能，用户可自由发送私信。收到私信者可选择拒收，拒收1次发信者计1分。

技术

暂不作讨论。

大家好，我是rebecca。我之前在新品葱做管理员，我这个人喜欢写文章，交朋友，喜欢聊有趣的话题。

新品葱有比较多的问题，比如说管理员滥权，做事情不负责。所以网站上喷子越来越多，戾气越来越重，很多发文章的人觉得很难受。

这个喷子的问题，由于品葱是人治，授权又不明确，没人想管，就一直治理不好。我经常给品葱站方提建议，但是我感觉品葱对批评意见也并不是很接受。

所以很多品葱用户包括管理员，就会去2049论坛，也就是 https://2049bbs.xyz/n/19 去聊品葱的事情。2049论坛有一个板块，叫树洞，那里就聚集了很多品葱的用户，大家在那里交流各种事情。

我本人也经常去2049，很多在品葱不敢说的话，在2049可以说。经过一段时间的接触，我感觉2049的站长【小二】，对用户的态度一直都挺亲切、挺实在的，处理问题也很果断，对网站本身也很用心，尤其是2049上很少有喷子，交流气氛很友善。这不是我说的，很多品葱用户都有这个体会。2049跟品葱一样有帖子和问答区，最近有不少高声望的品葱用户，都转到2049来发帖了。

但是2049也有一些缺点，比如没有私信功能，聊天功能。我最近试了一下be4的论坛，也就是 https://be4.herokuapp.com，他们这个论坛是用NodeBB系统搭建的，功能很丰富，可以私信聊天，甚至可以群聊，比品葱好用多了。论坛可以公开讨论事情，也可以开小窗口群聊，跟品葱上的朋友实时聊天，真的是非常爽，所以我个人推荐大家都去试一下。

be4曾经在新品葱当过管理员，后来离开，品葱有很多人说be4是坏人、会盗取用户的个人信息，因此告诫大家不要去be4的论坛或者网站。

我本人做软件开发有10年经验，所以我亲自去试过了，我觉得be4论坛并不比品葱危险到哪去，be4本人一己之力建了一个论坛加一个新闻站也很不容易，说明be4是一个实干的人，所以我相信他，当然各位也要有自己的判断，做好安全措施，最好把Tor也开上。

总之，就是两个论坛，一个是2049，一个是be4论坛，都很值得一试，推荐给大家。

结尾提一下，我对BE4的看法，2049站长小二其实不完全认可的，他们之间有一些未完结的恩怨。我相信这个事情他们两位会解决的。我在这里发这个帖子，就是纯粹的跟品葱网友做个推荐，如果你们想要吐槽小二，或者吐槽BE4，我建议就最好换个地方，不要在2049bbs吐槽，谢谢你们。

品葱最高管理员一只鹿兒是PTSD患者，并因此多次骚扰正常用户

今天，一只鹿兒单方面撕毁了与我（rebecca）的停火协议。 参见 https://2049bbs.xyz/t/4086

所以很遗憾，我必须要写下面的内容。

先介绍一下我自己，我是新品葱管理员rebecca，坎通尼亚人，有数学和计算机背景。我在品葱发过很多篇高赞文章，与品葱用户有深入的交流，品葱有很多用户都非常熟悉我，其中个别甚至成为了我在真实世界的朋友。

我先列举几篇我在品葱发表的原创文章：

• https://pincong.rocks/article/12783 120赞
• https://pincong.rocks/article/14049 46赞
• https://pincong.rocks/article/14913 53赞
• https://pincong.rocks/article/15093 80赞
• https://pincong.rocks/article/15295 88赞
• https://pincong.rocks/article/15849 45赞
• https://pincong.rocks/article/16210 61赞
• https://pincong.rocks/article/16223 18赞（站务）
• https://pincong.rocks/article/16792 24赞（站务）

以上都是原创文章，是我一个字一个字用手打出来的。我在品葱写文章耕耘3个月，收获了5000多赞，跟本文主角一只鹿儿的赞数几乎打平。作为一个新人，我的声望在品葱是前两百。

所以各位可以相信我，我是用行动支持品葱、给品葱人气做贡献、希望品葱越变越好的用户，而不是从地里冒出来的喷子。

自我介绍完毕，下面是正题。

首先，PTSD是一种病 https://en.wikipedia.org/wiki/Posttraumatic_stress_disorder

如果你不知道PTSD是什么，打个比方就是，美军士兵从阿富汗回来，每天晚上都梦见有人要杀他，于是把床边陪他睡觉的妻子的脖子用力掐住。白天在街上走路，被路人碰到一下，就要把对方放倒压在地上。

总之就是患者遭到了非常严重的精神创伤，最终无法恢复正常，时刻准备要伤害他人或自己。因此，PTSD公认是一种非常严重的心理疾病。

新品葱网站的最高管理权目前是由鹿儿和懦夫斯基把持的，但并非一直如此，此前品葱的最高管理员是BE4.

BE4在品葱做最高管理员的时候（2019年），对鹿儿和懦夫斯基造成了严重的心灵创伤，按照鹿儿和懦夫斯基的说法，BE4对她们使用了PUA手段。

在2019年10月，BE4因为复杂的原因离开品葱，而鹿儿遭受的心灵创伤也让她从此患上了PTSD。鹿儿在新品葱（2020年）看到每一个对她或者对品葱不是特别友善的用户时，都会怀疑这个人是BE4，从而引起一场风波。这种大规模捉鬼行动，在品葱持续了好几个月，在品葱管理员团队中可谓是无人不知、无人不晓。我今天在2049就遇到一位行为完全正常的用户，后来才知道，他就是当年被鹿儿捉鬼然后封禁的用户之一。

我rebecca这个账号，也因为被鹿儿怀疑是BE4的小号，而遭到严重的骚扰和迫害。

鹿儿怀疑一个人是BE4的时候，会跑到那个人的帖子下面，用伪善的方法讲话（跟水军一样），发表大量垃圾内容，让当事人无法正常交流。 现场：https://pincong.rocks/article/14517

由于实在是太烦了，我最开始选择的方法是屏蔽，然而我发现屏蔽鹿儿并不能让她停止骚扰我帖子里的其他人。而且在现场你们也可以看到，鹿儿会用admin账号来连续骚扰别人，难道我要屏蔽admin吗？

鹿儿怀疑一个人是BE4的时候，会造谣污蔑那个人要害她，利用自己的权力强行颠倒黑白。

现场：https://pincong.rocks/article/15506

上面这个文章，是我认真撰写，发的一篇站务建议，全篇没有提鹿儿一个字。可是下面第一楼第二楼，都被鹿儿抢占，鹿儿上来就血口喷人。

按照樓主邏輯，我跟波罗乃兹督战队都是應該被掃除出去的「低端人口」。建議他與其推動本RFC，不如先清洗我跟波罗乃兹督战队，才是「正道」。

我之前在品葱任何地方都没有说过要把鹿儿和督战队【扫除】品葱，更没有提过【清洗】他们，完全是造谣。可是鹿儿一上来就发一条这样的谣言构陷我。遗憾的是，由于鹿儿的这种构陷，另一名管理员并没有检查鹿儿所说内容的真假，就直接相信了鹿儿：

如果有对ta(rebecca)的弹劾 请通知我 我会支持

事后我联系了这名管理员（北美carl），他说他当时并不清楚是什么情况，只是看到鹿儿说，信以为真，所以就跟了一句。

鹿儿随后又胡搅蛮缠了很多楼，最终导致这个站务建议的帖子，被扔进品葱垃圾堆。事后我投诉鹿儿造谣，品葱根本没有人敢处理我的投诉，鹿儿甚至公开嘲笑我【你投诉我我还记着呢】，意思就是你再投诉几遍也没有关系，我是鹿儿，是品葱最高管理员，所以我在品葱可以随便造谣。

我这篇站务建议，品葱有那么多管理员看，大家自有评判。但是鹿儿通过她一个人的骚扰造谣，就把一篇好好的站务建议污染成狗屎，最后不得不送进垃圾堆，令我叹为观止。

看完现场，有人可能会问，鹿儿骚扰你rebecca，是因为你屏蔽她的发言，那你为什么要屏蔽鹿儿呀？

那请问，鹿儿骚扰我，我不屏蔽她，难道要允许她骚扰我吗？我在品葱之前从来没有屏蔽过任何人，为什么我这次要屏蔽鹿儿？其次，我不想听她说话，所以她就可以污染我的帖子、就可以造谣我吗？请问这是哪个论坛的规矩？

经过这几个事情之后，鹿儿发现，因为自己地位很高，而rebecca只是一个普通用户，所以在品葱骚扰、造谣rebecca，不需要承担任何后果，所以她PTSD的病情也越来越严重，已经到了不骚扰rebecca就不能生活的地步。

我为了免于骚扰，自己在品葱的水区开了一个水楼，叫【阿拉斯加】https://pincong.rocks/article/16468 ，在那里发表我对世界、对品葱的一些观点，同时和网友讨论心理学问题。结果鹿儿依然坚持每天来骚扰我，我迫于无奈，在阿拉斯加定了规则，凡是骚扰灌水发言一律折叠。结果为了让鹿儿不要影响到正常讨论，我连续折叠了大概50楼，你们去阿拉斯加就可以看到折叠的现场，非常惨烈。

更可恶的是，鹿儿看我不理它，为了继续骚扰我，居然在阿拉斯加 @tashkent ，让tashkent过来跟仓鼠战斗（也就是对骂），唯恐天下不乱。tashkent在品葱跟仓鼠是有仇的，鹿儿知道这一点，所以故意要让他们两个吵架，还要在我的帖子里面吵，所以我说鹿儿根本不在乎品葱的秩序，巴不得品葱用户天天互喷。

这种事情通过正常的投诉渠道是解决不了的，于是我找到懦夫斯基，懦夫斯基说，最后tashkent不是没有和仓鼠打起来嘛，你就不要再追究了。这就说明，懦夫斯基其实并不介意鹿儿来骚扰我，也不介意鹿儿故意挑起用户之间的矛盾，面对明显违法且不道德的行为，由于鹿儿是自己人就放过一马。这种做法，就是告诉大家品葱没有法治，所有事情最终都是懦夫斯基和鹿儿说了算。这一点你们现在可以去问品葱的管理员，看看是不是像我说的这样。

我最近被鹿儿观察，鹿儿先发私信给我，说【我鹿儿代表站长观察你】，同时警告其他管理员【不得解除rebecca观察】，鹿儿你敢否认吗？你对我观察有经过任何法律程序吗？不就是你代表站长徇私枉法吗？你心不虚的话，为什么要警告其他管理员【不得解除】？

另一件让我感觉非常恶心的事情：我在品葱和熊熊本是萍水之交，没有任何过节，也没有吵过架。可是有一次鹿儿来阿拉斯加骚扰我，居然带上了熊熊，熊熊居然跟着鹿儿一起发灌水内容来骚扰我。事后我才知道，是以鹿儿为首的品葱管理员小团体，向熊熊灌输了【rebecca是BE4网警大外宣】的观念，最终导致熊熊对我产生怨恨。这都是有聊天记录为证的。

为什么我不在telegram上，却能拿到聊天记录？因为品葱管理员还是有很多信任我、支持我的人，不信可以去我最新一篇站务建议下面看看，有多少管理员给我点赞，支持我提出的措施。https://pincong.rocks/article/16792

鹿儿因为怀疑我是BE4，而骚扰我的场合和证据，实在是太多太多了，在此先告一段落。最近鹿儿又发了一篇解释，强调她讨厌我不是因为怀疑我是BE4，而是认为我“管理水平低”：https://pincong.rocks/article/17323

既然鹿儿认为rebecca管理水平低，那鹿儿你发条站务建议，改善一下品葱的讨论环境好不好？就不要别人辛辛苦苦写一个站务建议，你还跑过来捣乱好不好？就不要亲自引战、让有矛盾的用户对线好不好？你家人没有教你基本的礼貌吗？你以为品葱还有多少管理员支持你？如果你不是【站长的同学】，品葱有几个管理员会在乎你的感受？

鹿儿因为患PTSD而怀疑他人是BE4，进而骚扰他人的行为，并不只是针对我。在品葱，有好几位管理员都被鹿儿怀疑是BE4的小号，从而遭到鹿儿和她的党人的排挤。出于保护他们的目的，名单我不会在这里曝光，但是鹿儿你敢反驳吗？我如果请一位品葱的管理员证人出来，你敢说你没有怀疑他是BE4、没有针对他吗？

由于鹿儿在品葱破坏法治、姑息喷子、保护黑社会的行为（这是另一个话题，下次再讲），品葱的讨论氛围越来越差，许多高质量的原创用户已经受不了品葱，想要离开品葱。原来在反送中期间对品葱有好感的大量广东人、香港人用户也纷纷表示要离开品葱自立门户，而在品葱管理员团队里，也掀起了休假潮。上述情况都是完全真实且公开的，很多品葱管理员看在眼里，不敢说出口而已。

结果这还不能让鹿儿满意，鹿儿不仅在品葱继续PTSD，甚至把战场转移到了2049，在2049上骚扰她认为是BE4的用户。

旧品葱知名用户、高质量内容贡献者陈士杰，因为不满新品葱论坛喷子太多，上2049注册了账号。他说：

我作为老用户，看到品葱的氛围越来越水化，质量越来越差，很揪心，真的比旧品葱差远了，萌生退意。

https://2049bbs.xyz/t/3698

陈士杰这句话，是他的真心话，也说出了很多品葱用户、品葱管理员的心里话。

结果鹿儿看到这句话，不仅丝毫没有检讨自己对新品葱法治的破坏、对新品葱喷子的保护，反而把陈士杰当成了前来搞事的BE4的小号，对陈士杰进行骚扰，骚扰陈士杰的手段跟鹿儿当初骚扰rebecca的手段如出一辙。

一只鹿兒：難道要說你很醜陋嗎（汗

陈士杰：完全没看懂啊，我为什么就丑陋了？

一只鹿兒：對阿，你又不醜陋。

陈士杰：完全看不懂你在说什么？你到底是不是品葱上面的哪个鹿儿？

陈士杰：不要说拐弯的话，我哪里做错了，直接点出来。

一只鹿兒：看不懂繁體可以找個翻譯軟件呀，還用我教喔。

一只鹿兒：蛤，你不喜歡我說你帥氣嗎？

陈士杰：我是笨人，不要说拐弯的话，我听不懂。我哪里做错了，请鹿姐直接点出来，不要说很多拐外抹角、反讽的话。

一番骚扰下来，陈士杰被搞得云里雾里，甚至怀疑自己是不是认错了人。这其实是鹿儿在品葱的拿手好戏，每次鹿儿在品葱怀疑别人是BE4的时候，就会用这种莫名其妙的话，去污染别人的帖子，干扰别人的讨论，因为在鹿儿眼中，他骚扰的对象是BE4，这可以让她的症状稍微缓和一点。所以我曾经说鹿儿是品葱黑社会的保护伞，她作为品葱最高管理，带头骚扰其他用户，有这样的高管在，品葱的喷子问题怎么可能解决呢？

你可能会觉得，这就是一次巧妙的误会。但陈士杰在品葱跟鹿儿是老朋友了，为什么鹿儿到了2049，突然就要怀疑陈士杰的身份呢？

真相就是，鹿儿平时其实是一个好人，但只要她的PTSD犯了，不管是不是自己的老朋友，不管对新品葱有没有贡献，只要你敢批评品葱，你就是BE4的小号，我就要骚扰你，就要让你不得安宁。陈士杰说了一句品葱的真相，对品葱提出了一点批评，这本是无可厚非的，结果鹿儿看到之后马上就进入了PTSD状态，去骚扰人家。

如果鹿儿连自己的老朋友都是这样对待的，那鹿儿在品葱骚扰刚来的新人rebecca，骚扰级别比她低的管理员，还不是家常便饭，有什么好奇怪的呢？鹿儿在品葱曝光我给她发的私信，那我问鹿儿，你敢不敢发我说的那句【被你怀疑是BE4而迫害的用户，队伍已经排到了2049】？

我在这里要问新品葱站长，你让一个精神不稳定的PTSD患者当论坛的最高管理，带头骚扰其他用户，还要问为什么有那么多高质量品葱用户选择离开？还在品葱搞敏感词审查？如果不是因为你盗用了旧品葱的牌子，你早就被历史遗忘了，鹿儿帮你写再多伪史也没用。你推行用户双向屏蔽，改善论坛气氛，我是认可的，但是你被懦夫斯基一票否决，然后就再也不敢出声，就好像没有了懦夫斯基的同意，你就没法管理新品葱一样，这是在场所有管理员都看在眼里的。作为品葱用户，我为你的软弱感到羞耻。

说实话，写这些内容的意义已经不大了，除非品葱解除我的观察状态，我是不会在新品葱继续发文章的，因为发的越多声望掉的越多。而以我对品葱站长的了解，品葱站长只在乎鹿儿和懦夫斯基的意见，这篇文章发出以后，我不认为这两个人的气度大到愿意解除我观察（即便鹿儿早期对我做出过诸多公开承诺）。

新品葱的管理工作，也仍将由鹿儿和懦夫斯基两个人主持，因为品葱站长设计的政治制度让这两个人可以一直把持高位，永远无法从新用户中找到替代品。当然，如果鹿儿确实是站长的同学，这么做也无可厚非。只是以后如果再想把其他普通品葱管理员当作工具人帮你们做任何事情，就会非常困难了。

不过，答应了的事情一定要办完，这篇文章必须要写，品葱有太多人期待这篇文章了。

希望品葱越办越好，人气越来越旺。

希望鹿儿早日康复，站长早日发财。

rebecca 2020年4月5日

其实，品葱的私信是站长可见的

这篇文章，是写给品葱管理员的，不是写给品葱一般用户的。

我在私信里跟品葱管理员聊天的时候，经常提的一点就是：我们俩说话的内容，站长都是可以看到的。

品葱的私信没有任何加密，后台明文存储，站长如果想看私信，需要做的就是连上数据库，仅此而已。

这就是为什么紧密围绕在站长身边的人，没有一个真正会写代码的（这一点我可以保证，欢迎举反例），因为只有不会写代码的人，才会相信品葱站长没有看完所有的私信内容，才会相信品葱的管理没有黑幕（站长没有把通过私信内容得出的结论告诉他的左右手）。代码盲懦夫斯基整天强调保护用户隐私，可笑之处就在这里。

对于我的这种指控，品葱站长没办法承认，也没办法否认。

如果承认，意味着大多数管理员都会感觉受到了欺骗，因为品葱向来是以安全、保护用户隐私著称，结果用户私信内容居然全被站长看完了。

如果否认，那就更是自毁形象，因为根本没法否认，代码和修改历史都是公开的。

所以不管谁去问品葱站长这个问题，站长都会假装没听见，避而不谈。

但是，但是

上次品葱站长被人查出在品葱搞关键词审查，我没有给他台阶下，搞得他很没面子。

这次，品葱私信被爆出站长可以偷看，我决定跟上次的某件事一样，先不放实锤证据，让子弹先飞一会儿。

前情提要：我跟鹿儿签订了停火协议，我不再提【某件事】，代价是鹿儿不再怀疑我是BE4而骚扰我。

4月4日，我在品葱申请解除对我从4月1日起的观察。懦夫斯基说，【没有人敢帮rebecca】，但并未表达反对。

结果真的有品葱管理员出来帮我解除了观察，让懦夫斯基感到十分丢脸，自己在品葱明明是掌控一切的，却搞错了最基本的常识。（这里顺便告诉懦夫斯基，品葱支持我的管理员，人数上比你和鹿儿加起来还要多几倍）

随后，品葱第一大党党魁、品葱最大线上赌场老板、品葱黑社会第2把交椅、品葱最具存在感的管理员 @一只鹿兒 将我的账号又再次设为观察。

在品葱，被设为观察的账户，发言不能得赞、声望，话说得越多声望降低越多（因为可能被踩）。将账号设为观察，实际上就是对账户的惩罚。

在将我账号设为观察的过程中，管理员 @一只鹿兒 ：

• 没有提供确切理由
• 没有设置合理期限
• 没有征询其他管理员意见（而我是高声望用户）
• 威胁其他管理员不得撤销她的观察决定。

这已经是鹿儿/懦夫斯基，第5次在我面前用行动向我证明，品葱根本没有法治，就是人治，只要鹿儿和懦夫斯基想，怎么做就由他们说了算，包括在站长面前这两位也多次行使一票否决权（这是另一件事，以后再提）。

很遗憾，本次鹿儿的观察行为，不遵守所有品葱管理员都应遵守的法律是肯定的（我都懒得提了），关键是构成了对我的骚扰（因为你没有明确理由，却给我制造无限期的麻烦）。

既然构成了对我的骚扰，我只好视为鹿儿单方面撕毁与我的停火协议。

看来鹿儿是已经做好了承担后果的准备。

子弹不会继续飞了。我面子已经给足了。

以前我在品葱一直否认我是BE4或者BE4党人（传说中BE4在品葱有十万个甚至九万个小号）。但是没人相信，所有人都宁可相信比他们聪明的人一定是BE4，不可能有其他聪明人对品葱感兴趣。

今天（4月4日）在品葱又有人锤我是BE4党人。看来我和鹿儿就此事的停火协议，只覆盖了鹿儿本人，对品葱其他人无效。品葱还是有一些脑子不利索的人，坚持怀疑我是BE4/BE4党人。

我最近在BE4自己开的论坛（be4.herokuapp.com），和BE4本人交流了一下。

是，BE4有很多坏毛病，跟品葱的人描述的一模一样，包括鹿儿所说的BE4的很多缺点，我也发现了。

但我觉得，BE4比鹿儿聪明多了。作为跟鹿儿在品葱有非常多接触的人（我这三个月被鹿儿和鹿党人骚扰的次数，已经创下新品葱记录），我保证前面那句话是真的。

我知道有人不信，尤其是品葱管理员，那你们可以自己去跟BE4聊一下，不要鹿儿说什么、懦夫斯基说什么你们就当真，反正我是亲自去跟BE4聊了，我有自己的判断，你们也应该有自己的判断。

鹿儿今天在仓鼠帮我解除观察之后，又擅自给我加观察，以证明懦夫斯基从我说完就开始深信的【品葱没有人敢帮rebecca】。

为了安慰鹿儿、懦夫斯基和苏维埃督战队，现郑重宣布，我已经在BE4论坛注册，和BE4谈笑风生，你们现在可以合法怀疑我是BE4党人，甚至指控我就是BE4了。最好一直怀疑，怀疑到品葱管理员都来跟BE4谈笑风生，省得我苦口婆心跟你们解释。

品葱唯一的心理康复中心被站长毁了，以后再有类似问题，自己解决吧。

TL;DR 我和BE4根本没有关系。

（特此声明，以下内容纯属虚构，如有雷同纯属巧合，请不要因为这篇文章的内容对我怀恨在心，恨你的人不会写文章给你看。）

我早前在品葱写了一些文章，跟葱油们科普了一些超出课本之外的知识。

结果admin怀疑我是网警。

鹿儿和懦夫斯基怀疑我是BE4.

由于我科普的范围过广，甚至对品葱的制度和代码感兴趣，他们（此处“他们”并非特指某几个管理员，下同）发明出了我在品葱【造人设】这样的说法。我在品葱发帖积攒声望，被认定为我是要【夺权】【搞破坏】。

我连续发了几个站务上的建议，被认定为【对站务如此感兴趣，肯定有问题】【跟BE4一模一样】。

总之，按照他们的理论，比他们更聪明、更积极的品葱用户是绝对不可能存在的，如果存在，一定是恶意伪装的，随时准备搞破坏。（比她们聪明、积极的用户也确实一个个离开/准备离开品葱。这两天的剧情就是，某开发者宁可不辞辛苦另开新站，也懒得跟品葱站方扯皮）

我在品葱跟网友聊日常，也会常常有人怀疑我是在钓鱼，天天过来冷嘲热讽。

总之，只有他们自己最关心品葱的用户，其他人关心都是伪善，都是图谋不轨。

结果诸位也看到了，在众多德艺双馨老油条的【关心】下，某管理员不断被愤怒的用户bully（甚至bully上了2049），唯一有效的保护措施居然是敏感词审查，堪称此地无银三百两。

总之，品葱某（几位）管理员被bully，一定是因为网络上bully太多，绝对不可能是因为品葱管理手段上的粗糙、充满戾气、缺乏一致性、对用户不友善。毕竟，品葱的人气是最好的，如果用户觉得品葱不友善，肯定是用户的错，品葱是不会错的。

我本来觉得，他们怀疑我就让他们怀疑嘛，只要不影响我在品葱发帖，让他们在背后（或者面前）说两句（或者20句）也就算了。不过后来情况越来越糟糕。比如我最开始见到熊熊来品葱的时候，熊熊跟我是有说有笑的。突然有一天，熊熊也加入了跟鹿儿一起来阿拉斯加骚扰我的行列，我一看就知道情况不妙，最后决定直接私信联系熊熊。

好在联系之后熊熊再也没有来怀疑我。此处感谢熊熊对我的信任。

后来荆棘之心和熊熊吵架，爆出聊天记录，我才知道熊熊曾经说过我是【网警大外宣】。我和熊熊向来没有任何冲突，最多只是调侃一下他抢沙发速度之快、效率之高。所以这种说法并不是熊熊自己得出的，而是品葱的其他人灌输给他的。

这种【因为我怀疑你是BE4，所以我要跟我的好朋友们灌输这个理念，让他们都来骚扰你】的做法，在品葱被发挥到了极致。资历比我更老的某几位管理员，也同样被怀疑为BE4小号，遭到排挤。

对于这种迫害的随意性，以及对论坛气氛的危害，我有几个非常具体的例子，由于之前的【停火协议】仍然有效，暂按不表。

俺之所以写这个文章，是因为这几天发生的一些令我作呕的事情，让我决定掀最后一张牌。具体哪张牌暂按不表，先让子弹飞一会儿。

梅菲斯特有一次指责我，具体怎么指责的不复读了，我听完之后感觉十分难受。

后来因为阿篱的事情，打架打到了阿拉斯加，梅菲斯特在阿拉斯加说的话也让我感觉十分难受。

总之，梅菲斯特跟我说的每一句话，不管是私聊还是公开，不管是恭维还是挖苦，都让我觉得十分难受，所以我决定送梅菲斯特去月球，于是在2049强行预测他必须死，然后在品葱把他引燃，准备看着他把自己炸死。

结论：我这个人太小气、太傲慢了，心里容不得他人的批评，对梅菲斯特有先入为主的偏见。

特此解释事情的前因后果，并向梅菲斯特道歉，往后承诺不再提此事。

rebecca

各位2049同胞，各位品葱移民，你们好。我是品葱管理员（停职中）rebecca。

2049这两天遭到恐怖袭击，我觉得有必要跟大家讲两句。

首先我必须强调，这种恐怖袭击的做法，是不道德的、违法的，对解决问题没有任何帮助。

不管是2049还是品葱，不管是站长、管理员还是用户，大家的利益都在于讨论的人气。恐怖分子虽然有很多借口，但他们的行为是在侵犯其他人的言论自由，对网站的人气是不利的，没有任何正义可言。

目前对于恐怖袭击言论，2049开设了垃圾场，品葱开设了争议对线区。

虽然恐怖分子通常不接受他人的建议，但我还是希望他们把恐怖袭击的内容，发到上述地方去，不要影响其他人的正常交流。

其次，有的恐怖分子以我近日与品葱站方发生矛盾为由，将我捧为精神领袖，并以此为由对品葱管理员大肆攻击。我坚决反对这种行为，并为此表示十分遗憾。

他们对品葱如果有意见要表达，必须通过正当的渠道表达。作为品葱合法用户，当我认为品葱有需要改进的地方时，我一向坚持在遵守品葱法律的前提下，通过品葱现有的投诉或RFC制度表达，也包括在水区发言表达，避免影响品葱主页的讨论秩序。任何网站都有维持秩序的需要，没有秩序就无法保障任何人的公平与正义，破坏秩序就是破坏公平正义。

我前些日对品葱站长的不满，是因其在品葱进行【敏感词审查】。

听说品葱搞了敏感词审查，我最初是不相信的。经过我与多名品葱管理员多次试验验证，确认敏感词审查功能已经上线之后，我出于一时气愤，对站长使用了粗鄙之语。在品葱使用粗鄙之语是严重违反习惯法的行为，对此，我接受了站长对我的处罚，并已正式就此事向站长道歉，收回我之前说过的话，并要求其他管理员帮我折叠。

我使用粗鄙之语的行为，是违法的、不道德的，影响了品葱的交流气氛。有恐怖分子把我和站长观点的不同，作为我要“革命”品葱的证据，借此讽刺品葱的现行制度，在过程中使用各种下流不堪的粗鄙之语对品葱管理员进行人身攻击，从道德角度讲是趁人之危落井下石，从法律角度讲是对品葱法治精神的破坏，与我的初衷完全背道而驰。我为他们的行为感到可耻与悲哀。

最后，我们诸位今天聚在一起，原因各有不同。如果非要说有什么共同点，就是我们都看不惯共产党。

共产党的统治，是低效的、落后的、不符合世界潮流，理应被淘汰。共产党采取的抵抗方式，是邪恶的、猥琐的、恐怖主义的，必须被制止。我敬告那些打着“反共”的旗号，采取恐怖主义手段的人，你们的行为得不到任何人的同情，终将和共产党一样，被历史的车轮碾成碎片。

作为2020年才加入新品葱的居民，对小二的了解，仅限于鹿儿的考古学记载。

既然小二在2049上是活的，俺觉得有些问题，还是直接问吧。

如果我的问题之前已经在别处回答过了，有劳小二抛链接。如果不想回答，请随意跳过。

1. 小二离开品葱前，在品葱的身份是
2. 小二对鹿儿的评价
3. 小二对品葱站长的评价
4. 小二的web dev水平
5. 小二和2049的关系。代码是小二在管理吗？
6. 小二在2049的人格，和现实世界中人格是一致的，还是有区别

1. 这事跟阿篱没关系，阿篱是个恐怖分子，选择了最合适的攻击目标，比如梅菲斯特，这点我相信梅菲斯特说的是真的
2. 梅菲斯特是好人，做事是出于好心，多个场合维护我面子帮我说话，从恭维到批评、从讽刺到挖苦一应俱全
3. 但是我说梅菲斯特必须死之后，他就截图到处发，生怕别人不知道他被我讨厌了
4. 所以我突然就明白为什么阿篱会盯上梅菲斯特了。因为一个火星他就会就爆炸，冲击波从这里传到隔壁再传回来
5. 冲击波中的一部分，甚至是梅菲斯特主动帮助传递的

所 以 梅 菲 斯 特 必 须 死

1. 既然梅菲斯特必须死，那是怎么死呢？肯定不是我封禁他，而是他自己触犯习惯法踩到管理员脚指头然后大放厥词最后不幸身亡
2. 他自己也是这么预测的，后路也准备好了，祝他好运

有几个具体的事情，想向阿篱了解。

1. 梅菲斯特对你到底做了什么，令你不满
2. 你为何要申请隔离梅菲斯特和汉娜
3. 你为何要对品葱发起恐怖袭击
4. 你目前仍然和品葱的谁有仇
5. 你建议怎么解决这些问题

请阿篱回答，其他人不要捣乱。

尤其是梅菲斯特。我有办法解决品葱最难解决的问题，我就有办法解决你。

年初加入品葱，加入之后通过发帖集赞，两个月升到管理员rank。

过程中遇到一些情况，比如鹿儿一直怀疑我是BE4的小号，并因此死缠烂打。由于真正的BE4在2049，所以在被鹿儿和督战队弄的不胜其烦（我现在已经屏蔽他们）之后，决定前来2049拜会一下BE4真身。

我起初并不认识BE4的，后来因为上述一系列事情，才逐渐了解。根据鹿儿的说法，BE4曾经对鹿儿说话非常不客气，伤了她的心，所以怀恨在心，抓到一次就要砍死一次（她当然没有说这么夸张，但我感觉到确实是这样）。

至于BE4和品葱的历史，后来也问过其他资历较老的管理员，得到如下版本： 【当两方互相看不对眼很久了然后矛盾集中爆发在支字头被清理掉了然后小二8964被姨学家气走之后一堆小号在带节奏然后矛盾就爆发在了一个对姨学的声讨帖子然后就是原超管BE4出走并且临走做出“品葱管理层都是突厥人”这样的猜想然后被打成五毛网军被小二邀请到2049bbs原来小二就是2049bbs的站长然后事情告一段落后来就是各种各样的苟且大体就是支持小二的一派（懦夫斯基和electron8963）和另一派姨学家吵架很奇怪的是在那个时候所有姨学小号基本都不见了姨学那一派只剩下大概五六个人不过实际上整件事情的参与者就是当时的管理员们（大概加起来二十多个人）当时整个品葱大概就是他们在发言不过现在支持小二的一派基本上都隐退了只剩下少数几个人（大概比如说我）吵完架之后就遇上了香港事件然后品葱就被续命了并且质量提高了一大截。】

看到这段话我就觉得这事情既复杂又无聊，已经失去了进一步了解的胃口（当然如果BE4有认为我需要知道的内容，我洗耳恭听）。然而之所以要提这个事情，是因为最近的品葱已经不再是原来的品葱了，品葱本周人气继续爆炸性增长，新用户的质量已经低到了【明明是翻墙出来的真人用户，发言内容却完全可以按照水军封禁】的地步。

根据品葱站长的说法，出现大量疑似BOT的用户。我参与处理此事的相关记录参见 https://pincong.rocks/article/15412 （很长，不推荐看）。

从品葱的角度这当然是好事，品葱统战价值暴涨，合不拢嘴。不过由于连续几天需要对低质量新用户大量观察、封禁，管理界面增加了针对疑似BOT的临时规则。

虽然品葱的言论从来就没自由过，但这次大规模封禁之后是真的没有办法继续用遮羞布了。 要避免水军和低质量用户对品葱品牌价值的稀释，除非有自动化的方式把低质量内容隐藏（问题回答可以按赞排序自动去水，但文章由于是按发表时间排序，所以低质量内容不会自动消失），不然就必须对用户的【发言质量】作强制要求。也可以认为是一种有代价的【言论自由】，谁灌水谁闭嘴。

为此我还专门发了一个pre-RFC，提出一种可行的判罚标准，应对当前形势：https://pincong.rocks/article/15506 （同样不推荐看）

但以上这些都不重要，我此行真正想知道的，是部分品葱管理员的背景。

理由是，品葱的政治实在是太toxic，未来人更多、名气更大之后只会变得更toxic，但如果我一直保持不care的态度，最终就是我作为管理想要做的一些事情，由于对老人们的想法不够熟悉而无法推动。 既然政治是必选项，当然要知己知彼，所以决定过来问BE4，毕竟BE4应该知道得最多，写出来也是最精辟的。

希望BE4能够介绍一下他印象比较深刻的品葱管理员，不管哪方面的印象都可以。如果已经写过，给个链接也行。

rebecca

（人工智能行业从业者，web全栈，本科Math 硕士CS