https://2049bbs.xyz/t/2739

汉娜怎么说

笑屎了，大型車禍現場。

伍先生伍小姐們半夜自問自答五六十帖，就想帶移民風向？或順便社工誰有移民？

結果敗露，註銷了帳號。。。

倒是非常有意思看他們角色扮演，有組織有訓練，各個id角色定位清晰，一人分飾多角(?)

汉娜在没有提供证据的情况下，嘲讽阿篱，质疑阿篱为五毛，并虚构了大量剧情。

这在品葱叫【诉诸伪善】。简单来讲，如果像汉娜这样做一次，确实是没有问题，如果有20个账号都跟汉娜一样，在论坛20个帖子里面，针对其他用户无端嘲笑他是五毛的话，论坛很快就乌烟瘴气，大家纷纷退出。

我针对这种行为在品葱发的RFC叫做《请不要随意质疑用户身份》。

对于汉娜在2739的行为，我界定如下：

汉娜的说法是真心的，她确实怀疑对方是五毛，虽然原因不明（也许是因为她很看不惯小市民阶级），但怀疑是她的权力。

但汉娜的做法不可取，因为【五毛】是很严重的指责，汉娜没有任何证据就这么说，和共匪水军假扮反贼大喊五毛扰乱讨论秩序的做法，没有任何区别。

最终对当事人造成了精神伤害。当然，汉娜可以指责对方玻璃心。但是，即便是根据共匪的法律，精神伤害也是合法的赔偿理由，既然汉娜伤害他人的底线比共匪还低，那我为什么还要同情汉娜的做法呢？

你好了我再细致地找下品葱那边矛盾的前后时间点。

注销帖只要关心1月30日之前的发帖就可以了。牛牛A的发帖是事后心理放不下来报复，与最初事发无关。

@rebecca #2 我的历史发帖纪录排第三就能查到，你还要再重复问，还说别人看不到证据，那我这边重复再多又有什么意义？ https://pincong.rocks/article/item_id-311726

@扰乱你 #4 行了，我在看了，别吵了

你早点发这个链接 省我多少事

所以你不要觉得不公平 你自己找错人了 遇到正确的人你又不讲正事

@扰乱你 #14 ok, 等我读一下

有几个具体的事情，想向阿篱了解。

梅菲斯特对你到底做了什么，令你不满 你为何要申请隔离梅菲斯特和汉娜 你为何要对品葱发起恐怖袭击 你目前仍然和品葱的谁有仇 你建议怎么解决这些问题

1. 2049的阿篱号已经解封了，我不想去回忆当时了，帖子链接给你。只能说：当时我是诚心在跟keii,小火车等人沟通自己对中国失望，想加速离开的想法。中途梅菲斯特无故冲进，当时我在品葱已经呆了2个多月了吧，对他也没印象，认为是小号，导致我认为他是在看不起人碰瓷我是穷人。那我当然要用同样的方式还击他咯。最后请小二出面，本以为小二会照顾老用户的面子（事实上之前小二也一直对我挺客气的），没想到说出了那段话，所以我气炸了，申请注销账号了。而后汉娜在注销帖中恶狠狠地嘲讽我为【五阿姨】，用词难听之极，而汉娜之前其实也与我没什么互动的，我认为她这是一种跟风行为，极其鄙视并且憎恶他了。

与梅菲斯特爆发矛盾的帖子链接：https://2049bbs.xyz/t/2734

注销帖链接：https://2049bbs.xyz/t/2739

1. 我主要是要读书，而且想在这里安家。在举报梅菲斯特后自己的处境变化，与汉娜的中途加入梅菲斯特那边，导致情况越来越糟。我不想离开品葱，但是那时怨气很大，所以为了避免事态升级，所以申请强制隔离，希望能停火。

2. 既然和你合作了，就不存在恐怖袭击的问题。只存在打击强权的问题。大妈裹挟吕500等大管理员公开支持梅菲斯特的扒皮活动，导致我在品葱声望急剧下降，可以参考梅菲斯特那时发帖的点赞量，与我的帖子点赞量的对比，以及【沉默的广场】对我取消关注。如此羞辱，等同于变相逼我离开品葱。在无法通过正常获得民意的情况下，只能选择超限战，对敌方的弱点进行打击，希望其自爆。

（续）

@扰乱你 #18 markdown永远从1开始编号，如果断掉，下一次就变成1

https://2049bbs.xyz/t/2734

阿篱

@Keii #59 那我还是走正规方式出去，曲线移民吧。别申请庇护失败反而别的国家的路也给挡了。

keii

@阿篱 #60 是的，祝你成功

梅菲斯特

看一群没去过香港的人讨论香港真的有意思

这一段我看了。梅菲斯特存在 骚扰他人+无意义回复他人+恶意引战他人。这种行为在品葱是极不道德的，在阿拉斯加是严格禁止的。当然，这里不是品葱，一切由小二做主。

此处梅菲斯特的行为是令我不齿的，和我对梅菲斯特在品葱的印象基本一致。

@rebecca #6 笑，这是我听到的跟大妈拒绝封禁梅菲斯特的理由一样好笑的。那再见。祝你在品葱武运昌隆，早日晋升议员。

@扰乱你 #1 品葱不跟恐怖分子谈判，除非1btc

@扰乱你 #3 发链接比打字还难吗 所以说你就是恐怖分子 没有可以合作的途径

既然和你合作了，就不存在恐怖袭击的问题。只存在打击强权的问题。

我没有和你合作，不要张口就来。

我只是从真相角度出发，关注你的案情。

不要称窝为恐怖分子，袭击无辜百姓的才叫恐怖分子。 窝只是在打击强权，属于游击队领袖，超限战思想实践者。 请你不要给我扣上恐怖主义的帽子。 呜呜呜

@扰乱你 #4 谁主张谁举证 恐怖分子都tm法盲

@扰乱你 #7 品葱有个p议会

@rebecca #27 梅菲斯特在移民帖的做法，在墙内贴吧圈，称作杠精。杠精在某些吧里是被认为公敌，谁杠谁会被bully，暴打一顿，踢出贴吧。

@rebecca #19 如果上海是港澳台/新疆西藏，说出这种话，我想很多反贼捧起来都来不及。哪还会攻击呢？说到底不就是上海没独立，所以他们潜意识的也认为上海和他们是一回事。 关于这点，我只能讲我个人看法，上海文明真的跟中国其他地区大不相同，主要还是欧美的魂。所以我去上海人学英语，高考英语词汇量会高2000，英语水平远超全国其他高考地区。

@rebecca #2 你佬要认为我那些要求就是恐怖分子，那我也没啥好说的。至于你所说的几个问题，我其实早就在注销前在一个帖子里详细解释清楚了。说实话，想看的人再麻烦总会看；不想看的人，你把答卷交给他面前他都会说没看到。

@rebecca #8 你这是折腾大妈的战术吗？大妈读心很累的。

@rebecca #9 我确实要检讨自己。至少要做出实际行动向你表明我不是恐怖分子，跟你道歉。你我不能破坏了某种互相信任的默契。不然日后难以合作。

而且在2734里，楼主的发言虽然存在【本地主义/地方保护主义/小市民情节】，但楼主没有怼人，也没有说废话。

梅菲斯特和小二，则是上来就怼人+废话。至少我看到是这样的。

所以很遗憾，至少在2734，我同情阿篱。

阿篱回应梅菲斯特，是因为除了这种方式并没有更好的方式，阿篱自己并不能将梅菲斯特排除在讨论之外，因此无可厚非。

@rebecca #22 另外，这个帖子，有没有地域歧视，请你，也请其他品葱管理员过来瞅瞅。

@rebecca #22 所以我要求最初要求封禁他 是因为他确实具有五毛的破坏性质，就算他不是五毛，他也是个祸根，谁留谁爆炸。

@rebecca #16 我去回顾了那个帖子，问心无愧的真情交流，我认为梅菲斯特/小二 至少在那个场合出现了对上海的敌意，将上海人的自豪 = 地域歧视 。 所以也是我后来注销账号后 一直心里有疙瘩的原因吧。

1. 梅菲斯特（已经无恨） 汉娜（已经无恨） 一只鹿儿（有恨） 吕500（有恨）
2. 那个帖子已经回答

@rebecca #22 尤其是上海人，办港澳台通行证随便办的，当他当时说出这种话的时候，我就感觉不知道是哪里刚脱离粮票的土人来上海人面前玩地域歧视了，所以我后面回击也是很蔑视他的。

上面的标号出问题了，是1,2,3

又乱了，，这边排版我不会，这边是4，5

@扰乱你 #10

简单地说梅菲斯特先生的讲话文风常带刺，我在隔壁2049站被其气炸退出那边。 然后最近几天我在品葱上又看见其挖苦讽刺他人的行为。本身对其就有不良印象，加上这几天他的行为，导致我开贴讽刺他的行为。

后面的先不论，解释一下你为什么要开帖讽刺他吧。是出于正义？公义？还是一己私心？给个合理的解释吧。

他讲话难听世人皆知，你在2049是怎么被他气炸的，难道梅菲斯特逼你听你不想听的内容了？你不能走开？躲不掉？给个合理的解释吧。

https://pincong.rocks/article/16558

Personal attacks? I just don't want to babysit anyone in a forum LOL. Please act like an adult OK? So you want to impress the immigration officer with your tragic past? I don't think he will 'understand' you or listen to your holy bullshit though.

梅菲斯特落井下石，嘲讽他人是baby，总是诉诸情感、诉诸经历，不够strong，不够adult，移民必然失败。

虽然我本人有时候也很想用这种方法去对品葱的一些管理员开嘲讽，但是基本都忍住了，直到最近几天。因为实在太不礼貌了。

关键是我用同样的语气跟梅菲斯特说话，他却完全无法接受呢。

看阿篱和梅菲斯特的吵架，让我想起11年前的一些事情。那时我还小。屁大点事都要据理力争。

阿篱是玻璃心吗？是。

梅菲斯特开了PUA吗？开了。

我在阿拉斯加仅凭对话内容判断，就知道这事情并不简单，现在看来基本猜中。后面的都不太想看下去了。

惨不忍睹。

事实上我们依旧有某种默契。只要你我对话，哪怕骂开，诅咒对方，依然会对大妈造成巨大的精神压力，她读不懂这一出剧本。在这点上，我希望你我以后还是盟友。至于你我的关系上，我已经对你失去信任。

你我在这个帖子中注入了大量跌宕起伏的心理活动。乔大妈看了后估计要心理崩溃了。

@rebecca #68 好好和你最后一次说：不要和我玩心计。我不关心你的真实身份，但是既然我是修宗教的，思维与灵感的细微差别、人心、动物心、甚至鬼的心的不同状态我都要比你了解很多，甚至可以反串。我不建议你来找我对线，因为我没时间，也和你没仇怨，对付常人用不上宗教的方式。你也受不起，真的。

所以，阿篱到底是不是恐怖分子？

我觉得答案很简单，你说她不是恐怖分子，那你娶她回家啊

@rebecca #48 然后我陪你玩了2个多小时，虽然早就预料到各种情况，你就这么来嘛？算是大妈的逆袭咯？

@rebecca #56 说实话，我对你稍有失望。但是呢，你依旧没有真正挖出我的本尊。我和你说了，玩网20年，我什么人都见过，你不太可能能动到我的真实情感。既然你要选择这么玩，可以，我会站到一直大妈那边，先把你给挤兑了，然后再慢慢和大妈玩。我一度以为你是BE4，看来只是个在校大学生。。我眼瞎咯。

@rebecca #54 如何解释都是你的权利。如果我去水贴发大字报依旧可能是这么个结果。你浪费我的时间和感情，以后没有人会和你合作。并且你自身处境难保，希望考虑清楚。

备注：我是不是真正的阿篱你也不能确定。

@rebecca #46 要记住，对方跨帖骚扰后，我进行了第二次举报，未果。接下来，事态逐渐升级。你仍旧要确定我为恐怖分子？

@扰乱你 #43 你现在是恐怖分子，对恐怖分子，俺没有公道可以主持。

你现在能做的就是争取坦白从宽。

@rebecca #39 不过说实话，他们可以说你是用firebug改了里面字母，完全伪装的。这群人既然能把这么明显的双人对话认为是单人操作，还是直呼BE4且仍未受到制裁，就没什么慌不能说。

https://pincong.rocks/article/id-11023__item_id-306234

被投诉用户：@梅菲斯特 被投诉链接：https://pincong.rocks/people/%E6%A2%85%E8%8F%B2%E6%96%AF%E7%89%B9 投诉类型：用户 投诉请求：封禁 投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 详情：因为鼠标画出弹幕又导致白写了几百字，重新草稿，不过没了之前的感觉了...

严重怀疑此人是高端五毛，请求封禁。 原因如下：此人最近大量言论涉嫌恶意制造品葱阵营分裂。 利用他人行为过失批评他人为理，言辞中充满挑衅鄙视暗讽的成分，故意激怒他人。

一般喜欢和别人起纷争的用户，都是急性子。冷静理智内敛的人一般不会轻易和他人发生纠缠。 然而此人的人设就很奇怪了。一方面，观其大量言论，没有发现其明显的政治/思想立场，能感受到刻意隐藏。也就是说此人心机深沉。然而一边同时又不断挖苦讽刺放大别人的愤怒。很奇怪，他的行为我觉得不像是情绪化行为，而更像是经过缜密思考作出的行动。其言论最终会达到引起各派的分裂与敌视。

摘录其部分言论，更多的请管理员去翻阅他的记录吧：

反共力量為何不能團結起來？

我曾经也是这么想的，直到看到某些核平党和慷他人之慨党还有键盘勇武党后，我觉得这帮人跟共产党也没啥区别。既然是这样的话，就割席呗。 我为什么要拼上身家性命换另一个共产党来统治我自己？我又没病。

点评：他已经把同志定性为和共产党一样的群体了。

现在YouTube上的那些“民运”为何水平如此低下？ 他们要是有实力就找正经工作了，反共不是一门生意。

点评：涉嫌降低品葱用户对于youtube自媒体人的评价，属于挑拨。

在美国，刚刚从留学生手里直接扣下了6000个口罩，打算捐给医院，这种行为过火吗？有好的法律建议吗？

楼主就是典型的流氓无产阶级嘛，借他人的财产来实现自己的自我满足心态，正是所谓的“慷他人之慨”。别人不肯捐还要被你扣上一顶自私自利的道德大帽子。不愧是说中国话的支那人，佩服佩服。 话说你给那群留学生做人口普查了吧？到底其中有多少个人是战螂你说来听听？ 看来“我说别人是战螂别人就是战螂”真是挺好的给自我开脱的理由啊（笑

点评：虽然楼主行为有严重错误，但是作为同志应该直接了当得批评。而他的评价给人的感觉就是 扣帽子->称其为流氓无产阶级（共产党人）-> 支那人 ，言语中带有大量蔑视之意。该楼主最终似乎也受到影响，因为辱骂而被标记【观察】

.. .. ..

一个人查不过来，管理员你们也请认真看看吧。

按理说我这样声望20不到的小号，是不应该发起这样争议性的话题的，实际上这么做对自己融入品葱也不利。但是，实际注册时间已有半年，中间因为情绪问题离开2,3个月，所以感觉自己也不算小号吧。另外，我曾经在隔壁站也受到过此人的挑衅，导致和小二闹翻，并气走离开。而此人没有任何悔改，这些天又来搞事了。

我说消灭包括和解。虽然我看不到任何可以和解的可能，你永远不会承认第一滴血（“香港”）是你的错

这么简单的道理都不懂

你不可能要求用户A给你道歉，但你可以把用户A做错的事情，以人类能看懂的形式，集中展示出来，让大家去评判用户A

如果用户A的行为确实不得人心，那么他自然会倒霉，不需要你做任何事

所以关键是搞清楚发生了什么 不要强调谁该跟你道歉之类的面子工程 强调那些一律当恐怖分子处理

@rebecca #35 第二次举报的原因是，我拒绝了他的对线要求，他便跨帖骚扰

骚扰现场：https://pincong.rocks/article/16558

https://pincong.rocks/article/item_id-308570#answer_list_308570

然后第二次举报继续失败。

@rebecca #52 我已经准备好账号要死的准备了，那么一只鹿儿、吕500的恐怖袭击行为，对我造成严重的精神伤害，这一点，我有权要求对方给予书面道歉。

@Keii #83 不小心的 下次注意

@electron8964 #80

他可能觉得这只是普通讨论

我对楼主失去信心，就是因为他每次说完一些很重很伤人的话之后，自己还觉得“没啥啊你干嘛这么介意”

小二可能是对的，他是个好人，但不适合做朋友。