人们追求爱情,其实是追求一种幸福感,爱情不过是其中一种途径。
无论你是否相信爱情,都希望你能感受到内心的充盈和幸福。
人们追求爱情,其实是追求一种幸福感,爱情不过是其中一种途径。
无论你是否相信爱情,都希望你能感受到内心的充盈和幸福。
今天想吃西红柿炒鸡蛋。
死得太冤了。真是人有旦夕祸福。
再安全的地方也保不齐碰上疯子变态啥的。大家出门多注意点,提高点警惕吧。
“归类”这件事本身就非常有意思 :)
福柯在《词与物》中曾经说过,归类这件事本身就体现了一个人的世界观。你怎么给世界分类,就说明世界在你眼里是什么样子。
也许你不用着急给自己归类,也许以后你会发现更适合自己的类别,或者你自己的独创类别 :)
“上下五千年”已经被当成一句塑造中华民族精神的slogen了。然而,了解中国文明史需要从细处着眼,不是一句笼统的上下五千年能涵盖的。
先说中华文明五千年这事儿吧。有翔实考古依据的中华文明只有约4000年。目前所知最早的中原文明遗址是二里头遗址,依据碳十四放射测定为约在前2395年至前1625年间。
第二,四千年的历史并不是全部传承下来了。比如二里头遗址里的文物是什么意思,殷墟里的青铜器上的符号什么意思,三星堆里的人脸图案代表什么,甚至汉朝马王堆里的文物什么含义人们都不清楚。很多上古文明已经失传了。流传下来的假托黄帝、孔子、某个上古人物的书籍很多都是后代伪书。
第三,古代哲学思想在历史上被多次重新定义,就连孔孟之道都在后来的朝代被彻底变了味道。
第四,拿中国跟欧美硬比,其实对中国不公平。近代文明史书写的主流,至今仍是以欧美为主。目前世界上有名的哲学家,能提起来的几乎全都是欧洲人和美国人。这并不是说中国没有哲学家,而是中国没有掌握哲学思想史的话语权。因此近年来史学界提出用postcolonialism的思考角度来重新思考和重新建构非西方历史。
然而,历史研究的一个问题是,尽管历史学家本人也许思想开明,愿意接受新鲜事物,但一个人的研究广度毕竟是有限的。欧美的史学家大部分是以本地史或本国的殖民史为研究基础,对亚非拉的本土历史较少有涉猎,不是不想而是不能,心有余而力不足是也。
综上,我觉得说谁是谁的灯塔都不太确切。中国的文明不能和美国放在一起比,因为根本没有统一的衡量标准。与其这么比,还不如从小处着眼,掰开揉碎地看具体的物质文化遗产,见微知著。
虽然这些电影的确都是好电影,也深刻地刻画了爱情,但是看得人很难过。
日系的那种纯爱片,看得人很疗愈。
安妮宝贝是一个作者,她的书我没看过,也不好评价。
不过,就纯爱片而言,国产片总给人感觉很尴尬。从导演到演员都不相信纯爱,演出来也假。
日本和韩国就好很多,日本有岩井俊二这样的大神,就算演员演技不够,也可以被导演调教得很好,演出来不尴尬。韩国有安畔锡这样理解女性的导演,片子拍出来也好看。
推荐电影《情书》,这可是纯爱片的鼻祖。柏原崇在窗边看书的镜头,可是经典中的经典。

我感兴趣的是,为什么当局要拖?
拖到圣诞节可以理解,拖到美国大选后可以理解,现在为什么还要拖?
还有什么事,是可以绑架自己的公民来当筹码的?
今天想吃凉拌苦瓜。
图书馆同学的分享总是有前瞻性。
直播的东西那不是艺术啊。艺术是和品味联系在一起的。品味是靠学识和修养以及家庭背景等各种复杂条件积累起来的。不是一回事。
所以我才觉得有意思。如果“艺术价值”由大家投票决定,就是在品味上缺少kol的推动,也许在社会学上,能够有比较有趣的解释。
呃,这样,我看到你说的那句话了。是我打错了。我改过来。谢谢。
我觉得艺术价值的判断本身就是种很主观的行为
其实不是的。我以前有在2049写过艺术价值生成的体系 (我懒得去考自己的古了)。艺术价值的形成是一个正典化的过程,有点像天主教封圣的过程。
市场价值大概是自然而然产生的吧
也不是。传统艺术的市场价值都是在作品艺术价值形成之后才有市场价值。比如毕加索的画在成为公认的经典之前,价格不会高,成为经典之后,价格就一路飙升,而且只升不降。
作品不知道哪天被热捧起来后就有人愿意掏钱了
你看到了表象,没有看到里子。“捧”是只有专家才能捧,就像法庭上的专家证人。一般人说这个画好不管用,必须要艺术专家和参展人说好,才管用。多位专家进行论证之后,艺术价值就形成了,从而为市场价值背了书,才会有人愿意掏钱。
简直疯了。
阿离,我本来一直都不关注这事儿,谁对谁错我也不想管,你在别的地方说什么话也是你的事,但是希望你别去蔡伟父亲的推特那里发这些乱七八糟的东西,能删就赶紧删吧。
这是我对你唯一的请求。
此外,说不上是我的请求,而是任何匿名论坛的共识:不要去爆任何人的隐私(哪怕是疑似隐私)。你上面这张图里说了别人的年龄性别,不论真假,都不合适,我就给删了。怕你说我滥权,解释给你听我删除的原因。
我觉得有意思的是,加密艺术似乎是以市场为导向的。我的理解是,加密艺术仅仅是创作手段的创新,艺术价值的判断应该与传统艺术差不多。
不过,似乎传统艺术的专家们似乎还没有意识到这里领域,即没有人在这个领域里进行艺术分析和策划专业展览,然而大量的交易已经在进行了。那么这些作品的市场价值由谁判定?
筛选出最活跃的1000位加密艺术收藏家
这个领域已经有这么多艺术家了吗?还最活跃的?
恕我没有看懂你的逻辑。
曾抗命,拒绝...
不是拒绝抗命。顺序不要看混。
可能加一个逗号更便于理解。
不是海关的问题,是你干嘛要扯到海关...
再美的爱豆都会上厕所大小号,干嘛非要去想哪些呢?
骑墙?徐勤先可是冒着丢军职丢前途甚至丢命的危险抗命啊!
太不浪漫了你。
最浪漫的事,都是懵懵懂懂的傻小子或傻姑娘们干的。比如《情书》,比如《弥生三月》。
2049的“张宏义”写他的“情史”,也有点这种傻萌的可爱劲。
前几天心心念念要写古代书信格式的心得。其实网上也有不少总结,但缺少具体的例句。下面就“妆次”这个称呼举几个例子。
妆次是在旧时书信中对女子的敬辞。
元 王实甫 《西厢记》第三本第一折:“ 珙 百拜奉书芳卿可人妆次”
明末清初 佩蘅子 《吴江雪》:“奉书于吴小姐逸姝玉人妆次”
清 蒲松龄 《聊斋志异》白于玉 “琳娘夫人妆次”
民国 蔡锷 《蔡松坡集》1916致妻子潘慧英: ”慧英贤妹妆次“
1940年7月,沙捞越华侨刘甫盈书信:“李氏内助妆次”
我看见cnn记者这条推了,已经快被吐沫星子淹死了。
看图书馆同学发的帖子是一种疗愈。
火光的文章都很高质。
中文里,“亲爱的”这几个字,那简直是意义重大。一般人不可能写出“亲爱的爸爸” “亲爱的妈妈”“亲爱的女儿”“亲爱的老师”,写的人尴尬,读的人更尴尬。
呵呵,其实我说了两件事,你可能给搞混了 :)。
第一,是不同地区的华人语言习惯不同,比如香港地区可能习惯于中英文混杂着说,他们用起来非常自然,但我可能不习惯这种表达法,在表达上容易进退失据。比如在纯中文里,几乎不可能直接称呼一位前辈的名字,比如“嘉诚你好”,都会说“李博士或李先生您好”,而在英文里“Dear Victor“就很自然。如果混杂起来说Victor你好,这就感觉怪怪的,不知道算是哪门子的称呼。
第二,至于英文书信体,肯定也有比较讲究的说法。不过对于英文非母语的华人来说,大家成长背景不同,在工作上使用统一标准的英文书信格式更好沟通一些。虽然在英文很好的人看来不是很优美讲究,但胜在格式标准,剥除了华人的不同背景,或者说不带什么地域色彩或情感,大家彼此的距离是一样的,一样客气但疏离,就无所谓由于掌握不好尺度的问题了。
最后,我是很想学一下优美的书信体的,不管是中文还是英文。有机会的话希望写一写学习心得。
有些华人同行(不光是一个人),用中文给我写信从来都不称呼我名字,上来就直接说正事。其实这些人本人也满客气的,但是写起信来总让人怀疑他们教养是不是不好。
偶尔看到他们用英文写的标准书信体信件,觉得他们又正常了。
嗯,我理解你的意思。我所谓的“怪怪的“,其实并没有说中英混用本身怪怪的,而是一种文化上的怪怪的。
书信和文章不一样,是一种比较私人的东西,措辞往往会表露一个人的心性和习惯。措辞可表达出相应的亲疏远近。不同成长环境下的华人在语言运用上习惯不同,用中文反而可能会在造成进退失据和误解。
因此,有时候不同地区的华人同行不约而同地只用英文标准书信体交流,也许是为了避免语言使用上的尴尬。这是我的理解。
从地理的角度考察统一和分裂,是一个有趣的角度呢!似乎很适用于早期现代时期之前,即人口密度以及“勤劳劳动“对生产率有决定作用的时期。
您的观点,很符合中国古代男性对性感的理解啊。
古代的秘戏之书,都是说男性的JJ如何又长又大,女性为之倾倒;没有人说男性肌肉健硕身材健美,女性为之倾倒的。
金钱奖励这个事靠谱。我认识的人中有人下载了一个走路app, 在一段时间内每天达到一定的步数,就返还代金券奖励,真的赚了点零花钱。
希望他们能挺住,意志不要被摧毁,也不放弃信念。
尽管历经磨难,仍希望他们的将来能够顺遂。
圣诞新年期间,肯定有人对天发誓说,新的一年要减肥。不知开始实施了没有?
谨以此画,献给所有打算减肥的朋友:早晚来此贴拜拜,减肥定有成效。
估计这个画家的赞助人就是想减肥,让画家画个肌肉baby耶稣,早晚祈祷的时候,受点刺激:神打娘胎里都这么自律了,你还有什么理由不锻炼!

听着怎么这么感人啊!
岩井俊二的电影也不过就这个效果吧。
楼主你是故意要达到这个效果,还是无心插柳写出这么感人的话的?
我发现楼主对“西化”这件事非常上心。好几个问题都是关于“西化”“西方文明”这件事呢!
我擅自帮楼主分了一下段,如果楼主觉得不妥请随时调整。叨扰了......