@消极 #145545

故事要像这种 /t/10200

再加上一把Tom Hiddleston的声音。

@消极 #145513 @陈士杰 #145499

有关政治观点这件事，就算相左，总有办法跨越，越是禁忌之爱越激情啊。罗密欧与朱丽叶，敌对家族爱得你死我活；爱的迫降，南韩女富豪爱上北朝鲜大兵，爱到跨越三八线。这种爱情就算不可能在现实中有，可连想都不愿想，太无趣了¯_(ツ)_/¯

@洛天依言和江泽民 #145534

这位兄台，女性生育，生之前都好说，怀孕除了不能上蹿下跳之外，一般的劳动力不受影响。关键是生了孩子之后几年的育儿期，占用劳动时间。你除非能找到一个免费育儿机器，代替价格昂贵的幼儿园，又能温柔体贴人性化，那才是造福女性，女性也能在工作上更投入。

硬指标：视野够宽，能够交流，心胸宽广，能够包容。

你有条件，别人也有条件，相互看条件的结合，都是某种程度上的势利。真要是爱对方，会理解对方的难处，而不是看成是对方的“不利条件。

最好的伴侣是包容你的伴侣，吵架吵不起来那种。

@洛天依言和江泽民 #145532

如果你说的女权主义者等于平权主义者，那我就算。

人造子宫不晓得是啥...只要不违背人类伦理就行。不过，只管生不管养吗？

@洛天依言和江泽民 #145482

谢邀。

我首先感谢士杰兄提出了非常正确的价值观。重男轻女这种封建糟粕，早就该扔进历史垃圾堆。其他人说的也非常好，这种生育思想就是农耕文化的残留。

除了富豪，不少一般家庭也有这种思想。富豪家庭好理解，反正有钱没文化，养得起就生呗。富豪家的女儿再不受重视，也是富豪的女儿。大不了长达了远走高飞，拿家族基金过自己想要的日子。

穷人家的女儿，又不受重视，又没钱，那才是遭罪。

@消极 #145479

这是哪一出啊？想夸我贬我都去另外开帖子。

@消极 #145460

我不知道一个人的知识是要有多匮乏，却同时要多么死要面子，才会一开始就说不过别人的时候，用“我之前对你那么好”这种话来反驳对方。

哈哈，虫同学可能还记得，我已经无数次表示后悔，当初干吗要替他说话。

帮过一个白眼狼这件事，这是我网络生涯的耻辱啊！

反驳？哈哈。除了管不住嘴骂人之外，太把自己当回事也是一种精神疾病，得治。

@爱狗却养猫 #145469

哈哈，是的。应该是留下一个承诺。

我觉得这种爱情非常有好莱坞老电影的feel，白瑞德那种。

@hrtfdr #145430

骂人跟时间有关系吗？10几天前骂人就不是骂人了？

I love the love of sailors 我喜欢海员式的爱情

Who kiss and go. 他们亲吻然后告别

They leave a promise. 他们留下一个承诺

They never return. 他们再不回来

-- Pablo Neruda （聂鲁达）

@libgen #145296

是的。国内的这种势利氛围是能杀人的。

在欧美国家，尽管有上流社会和劳动阶层，但从事普通劳动工作的人地位并不像在中国那么低。劳动阶层也都可以有尊严地活着。

中国，有钱都不一定能买来尊严，没钱更是贱命一条。这种环境下培养出来的留学生，就算家里有点钱，也是丛林法则意识，听到别人打工，就把人家归类到国内的底层韭菜阶级了。

@消极 #145273

的确，在多党制国家，政党和候选人众多，不容易出现一个魅力性领袖，多数还是看党派的政治纲领。

有的国家会在选举前推出线上的投票指南，列举各个政党的纲领，帮助选民按照自己的偏好对号入座，避免了被媒体宣传的引导。

@陈士杰 #145173

王思聪当然比加拿大中产幸福一万倍啊。你问一个加拿大中产愿意不愿意和王思聪换一换，他肯定举双手赞成。别说王思聪了，就我认识的一些富二代留学生，都比当地人舒服的多。

我觉得幸福这件事不能用钱衡量。王思聪对待女性的糟糕态度，让我反而觉得他很可怜，不是家风差家教差，就是后天精神健康出问题，除了钱多他还有啥。真没觉得他这种日子叫幸福。

楼主举的例子都是黑人外教杀中国女大学生，黑人留学生陪女学伴。好似楼主特别关注黑人？

杀人这个不管黑人白人都要处罚，没得说。那么有关陪学伴这个事，如果这些外国人是高大英俊如Tom Hiddleston的白人呢？楼主还气不气？

@SuperMild #145100

国人价值观单一化、丛林化的情况太严重了

同意。国人对于打工的看法，通常是跟家庭情况联系在一起的。但是发达国家的学生，家庭情况很好但是出去打工的学生很多，这也跟发达国家的孩子通常比较独立有关。

@thphd #145186

欧美学生打工还是很普遍的。只有极少数是不得不打工，大部分并非是经济穷迫才打工。打工也主要是见识一下社会，对培养良好性格和毅力都有好处，顺便挣一点钱。

国外学生独立早，父母大部分时候只给他们基本生活费用，要是想自己过好一点就要去打工，但这并不说明父母穷。中国现在的留学生家里条件都不错，但是一贯不独立，打工这件事就跟父母的经济状况挂钩了。

我觉得打工跟成绩没有直接关系，很多cum laude的学生照样打工。

如果一点工都不打，跟自己专业接近的工也不尝试，跟本专业领域的专业人士也不接触，学习也不会好到哪里去。

楼主想表达的意思大概是，随着留学的白菜化，很多不打工的学生其实学业成绩也不怎么样，应该被歧视的是他们。

我觉得这是一种价值观的问题，说不上谁歧视谁，但是不打工的中国留学生能否学习一下新鲜视角，别人父母有没有钱都跟你没关系，用不着你同情。

也的确有不少这样的中国留学生，成绩还不如打工的同学好，还笑话人家家里穷的。

中国资本家基本上都是第一代资本家，祖上干啥的存疑，如何发家的也不足为人道，尽管表面风光，里面问题都不少。

如果可以选择的话，我希望选择一个三代经济状况稳定（无论中外），没有大起大落，教育水平偏高的家庭。

@Wolfychan #145096

咱们好好学习，发展隐形飞机，不管地面上怎么闹，可以随时去各家蹭饭。

@消极 #145095

感觉现在的留学生们一个个都家有余粮的样子，用悲天悯人的姿态看待打工者。

盛传《苹果日报》七一前被取缔，怕不是空穴来风：黎智英判刑，高层一个接一个被抓，资产冻结......

明知不可为而为之。现在还坚持在岗位的苹果员工，他们不是理想主义，谁还能是理想主义？

@影人 #144179

我对上古文化不太了解，但如果只是从预设立场的角度比较，很容易跨时代寻找共同点，从而得出错误结论。

相似性不说明什么。大多数文化都经历过从石器到青铜的过渡，也不说明大家都相互有交流。

@消极 #144176

别处是别处，still，没有证据证明山东和朝鲜在上古时期曾经通过航海有过交流。

如果有过交流，沉船会是最好的证明。大洋深处缺氧，沉船能够被很好地保存下来，特别是金属部件。如果说山东古墓有朝鲜样式铜剑，那说明一定有冶金技术的交流。

如果一艘沉船也没有，海底一个同时期金属部件也没找到，那就是没有了。

@消极 #144169

我猜跟洋流和海洋条件有关。

其次，波利尼西亚人的独木舟横渡在库克船长的时代依然如此，有人目睹，有证据。但朝鲜山东的远古过海假设，没有任何证据。

维京人的沉船遗迹也到处都是。此外，维京人是公元8世纪才开始到处征服，差不多相当于唐代了。

@影人 #144162

如果通过陆路，山东和朝鲜就太远了，还不如说北京以前是朝鲜人殖民地呢。这个山东朝鲜文化一体假说，假定前提不就是从水路直接过去嘛。

文化肯定都是相互影响的。如果你对谁先谁后感兴趣的话，去查一下考古专家的文章，都有对年代的测定。

@Wolfychan #143865

中共最擅长群众斗群众，没有敌人还怎么斗争。所以没有敌人也要制造敌人。黄之锋就“被港独”了。

@史蒂芬 #144014

你说的是立场姐姐，何桂蓝。她被捕是因为她参加初选，与立场新闻无关。当时她已经辞职了。

动物成精不就可以了吗？

在《心惊胆战的同居》中，张基龙这么帅的千年九尾狐，不仅能说话，能青春永驻，还会各种魔法，却一心想变成会老会死的普通人类。太歧视动物了。

@陈士杰 #143985

下一个会是立场新闻。

考古首先要断代。其次要看当时的技术条件。

1. 交通工具： 如果山东有古墓，里面有朝鲜铜剑，请问朝鲜人是怎么过去的？飞过去游过去都不可能，只有坐船了。请问有没有海底考古发现山东和朝鲜之间有远古沉船？目前与中国文化有关的海底沉船最早的我听说有唐代的阿拉伯船，再早就没有发现了。

2. 冶金技术：龙山文明，新石器时代，虽然开始出现了铜器，但那时候能铸造铜剑吗？没有金属部件，船造不大，顶多是木筏和独木舟，怎么过海？

@Pandorum #143801

红某这个人，抛开支黑不说，关键是人不咋地。

如果大大方方支黑，不搞人身攻击，那也没什么。可偏偏该人是撒泼打滚无耻抵赖，这些臭毛病比支黑恶心多了。

支黑勉强算是政治观点，张嘴骂人撒泼打滚无耻抵赖则是人格问题。

恭喜找到工作！

知道你不会走远啦！

@libgen #143635

关押时间等于服刑期，宣判之后立刻可以释放，这是什么逻辑呢？谁能给解释一下？

@Ponyzeka0603 #143546

呵呵，18-19世纪，福建老乡们在闯南洋做矿工的时候，势单力薄，就组成了华人“公司”，兼具同乡会和工会的性质，脚踏黑白两道，甚至有自己的独立武装，单挑荷兰殖民者，最后全军覆没，颇有港产黑道片的悲壮......

@消极 #143497

总要有个说得过去的说法。没准现在一大堆人正在想破脑袋编故事。

公检法部门最过硬的素质：创作思维。

@爱狗却养猫 #143470

你说的很对。如果编程随想如果真的不幸被抓，家人真的要大张旗鼓。端点星案家属的处理方式，给被寻滋的家属们提供了一个很好的参考榜样。

所谓的民主斗士，也只是在反贼圈出名而已。

稍微有点名气的，刘晓波啊王丹啊，如果被抓的话都好说，叙事都编好了，反革命分子、天安门暴乱、烧死解放军战士，罪大恶极。

编程随想属于哪一出，估计还没编出来。教人违法翻墙？这法违得还怪可人的，让广大不明真相的群众越听越爱，那还了得。

@libgen #143356

习近平是军委主席，因此不得以任何形式诋毁习近平。

禁止乳包有法律依据了。

@影人 #143337

你的问题引起我的另一个思考，就是，为什么香港人这么团结？

612全球抗议活动，目测有十几个国家的在地港人组织活动了吧？64到今天，三十多年了，有几次全世界的华人集体悼念活动？

香港的戴耀廷教授提出一个术语，虽然不是他的首创，但被他发扬光大，即香港人的“离散社群”（diaspora）。

他强调，香港人即便散落世界各地，但有香港人的本土精神，就依然是一个民族群体，类似于犹太人。这其实就是民族的概念。而中国大陆人，显然缺乏统一的中华民族精神。

@影人 #143337

民族主义分官方和非官方的。

如果民族主义被官方利用，就有可能形成帝国主义。

但如果是朴素的民间民族主义，未必是坏事，比如香港的本土主义。

每个国家和民族都是个案，韩国有韩国的特色，如果有人了解韩国历史，我洗耳恭听。

有关那个“学者”，我不知道他是不是学者，只要从别人写好的文献里抄几句，梵文拉丁文斯瓦西里文我也可以诌几句啊。

@影人 #143331

美国民主两百多年了，还不是有一大堆闯国会的疯子。不要对民主有太多期望。

民主不是万能药。同理，现在存在的各种社会问题，比如女性问题、民族问题，都不会是在民主化之后自然而然地解决。

@影人 #143329

你担心的还挺多。

天要下雨娘要嫁人，管那么多干什么。

@影人 #143321

这种不清不楚的网文，不足为据。

你要是想过个嘴瘾，给你一个历史上有确凿记载的，史记和汉书上就已经明确说：“箕子王朝鲜”。即商朝的王子箕子到了朝鲜，建立了古朝鲜国。

但是，这是否可靠呢？我们不知道，无据可考。

但是，历史典籍你要这么看：记载的事实真实性在其次，关键是看写史的人的初衷。

除了说朝鲜是商朝人建立的以外，还有太伯奔吴，庄蹻王滇，无弋爰剑奔于西羌等华夏边疆民族的传说。这里面值得注意的是，这些边疆地区对于华夏来说地位如何，与其（传说中的）创始人的地位有意味深长的联系。

对朝鲜所代表的东北，给了一位王子，商朝王子箕子

对吴所代表的东南，也给了一位王子，周朝王子太伯

对滇所代表的西南，给了一位将军，楚国大将庄蹻

对于西羌所代表的西北，只给了一位奴隶，无弋爰剑

很显然，当时华夏更希望团结东北的朝鲜和东南的吴地，因此给了它们较为尊贵的祖先。而朝鲜韩国的史学界，长久以来也一直接受了“箕子王朝鲜”这样的设定，只是在70年代以后韩国民族主义高涨，才开始产生质疑。

你的问题有点散，一会儿说孔子，一会儿说汉字。

那我就回答汉字相关的问题吧：

汉字的发展史有清晰的轨迹：古文字（记名金文、甲骨文、周代金文【包括西周金文和战国文字】、小篆）、隶书、楷书。考古和历史研究也提供了清晰的证据链。这个基本上没有疑问了。

除非有非常强大的新发现的证据，否则无法证明汉字有其他起源。

拜登老矣，尚能饭否？

应该还可以。G7的新举动，多边合作抗中，威力也不小。

不过，对于中共来说，不管你单边还是多边，能预测的威胁，就都不是威胁。怕就怕川普这种不按牌理出牌的街头王八拳。

不是楼主负责制吗？

要是楼主不在乎，站长着什么急呢？

怎么mlsayu_rkesee被封了？

唉。

@libgen #142987

一声叹息....

16-17世纪的时候，随着地理大发现，欧洲学者们开始寻找圣经上已经消失的原初语言(Primitive La tonguage) 。中文曾被认为很有可能是人类最初的通用语言。

现在中文自己也分了简体繁体，年轻一代已经在识别上有点困难了。中文简体化，可谓是中文发展史上的一次巴别塔事件。

@丁丁兄弟 #142817

薛宝钗看醉打山门，热闹之外，也品一点人间悲喜，而已。