站点正在导入数据，暂时处于只读模式：这段时间里无法登录，也不能发帖或回复。
最近的评论
评论于中央社和Matters对端点星案相关报道 我认同爱狗却养猫的观点，国内的法律路线，起码要走一遭。
-
这么做不是对国内法制体系的信任，而是要坚守自身的法治信仰。
-
国际路线虽然要打，但事实未明就说申请政治庇护，给了propaganda造谣的借口。
-
评论于We stand with you @jwright0080 #24
When people really have the freedom of speech that is written into the Constitution, they dare to criticize the government. However, many people are brainwashed for so long that their ideas cannot be changed immediately. A gradual process is necessary. It is hard to say that young people are more anti-establishment. A considerable part of the Wumao or" little pink" group consists of young people. But we also have young people like the three arrested volunteers. Therefore, young people in China cannot be generalized as a whole group.
评论于心理咨询帖 感谢你艾特我。你的谦逊让我感动，感觉你这几天在飞快地成长。
在情绪控制方面，我自己也有耐不住性子的时候，有觉得“这么浅显的道理他们都不懂”的时候，也有跟人发了火然后后悔的时候。
对此，小二在2049上有一剂良药，就是在首页下面的随机警句中的一个：Whenever you feel like criticizing anyone, just remember that all the people in this world haven't had the advantages that you've had(The Great Gatsby).
当你想批评某人的时候，要知道，并不是所有人都有你的advantages,这个advantage可以是教育背景，或者见识眼界，或者接触新思想的机会，或者有益的朋友圈，或者独立思考能力.....而你不过是恰好在某个方面有一点优势或运气而已。
关于你所谓的两条路，其实路还有很多。比如国内还有很多温和派NGO, 关注的问题也许没有那么敏感，但也可以帮助到有需要的人，比如有帮助民工子弟的。此外，如果你学习够好，在学术界发出声音，影响比所谓的暗杀更要大，更有力。
这是我的一点想法，希望能帮到你。
评论于品葱站长亲自封禁我账号，并要求我滚到2049去 @爱狗却养猫 #40
嗯，是的，现在被逮捕三人“罪证”不过就是收集被删除的疫情信息，走法律途径未必会输；如果海外民运一招呼，或者跟国外的政客一掺和，反而凭空添了“勾结海外反华势力”这个罪名。
评论于We stand with you @jwright0080 #21
"Intelligent Chinese" is a typical stereotype. The frequent appearance of Chinese or Asian nerds in American movies and TV series deepens this stereotype. As for "brainwashing", unfortunately, it is a fact. The government's nationalist narrative has brainwashed many people. The "US army spreading virus" is only one episode in this narrative.
评论于靴子与高跟鞋 未来是高度不确定的 高度不确定，就像香港的高度自治一样，取决于谁的高度。目前来看是武大郎的高度。
评论于緊急安全警告-端點星志願者蔡偉和小唐被捕-你需要立即做這些事 @爱狗却养猫 #25
我同意你的说法。
根本无法证实“小二招了供”，用谅解的语气猜测“小二招了供也不是对他的侮辱“，本身就是对他的侮辱。
大家对小二的现状最好不要妄加揣测，评头论足，很不好。
小二可能身在险境，如果帮不到他，嘴巴最好留点德。
评论于小二，你好吗？ 顶一下。
小二消失两个星期了。
评论于小二，你好吗？ 呵呵，说啥来啥，那我还是祝愿世界和平吧。
如果反女权的论证做得好，也算是为人类思想作出贡献了。
如果我要反女权，首先我要定义什么是女权。如果世界上有不同的女权，也要列出来有何不同。然后再说我定义的这种女权如何不好，有何种危害。论证要环环相扣，逻辑性强。并且举出学术界对于女权的看法，以及对这些学术理论的批判。
不过就凭某位仁兄的段位，下辈子吧。
评论于【電影】大話西游之仙履奇緣 有些港台影视老歌，是老派词人微醺的时候写的，也要微醺着听，方最有感觉。
评论于【音乐】香草把噗 lis大叔，虽然你喜欢发歌，但是。。。表刷版啊。。。。。
评论于論壇被反女權人士佔領了？ @爱狗却养猫 #6 我屏蔽这个人是因为其言之无物。就算反女权也行，说理和行文上点档次，也无不可。可惜除了歇斯底里，什么都没有。
评论于工作会议 2 （原创短篇） @Ananas #9
这俩个前夫妻，可见会有一番相爱相杀.....
评论于艺术侦探Ruben （原创短篇） @賞花杏仁露 #4
Ruben是独立的艺术侦探，收取佣金的那种。这个人物是有原型的，即被称作艺术界007的荷兰艺术侦探Arthur Brand（我觉得叫艺术界福尔摩斯更适合）。
本短篇故事（不包含“工作会议”短篇）取材于真实事件。Arthur Brand曾只身赴乌克兰与反政府武装谈判，寻回了被盗的艺术品。
评论于艺术侦探Ruben （原创短篇） @爱狗却养猫 #1
应该是外面有人接应。
评论于工作会议 2 （原创短篇） @小二 #6
好像没听说x光可以用来做旧的。一般是用x光做鉴定工具。
评论于工作会议 2 （原创短篇） @小二 #3
你的意思，是用x光检测来鉴别真伪？还是用x光来做旧？
评论于工作会议（原创短篇） @Ananas #8
后面补了一篇技术流的，这帮人做贼外行，技术上是内行：
https://2049bbs.xyz/t/4391
评论于工作会议 2 （原创短篇） @小二 #3
X光在鉴定真伪上，可以看出画布上纹理，以及每一层颜料。所有后代修复师曾经使用过的颜料，也可以看出层次。 另外，红外线检测仪可以检测不同的化学元素。可以分辨出哪种颜料。因此就算都是白色，也要用不同质地的白色，增加鉴别难度。
评论于工作会议 2 （原创短篇） @爱狗却养猫 #1
呵呵，如何做旧纯粹自己脑补：） 写犯罪小说的未必真的犯过罪，写侦探小说的未必自己是侦探.....
关于艺术品的真伪的重要性，除了看市场价值之外（市场价格有人为炒作因素），更重要的是看其历史价值。比如艺术品上的一个刀口，是谁划的，为什么划，这个刀口如何修复，修复的过程中使用了是么颜料，这与整个人类的技术发展史和全球贸易史有关。
比如文中提到的白色，17世纪的时候白色只有铅白一种。而铅白是有毒的，当时很多艺术家使用铅白，中毒而不自知。由于油画色素都是由药店卖，艺术和医学在早期欧洲是混在一起的。而西方也有类似于中医的“西医”，他们的医学典籍中也有多种关于铅的医疗用法，现在看当然是荒谬的，但在当时就是这么用。
而锌白则是近代发明的白色。如果一幅油画表面看起来很完美，但是通过技术手段检查发现完全没有铅白，只有钛白和锌白，从这一点就可以鉴定为假。
海蓝色的原料青金石只在阿富汗出产，并通过威尼斯这个中转站转销刀欧洲各地，因此海蓝色颜料比黄金还贵，17世纪基本上只在给圣母的衣服上用。20世纪的颜料商发明了化学合成的海蓝色，便宜到白菜价，但是要是因为这个原因就在作假的画面中大量使用，也是会引起怀疑的。
胭脂红色，17世纪则时候只有墨西哥出产，再通过越洋贸易贩卖到欧洲。再早因为地理尚未大发现，所以画中不可能出现胭脂红。因此胭脂红颜料的贸易也与全球交流史有关。
艺术品的真伪，与人类发展史息息相关；如果把假的艺术品当了真，对人类发展的过程就会产生许多错误的解释，因此曲别真伪至关重要。
上面说了这么多，其实只有一个字：“material". 历史研究一定要和物质证据有关，空谈各种主义，双脚不着地，完全没有支撑，不是严肃史学。
评论于福克斯新闻称新冠病毒由武汉实验室泄露 川普总统说美国正在彻查 英国也表示要彻查病毒源头了。并表示武汉实验室泄毒一说不完全是空穴来风。 https://www.businessinsider.nl/coronavirus-china-told-it-cant-return-to-business-as-usual-by-uk-2020-4?international=true&r=US
英美这种表示，很可能会引起其他国家跟风。川普要大选，一定要转移注意力；欧洲各国政府这次表现这么差，甩锅也是当务之急；再加上中国政府正在趁乱扩大影响力引起各国反弹，这段时间的国际政治天空上锅子会飞来飞去。
评论于工作会议（原创短篇） @小二 #3
这群人本职是修复师，因为疫情丢了工作，才想起来做贼，所以不专业啊!
评论于工作会议（原创短篇） @空條九九〇 #1
呵呵，就是一群修复师丢了工作之后，想出的谋生法子。商量偷窃也搞得跟工作会议一样。
评论于工作会议（原创短篇） @爱狗却养猫 #2
是啊，封城之后，却频频爆出博物馆名画失窃，很有可能是内鬼。
评论于泰国说唱组合Rap Against Dictatorship(RAD)： 我的国家有什么 @小二 #7 第一次听说阴三儿....太逗了...
评论于薛兆丰：不用打比喻，你就事论事说就行了 @yangyongyi #9
科学研究的研究方法，也需要与时俱进。并不是说老方法一定不好，但研究方法和角度如果不更新，会跟同行们难以沟通。跟同行沟通不了的研究，结果将是灾难性的。
目前历史学界的研究方法比较讲究material turn,对证据和史料的依赖性比较强。这并非是针对的“姨学”（这个叫法很奇怪）。“姨学“本身撑不起一个学问，所谓的”入关学“也是如此。这两种“学”，都算不上严肃的史学研究，因此让它们去找史学资料，也是难为它们了。
评论于泰国说唱组合Rap Against Dictatorship(RAD)： 我的国家有什么 这首泰国rap很强，在b站居然也有没有被删，还有人弹幕留言说“这不是说ccp”吗？
评论于【豆瓣日常吐槽】B站给磨圆了 现在氛围真像文革前夕。
评论于坏女孩项美丽（原创短篇） @小二 #4
是人物本身够劲。
乱世中有很多有故事的人物......
- 1
评论于如何评价孙中山？ 即便你观点偏激，如果能举出史料证明，也行。
不过你评价历史人物都是运用春秋笔法，纯粹价值判断而完全没有史料依据，无法说服人啊。似乎是借历史人物来泄今天的愤，仅此而已。
评论于坏女孩项美丽（原创短篇） @爱狗却养猫 #1
她真的太能闯荡了。
改天再写写邵洵美。。。。
评论于【音乐】刀剑如梦+难念的经 @立紗Lisa #12
老歌的确很好听。这几年几乎没有什么打动人的华语新歌。
评论于【音乐】刀剑如梦+难念的经 @立紗Lisa #9
上一辈的港曲作者们，都是一群不得志的老派文人们，爱喝花酒又自诩多情，才写得出这种看似挥洒人间的调调。
不过哈，如果只是多情而没有文化，就容易显得猥琐了。
评论于爱的底线 (原创短篇） @爱狗却养猫 #6
当然如果学会技能是为了自己开心，就更好啦 ：）
评论于爱的底线 (原创短篇） @空條九九〇 #1
很可爱的想法：）
评论于他的名字叫William （原创历史故事） @爱狗却养猫 #5
呵呵，好 抽空找几个有意思的讲一下：）
评论于各路文人为何支持方方日记？ @厠所管理員 #16
写安妮日记的安妮也没有出门，躲在阁楼上写日记。也没有人批判她对纳粹的描述是虚假的。
日记是一种口述历史，是大时代潮流下的个人的主观体验，当然内容有真有假。对日记体的内容100%的进行事实推敲是吹毛求疵，混淆口述史和历史学术写作的区别。史学家自然会将口述史材料与其他历史资料进行比对校验。
评论于他的名字叫William （原创历史故事） 我们总说八年抗战如何艰苦，荷兰人反抗老牌殖民帝国西班牙的战争打了八十年，最后居然还打赢了，也是不容易。