我那时不自觉地以为,突发奇想,生造概念,滥用比喻,滔滔不绝,就是学问,就是文化。这种乱说一通的文化,以黑格尔的著作为登峰造极。今天,我还能在《读书》里看到我当年的影子。
而尹忠东却天生是个没有“文化”的人。他有时质问,更多是充耳不闻。他给我的建议是:不用打比喻,你就事论事说就行了。
今天,我经常举例子,但几乎不再打比喻了。他的这个忠告,我终生受用。仅此一点,他就是我的老师。语文书上教我们,有一种论证方法叫“比喻论证”。但实际上,比喻是不能用来论证的。很多无效的辩论,就是双方在竞赛打比喻。
原文来自《辩论的乐趣》
很多年前看到过的薛兆丰的一个观点,认为“比喻论证”是在投机取巧,深以为然。虽然比喻论证可以帮助科普,帮助教学,帮助理解,但是比喻也好,类比也好,终究不能替代事务本身的逻辑。