@libgen
@libgen
天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。
关注的小组(6)
动态 帖子 959 评论 1369 短评 5 收到的赞 4711 送出的赞 5918
  1. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 发表文章

    被詛咒的勝利:以色列佔領區中的離散與衝突 pdf下载

    内容简介

    1967年6月5日,以色列決定對敘利亞、埃及、約旦等國開戰,並驚人地在六天內佔領加薩走廊、西奈半島、戈蘭高地、西岸與阿拉伯屬東耶路撒冷。自其於1948年建國以來,阿拉伯人認為以色列佔據了他們的家園,因此無論是南邊的埃及、東部的約旦,還是北部的敘利亞,都不斷地和以色列相互攻擊。在「六日戰爭」之前,鑑於猶太民族過去經歷大屠殺的歷史,以色列一直被西方國家視為悲情的受害者。但這場戰爭改變了一切,「受害者」搖身一變成為「佔領者」。以色列對佔領區人民的軍事鎮壓及對阿拉伯人的迫害,使這場勝利從被賜福的光榮時刻,逐漸成為「被詛咒的勝利」。

    布列格曼曾服役於以色列國防軍,並親身參加1982年的黎巴嫩戰爭。他憑藉親身觀察與第一手情報,依循著以色列佔領地政策的曲折經歷鋪陳敘述。布列格曼帶領讀者認識以色列對西岸、耶路撒冷、加薩走廊、西奈半島、戈蘭高地的佔領,佔領區內巴勒斯坦人的動亂與起義,以及以巴走走停停的和平協商。四十多年來蜿蜒曲折的經歷,不但擺盪在兩股背道而馳的驅力之間,更決定了活在占領區中數百萬平民的命運。而阿拉伯─以色列衝突的真正悲劇所在,即在這四十多年間,雙方都犯下了些許錯誤,也造成了不必要的傷亡。衝突及錯誤的累積造成仇恨,也造成以巴兩國人民的悲劇,在「寧要土地,不要和平」的堅持下,這場中東衝突的主角該如何全身而退?

    作者简介

    亞榮‧布列格曼(Ahron Bregman)

    1958年生於以色列,曾服役於以色列國防軍,於1978年的利塔尼行動及1982年的黎巴嫩戰爭中,以砲兵軍官身分參戰,並被晉升為上尉。退役後,他於耶路撒冷希伯來大學就讀國際關係及政治學。1988年在以色列《國土報》的訪問中,布列格曼宣稱他將拒絕在以色列佔領區內擔任後備軍人,之後他即離開以色列並定居英國。布列格曼取得倫敦國王學院的軍事研究博士,並任教於此。著有《五十年戰爭:以色列和阿拉伯人》(The Fifty Years: Israel and the Arabs)、《以色列的戰爭:1947以來的歷史》(Israel’s War: A History since 1947)、《以色列的歷史》(A History of Israel)及《稍縱即逝的和平:聖地如何擊潰美國》(Elusive Peace: How the Holy Land Defeated America)。


    下载链接

  2. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    認識以色列人與巴勒斯坦人從古到今的紛爭 epub下载

    @natasha #139316

    小小吐槽一下作者之一的薛伯乐这个名字,加上他的first name马丁,有点搞笑。

    没明白。:(

  3. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 江湖 回复文章

    关于广告

    站长有没有考虑发行基于Ethereum ERC20 Token的社区代币?我认为社区(个人)代币是NFT之后的下一个趋势,或者说NFT是社区(个人)代币的子集。到时候铸币权将不仅仅为政府、程序员或艺术家所有,任何人都可以发行自己的货币,以实现「铸币权的民主化」。对2047社区而言,或许可以用社区代币对用户进行激励?广告交易是否能通过社区代币进行?这里有一个例子:岛岛币。当然,具体技术细节还是得靠站长。

    另外,Log in with MetaMask Ethereum wallet可能是比PGP登录更好的方式。

    参考:

    1. 為什麼需要鑄幣權的民主化
    2. 再談「社交鑄幣權」
    3. 社交代币圣经
  4. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 发表文章

    認識以色列人與巴勒斯坦人從古到今的紛爭 epub下载

    内容简介

    完整認識中東紛爭與以巴衝突必讀

    「我們抗爭了六十多年,一無所得。為了建立自己的國家,兩邊都浪費了那麼多時間。為什麼不把時間留給和平?」

    由以巴兩方時代見證人發聲,陳述親身遭遇、家園殘破的痛、同一塊土地上的不同命運,也讓我們瞭解到,對立雙方都不能宣稱他們有唯一的事實真相。

    附地圖、照片、年表、多媒體參考資料

    從遠古到現今,時間範圍最廣的以巴衝突概論。超過八十位時代見證人口述親身經歷,充滿歷史臨場感。

    猶太浩劫、瓜分巴勒斯坦、六日戰爭、巴勒斯坦大起義到波斯灣戰爭——扣緊時代議題,快速瞭解國際時勢的脈絡。

    貝京、阿拉法特、拉賓、納坦雅胡、夏隆——你不可不知的中東議題領袖、和平談判。

    巴解組織、哈瑪斯、卡桑旅——重點報導重大武力衝突、抗爭事件、恐怖活動。

    想要了解中東的紛爭,一定要認識以色列與巴勒斯坦的衝突。這段血淚斑斑的歷史不斷累積新的抗爭,仇恨的糾葛日益難解。本書梳理了以巴衝突的來龍去脈,以簡明扼要的方式全面解釋複雜的中東問題。

    經歷這一切且必須忍受巨大痛苦的人,有機會在書中向世人吐露他們的遭遇。他們的陳述讓我們明瞭,在對立衝突的雙方陣營中沒有唯一的事實真相,也沒有一方能夠宣稱他們有。

    這場衝突裡沒有人是勝利者,迄今也看不見和平的契機。一如書中一位年輕的巴勒斯坦人說:「我們爭鬥了六十年,迄今依然一事無成。為了要擁有自己的國家,我們浪費了許多時間。為何不把這些時間留給和平?」

    全書共14章,附有照片、地圖、年表,以及豐富的多媒體參考資料,是一本具有知識性、資訊性、實用性的歷史入門書。

    作者简介

    諾亞.弗洛格Noah Flug, 1925-2011

    德國集中營的倖存者,1958年成為以色列國民。是以色列浩劫倖存組織的主席、國際奧斯威辛協會主席。弗洛格參與本書的企劃,並在接觸聯繫、意見諮詢方面提供協助,對於本書的出版有很大的貢獻。

    馬丁.薛伯樂(Martin Schäuble)

    1978年生,自由作家與社會研究者。工作中長期接觸中東事務,並定期前往該地區。大學時攻讀政治學,畢業後擔任新聞編輯,曾獲報導新人獎。


    下载链接

  5. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    【NYT】NFT 如何掀起一场加密艺术的时代潮流?

    @leviathan2047 #139269创作者(包括音乐人、摄影师、画师等等)来说真的是伪需求么?NFT不仅适用于加密艺术家,更适用于加密创作者。试想你创作了一幅画想拿到网上卖,那么NFT就是一个不错的选择。

  6. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    我刚才发现《一百个人的十年》词条被豆瓣删除

    @Caritas #139164 我也没找到,豆瓣的书单做得是比Goodreads要好。话说not-exist-in-douban也是端点星的小项目。

  7. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    【NYT】NFT 如何掀起一场加密艺术的时代潮流?

    @natasha #139158 拥有加密货币钱包是打开加密世界的第一步。

    娜娜酱可以先下载一个目前最为流行的以太坊钱包:MetaMask,它是一个浏览器插件。

    如果您是第一次使用 MetaMask ,您需要按演示流程创建一个钱包。

    永远不要透露您的助记词。

    任何知晓助记词的人都可以永久性的转移走您钱包中的 ETH 和 Tokens。

    把它们写下来,在纸上 是推荐的。

    从安全的角度来考虑,在电脑或手机里明文文本保存也不一定是安全的。

    所以,把他们写在纸上,并保证安全。

    通过 MetaMask 使用助记词,您还能恢复钱包或重置钱包密码。

    metamask_create_wallet.gif

    助记词就是私钥,是打开钱包的钥匙。创建好之后,你就有了一个以0x开头的以太坊账户,别人就可以给你转账啦!目前这个账户地址是匿名的,但也没有加密货币资产。

    接下来娜娜酱可以打开目前最大的NFT交易平台:OpenSea,使用MetaMask钱包和它进行交互。比如打开这幅画,点击Buy Now,就会唤起MetaMask,当然现在钱包里面没有ETH,所以买不了。

  8. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 发表文章

    徐贲 - 与时俱进的启蒙 mobi下载

    内容简介

    本书通过对18世纪前后不同国家的启蒙运动的交叉比较分析,抽取出四对在后世有重要影响的核心观念:英国的自由与保守、法国的理性与革命、美国的制度与人性、德国的国家与普世;重点分析了开明专制(启蒙专制)的思想与实践;作者认为启蒙是一项与时俱进的未竟的事业,并从多个主题、多个层次加以重申。

    著名学者徐贲教授,是一个很难用学科来界定的学者,既是文学的、历史的、哲学的,也是社会学的、法学的;他是激情与理性的奇妙的混合,既熟悉国际前沿学术成果,具有强大的理论阐释能力,又拥有对当下问题的现实感和洞察力。在《与时俱进的启蒙》这本书中,他借助对启蒙的思想史-实践史的深入而综合的批判性分析,介入了当代中西思想争论,重申了启蒙,认为启蒙的核心理念(自由、理性、人道主义等),永不过时。

    作者简介

    徐贲,美国加州圣玛丽学院英文系教授,复旦大学社科高研院兼职教授。1950年生,苏州人,美国马萨诸塞大学英语文学博士。主要著述有《明亮的对话》《统治与教育》《人以什么理由来记忆》《通往尊严的公共生活》《知识分子和公共政治》《在傻子与英雄之间》《听良心的鼓声能走多远》《阅读经典》《经典之外的阅读》《人文的互联网》等。


    下载链接

  9. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 发表文章

    【NYT】NFT 如何掀起一场加密艺术的时代潮流?

    https://www.nytimes3xbfgragh.onion/2021/05/12/magazine/nft-art-crypto.html


    NFT 是区块链行业今年最热门的话题之一,也是出圈效应最明显的方向。

    近日,《纽约时报》记者 Clive Thompson 在采访多名加密艺术家后,撰文对 NFT 的兴起历史以及近半年的热潮进行了详细描述,并试图揭开 NFT 走红背后的魅力与原因,颇具阅读价值,链捕手对该文进行了不影响原义的编译。

    作者 | Clive Thompson

    编译 | Echo、王大树

    「当时是 40.7 ETH,」Victor Langlois 喘着粗气说,「太疯狂了。」

    下午还不到 4 点,一位 18 岁的加密艺术家 Langlois 坐在他的台式计算机前,看着两位艺术品收藏家间的疯狂竞购战。Langlois 穿着他设计的白色连帽衫,双臂被他迷幻的艺术文身所遮盖,其中包括一个眼球和漂浮在蓝天中的向日葵。房间的窗户上覆盖着硬纸板,可以使房内保持黑暗,一束蓝色的 LED 灯从天花板上照下来。随着数字的上升,Langlois 紧张地拉扯自己的无檐小便帽。

    竞标战于此前一天的 2 月 7 日在 SuperRare 拍卖网站上开始,当时一位名叫 @thegreatmando1 的艺术收藏家向 Langlois 的数字油画《水手》(The Sailor)出价 15 ETH,当时价值 24000 美元。但很快另一个竞标者 @yeahyeah 出价 33000 美元。两位竞标者不断推高价格,直到中午价格达到 67905.92 美元。

    纽约时报万字长文复盘:NFT 如何掀起一场时代潮流

    《水手》

    当我顺路来到他在西雅图的家时,已经是下午三点了,竞拍《水手》的价格是 75000 美元。Langlois 在推特上与其他数字艺术家交谈,他们兴奋地为他加油。

    Langlois 有一种诚挚的、几乎令人不安的感觉。他告诉我:「因为我的成长环境中人们都很刻薄,所以我要尽我所能成为最好的人。」当他看着屏幕上的竞标时,他紧张地咯咯笑了起来。「我简直不敢相信。」他说。

    一年前,他还是一个破产的高中生,住在拉斯维加斯他祖父母的房子里,很不幸福,在那里他的祖母会窥视他的卧室,并把他那一大堆亚克力画和彩色马克笔画斥为「丑陋」。

    从去年夏天开始,他就在 SuperRare 等网站上出售自己的艺术品,到 2021 年元旦,也就是他满 18 岁的那一天,Langlois 已经有足够的钱搬出去了,他就去了西雅图,成了一名全职艺术家。他在市中心附近租了一所房子,里面摆满了艺术用品、一个 Keurig 咖啡机和一套哑铃(尚未开封)。

    「我的家人们没有钱,每个人都有两份工作,住在加州可怕的地方。」一天赚这么多钱「太奇怪了」。

    Langlois 创作了超现实主义的数字图像,通常是怪诞的卡通肖像---泪水淋漓的面孔和裸露的皮肤---传达了他黑暗的情绪。我参观那天他正在出售的作品《水手》(描绘了一个大头人物,它的大脑像一堆粉色牛肉一样暴露在外面;它的两只眼睛看起来像是从杂志图片上剪下来的,这是他肖像画中常见的主题,头上高兴地戴着一顶纸船帽子。

    Langlois 在西雅图的头几天蜷缩在起居室的沙发上,用 iPad 画了这个作品的大部分。然后,他使用动画软件添加动作:大脑轻轻地跳动,眼睛不停地眨眼。《水手》看起来既令人不安又异想天开。

    不过,Langlois 并不是真的在出售数字艺术。他在出售一种不可替代的代币(NFT),这种代币对其所有者来说代表着与艺术家和艺术的独特关系。NFT 是使用区块链代码创建的数字文件,非常类似于使比特币成为可能的代码。Langlois 的 NFT 包含指向在线《水手》副本的数据,以及关于谁目前拥有 NFT 的数据。

    这意味着 NFT 的行为有点像一件实物艺术品。有人可以拥有它,保存它或转售给另一个收藏家。Langlois 的动画是在线的,任何人都可以看到,甚至复制和下载。但只有一份 NFT。

    最近,NFT 成了无数头条新闻的话题,这是始于去年 12 月的一股热潮的一部分,当时加密艺术家 Beeple 以 350 多万美元的价格出售了一组作品。到了春天,一系列令人眼花缭乱的数字文件------勒布朗-詹姆斯的视频片段,Jack Dorsey 的第一条推特------被铸造成 NFT,以数百、数千甚至数百万美元的价格拍卖。

    公众对这场淘金热意味着什么并没有达成共识。如果你问比特币的铁杆拥护者------他们自称为「加密原住民」------NFT 预示着数字财产的未来。它们预示着未来会有一天,人们会把收入花在数字产品上,他们可以交易、转售或囤积作为投资。当政府将失去其创造货币和保护财产的独特权力时,人们将转而相信区块链网络。

    但是,NFT 愿景中存在着大量的风险和不利因素,尤其是环境成本。运行以太坊网络需要大量的能源,据估计,每年的能源消耗量与匈牙利大致相当。NFT 怀疑论者还认为,加密狂热的出现主要是为了让人们继续谈论加密货币,以便以太坊和比特币的价格保持高位。在他们看来,这更像是空穴来风的投机行为,是数十年来 「万物金融化」的下一个阶段。

    自从六个月前引发这股狂热以来,这种无所不在的 NFT 受益者越来越多地是已经成为现代注意力经济赢家。Paris Hilton 以 100 多万美元的价格出售了一系列数字图像 NFT;金州勇士拍卖了一系列数字纪念品的 NFT;那个在费尔节 (Fyre Festival) 拍下臭名昭著的奶酪三明治照片的人正在出售带有这张图像的 NFT,以支付肾脏移植的费用。

    然而,像 Langlois 这样的加密艺术家是这股热潮的始作俑者------对于一种似乎正在将文化经济推向顶峰的趋势来说,这是一个奇怪的起源。就在去年,加密艺术还是一种亚文化的先锋,甚至可能是一种流派。正是 SuperRare 和其他几家网站创造了这个市场,他们逐渐说服了以年轻人为主、高度在线化的加密货币百万富翁,打开他们的虚拟钱包,花巨资购买数字代币。

    对那些艺术家来说,突如其来的暴富可能会让他们惊慌失措。今年 1 月,当我第一次见到 Langlois 时,他的 NFT 销售额已经达到 30 万美元。虽然 Langlois 是他所在世界里的一颗耀眼的明星,但其他几十位数字艺术家(以前曾为网站设计工作屡屡受挫或忙碌)也开始以他们的艺术谋生。NFT 是否持续或最终成为 21 世纪郁金香狂热的新版本,这一问题对这些艺术家来说,意义远大于对艺术界和其他陷入这种投机狂热的机构的意义。

    回到他昏暗的房间里,Langlois 正在观察他的拍卖。除 SuperRare 上的《水手》外,他还在 Bitski 网站上限量发售了三幅作品,它们的价格也在上涨。

    在下午 5 点截止日期之前的最后几分钟,@ yeahyeah 以 46 ETH (约合 800000 美元)的价格竞标了《水手》。

    「我要发狂了」Langlois 用嘶哑的声音喊道。他向 @yeahyeah 写了一条信息谢谢他,然后单击 SuperRare 上的按钮,将《水手》转移到 @yeahyeah 的数字钱包中。

    Langlois 向后靠在椅子上,盘点自己的一天。当天他在 Bitski 上的销售额总计近 29000 美元,加上《水手》的收益时,他的收入略高于 10.9 万美元。。

    「你知道是什么让我伤心吗?」他转向我说。他整天都在庆祝,与他的在线朋友聊天,但是没有人可以打电话。他说:「我没有兄弟姐妹,而且我不再与家人交谈。」即使他可以打电话给他们,他的新生活也很难解释。

    纽约时报万字长文复盘:NFT 如何掀起一场时代潮流

    从左到右: Sarah Zucker 的《宝藏猫》,售价为 8623 美元;Larva Labs 的《 CryptoPunk#7804》,售价为 7673568 美元;Matt Kane 的《 CRYPTOART MONETIZATION GENERATION》,售价为 82764 美元。

    几十年来,数字艺术家很少受到尊重。对于美术界的品位大师来说,他们的作品似乎更像是一种商业工艺品---用 Photoshop 制作的东西真的可以说是艺术品吗?画廊经常对数字作品表现出不屑,「为什么收藏家要为任何可以右键单击并免费下载的图像付费?」

    然后比特币在 2009 年出现,有了区块链代码后,你可以制作几乎不可能被复制的数字项目。这方面的第一个艺术实验是由纽约的艺术家 Kevin McCoy 进行的,他在比特币问世后不久就对比特币及其区块链产生了兴趣。他想知道这是否能为创作者带来新的收入来源。McCoy 对去中心化的前景特别兴奋------区块链可以让艺术家直接向粉丝出售作品,而不需要像 iTunes 那样的中介机构。

    2014 年,McCoy 与企业家 Anil Dash 合作,为自己的一件数字艺术创作了一个实验性的加密代币。第二年,McCoy 开办了一家小型初创公司,让艺术家创作和销售他们作品的代币。他遇到的多半是茫然的凝视。「这对人们来说是一个艰难的过程。」McCoy 说。

    2017 年春,这一概念焕发出新的生机。Matt Hall 和 John Watkinson 是布鲁克林的两位程序员,他们创造了一组很有收藏价值的人物,他们称之为 CryptoPunks 的朋克摇滚风格的像素化头像 (他们喜欢「古怪的项目」,Hall 告诉我。)他们不知道 McCoy 和 Dash 早先的实验。

    但他们知道以太坊,该平台有一种简单的编程语言,使编码人员能够创建以 ETH 为货币的新金融产品。Matt Hall 和 John Watkinson 用这种语言为每一个 CryptoPunks 发布了一个 NFT,他们认为人们会被拥有小型像素化头像的想法所逗乐,也许会像棒球卡一样交易它们。

    Hall 与 Watkinson 创建了 10000 个 CryptoPunks,并将每个朋克的 NFT 放在一个网站上,任何人都可以免费申请一个朋克并将其转移到以太坊钱包中。他们决定赠送 9000 个朋克,剩下的 1000 个留给自己。

    几乎没有人立刻申请。几周后,Mashable 网站发表了一篇文章,宣称加密朋克「可以改变我们对数字艺术的看法」。一种疯狂的亚文化诞生了:访问者挤满了 CryptoPunks 网站,「不到 24 小时,它们就消失了。」Hall 告诉我。所有者们开始转售 NFT 给新的收藏家,最初的价格是几百美元,然后是几万美元和几十万美元。那年晚些时候,另一个名为 CryptoKitties 的 NFT 收藏品网站出现了,人们在那里购买和交易数字猫的 NFT。到 2017 年底,一些个别猫和朋克的售价高达 17 万美元。

    2020 年春天,加密市场开始升温,Coldie 以 1000 美元的价格出售了一件作品。他笑着说:「我跨过了一个门槛,就像地震一样,人们都快疯了。」

    到 2020 年年中,加密货币价格飞涨。另一位创纪录的人是 Matt Kane ,他曾是一名画家,对传统画廊寄予希望,并在 2010 年左右自学编码和 Web 开发。他编写了定制化软件来帮助他制作复杂的数字绘画。2019 年 5 月,他在 SuperRare 上发布了他的第一部作品,这是一部以朋友自杀后的悲痛为基调的系列作品。他早期的 NFT 成交额微乎其微,一位收藏家以 85 美元的价格购买了一件艺术品,并在第二周卖出,获利 59 美元。

    但是到了 2020 年 9 月,他已经花了几个月的时间才开发出更加雄心勃勃的艺术品,这是一件抽象艺术品,其组成根据比特币的价格而变化。他最早的收藏家之一---自称「Token Angels」---曾催促他确定拍卖日期,表示愿意支付 Kane 想要的任何款项。

    Kane 说:「我告诉他,我认为 10 万美元是个好故事。」 令他惊讶的是,「Token Angels」同意了。这个价格再创新高,并起到了一种心理释放的作用:如果人们愿意为一个数字作品支付六位数的价格,那么上限在哪里?

    自 2009 年比特币问世以来,区块链爱好者一直宣称其将彻底改变行业。他们承诺,很快从病历到股票市场再到农业库存的所有东西都将使用区块链。但这几乎没有发生过,取而代之的是,第一个流行的数字应用程序(除了加密货币本身之外)是用于买卖疯狂的数字图像。

    Langlois 在 12 岁时第一次开始制作数字艺术,当时他玩的是 Minecraft。有创造力的玩家会制作自己的「皮肤」,从而定制他们的角色在游戏中的外观。他在网上认识的 YouTuber 教他如何一个像素一个像素地精心设计皮肤。之后,他开始为朋友的 YouTube 频道制作缩略图,每张 5 美元。这份创造性的工作是为了逃避不稳定的家庭,他说,「就在这一年,社会服务部门把他送到了他的外祖父母那里生活。」

    在祖父母家,Langlois 的日子虽然安全但却沉闷,他开始花费数小时用记号笔画画来消遣。13 岁时,他得到一部 iPhone,这为他打开了进入在线数字艺术领域的大门。Langlois 拍摄了他的手绘照片,并将其张贴在 Twitter 上。之后,他直接在带有应用程序的平板电脑上绘图。他开始喜欢这种媒介,因为它更加私密:可以避免祖母不赞成的审视。

    他从播客中听到了 Dostoyevsky 的故事,并狼吞虎咽地读完了《Notes From a Dead House》,对这位作家讲述的被监禁期间坚持不懈的经历兴奋不已。「当你在监狱里时,你以为自己最终会死,那你为什么还活着?」Langlois 说。「我爱这点,也爱人们为什么想要活下去。这就是艺术的意义。」

    2020 年夏天,Langlois 几乎是偶然地进入了加密艺术领域。他已经开始在网上出售偶尔打印的作品。一位顾客花了 90 美元买了他的一幅画,并写信建议他在 SuperRear 上发行 NFT。Langlois 很怀疑。他告诉我:「我当时想,这是个骗局。但在网上研究了 SuperRare 之后,他认为该网站是合法的,于是他申请在那里上线他的作品,并提交了几幅作品和一个视频,第二天他就被允许进入了。

    Langlois 不知道应该如何定价,他的艺术值多少钱?SuperRare 营销主管 Zack Yanger 对他说「你会得到 60 美元或 600 美元的出价,这看起来会很多。但我向你保证,如果你拿着它,它会有回报的」。他听从了建议,在 6 月 5 日,他发布了《我一直在想你》,灵感来源于高中时的一次心碎,一张紫鼻子、红唇的达利式脸庞,上面写着「这是你喜欢的吗?」,第一次出价是 0.1 个 ETH,当时价值可能是 25 美元。在接下来的几天里,出价升至 130 美元,然后升至 500 美元以上。当价格达到 4.5ETH 时 (约 1017 美元),它终于卖出了。

    他在 Twitter 上发布了一段自己兴奋地大叫的视频。他说:「我很激动,我满怀感激之情。」在接下来的几周里,他在 1000 美元到 2000 美元的价格区间中出售了作品。到九月份,他以超过 8000 美元的价格出售作品。到了 11 月,他的作品在 NFT 网站 Nifty Gateway 上的单笔拍卖就以 25000 美元的价格成交。

    究竟是谁在为 NFT 买单呢?一般来说,他们是投资加密货币行业多年的年轻人,他们持有的加密货币价值达到数百万美元。40 多岁的全职加密投资人 Eric Young 是 Langlois 作品的收藏家之一,他买下了这件价值 2.5 万美元的作品。他说,他从 2018 年就开始投资比特币,赚了很多钱,他很喜欢 Langlois 作品中美学的一贯性以及他在作品中融入细节的热情。他说:「他才刚满 18 岁就能够拥有如此多的才华,这真是令人惊叹。」

    对于一些加密投资者来说,购买加密艺术品给了他们一些艺术性的东西,让他们在一个由其他麻木的技术对话主导的领域里谈论一些艺术气息。就像马尼拉的一位收藏家 Colin Goltra 对我说的那样,「在很长的时间里,你只能与加密领域的前金融家打交道,还有那些告诉你区块链医疗记录的初创公司。」他喜欢和像 Pak 这样的艺术家在深夜进行长时间对话,后者以对 NFT 采用了 Warholian 的概念艺术方法而闻名(Pak 曾经出售一系列图像完全相同的 NFT,价格从 100 美元到 100 万美元不等)。接触这些艺术家------他们往往乐于与富有的新客户交谈------是一种诱惑。

    对于书呆子般的加密爱好者来说,加密艺术的美学以及它在推特上繁杂的社交网络,感觉就像是他们最终可以「得到」的一个艺术场景。与我交谈过的大多数收藏家从未购买过任何艺术品,并且对进入画廊的前景感到有些害怕。

    他们通常对艺术史了解不多。但许多加密艺术的视觉调色板对他们有很大的影响,因为它受到了模因、互联网上那些模棱两可、浮夸的比喻或者科幻电影和插图的未来风格的严重影响。如果说加密艺术在某种意义上是一种视觉审美运动,那么这将是一条贯穿始终的主线:一代创作者的灵感不是来自于看窗外,而是来自于看窗户------他们看到了一个软件、电影、游戏的数字世界。

    「我觉得我最初对数字艺术的介绍是一种最终幻想'式的电子游戏氛围」洛杉矶加密艺术家和电影制片人 Blake Kathryn 说,他使用 3D 建模软件来创建光滑的机器人形象和梦幻建筑的远景 (她创作了 Paris Hilton 的数字肖像画,以 NFT 的形式以 110 万美元的价格出售。)

    另一位加密艺术家 Olive Allen 在她的 NFT 作品中经常使用流行文化的图标,从 Furbies 到视频游戏角色 Kirby 。「这确实是一种使互联网痴迷的艺术形式,就像整个 ADHD 一代一样。」Cryptoart 博物馆的共同创作者 Colborn Bell 说,该博物馆拥有数百件艺术品,并在网上进行展示。

    传统艺术界在美学上存在分歧。去年秋天,温哥华双年展决定纳入 NFT 艺术作品,而双年展主席 Barrie Mowatt 则到几个 NFT 网站寻找一些作品。他最终发现了令他印象深刻的作品,但他说:「我记得我当时在想,这里有很多「脏话」艺术。」

    艺术家 Noah Davis 更为狂热,他认为加密艺术家具有一种游戏精神,而这种精神往往是美术作品中所缺少的。但是他明白为什么老派艺术品收藏家会对他嗤之以鼻:「有些作品看起来确实更适合放在商店里、挂在宿舍墙上或放在留言板上。」他说。

    显然,NFT 市场一定程度上是由投机活动推动的:许多收藏家将加密艺术视为潜在的有利可图的投资,就像比特币本身一样。在某种程度上,这是加密时代的炫耀性消费。加州大学洛杉矶分校的法律学者 Kal Raustiala 指出,为艺术付出高昂的代价是富人炫耀自己财富的一种由来已久的方式。

    在过去,人们将价值 4000 万美元的毕加索作品挂在他们豪宅的墙上。不过,由于 NFT 只是数据,加密艺术品收藏家大多盯着屏幕(当他们在看自己的藏品时)。收藏家们创造了虚拟现实画廊,这样他们就可以戴上护目镜,在虚拟墙上欣赏自己的艺术作品,并邀请朋友加入他们的聚会。其他收藏家则回避这种展示方式。他们只需在 iphone 或电脑浏览器上调出自己的艺术作品,就像使用 Instagram 一样。

    事实上,有几个人告诉我,他们欣赏数字艺术是为了节省空间。在他发现 Cryptoart 之前,Token Angels 买了很多真人画,以至于他的家人制止他们继续买这些艺术品。现在,他在一个名为 Cryptovoxels 的在线网站上拥有一个虚拟 3D 画廊,在那里他展示他的加密艺术,包括价值 10 万美元的 Matt Kane 作品。他告诉我:「我会将 Matt Kane 的艺术描述为纯粹的高潮,因为这些图像太美了,你会想要放大。」

    局外人对 NFT 文化几乎一无所知,他们认为购买 NFT 艺术品的人拥有该 NFT。但实际上 NFT 包含与艺术品相关信息所对应的数据,比如创作者、标题以及可供查看的在线副本链接等。可见图像只是其中一部分,不管是 JPEG 还是 GIF 动画,都只是在线位置上托管的数字文件,但 NFT 通常是指该文件(如果托管该艺术品的网站出现故障,那么 NFT 可能成为空白链接)。任何人都可以去 SuperRare 等 NFT 艺术平台复制该数字文件并发布到 Instagram 或 Facebook,亦或将其设置为手机背景。

    既然如此,我们很好奇收藏家在购买 NFT 时心里最想得到什么?部分藏家认为购买 NFT 是证明自身与艺术品、创作者产生关联的证据,能够让他们像以前那样吹牛,他们几乎不关心这件艺术品是否会被其他人看见。而我采访过的收藏家都认为如果他们拥有的艺术品在互联网上被广泛复制,他们会感到很高兴:对于艺术品的拥有者来讲,成千上万人关注自己的数字艺术品是开心的事情。

    对加密货币信仰者而言,这种关注意味着加密货币行业正处于经济大转变初期,这种情况下,创作者可以出售那些易于复制的任何数字产品:音乐、视频、游戏附件、文章以及照片。Nifty Gateway 联合创始人 Duncan Cock Foster 说:「现在有点像 1996 年的互联网中继聊天,那时 Facebook 还没有被发明出来。」

    「我花很多时间免费发布艺术品来吸引潜在客户。」少数成功的黑人 NFT 艺术家之一 AndréOshea 表示,他对 NFT 持乐观态度,这项技术正在帮助在线艺术家改善作品被滥用的情况

    然而,新兴的 NFT 市场仍存在很多弊端。追踪加密货币能耗的经济学家的 Alex de Vries 认为能源消耗是主要弊端,目前所有以太坊挖矿设备每年总耗电量约为 42.78 太瓦小时,这让一些具有气候活动家身份的加密艺术家感到困扰。

    法国艺术家 Joanie Lemercier 于去年冬天卖了几笔 NFT,赚了 3 万美元,原本他计划在 2 月份再次进行艺术品发行和出售来赚取 20 万美元的收入。「这些收入相当于我画廊两三年的销售总额,但作为一名气候活动家,我无法确定 NFT 是否会消耗大量能源,所以取消发行数字艺术品。」她说。

    其他艺术家则对 NFT 迅速转变为以热点为基础的赢家通吃的投机游戏而感到沮丧。英国的加密货币艺术家 Sparrow Read 与名为 Massimo Franceschet 的数据科学家对 NFT 的销售进行了分析,他们发现极少数艺术家和收藏家拥有 NFT 艺术所产生的大部分财富。雷德表示,鼓励排行榜竞争的市场体系看起来似乎不符合 NFT 初期的民主化愿景,与其早期承诺相违背。此外,收藏家和大多数艺术家几乎全部是男性。

    Sarah Zucker 是少数没有实现财富自由,但却过着体面生活的艺术家之一,她今年 35 岁,居住在好莱坞,是一名摄影师兼动画编剧,经常在美术市场上出售版画。Sarah Zucker 为了在毕业后支付生活所需,便于 2010 年初期开始经营一家网站开发公司,很快她就发现自己有制作病毒动画 GIF 的天赋,因为使用 1980 年代和 90 年代的低保真设备进行制作,她的作品总是具有与众不同的模因品质。

    作为 GIF 动画创作者,Sarah Zucker 总计在在 Giphy 上发布 1500 个 GIF,获得 66 亿的观看次数,这显然是巨大的成功。但这些 GIF 并没有为她带来收益,只是吸引到许多企业客户来找她做营销活动所需作品。

    Sarah Zucker 是 SuperRare 的早期用户。「我现在是老手了,经常以 2000 至 4000 美元的价格出售作品。」接受采访时,她表示刚缴纳税款,目前她几乎全部收入都来自加密货币销售。「不夸张地说 NFT 改变了我的生活。」她说,这些收益的到账速度与以太坊的价值波动打破了她的金钱观。如今她不再为商业工作而忙碌,而是可以专心创作,她通过转售作品获得了 10%的版权使用费。

    「这项收入是是永久的,当我以后成为伟大且具有智慧的艺术家,我将建立 Sarah Zucker 基金会,如此一来,我的子孙后代就可以在 100 年后仍然拥有我的以太坊钱包,赚取版权费。试想,梵高的后代如能如此,他们将会赚多少钱?」她说。

    NFT 市场的顶峰始于 Beeple。一位来自南卡罗来纳州的 39 岁加密艺术家,名为 Mike Winkelmann。过去十四年,他坚持制作名为「DAY」的作品,顾名思义就是将自己每日的创作发在网上,以磨炼自己的手艺。「我会一直坚持做这件事,直到我死去。」

    Mike Winkelmann 开始只是纸上素描,后来开始使用 3D 建模软件。据说他偏爱超现实主义,有时是怪诞图像,有时是对流行文化或日常事件的嘲弄,比如魁梧的 Tom Hanks 打冠状病毒等。基于此他的名气在网上流传甚广,甚至有 DJ 在节目中使用他的图像,而 Louis Vuitton 这样的品牌以及像 Nicki Minaj 和 Justin Bieber 这样的明星都开始与他合作,目前他在 Instagram 上有超过 200 万的粉丝。

    Mike Winkelmann 在 2020 年 10 月听说加密货币,当时他惊讶地意识到艺术家的知名度与收入不匹配,自此他开始做自己的作品,第一个作品描绘了一个肥胖裸体男人跨着一头公牛,戴着盖伊-福克斯面具,举起中指。他在那笔交易中赚了约 13 万美元。而去年 12 月,他进行了部分「EVERY DAY」的图片 NFT 限量版销售,包括一张包含 20 个「EVERY DAY」图片的 NFT ,单周收益超 350 万美元。

    Mike Winkelmann 欣喜若狂,他认为这是对加密艺术的验证,加密艺术甚至比传统绘画或雕塑更具影响力。**「 加密艺术家本质上是塑造社会视觉语言的人,我希望加密艺术受到主流的尊重。」**他说希望自己的妈妈也可以参与购买加密艺术品。

    一月份,佳士得与 Winkelmann 联系,邀请他参与拍卖。Noah Davis 告诉我:「人们看到这样的作品时会发疯。」所以他们决将整个「Everydays」(其中的 5000 个)都转化为 NFT,让买家购买他十四年以来的作品合集。

    这场拍卖于今年 3 月 11 日举行,期间 Winkelmann 在社交媒体平台 Clubhouse 上进行 NFT 艺术主题的音频对话,直至合集作品竞标价达到 5000 万美元,所有人都屏住了呼吸。Winkelmann 离开了 Clubhouse,见证了他的 NFT 最终以 6900 万美元的价格售出。

    「刚刚发生了什么?」 他几乎在爆粗口。

    事实证明,Beeple 作品的主要藏家为 Vignesh Sundaresan 和 Anand Venkateswaran,他们是 NFT 的基金 Metapurse 的创始人,为了购买 Beeple 的 6900 万美元的 NFT,他们建了多个假名帐户。

    Sundaresan 和 Venkateswaran 对 Beeple 的艺术有一个计划,他们在三个在线 3D 世界中购买了一块土地并聘请了一个设计师团队基于此建立虚拟博物馆,展示的都是 Beeple 的艺术作品。

    但是博物馆只是他们计划的一部分。另一部分则是将 Beeple 的工作变成一种新的加密货币。一月份,他们拿出以 220 万美元购买的 20 个 Beeple「Everydays」NFT,并创建了一套新的 NFT 代币,总计 1000 万个,称为 B20。

    这些代币代表 Beeple 工作中的部分所有权。他们将 10%的代币支付给了建造虚拟博物馆的设计师,2%给了 Beeple,自己保留了 50%。其余部分将被出售。Sundaresan 说:「此想法来自于让艺术品并与多人分享所有权,当我们的化身漂浮在博物馆上空时。」

    无论如何,B20 代币可能已经产生丰厚的回报。1 月下旬,Sundaresan 和 Venkateswaran 在他们的在线博物馆举行了虚拟派对介绍他们的新代币,短时间内,他们出售 260 万个代币,筹集近 100 万美元。

    3 月 10 日,B20 代币价格达到峰值,略高于 27 美元,到 5 月 7 日,价格已跌至 2 美元左右。假设他们仍然有 500 万个代币,相当于价值 1000 万美元。

    NFT 的天价是否表明泡沫注定要破裂?看起来确实是这样,许多收藏家自己也认为这是很有可能的。他们说,这吓不倒他们。比特币和以太坊的价格曾几次下跌,但每次都有所回升,并飙升至创纪录的高点。许多收藏家告诉我,NFT 市场可能会经历类似的洗牌。

    「我敢肯定会有这样的版本,几年后我看起来会非常愚蠢。」当我们在去年 12 月份首次谈话时,Goltra 告诉我。他说,艺术热潮可能会在很长一段时间内消退,使他的收藏品在几年甚至几十年内价值微乎其微。但他希望 NFT 能够在文化的几乎每个角落定居。他说:「各种各样的艺术家正在研究如何通过代币化来吸引观众和狂热者。」 「这与消除中间商的最初加密愿景相符。」

    在更深的层面上,一些观察人士认为,NFT 的崛起是西方经济体酝酿已久的问题的征兆---正如纽约大学营销学教授 Scott Galloway 所说的那样,「万物金融化」。他指出,在过去几十年的所有泡沫中---从科技股的繁荣到次级抵押贷款的繁荣,再到最近几年的牛市---其结果是「在过去 30 年,一个伟大的科技时代,实现了数万亿美元的经济增长。我们看到工资持平,每五个有孩子的家庭中就有一个面临粮食不安全问题。」他说,一些艺术家可能会在短期内致富,但任何将经济活动转变为纯粹投机的行为都会加剧不平等。

    NFT 的先驱 Anil Dash 还怀疑,急于创建 NFT 市场的风险资本家和企业家中,除了创造新的有利可图的衍生品之外,很少有人关心其他事情。加洛韦怀疑,NFT 可能会加速加密货币在日常生活中的大规模采用,这是比特币粉丝的梦想,但也是加洛韦担心的一个问题:他担心,如果各国货币真的萎缩,作为主要全球货币持有者的美国将损失最大,这会让中国和俄罗斯等竞争对手以及洗钱者和犯罪分子感到高兴。

    当谈到 NFT 的巨大能源需求时,有一些可能的技术解决方案,例如 PoS 机制,这种机制只需使用以太坊挖矿网络目前所用能源的 0.01%,开发者预计今年晚些时候或明年初完全切换到该技术。在此之前,Joanie Lmercier 等艺术家敦促密码艺术家停止使用 SuperRare 等网站,转而使用已经使用 PoS 机制的交易市场,如 Hic et Nunc 或 Kalamint。但是到目前为止,大部分艺术家似乎坚持使用能源密集型市场。

    我最近几次在 Zoom 上与 Langlois 交谈时,他对这种奇怪的死水很快成为全国对话的焦点感到惊讶。现在,名人和品牌比艺术家更能推动这一趋势。「 NFT 只是人们取笑或随便谈论的东西,即使他们不了解它的含义,也可以谈论它,对吗?」他说。

    这并没有困扰他,他怀疑 NFT 会长期存在,既是为了艺术家们,也是为了疯狂的 MEME 收藏品。他刚从旧金山飞回来,在那里参观了 SFMOMA,为下一个 NFT 收集想法。他的脑子里充满了想法。「艺术正在腾飞,」他说,「不知何故,我在这个疯狂的群体中处于顶端。」

  10. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 温暖人心的小茶屋 回复文章

    🙅🏻‍♀️诚🙅🏻扰

  11. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    我刚才发现《一百个人的十年》词条被豆瓣删除

  12. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    端点星案庭外实录

    @thphd #139098 还有这位记录者。

    自由有阶级性,正义常常缺席。在国家利益制度之争的混水里语言和概念都被绑架,而我们普通人能信的,或许是坚强,穿越重重迷雾,抵达、守住真义。

  13. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    推荐几本在中国大陆能公开发行出版的好书,文史哲的。

    @ygdvv1 #139055 找书还得豆瓣。

    文史哲三套著名丛书:理想国译丛;汗青堂丛书;甲骨文丛书。

  14. libgen 图书馆革命
  15. libgen 图书馆革命
  16. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    从《北美留学生日报》所想到的

    昭和58年,公元1983年6月22日

    这个日期有什么特殊之处?


    @ygdvv1 #139060 可以看一看中國內地的媒介與社會發展 (https://mediachina.today/),里面有介绍,我打算转载几篇过来。

  17. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 发表文章

    端点星案庭外实录

    https://www.douban.com/people/131369931/status/3432164302/

    关于5月11号温榆河早上的一段记述,毫不客观的碎碎念。p2是温榆河边郁郁葱葱的东郊森林公园,p3是拐进法庭的小路,p4是法庭门口,p5是家属身影。失眠脑不那么可靠,不能对话语的准确性负责,但还是想留下一些和报道不同的,现场的,具体的,有温度的,不一定正确的个体记忆。

  18. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    「以史为鉴」晁错的故事

    @李元量 #138863 多谢!想再请教一下魏晋南北朝和现当代中国文学。

  19. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回答问题

    如何评价四川日报整理出的成都四十九中事件时间线?

    完整报告:还原成都49中学生坠亡事件:关键监控有无缺失?坠楼是如何发生的?孩子为何走到这一步?

    在坠楼起点南侧的平台地面上,发现1处鞋印,在坠楼起点处护栏上发现1处踩踏痕迹,在护栏防护玻璃上发现1处踩踏痕迹,在护栏防护玻璃外侧,提取到3枚指纹。经比对,平台地面足迹、护栏及玻璃上的踩踏痕迹与死者所穿帆布鞋足底花纹类型相同,护栏玻璃上指纹为死者所留。

    这踩踏痕迹跟鞋底花纹的方向对么?普通帆布鞋上部的花纹是横向还是纵向?为什么感觉是侧着的?


    为何事发2个小时才通知家长?学校安全中心主任米平回应说,学校报案后,组织班主任对学生身份进行辨认,但因学生头部受伤严重导致辨认困难,直到19时54分才确认死亡学生身份。班主任在辨认学生时受到很大惊吓,处于情绪失控状态。“这位女班主任当天上班匆忙,手机落在家里了,后来通过翻阅手册才找到了家长的联系方式。”米平说,“后来由我代为通知家长到学校旁边的跳蹬河派出所会面。考虑到家长情绪的问题,在电话里我没有直说学生已经去世了。”

    这一段感觉疑点最大。

  20. libgen 图书馆革命
  21. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    「以史为鉴」晁错的故事

    @李元量 #138821 惭愧,文言我力有所不逮,白话版兄最推荐哪一本?

  22. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 发表文章

    【端传媒】成都49中门口,那些手举菊花、高喊“真相”的人们

    另一个独立媒体NGOCN:#N记快讯|成都四十九中学生坠楼事件疑云


    https://theinitium.com/article/20210512-mainland-chengdu-no-49-middle-school/

    May 12, 2021 • 特约撰稿人 杨谨言 实习记者 卓琳 发自成都

    「“我是个普通的成都市民,我只是为了祭奠一个小孩,没有任何人组织,没有任何人号召,我只是想要那么去做而已。”」


    2021年5月11日,成都49中门外,民众拿着鲜花前来悼念堕楼身亡学生林唯麒。

    2021年5月11日,成都49中门外,民众拿着鲜花前来悼念堕楼身亡学生林唯麒。网上图片

    2021年5月11日,成都49中学,警戒线环绕在校门口,圈出一片空地。零零散散的人群分布在大门两侧和对面,观望着校园动静。来来往往的车辆都放慢了车速,司机和乘客带着探寻的眼光打量校园和围观人群。路过的大巴车里,所有人都起身望向校园。

    这所学校发生了近期中国最引人关注的一起非正常死亡事件。一位死去的少年和他悲痛欲绝的母亲,成为舆论风暴的中心。

    5月9日母亲节这天,18:49分,17岁的高二男生林同学在校园里坠亡。第二天,他的母亲鲁女士和家人为了寻求儿子的具体死因,在校门口静坐和哭泣。记录这一图景的照片迅速传遍全网。照片中,抱着儿子遗像的母亲和她背后49中校训"求真务实,至善至美",成为人们眼中具有讽刺意味的景象。

    鲁女士在5月10日6:35分发布的微博中写道,学校"将家长全部拒之门外"、"想看监控不给看"、"学校第一时间遣散了班里所有学生并警告他们三缄其口"。她发出呼告:"我现在只想看看我的儿子,他现在还一个人冰冷地躺在哪里,有没有人告诉我?"

    5月10日12:32分,她发布微博说,"昨晚九点通知我们的就是警察局","我们也是从警方口里得知救护车8点半到学校时,我儿子已经停止了心跳,甚至没有去医院,直接就拉去了殡仪馆。"(编者注:媒体随后查到的医院出诊记录显示:18:56接到出诊信息,19:31救护车返回医院。)

    事件在中国互联网引发极大关注,网民对校方的处理方式普遍持疑,质问校方为何不能提供监控视频。官方后来发布的调查结论亦无法服众,令舆论持续发酵。事发两天后,许多年轻人来到49中门口,用行动表达愤怒、对少年坠亡真相的寻求,以及对悲痛母亲的支持。直至与警察发生冲突。

    他只是想把一束雏菊摆在校门口

    5月11日下午,穿黄色上衣、戴渔夫帽的年轻女孩,抱着两束菊花站在校门对面,却迟迟不能走到大门,放下花束表达悼念。

    "警察不让放。"女孩和周围的人说。她刚才去附近买花时,花店的姐姐提醒她,早上有人来买了花放过去,马上就被警察带走了。但她觉得情况不会很严重,顶多是被教育一番,所以还是买了花过来。

    花朵有两束,一束是代她不在成都的姐姐买的,中间还放着她们给林同学的寄语:希望你来世是一个风一般的少年。和现场大部分人一样,她是在网络上看到事件信息,专程坐了50分钟地铁来到49中。

    "我不认识他们,也不了解他们,(就是觉得)太可惜了,学校这样的地方不应该有这样黑暗的事情存在。"她在接受现场媒体采访时说,"校方和官方应该给他们一个公道,把事情发生的过程公布出来,透明一点。他们给的情况说明有很多疑点,监控(缺失)和延迟通知家长是很大的两个疑点。我最想知道的就是在坠亡的瞬间,他是怎么失去生命的。"

    女孩所说的话,也代表了很多关注此事之人的聚焦点。根据鲁女士的微博和她先生接受媒体采访的信息,他们是在林同学坠亡两个小时后接到警方电话,才知道孩子没了。她说校方给的解释时"用了一个多小时确认孩子身份",但她不接受。关于监控,她在微博上说"今早(5月10日)去看了监控,唯独事发那一段没有监控"。

    这两个信息,也成了引发联想和猜测的关键。舆论迅速发酵,"体罚"、"掩盖真相"等未经证实的传言在网络流传。5月11日凌晨3:54分,"成都成华教育发布"的微博账号发出一则情况通报,署名是"成华区联合调查组"。通报称,林同学系"高坠致死","根据现场攀爬痕迹、足迹和指纹印证,认定高坠属个人行为","排除刑事案件","未发现学校存在体罚、辱骂学生等师德师范问题,未发现该生在学校受到校园欺凌情况。基本判断该生是因个人问题轻生"。

    通报没有给出任何调查细节,终究没能得到大众的信任和认可。在该条微博下,最高赞的评论是:"把网民当傻子呢?",其次是:"监控发出来。"

    鲁女士对这一声明表示了不认同,她在早上8:28分发布的微博中称:"我要求见我儿子的直接老师,我要求看到全部视频!这个结果我不认可,我活生生的儿子高高兴兴地送到学校,短短一个小时告诉我出了这么大的事情,而且如此草率地公布这个结果,我会继续行使我追究和上诉的权利!"

    猝不及防的失子之痛,也激发了最广泛的同情。中国官方媒体"央视网"在微博上将其称为"人伦悲剧",网民中广为流传的一句话是:"未来的每个母亲节,她都要在花店,看着别人送母亲鲜花,却要买花去墓地哭泣。"

    到现场送花的年轻人,无不是怀抱着这种痛惜之心前往。下午4点左右,两个骑着外卖电瓶车的年轻男孩儿带着一束雏菊来到现场,也想放一束花在校门口。他们和黄衣女孩一起前去询问警察,被拒绝放花。

    现场民众纷纷支招:别管警察,放下就走;放公交站台,放墙边......拿着花的男孩,随即迅速把花放在校门旁边的大树下,便坐着电瓶车走了,未被警察发现。

    五分钟后,他们又"神奇地"被警察带回现场,从树下捡起花束。

    但此刻,现场民众激动了,纷纷指责警察:"你们还有没有良知?""放束花怎么了?""你们没孩子吗?"同样年轻的警察在众人包围和指责声中,呆呆地站着,无言以对,随后转身离开。

    最终,男孩放下花束,将它倚靠在树干上。

    2021年5月11日,成都49中学生林唯麒堕楼身亡,有民众到场悼念,与警员一番争执后,才被允许把一束鲜花放在学校门口的树旁。

    2021年5月11日,成都49中学生林唯麒堕楼身亡,有民众到场悼念,与警员一番争执后,才被允许把一束鲜花放在学校门口的树旁。摄:杨谨言/端传媒

    "你们太不像话了,枉戴国徽!"

    下午4点半,一位黑衣女孩拖着行李箱来到49中门口。她走到人群中,询问起谁是死者家属、林同学的妈妈。"我还以为来了后会看到现场没有人,原来有这么多人,太好了。"她说。她告诉大家,自己是专程从广州过来,刚下飞机,就想来支持林同学妈妈。悲剧让人难过,她如果什么都不做,良心过不去;尽自己的努力出一份力,也就问心无愧了。

    "监控都不让人看,太没有法理了。"她站在公路上,表达自己的愤慨和观点。人群逐渐聚拢,围成一团,占据了部分车道。现场警察也开始靠近,准备维持秩序。

    两位警察走到广州女孩旁边,提醒她和众人不要站在马路上,而是转移到人行道上。"站到街(gai)沿边边,站到街沿边边。"警察用四川话大声提示民众,部分人群开始向街边行走。但广州女孩突然情绪激动起来,她站在车流中间,拒绝警察的推拉。"公道自在人心。"她吼道。四周的人群也表达着同样的意见:"太不公了,学校应该给大家一个交代。"

    越来越多的警察向广州女孩围了过去,将她拖离车道。人群越来越激动,集体大喊:"放开她!""放开她!"。警察将广州女孩拖到学校门口后,松开了她。现场人群也如潮水一般,围到学校大门前,批评警察的声音此起彼伏。"你们太不像话了,枉戴国徽!"一位白发老人说。另一位染着黄头发的年轻女士痛心疾首道:"人家从一个小宝贝长到17岁,突然就没了,谁不心痛?"广州女孩对着一位女警察吼道:"你是母亲吗?是人民公仆吗?"大部分警察听着,沉默,或是出言安抚。

    众声喧哗中,广州女孩的情绪越来越激动,对着警察喊出了脏话。这彻底激怒了现场警察,他们拥上去抓住她,将她拖至校门内,消失在人群视线中。现场群情激动,要求放人,未果。

    与此同时,现场之外的网络舆论空间里,事情仍在发展。

    官方的应对是不断否认传言,"网传信息显示,坠亡学生占用了化学老师孩子的出国名额。对此,49中工作人员表示,都不是真的,学校会继续发声,积极配合处理。"

    但这依然阻止不了群情激愤,消息下方的热评依然是怀疑。"就是不给家属看监控是吧?"------这句留言得到了10.8万点赞。13:24分,央视网发布评论,提出了同样的质询:"关键性视频监控为何缺失?轻生的判断有无充分依据?为何没有第一时间通知家长?"并对学校和成都当地政府的应对提出了批评,称其应对舆论"匆匆忙忙、疲于应付,硬生生将简单的问题复杂化,工作完全陷入被动"。

    尽管有来自官媒的质询和批评,49中所处的成都市成华区,依然在19:43分出具了一份言辞简单的警方通报。通报称:"经现场勘验、走访调查、调阅监控、电子数据勘验,提取书证、尸体检验,认定林某某系高坠死亡,排除刑事案件。"更为重磅的下一句话是:"5月11日下午,公安机关已依法将调查结论告知林某某家属,家属对调查结论无异议。"

    这份简短的通报,激发了更大的愤怒。"平安成华"微博发布的警情通报下,高赞第一的评论是:"感谢您百忙之中抽空敷衍我们。"------获得了29.5万点赞。"新鲜的蓝底白字:家属对调查结果无异议。"------获得了14.4万点赞。

    而在这一天早上8:28分发布了微博之后,林同学的母亲鲁女士便不再发布消息,媒体和热心市民拨打她留下的电话也无人接听、微信没有回复。

    49中门口,经历了晚饭时间的短暂空荡后,更多的人涌了过来。他们当中,有不少都是从成都各区赶来的大学生和刚毕业工作没几年的年轻人,想要以实际行动表达对真相和公正的追寻。

    2021年5月11日,成都49中门外,前来悼念堕楼身亡学生林唯麒的民众与警察发生冲突,大批警员迅速到场增援。

    2021年5月11日,成都49中门外,前来悼念堕楼身亡学生林唯麒的民众与警察发生冲突,大批警员迅速到场增援。摄:杨谨言/端传媒

    手举菊花,高喊"真相"的年轻人

    晚上7点半,现场人群又多了起来。警察依然不允许人们摆花纪念。买了花的人们,便将菊花抽出来,分给了在场民众。"我拿着花站在这里,就是表明一种支持的态度。"一位年轻人说。

    夜色之中,人群逐渐向校门口靠拢,围在警方拉起的警戒线边上,规模越来越大。8点半,几位看起来像学校老师的中年女士走出校门,走向人群。她们向在场的人说:"同学们,请你们赶快离开,我们有正常的教学秩序,是教学重地。"年轻人们回应她说:"我们只是想看到真相。"而在女士附近的警察,亦用手指着人群,发出警告。

    人群的情绪在逐渐高涨,呼喊"真相"二字的声音从零星几声变成了统一的大合唱,直到最后在场所有人都手举白色菊花,齐声高喊"真相"。这时,一位警察突然抓住一位男士,众多警察纷纷冲入人群,抓住多位手持菊花的年轻人,将他们拖入校园,场面极度混乱(记者注:这些年轻人被带往派出所教育一番后,已被释放)。

    一位新闻系大学生发出一条微博,记录了自己与两名同学在现场的遭遇。当时,其中一名同学正在用手机拍照,却被警察勒令他们立即全部删除。"后来越来越多的警察围着我们三个,一口一个要把我们『抓回局子里』,然后一口一个让我们『赶紧走,别多管』。"这位学生称,这些对话的内容都已经保留了录音。然而,这些录音却没能发出来,其微博账号在12日零点左右已被封禁。当天一同去现场的同学也已被炸号。

    现场视频很快在网上疯传。带来的,是民意的撕裂。有人赞美成都年轻人追寻真相的正义感与勇敢,但民族主义的声音也迅速传播开来,这些手持白色菊花的年轻人被指"为境外势力"利用,称"有人在不怀好意地带节奏"。网上流传极广的评论是:"一看举花就懂了,这不是咱们本地闹事的套路,都是洋玩意儿。"

    在微博上发布视频的网友,也迅速遭到了网络暴力。这位新闻系大学生过往发在微博的照片、所在学校等身份信息,也很快被扒出来,并遭到大量辱骂。在现场的年轻人对网络舆论的转向感到不可思议。"如果不是在现场,我都不敢相信一切被带偏成这样。"一位女孩说。

    另一位看到视频后赶来现场的微博网友,发布了一条微博:"走的时候,在校门口对面的电杆柱子下放了朵花,出门前在小区花园摘的,因为校门口不允许放花,所以只好摆在了对面,我是个普通的成都市民,我只是为了祭奠一个小孩,没有任何人组织,没有任何人号召,我只是想要那么去做而已。"

    夜里11点多,《新京报》发出一篇171字的新闻。其中,关于这个夜晚的内容只有一句话:"5月11日下午7时许,成都市四十九中校门口,有群众为林某某的去世表示惋惜,有人献上白色鲜花。"

    2021年5月11日,成都49中门外,前来悼念堕楼身亡学生林唯麒的民众把鲜花摆放在学校门前。

    2021年5月11日,成都49中门外,前来悼念堕楼身亡学生林唯麒的民众把鲜花摆放在学校门前。网上图片

    后记

    5月11日下午,有一位父亲也出现在现场。他声音嘶哑、说话吃力,喉咙上有一团褶皱,牙齿缺失许多,下门牙都没了。他说,那是做喉癌手术留下的痕迹,一切都是发生在女儿去世之后。11年前,他18岁的女儿在成都一所高中念高三时猝死,他为此不断上告、打官司,忙碌两年,最后依然没有得到一个道歉。他不在意没拿到赔偿,"拿钱有什么用呢?就是拿100万,每分钱也都是她的肉啊。1万是她的手指,10万是她的腿?你愿意花吗?"他说,"就是人突然走了,像刮骨一样的痛啊,你知道什么叫做撕心裂肺吗?"

    "我来,就是想跟那个孩子的妈妈说,回家吧,没用的。"他说,声音极度苍凉。即便女儿已去世十一年,他或许已经讲过无数次这件事,却依然红了眼眶。但他的神情里,已不见喷薄而出的悲伤情绪,而是压制在骨子里的哀痛与无奈。那悲哀化成他脸上淡淡的苍凉的笑,和双眼看人时如深井一样的空洞。

    2017年7月,端传媒启动了对深度内容付费的会员机制。但本文因关乎重大公共利益,我们特别设置全文免费阅读,欢迎你转发、参与讨论,也期待你付费支持我们,浏览更多深度内容。

  23. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 站务 回复文章

    电子图书馆革命

    想法很好,但是现在Zlib五毛很多,在评论区宣传很容易被污名化,给一般读者留下不好的印象。

    另一个建议帮你 @thphd

  24. libgen 图书馆革命
  25. libgen 图书馆革命
  26. libgen 图书馆革命
  27. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    【端点星事件】蔡伟、陈玫均已平安回家,身心健康尚佳

    https://douban.com/people/102121296/status/3426294423/

    又是一年母亲节,晓伟已经错过陪阿姨的2个母亲节了,今天我不敢跟阿姨提晓伟的名字,只希望他能尽快回来陪叔叔过父亲节。

    端&點•🌟案定在5月11号早上9点在北京朝阳区温榆河法庭开庭,迟到了5个多月的开庭通知,他们在里面已熬过了385天。

    @mlsayu_rkesee #138800 感谢!

  28. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    如何评价成都49中事件?

    花儿也有了罪

  29. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    【原创短篇】书香门第

  30. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 发表文章

    【美联社】2 on trial as China enforces online control amid pandemic (待翻译)

    https://apnews.com/article/china-pandemics-health-coronavirus-pandemic-technology-d80e3a66d5c550a1e9d5a398cb4f2179


    TAIPEI, Taiwan (AP) — Two amateur computer coders taken by police from their Beijing homes last year were standing trial Tuesday in a case that illustrates the Chinese government’s growing online censorship and heightened sensitivity to any deviation from the official narrative on its COVID-19 response.

    Authorities have not said specifically why Chen Mei, 28, and Cai Wei, 27, were arrested, so friends and relatives can only guess. They believe it was because the two men had set up an online archive to store articles deleted by censors and a related forum where users could skirt real-name registration requirements to chat anonymously.

    The case is being tried at Wenyuhe People’s Court in the northeastern outskirts of Beijing. Chen’s mother and Cai’s father were allowed in Tuesday morning, shortly before the trial was due to begin at 9 a.m. The families were previously told that only one family member could sit in the trial.

    Started in 2018, the archive kept hundreds of censored articles and the forum saw discussions on sensitive issues including the anti-government protests in Hong Kong and complaints about the ruling Communist Party. But what got them in trouble with authorities appears to be archiving articles showing an alternative to China’s official narrative about its pandemic response just as the country started facing questions over its handling of the initial outbreak.

    In keeping the censored articles and providing a place for them to be discussed, the two run afoul of increasingly strict regulations in an already stifling online environment under President Xi Jinping. Just last year hundreds were prosecuted for online speech.

    Chen and Cai are being prosecuted under a catch-all charge of “stirring up trouble and picking quarrels.” Chen’s older brother, Chen Kun, said the court appointed lawyer notified family last week that their case would be heard Tuesday.

    In January 2020, the two began archiving articles about a mysterious new illness circulating in Wuhan. For Cai, who is from the area and could not go home to see his family for the Lunar New Year holiday, the news was particularly upsetting.

    “A lot of things happened in China then that made us very upset, and he may have been affected by that,” said his girlfriend, Tang Hongbo. She was also detained but released after 23 days when it became clear she didn’t know much about the project. “Every day we were looking at the internet, and we were all in this tragic mindset.”

    Xi has made cyberspace governance a priority, and under his direction, the government created its own model to manage the challenges and opportunities of the internet. China eliminated online anonymity by requiring people to register under what is known as the real name system starting in 2016. Social media accounts are linked to a mobile phone number, which is tied to an individual’s national ID number.

    A Chinese activist, using court and government records and media reports, tallied more than 750 prosecutions for web speech in 2020 in an online database and posted on a Twitter account named SpeechFreedomCN. He said he runs the database anonymously out of fear of retribution.

    A friend of Cai, who declined to be named out of fear of retribution, said Cai had grown frustrated with the censorship regime. In response, he and Chen launched the Terminus2049 archive and 2049bbs forum in 2018 as a “public platform of free exchange,” Cai wrote in a welcome post.

    “It’s not just the ‘real name’ system — the deletions of posts, the bans, have reached a point that’s really shocking domestically,” Cai wrote in another 2018 post. “When you have to worry about whether you have touched a sensitive keyword in any post you write, how can you really have the brave desire to express yourself?”

    On the forum, Cai wrote about movies, music and books he liked. Others discussed mores sensitive topics. It was a place to speak without worrying about having posts deleted or getting one’s account banned. It didn’t require a phone number to register, or even an email address.

    Chen was more low-key but similarly chafed against the censorship system.

    “He wants information to flow. He wants quality information to flow freely,” said Chen Kun, his older brother. “We have this type of value deep in our bones, the independence of discourse on the internet and the free transmission of information.”

    Cai and Chen met in 2011 at a summer camp hosted by Liren College, a socially conscious educational program. Both self-taught coders, they first started cooperating on a project to archive all the lectures and information from the summer camps, said a friend of both, who spoke on condition of anonymity out of fear of retribution. Authorities shut down Liren in 2014.

    Terminus2049 primarily housed articles that had been deleted from Wechat and Weibo, popular social media platforms that are subject to regular algorithmic and human censorship. While similar databases existed, most were blocked in China. Terminus2049 was available on Github, a code sharing platform that is not blocked.

    The topics the archived articles touched on were broad, but they shared a focus on social issues. One was concerned about the expulsion of migrant workers from Beijing after a fire, while another shared questions about a company that falsified data on rabies vaccines.

    It was only after Cai and Chen got arrested in April last year that their families found out from friends and peers what the two had been working on. They suspect that pandemic-related content triggered the arrests, in part because in the weeks before and after their detention, police questioned acquaintances about what the two had done during the outbreak.

    “They were told that Chen Mei has family members abroad, has provided foreign organizations with information about the pandemic and is basically handing a knife over to the enemy,” said Chen Kun, who now lives in France.

    Police in Beijing did not respond to a faxed request for comment and court-appointed lawyers did not respond to phone calls.

    Citizen journalist Zhang Zhan also fell afoul of the law after reporting from Wuhan in the early days of the outbreak. She received a four-year sentence in December.

    The 2049bbs forum, which never had major reach, is now blocked in China. Yet the discussions continue and the records of the forum live on in a site called 2047, set up by a self-described “person who walks the same path” and some members of the old forum.

    Cai’s father, who hasn’t seen his son in more than a year, still can’t understand how his son ran afoul of the authorities.

    “He didn’t say anything bad. He didn’t try to organize some protests,” Cai Jianli said. “How did this become picking quarrels and stirring up trouble?”


    Associated Press video journalist Sam McNeil and news assistant Caroline Chen in Beijing contributed to this story.

  31. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 发表文章

    【自由亚洲电台】“端点星”案即将开审 陈玫、蔡伟家属吁“孩子无罪,判一天都不行”

    https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/renquanfazhi/xx-05102021145448.html

    陈玫母亲:“官派律师说,只能听、不能说,叫我不要激动。我只能暗暗地流泪。我只想在法庭上看我儿子一眼。我的陈玫向来很胆小,说话都不敢大声,不知道怎么走到这一步?我想对陈玫说,不要害怕,无论判多少都会上诉...#陈玫无罪,判一天我都不接受!”


    因备份新冠疫情文章而遭当局控罪、拖延一年之久的“端点星”案本周即将开庭。两名被捕义工陈玫和蔡伟的家人向本台表示,他们是在践行言论自由、保存历史真相,理应无罪释放,“判刑一天都不接受”。

    北京时间5月11日上午9时,“端点星”案将在北京市朝阳区法院温榆河法庭开庭。陈玫的母亲魏秀文、蔡伟的父亲蔡建礼会出席庭审。

    陈玫的哥哥陈堃周一向本台表示,直到庭审前一天,家属对案情的了解几乎仍是一片空白。官派律师配合法官演出,这将是一场在黑暗中秘密审判、走过场的非法闹剧:“这个庭审就是走过场。官派律师一直拒绝给我们看起诉书,家属对案件几乎一无所知,除了寻衅滋事的罪名,每家只能有一个亲属旁听,也不允许公众旁听和网络直播,就是想完全阻断外界了解这个案子。我很担心,到底会判多久?”

    “端点星”的两名志愿者陈玫、蔡伟于去年4月19日被北京市公安局朝阳分局秘密抓捕,后来被控“寻衅滋事罪”;9月提交至法院,却迟迟不开庭审理。

    “端点星” (http://terminus2049.github.io)作为建立在GitHub开放平台的站点,用多人协力的去中心化方式,备份在微博、微信上被删除的文章和报道。两人被抓前,“端点星”已备份超过600则文档,其中约100则是与新冠疫情有关的文章,包括新闻报道、访谈和私人记述。比如,武汉中心医院医师艾芬专访《发哨子的人》、《追问卫健委第二批专家:为何没发现 “人传人”?》、《复阳疑云:新冠患者出院后死亡事件始末》、《愤怒的人民已不再恐惧》等等。

    仓促而至的庭审,没有律师的表演

    据家属介绍,去年六月,当局为了阻止陈玫家属聘请梁小军律师介入该案,曾指定北京致诚律师事务所的姚艳姣和霍薇律师作为陈玫的法律援助。陈堃不断揭露二人迫害人权的黑历史,该律所去年六月被迫宣布退出代理。然而,北京市中洲律师事务所的官派律师南波、邢琦再次获得陈玫的辩护人席位。蔡伟的官派律师则是北京东环律师事务所的刘南征、方志

    "逼他们认罪、官派律师、庭审不让外界进入......,种种组合拳来看,一定是判他们罪成。寻衅滋事最高可以判五年。上个礼拜五通知开庭,星期六通知旁听,想通知媒体的话,整个时间卡得非常赶。"陈堃忧心忡忡地说,"主审法官李轶凡竟然反问,'哪条法律允许家属看起诉书?'我在网络上查出,她好像参与迫害过法轮功学员。"

    蔡伟和陈玫都出生于1993年。蔡伟2018年硕士毕业于清华大学社会学系,热衷于社会公益。陈玫2016年毕业于华南农业大学的动物科学专业,任职于北京听力协会。他曾积极参与立人图书馆的活动,在哥哥陈堃被拘留时为他多番奔走。

    "我最想说的是,明天要判他们无罪。它说你犯罪就犯罪了,不给我们说话、反抗的机会。他就是想让更多人了解中国的现状。但是在国外的网站上,中国认为这是家丑,不能让外人知道。" 蔡伟的父亲蔡建礼曾致信检查官王巍,抗议公安违法办案。他告诉本台,蔡伟从小就是一个正直善良、心地单纯的人,不料在践行理想时,踩踏到中共的统治红线。

    过去一年,陈玫五十八岁的母亲魏秀文夜夜以泪洗面,眼睛哭得视力模糊,看不清一米开外的东西,"我最想不通的是,为什么不让家属找的律师介入?现在就是官派律师和公检法把案子控制住。你们心里有鬼,用违法的办案形式迫害陈玫!"

    过往的母亲节,陈玫会送她脊椎按摩器、全自动和面机,献上无微不至的关爱。退休后的魏秀文在陕西咸阳的物业公司打工,赚取两千多元的补贴,曾为乳腺癌手术遭尽了苦头。去年5月10日,她听到儿子入狱的消息,瞬间晕厥过去。二人两年九个月来未曾谋面,如今要在审判椅上重逢。

    "官派律师说,只能听、不能说,叫我不要激动。我只能暗暗地流泪。我只想在法庭上看我儿子一眼。我的陈玫向来很胆小,说话都不敢大声,不知道怎么走到这一步?我想对陈玫说,不要害怕,无论判多少都会上诉。我想对法官说,要凭良心办案。陈玫无罪,判一天我都不接受!"

    "端点星"位于银河螺旋臂的最前缘,是离银河中心最远的行星。魏秀文记忆中的陈玫腼腆而善良,他看到衣着单薄的老人会主动脱下自己的衣裳,不愿回乡当公务员,永远和弱者站在一起,不吝惜一个人的微光。

    "他可能没有那么有本事,做最远的一颗星星。中国十四亿人口,他小小的一个人。我现在最担心的就是他的未来,人生污点永远消失不了,他才二十八岁,现在送外卖的有犯罪记录都不要。我有些后悔,如果不供他们上大学、少读一点书,也许走不到今天。"

    北京网站"端点星"义工陈玫(左)与蔡伟将于5月11日受审(脸书截图)

    北京网站"端点星"义工陈玫(左)与蔡伟将于5月11日受审(脸书截图)

    全世界与"端点星"命运与共

    长期关注此案的香港大律师、支联会副主席邹幸彤对本台表示,"端点星"案在疫情之下的历史和公共意义非常深远,牵动着所有人的健康与命运。

    邹幸彤:"全世界不想被中国一而再、再而三地害死,一定要关注端点星案。中共用很严厉的手段对付一些有热心的年轻人,控制疫情的方法就是去压,一旦灾难再次发生,民间的声音不能记录,有心有力有想法的年轻人一个个被打压得不敢说话,谁还敢再站出来?"

    官派律师去年九月就告知家人,陈玫、蔡伟两人已经签署《认罪认罚具结书》。旅美人权律师陈建刚认为,中国现阶段人权案件的庭审已经沦为文革批斗大会:"签不签认罪书都没有影响,任何人在胁迫酷刑之下都会屈服。中国已经不存在司法审判,和文革一样。当年开群众批斗大会,现在只不过高级一点,有一个法院的台子,其实是共产党决定一切。"

    "这些人是英雄、是勇者,所谓智、仁、勇三者具备的人。对这些人不甘心做奴隶,共产党一定要镇压。如果中国人将来自由了,不该忘记这些被中共迫害的、勇敢的人。"陈建刚律师坚信,无论庭审结果如何,陈玫和蔡伟代表着中国的热血和良心,不会被历史遗忘。

    自由亚洲电台记者薛小山华盛顿报道 责编:何平 网编:洪伟

  32. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    【端点星事件】蔡伟、陈玫均已平安回家,身心健康尚佳

    https://twitter.com/tansunit/status/1391797362763440129

    #端点星 案开庭前一天,美联社 Associated Press 专门刊文,向英语读者介绍这个案件,以及两个为信息自由付出代价的中国年轻人 #陈玫 #蔡伟 。https://apnews.com/article/china-pandemics-health-coronavirus-pandemic-technology-d80e3a66d5c550a1e9d5a398cb4f2179

    中文版:[APNews] 中国加强有关大流行病的舆论镇压,2 人受审

    感谢 @solids


    https://twitter.com/tansunit/status/1391901759665328131

    距离 #端点星 案开庭还有一个多小时。一个小时以后,#陈玫 母亲和 #蔡伟 父亲就要到达法院,准备进入法庭旁听。

    只允许一名家属进入旁听,这是当局又想作恶、又想装点门面的恶心招数。能够在法庭见面固然是好,可是仅仅让两位老人进入旁听,其实是在伤口上撒盐!


    https://twitter.com/tansunit/status/1391918881602744320

    #端点星 案开庭。

    十几分钟前,我母亲说已经准备进入法庭。她问两名官派律师,官派律师说一般不会当庭宣判。

    另外,据说现场有媒体记者,也有一些专程赶来声援的网友。

  33. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    如何评价成都49中事件?

  34. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 发表文章

    【小说】阿尔贝·加缪 - 堕落·流放与王国 mobi下载

    内容简介

    本书为郭宏安译加缪文集第二卷,包含中篇《堕落》和短篇小说集《流亡与王国》,重点表现了作家对于社会现实的深刻反思。

    他试图告诉人们,没有希望并不等同于绝望,清醒也不导致顺从,人应该认识到他的唯一的财富是生命,而生命既是必然要消逝的,同时也是可以尽量加以开发的,人应该而且能够在这个世界中获得生存的勇气,甚至幸福。他提出的“荒诞”,就是“确认自己的界限的清醒的理性”。他拒绝了永恒,同时就肯定了人世间的美和生命的欢乐。

    《堕落》是一部讽刺小说,主人公克拉芒斯是个过着双重生活的知识分子,在酒吧里对另一个人滔滔不绝地讲述自己的生活。萨特认为,《堕落》也许是加缪“最美的,也最不被理解的一本书 ”。

    《流放与王国》收录六部短篇小说。加缪用流放和王国这两个概念说明人的两种生存状态,流放是现实的状态 ,王国则是理想的状态。

    作者简介

    阿尔贝·加缪(Albert Camus,1913—1960)

    法国著名小说家、散文家和剧作家,最年轻的诺奖获奖作家之一。

    他有着冷峻而不乏温情的面孔,俊朗而略显清癯的轮廓,博大而偶见僵硬的情怀,清醒而不事伪装的精神,澄澈而时现激愤的文笔,高贵而不畏强权的心灵。


    下载链接

  35. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    【原创短篇】书香门第

  36. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    心有林夕——心目中林夕十首佳作鉴赏(下)

    @丁丁兄弟 #138488 很简单,我更喜欢文学,也听过林夕不少歌。点评很棒!有首歌就叫《心有林夕》:

    多想有个林夕躲在心中描述,感情的起伏和不想掩饰的痛苦

  37. libgen 图书馆革命
  38. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    如何评价美股、虚拟币及黄金全部大涨?

    把加密货币表述成虚拟货币是不合适的,这会让人忽视它的密码学本质,从而减少人们探索的欲望。英文就是cryptocurrency,我相信这将是一场加密货币革命。

    目前来看主要有三大领域值得关注,ETH有更大潜力,等ETH2.0:

    1. DeFi(去中心化金融)
    2. DAO (去中心化自治组织)
    3. NFT(非同质化代币及元宇宙)
  39. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    中国命令香港各大图书馆下架以下书籍

    顺应时代发展,禁书要电子化。

    @Wolfychan #138473 你应该在连登宣传一下Zlib,让手足把书扫描一下传上来。

  40. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    「以史为鉴」晁错的故事

  41. libgen 图书馆革命
  42. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    轉載 極權中國的教育環境的基本形態

    说实话,从传播效果上来讲,早晚各一篇会比较合适。

  43. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    【原创短篇】书香门第

    @北条沙都子 #138384

    一切伟大的行动和一切伟大的思想,其发端往往都微不足道。伟大的作品往往诞生于街道的拐弯处或饭店的小门厅。事情就是如此荒诞。——加缪《西西弗神话》

    也可能在7站发端哦。

  44. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    【原创短篇】爬梯子的人

    @消极 #138363 我正在构思以豆瓣审查员为原型的小说,一个豆瓣温斯顿的故事!

    @natasha #138370 哈,见笑了。不过我在文章里有向很多作家致敬,书名《二〇四七》也是为了致敬《一九八四》,当然有些象征和隐喻只有墙外人,特别是7站的人才能体会其中的乐趣。:D

    @Caritas #138380 多谢引用,不过我这个点子的来源是博尔赫斯的《沙之书》。

    @北条沙都子 #138382 此话对沙都子也适用呀!其实我还想分析下文中图书馆革命的可行性?

  45. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 发表文章

    【原创短篇】爬梯子的人

    很早就想写这个题材,最近受到黑猫但丁格尔的《净化》和北条沙都子的《书香门第》启发,让我确定了故事的背景。

    【本故事纯属虚构,如有雷同,纯属巧合】


    大约一年前,我在北海滩的城市之光书店里认识了他。一听说他是一名作家,我就凑上去和他打招呼,并热切地和他攀谈起来。

    他比我稍年长,四十出头,身材颀长,戴一副黑框眼镜,颇有一副学者风范。他告诉我他姓P,是一名小说家,写过几本小说,曾经当过图书管理员。同样出于对小说的热爱,我和他开始经常在书店旁边的咖啡馆里闲聊,谈论小说的艺术。一天夜晚,他邀请我到他家去。我想看看他有哪些藏书,就跟着去了。

    他家很旧,但是屋里摆满了书籍,不少书页已经泛黄。我在里面巡游了一番,却没有发现什么特别的。不一会儿,只见他腋下夹着一本书,手里端着两杯威士忌在沙发上坐下。我落座后,和他静静地喝了一会儿威士忌。我酒量不好,很快就有了醉意。这时,他拿出刚才夹着的那本书,问我:

    “你看过这本书么?”

    我定睛一看,“《二〇四七》!你怎么会有这本书?我就是因为这本书才到这座城市里来的。”

    他露出狡黠的笑容,“说吧,你是从哪里知道这本书的?”

    朦朦胧胧中,我向他讲述了我的故事:

    我曾经生活在一口井里,阴暗潮湿,空气浑浊,不知怎的,上空总有一层迷雾,终日不散,几乎遮盖了阳光。我从小就被教导,迷雾之上很危险,千万不要试图穿越迷雾。面对四周的高墙,我感到一丝疑惑。

    进入学校后,我对老师所讲的一切都半信半疑。学生在校内像罪犯一样受到严格管理,又像流水线上的商品一批批出校。至于知识,我所依赖的不是老师,而是图书馆。在图书馆看书是我最快乐的时光,那些课堂之外的知识,抑或有趣,抑或动人,沉浸其中我感到阳光在我身上复苏,皮肤也变得温暖起来。

    但渐渐地,我意识到这个地方的诡异之处,这里没有梯子!甚至连谈论梯子也是违法的。我是在一本蒙尘已久的书里看到这个字眼的,它告诉我这里曾经有很多梯子,但在一夜之间,这些梯子就消失了,而这一切,都是一个叫“梯子管理委员会”的机构干的,他们甚至从书中抹去了梯子这个词。

    我开始更多地光顾图书馆,感到其中隐藏了许多我不知道的秘密。直至有一天,在一个隐秘的角落里我发现了《二〇四七》。

    这就是我在这里看到《二〇四七》感到惊讶的原因。此时,他再一次露出了狡黠的微笑,问我:“这本书讲了什么内容?”

    “一个人翻越高墙,逃离故乡的故事。具体情节我已经忘记,但是有句话还深深地印在我脑子里。

    这是一口黑井,到处充斥着谎言,到迷雾之上去吧,那里阳光普照,绿草如茵。

    翻越高墙!翻越高墙!

    “那你又是怎么离开那口井的呢?”

    我喝了一口威士忌,继续讲我的故事:

    《二〇四七》里不只有故事,还有制作梯子的方法。它的附录列出了一个清单,上面有:《梯子与高墙》、《禅与梯子维修艺术》、《翻越高墙指南》等,后面还写了分别在哪本书里可以找到这些纸片。我循着书里的指示,一一找到。

    在夜深人静的时候,我开始制作梯子。经过一个星期的折腾,我终于制作好了自己的梯子,在一个夜晚,我开始爬梯子,高墙之高,着实费了我一番功夫。但见到高墙之外的世界后,我知道这一切都是值得的。月光静静地洒在草地上,夜空中繁星点点,还有一只可爱的小兔从我眼前跑过(是的,这都是《二〇四七》里描述过的景象)。我陶醉了,在这之后的日子,只要没人注意,我就爬梯子,可以说是疯狂地爬梯子。

    在这段时间里,我发现也有人和我一样在爬梯子,但我们都秘而不宣,直至有一天,“梯子管理委员会”的人找到了我。

    “你是不是藏有梯子?”

    “是的。”

    “你不知道上面有多危险?翻越高墙是很容易被井外势力洗脑的!”

    “好的。我交出梯子,下次不敢了。”表面古井无波,我的内心却在哂笑。

    “为什么你们可以拥有梯子,我就不行?”我反问道。

    “当然是为了这口井的安全!如果有坏人到这口井里怎么办?这责任你担当地起么?同时也是为了你的安全!”他义正严词地说。

    我签了保证书,回了家。我有《二〇四七》和那些纸片,我继续爬梯子。终于有一天,我厌倦了井里的一切,于是就来到了这座城市。

    “那本书和纸片呢?”他急切地问。

    “在我出来之前放回图书馆的老地方了。”

    “那就好,话说这书你是不是在那第八图书馆第九文学区的第六行第四列找到的?”

    “你……你怎么知道?”我拿起桌前的《二〇四七》,看到作者是PHD,莫非……

    “没错,我就是《二〇四七》的作者。我之前在什么地方读到过:隐藏一片树叶的最好的地方是森林。那么藏一本书的最好的地方就是图书馆。我曾经在第八图书馆里工作,我还把很多制作梯子的方法和梯子的历史夹在各种不同的书里。没有人会检查每一本书的。这是一场图书馆革命。”

    如今我也开始写小说,但是有时,尤其是深夜,我也会怀念我的故乡。是因为梯子么?还是为仅仅活着而高兴?我不知道。我将继续写下去。

  46. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    【端点星事件】蔡伟、陈玫均已平安回家,身心健康尚佳

    https://twitter.com/tansunit/status/1390606468467068928

    CHEN KUN - 陳純一:#端点星 案开庭消息:刚刚接到官派律师通知,端点星案 #陈玫 #蔡伟 将于5月11日上午9点开庭,开庭地点:北京市朝阳区法院温榆河法庭。

    当局以「疫情」为由,拒绝家属旁听。

  47. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    Nei.st 的新网站

    @solids #138233 @thphd #138277 如果和他们合作,让他们的站点挂了2047的域名下,这样他们不会入不敷出,2047也能获得新的流量,毕竟他们聚合的内容都是顶级媒体的。

  48. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 回复文章

    Nei.st 的新网站

    @thphd 有没有可能和Nei.st合作,站长出服务器和技术,他们出文章?

  49. libgen 图书馆革命
  50. libgen 图书馆革命
    libgen   在小组 2047 发表文章

    为什么没有媒体报道墙外中文论坛?

    最近看到端传媒的两个论坛的衰亡和“公共领域”的消失,不免感到有点老调重弹,文中提到在当局多年的“互联网治理”之后,简体中文互联网上的“公共领域”被摧毁殆尽。如果在简体中文互联网之前加个前缀「墙内」是合适的,但是墙外呢?墙外中文论坛都已经经过一轮更迭,旧品葱消亡的时候为什么就没有报道呢?老店关张固然令人惋惜,可新店开张怎无一人来贺?

    如果真想重建公共领域,就不要执着于在墙内的信息洼地里打滚了,为何不到广大的墙外海洋里冲浪呢?有鉴于此,记者朋友们应该去采访一下迷雾通开发者,宣传一下迷雾通;或报道一下iYouPort;更应该报道一下编程随想,这十几年来,除了13年德国之声的报道,竟无第二篇,实属不该。

    最后,欢迎请记者朋友来2047坐坐,看看这公共领域到底有没有消亡?