@护精套
@护精套
关注的小组(3)
动态 帖子 5 评论 26 短评 3 收到的赞 50 送出的赞 20
  1. 护精套   在小组 江湖 回复文章

    品葱的管理机制剖析,以及管理团队的基本理念

    不是优秀的博士毕业生,由于家庭和个人原因,进行了一定程度的伪装,当中有一段时间的间隔。

    但你不用怀疑的是,我人在境外,已经有合法工签,以及学历至少为硕士及以上。

    同时,你可以去品葱翻翻我发的文章,足以证明我的思考方式以及个人想法。

  2. 护精套   在小组 江湖 回复文章

    品葱的管理机制剖析,以及管理团队的基本理念

    你的想法我是能理解的。

    我之所以能在品葱继续呆,有几个原因。

    第一,我已经润了,并不在中国。所以我不用担心政治压力和心态染缸问题。这和还在中国大陆的人来说显然不可相比。

    第二,我是一个鲜有的高学历网民,我在国外留学十年,学历博士后,是从初中开始就在国外留学,所以我的思考能力和个人素养,及耐受力肯定比一般人要高。

    第三,虽然人已经润了,但是家人还在国内,发言的安全性仍然需要一定的保障避免家人被骚扰,以及以后可能回不了国。而品葱和2047这种匿名性质的网站,在境外中文圈实在找不到第三个了。2047流量更低,只能作为不方便在品葱发言的备用站。

    我现在正在学习视频剪辑,方便未来可能开视频,但是youtube这种被渗透得比较厉害的平台,我还是不敢保证完全的匿名性,但我也会尝试。

    在这之前,政治发泄地需要品葱作为媒介,然后我的小说宣传现在一定程度上在依靠这个平台。

  3. 护精套   在小组 2047 回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    cltv论坛早就被封了,海外的中文独立论坛目前只有这两个,且都谈不上多言论自由,2047好点,但人气很低。

  4. 护精套   在小组 2047 回复文章

    在共产党垮台以后,一个民主的中国还需不需要香港和台湾的领土?

    民主本身含义应是协商、讨论。而不是单凭某一个或某一团体的想法决定一个国家的走向。

    我早在品葱就发过言,并回答月经问题:中国民主化了台湾就回归了吗?

    我想说如果中国民主化了这一前提达成,台湾才可能开启和中国的谈判并最终依照一个双方都能达成的讨论协商才能决定是否是统一、分裂、邦联等等。

    但这些都不可能预测。

    前者在有限的未来,我不认为能成真,那就遑论什么台湾能统一了。

  5. 护精套   在小组 2047 回答问题

    如果台湾比大陆更贫穷,你觉得中国大陆人民对统一台湾还有兴趣吗?

    台湾在很多人眼里,确实比大陆还穷。因为他们没有高楼大厦,还有很多比中国收入低的阶层。

    中国大陆对台湾要统一,主要还是中共的长年宣传和不得让步。其实要说真统一台湾,谁要上前品拼命,现在说谁不会说。但真要上战场,看看这些人敢不敢上,才是真理。

    大多数人,对是否统一台湾,我认为都是无所谓的状态。

  6. 护精套   在小组 姨学 回答问题

    如何评价诸夏爱国者费拉不堪,温和中国人武德充沛?

    大部分人不愿意正视。

    在外国的中国使馆门口,举再多的牌子,骂再多的领导,中共也不可能下台。

    在中国,牌子都还没举起来,多数已经进去了。

    因此,当下我们是没有系统的方法来推动民主进程的,因为自由派尚还在思想刚刚破层的表面,根本没有足以推动变革所需的一切力量,哪怕是参与者都是少数。

    即使按照很多人的理论,冲进市政府杀了几个贪官,那又怎样呢。你不可能把九千万共产党全杀光,你也无法提倡这样做。

  7. 护精套   在小组 2047 回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    你这种问题在品葱提过一次了,也难怪超管要针对你。创作本身是你自己的事,应由你自己决定,若你认为要target marketing,则不是问一两个人能决定的,需要自己发布作品后来适时查看

    再次提出,墙外的网络作品是不比墙内的,比如我在台湾原创星球平台写的五十万字连载现在推荐的人都还不到30。但如果涉及敏感东西发墙内基本不可能。这就导致了死循环,这是我涉足这个领域这么多年给你的唯一执导。

    总之,几乎是要用爱发电,指望变现、人气啥的,最好先别想。墙内这些都有,代价则是脖子以下全部不能写。

  8. 护精套   在小组 2047 回复文章

    香港移民潮:港人在台灣陷法律、國安困局 「二次移民潮」是否陸續有來

    不管润哪里,都应提前对该地情况探讨和准备,而不是很多人说的“润了再说”。

    台湾唯一吸引人的一点,只是这里有语言优势,不会有其他国家有人连语言都得学无限期长,其次这里具备西方政治制度和选票模式,拥有完全自由的民间创新和福利保障,不同于新加坡的金猪圈。

    但是,这里仍有的劣势,就是长年两岸的割裂形成的歧视,外省人的口音很容易就能分辨。融入当地生活仍有各种难处。此外,台湾受中共渗透风险最大,亦有国土遭到吞并风险。全世界其他政体则不存在这一风险,在此行径上指望其区别对待,几乎不可能。

    不要轻易指望以依亲移民以外的方式润台湾。

    港人尚且如此,中国大陆要想进来更是几百倍难度。

    除非:你已不再是中国大陆国籍。但说实话,当你有这一步,你也没必要再来台湾了。

  9. 护精套   在小组 2047 回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    我已经说过了,在品葱占位不正基本上是别想活的,被超管封了也基本上不要指望能通过申诉去解封。

    我是早就知道品葱的问题,也知道怎么才不会被封。但我不可能在那个地方科普如何不被封,因为我如果发这种科普,也会马上被封的。

  10. 护精套   在小组 江湖 回答问题

    你们是否认为品葱比墙内还没有言论自由?

    品葱的主要问题是管理阶层完全独裁化,这一点中共都比不上。因此除了政治没有其他可以谈的东西,而且站位必须精准才可能存活下来。

    中立派和反暴力革命派不适合在品葱呆。而任何试图去和超管理论的,下场也就和国内上访一样。

    在品葱要想存活其实也不难,你可以把国内和品葱分别想成两个极端,既然你在大染缸能活下来,小染缸也没问题。但品葱有一点无法和国内比的是,国内尚有跟政治无关的娱乐氛围,而在品葱,这一点几乎没有。

    不过,一位朋友在我之前的回复我是很赞同的,你应把品葱当成一个说话的工具,而不是沉迷于它,哪怕这个站也一样。

    品葱过于独裁,也不是完全没有好处。至少中共水军是基本上很难渗透的。最近香港在抱怨流亡到台湾仍然不被待见,其实也是一样的,台湾从来就对大陆和香港人士流亡很不感冒。但是一般理由就是反制中共的渗透。

  11. 护精套   在小组 2047 回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    这的确是现实。

    不过,我还是把这些地方当成一些仅存的说话场地。也没指望我能给革命带来什么。

    我坚持我的想法,就够了,毕竟现在海外的中文圈地本来就不是很多。

  12. 护精套   在小组 2047 回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    不明白你是从什么地方得出我赞成“反共无用论”的。我只不过是反对极端自由势力赞成反人类言论。

    我也补充了,防止误会,我从来也没有赞成说面对中共就只能当奴才。

    但有一点你说对了,就算你说的成立,你也无需担心极少数人能对整体运转产生什么,你可以继续坚持你的理论。

  13. 护精套   在小组 江湖 回答问题

    某些蝗虫支持恢复传统,巧了,鄙人也支持恢复传统,大家怎么看捏?

    传统如果有益身心,就没问题,糟粕则需要摈弃

  14. 护精套   在小组 2047 回复文章

    我们应正视反贼圈整体素质低下,短期内无可能推动政治变革的事实

    我可从来没说民主不用付出代价。变革又不是说非得中共和平下台。

    中国未来会走向何处,目前还无法确定,处于十字路口处。

    你要觉得献忠也是代价的一种,哪怕假设中国人无数包括你在内被图了都不在乎,我并不会反对你,尽管我不希望中国走向这条路。(当然你要是不在墙内了,你可以自己高枕无忧,我其实也在墙外,但是我并没有因此就觉得中国烂不烂关我,如果这么想,美国也没必要去维持全球的秩序)

  15. 护精套   在小组 2047 回答问题

    请问大家为什么来2047?

    还期待和你讨论小说呢。

    不过建议你不要去惹品葱的超管

  16. 护精套   在小组 2047 回复文章

    从品葱管理阶层的独裁到自由派逐步丧失普世价值理论谈起

    这个我是早就看透了的。

    但遵从普世价值的2047可以说其实比品葱的影响力还要低很多。这有很多原因,首先墙外中文论坛本就不是一个能轻松混到流量的方式。

    我希望我的作品能够吸引到一定范围的人看到,本在cltv是基本做到了的,不幸的是,cltv模仿品葱搞支那仇恨主义,最终被搞死,使我失去了再次传播作品的媒介,而品葱也只是唯一一个有那么些可能传播的了。

    虽然我的作品已经在境外发表,但由于有防火墙阻隔,而境外(台湾)不太有多少关心网络创作和中国现状,加上作品的局限性,一直很惨淡,更无从谈起版权和变现。尽管我知道这种风格的网络作品假设在国内传播,人气一定会有的。

    然而我知道这辈子都不可能。

    所以也只能这么多年致力于用爱发电了

    其实,我是有那么一点佩服品葱站长的,他这么多年经历的困难和我也差不多,甚至可以说比我还要大的,毕竟我可不会是一个被中共视为眼中钉的反贼。他能坚持这个站运行,肯定也不再是为了钱。

    要我把作品发这里也不是没想过,但是考虑到人气,我还是没这么干。

  17. 护精套   在小组 2047 回复文章

    从品葱管理阶层的独裁到自由派逐步丧失普世价值理论谈起

    其实我也赞同你的看法,但我还是希望借品葱的流量发表一下自己的理智看法,无论是否赞同,也借此宣传我的小说。

    我是从品葱刚刚建站就走过来的老人,应该说,这么多年,超管逼走那么多用户我也是深感心痛的,可是我也无能为力,如今还能坚持如果要说是宣传小说作品的话,剩下的也可能只是一点感情了。

  18. 护精套   在小组 2047 回复文章

    从品葱管理阶层的独裁到自由派逐步丧失普世价值理论谈起

    品葱初建站时秉承全民管理员以声望制度达到的运作方式(声望198为实习管理员,330以上是普通管理员,640以上为超级管理员)

    但事实上,品葱在运作中期因个人观点和党派认同问题,超级管理员(简称超管)一直被一只鹿儿占据,也就是品葱事实上的独裁管理人员,此人从不发高质量贴,据传因为可能受品葱站长的信任而全权委托管理,导致其滥用权限,怀疑是五毛的就封禁或拉黑名单,用此方式将不少品葱老用户赶到了2047.甚至此人不允许在品葱讨论任何2047,这四个数字的都不准出现,无奈实在无妨只能称为“数字站”。

    以目前形势来看,此人并不赞同温和中立,对类似言论反而喜欢拉水区,而对极端言论则采取鼓励甚至推荐的做法。

    其实我一直都在关注他,也知道他干了什么事,我能一直活到今天,声望900,是我采用了正确的方式。

  19. 护精套   在小组 2047 回复文章

    从品葱管理阶层的独裁到自由派逐步丧失普世价值理论谈起

    是的。

    我其实对中共高压下很多产生极端言论的自由派是同情而不是憎恨的。尽管我对他们有意引导不仅不表示感谢反而还给我扣五毛帽子很心寒。

    这说明中共这么多年对自由派的瓦解是非常成功的,我对中共短期内垮台不会报什么希望。不管未来有白纸还是烟花。

  20. 护精套   在小组 2047 回复文章

    如何看待这样的观点:墙外极端言论和自由派的关系 (转自品葱)

    发这个结论的人过来冒下泡。

    其实这个说法有部分就是取自2047的一些人观点。

    我是个善于读书和分析的人,我能在品葱的高压独裁环境下活过来,跟我不与强敌争斗和服软有很大关系。也是我现在声望能过900,即使是超管也不敢轻易把我封了的原因。

    其实我认为,在意见上保留个人看法的派别就行了。遭遇强敌没必要死磕,既然品葱因时常被攻击站务报复性开放勇武区,我也没必要去参合,哪怕我并不赞同,去和站务争控制权迟早要和那些被封禁的一个下场。

    我没有心灰意冷,还真不是一般人能达到的境界。

  21. 护精套   在小组 2047 回复文章

    从品葱管理阶层的独裁到自由派逐步丧失普世价值理论谈起

    什么时候,品葱自由派能遵从普世价值像我这么看透与中共的恩怨,与2047的恩怨,什么时候,我才觉得中共会在短期内垮台。

  22. 护精套   在小组 2047 回复文章

    我为什么不提倡肉身冲塔

    @和科盛商会 #194855

    抗争需要有意义。比起和将我拉灰名单的人实控品葱的权力,冒然争执只能造成和品葱决裂,未来吸引变革力量能在避免过于极端,仍需我在品葱继续尝试引导。

    否则,就可能导致自由派彻底分化。

    也许一时看来,我不是什么敢于抗争的人,但这就是我,我当然成不了英雄,和很多人一样。

  23. 护精套   在小组 2047 回复文章

    胡耀棒是我害了你 帖子发这没发品葱

    小说我会继续更,最近有点忙

  24. 护精套   在小组 2047 回复文章

    胡耀棒是我害了你 帖子发这没发品葱

    @流浪的荒漠孤狼 #194846

    已经解除了,品葱现状我不做过多评论。我也许是那个站仅存的高声望用户而且不是靠关系上的了

  25. 护精套   在小组 2047 回答问题

    如何評價B站大規模舉報牆內盜版動漫的行為?

    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。