去年白纸革命的时候，在东京，有姨粉和参加示威的华人吵架，当时现场一位姨粉高呼：为什么中国必须分裂，因为一个大一统的中国走向民主化，必定会武统台湾。这句话让我记忆犹新
所以在共产党垮台以后，一个民主的中国还需不需要香港和台湾的领土，确实是个难题，如果要的话，那是违背自决权的普世价值的，香港和台湾都是和原血统和文化上的母国分治了100年以上的，已经形成了自己的生活方式和身份认同，如果不要的话，那岂不是验证了历史上曾属于中国而且是汉人为主的地区也可以独立建国。那不就是说明阿姨说的是对的吗，中国散伙了算了。所以这确实是个问题。
你先回答这个问题：
1949年中华人民共和国建立，1997年香港回归，台湾至今也没被中华人民共和国统一
那么你说中华人民共和国是否需要港台，答案是不需要，否则那么多年中华人民共和国是怎么活过来的？
所以你这个“还”就很迷惑。
领土，民主，自由，等等，凡是神圣不可侵犯的字眼，都是把无产阶级锁在战车上的锁链。 （在死亡面前，人人都是无产者。所以“阶级”也是这类字眼。还有民族，血统，等等等等）
民主本身含义应是协商、讨论。而不是单凭某一个或某一团体的想法决定一个国家的走向。
我早在品葱就发过言，并回答月经问题：中国民主化了台湾就回归了吗？
我想说如果中国民主化了这一前提达成，台湾才可能开启和中国的谈判并最终依照一个双方都能达成的讨论协商才能决定是否是统一、分裂、邦联等等。
但这些都不可能预测。
前者在有限的未来，我不认为能成真，那就遑论什么台湾能统一了。
民主和中国基本上是单选题
如果今天给香港 台湾 公投决定自己的将来，那其他省份肯定也想公投决定自己的将来，先独带动后独是必然 一个爹味十足的大一统中国对全世界都是个祸害，所以民主和中国就是个单选题
所以在共产党垮台以后，一个民主的中国还需不需要香港和台湾的领土，确实是个难题，如果要的话，那是违背自决权的普世价值的，
我觉得这道题的真正意思是，一个民主的大陆会不会让香港人和台湾人民主。如果让香港人和台湾人民主，那么两岸统一根本不会违背普世价值。但是很明显，你进一步的解释的意思是，大陆不会让香港人和台湾人民主，所以才会有需要不需要这么一说。
香港和台湾都是和原血统和文化上的母国分治了100年以上的，已经形成了自己的生活方式和身份认同，
虽然你没有进一步解释，但是你的意思好像是想要表达不同的生活方式和身份认同无法成为一个国家。那么我想说，每个人都有不同的生活方式和身份认同，在一个国家里面很奇怪吗？
如果不要的话，那岂不是验证了历史上曾属于中国而且是汉人为主的地区也可以独立建国。
有不能够独立建国的人种吗？
那不就是说明阿姨说的是对的吗，中国散伙了算了。所以这确实是个问题。
为什么会证明阿姨的观点？人能够独立就要散伙？这是什么逻辑？全人类每个人都能独立，那么地球散伙算了？
你所说民主和现代民主有很大的歧义，普世价值里面的民主是有世界团结的意思，而不是某个大陆自己人团结起来欺凌其他人。如果只是团结自己人欺凌其他人，自己国家民主侵略其他国家或者实行奴隶制，那么这不属于现代民主的范畴。
大陆和香港 台湾的区别不止于民主不民主的区别 即便大陆民主了，和香港、台湾之间某些地方的区别都还是很大的 甚至大于欧洲两个国家之间的区别。
比如目前香港的教学语言是粤语为主 大陆民主以后是要把香港的教学语言改成普通话为主 还是把大陆的教学语言改成方言为主 如果是后者，那各地有各地自己教学语言 那不就和散伙没啥区别？如果是前者，香港人可不答应。所以香港和大陆之间不可能一国一制。
台湾有民进党、时代力量、台联这类的本土派政党，大陆民主以后他们也不太会来大陆参选。所以即便大陆民主化 想和香港 台湾搞一国一制几乎不可能。哪怕是美国各州之间的生活方式都没这么大差异
大一统是专制独裁的梦想，民主后更多的情况恐怕会分裂。富省不带穷省玩，甚至富市不带穷市玩。如何凝聚汉文化圈是一个难题。
我得梳理一下。在这个话题上，我们先不要对粤语还是国语为主的方向拓展。先构建一个概念，人们是否得到他想要的，是否达到他的期待。关键不在于粤语还是国语，关键在于是否达到人们的期待。如果香港人认为国语好的，那么要求香港人坚持粤语，香港人不会认为是好的方案。相反，如果大陆认为粤语更好，国语不行，那么就应该换成粤语。关键在于是否达到人们的期待，而不是强硬地认为，香港人一定是粤语好，不是粤语不行，就算香港人全部跳起来要求国语，你们都应该坚持粤语。大陆太习惯强权，完全不懂得商量，总是在商量之前就肯定了什么是好的，这很难沟通的。本身一个国家，每个地方都有他们自己的方言是很正常的，像现在世界主流是英语，那么有抹杀其他语言吗？你在你的家乡过得好好的，你认为你不需要英语，你保持家乡话，可以。你想要出去看看，想要接触更多的事物，你不单学英语，还学18国语言，那也是可以的。整个世界都是地球村，每个人都有自己的特色，这怎么叫散伙呢？一定要消灭其他文化，不允许有自己的特色，不尊重不包容，强硬要求他人变成自己的喜欢的形状，这叫做团结吗？大陆的思维最好完全丢掉，因为他是反人类的。他的字典里面没有满足他人，只有“要怎么样”，实际上他还隐藏了主语，他只有“我要怎么样”，完全没有商量的余地。好好想一下为什么大陆被香港台湾嫌弃，如果大陆能是有人样，会被嫌弃成这样吗？你所说的民主，肯定没有大陆能有人样的意思。你所说的民主根本不是普世价值里面的民主，只是空有投票的蛮族，只有自己人投票的民主，大陆人是民，其他人都不是民，所以民主就是大陆人做主。实际上中共也十分民主，只有党员是民，其他的都不是民，党员做主这不就是中国式民主吗？你所说的大陆民主，实际上就是换皮中共。
至少现在的大部分香港人是不愿意接受把教学语言改成国语，或者说对此事没有共识，而且这个语言冲突的事也不是中国特有。美国也有类似的，比如波多黎各为什么没法成为美国的一州，和他们比较坚持西班牙语传统，不愿意和美国本土一样进入英语为主导的社会，也有很大关系，哪怕当地人进行了好几次公投都想成为美国的一州不想独立 美国也没收。像是夏威夷这种地方虽然也有自己本土语言，但是他们也愿意接受英语成为主导地位和教学语言。就像是大陆各地虽然也有自己方言，但是经过中共那么多年灌输的推普思维，大部分人（除了一些反贼、姨粉以外）都已经接受了普通话是主要教学语言的事实。
如果大陆要民主化，对于香港这类地方的治理 肯定也会碰上类似美国对波多黎各这样的问题。因为如果中国不分裂的话，国家统治主体还是中国大陆的汉族人，全国搞公投决定教学语言啥的，香港人肯定是打不过大陆人，但是事实上你不能通过投票要求香港人必须融入中国大陆的生活习惯里，这是违背普世价值的。所以我个人认为，在中国大陆不分裂的情况下，对待香港 台湾这类有特殊历史和文化背景的地区我觉得很大一个程度上还会维持某种程度上类似“一国两制”之类的关系，但是不会是中共所说的那套观点，而会是类似美国和波多黎各的关系。
希望你说的是对的
€
怎么到现在还有这么多人觉得中共倒台了这个国家就能民主了？ 中共倒台和国家民主没有必然关系，很难懂吗？
人家想的都是共和，联邦，区域共同体
能不能跳出统一vs.分裂的简单系统。
集体是由个体组成，而非奴役个体。现在中国完全是靠着共产党奴役统治强行合在一起，现在的中国根本就不是一个集体。既然都不是一个集体，那么根本就不存在民主的投票。大家都是陌生人，你喊投票，其他人完全可以不理你，你硬要过来甚至还能打你。类似中国人喊美国人投票，对方完全可以不理会中国人。本身现在的中国就是一个挂名，如果中共垮台，中国也会消失。并不是说中国会分裂，而是中国从头到尾都是假的。如果中共垮台，香港和台湾都会变成独立地区，不会视为大陆的一部分。所以大陆民主公投香港台湾，根本是不可能出现的事。但是就目前的情况看，大陆的大部分地区都没有独立能力，应该会继续作为一个整体，而香港台湾要求并不高，只要求大陆当个人，不要来捣乱，有钱大家分，其他都是没有所谓的。只要大陆尊重香港台湾，那么中共倒台后，香港台湾应该会愿意作为中国的一部分，反正一直都是挂名，不在乎继续不继续。自治自理的小领地，名义上是中国的，实质也等同于另一个国家。但是现在世界文明，整体对国家的这个概念都十分淡薄，国家基本上都是一个集体的称呼，是地区还是国家，只是称呼不一样。只有中共还搞那套国家主义，硬是要说是一个国家，在忽悠中国人。实际上大部分人也是因为不在乎这一点，所以收了中共的钱同意一个中国。反正中国骗的是中国人说台湾是中国的，实际上台湾逍遥自在，是不是一个中国，只是口舌之争。或者简单地退一万步说，香港台湾可能是属于中国的，但是绝对不是属于大陆的，一个民主的大陆没有决定香港台湾的权力。如果硬抢的话，一定会开战。我不知道我表达得够不够清楚，香港台湾在权力上一直都和大陆没有关系，香港台湾一直都处于独立的位置，但是香港台湾希望和大陆能够继续友好相处，只要大陆给予应有的尊重，即使挂名是一个中国也没有所谓。
现在最大的问题是，大陆的思维，他总是耍流氓，逼人认亲戚，然后都是自家的事，关起门硬来逼人就范。尤其是他会不进行任何商量，自己一个人在角落用他神奇的脑袋心里嘀咕出一个所谓“公平或者合理的方案”，然后强推，要大家都按照他的“公平或合理的方案”去做。我的评价是，完全是一个不懂交流的智障。大陆人总是自己关起门密斟“需不需要香港台湾的领地”，完全没有去问过香港人台湾人，香港台湾大大的问号，“我们的意思呢？”自己关起门安排好一切，难得钻出来，开口就是叫人服从，这TM叫民主？你即使要投票决定，你也要问一下其他人的意思，问一下其他人投不投票，问一下同不同意投票这个方案。突然来个暴论，说大家都要投票，不投票的当弃权，这根本是发神经的，但是大陆人却很沉迷这一套“我给大家安排得十分公平合理”的妄想里面（实质给大家安排得明明白白，全家齐齐整整）。
香港和台湾愿意和民主的大陆成为一伙，但是现在还不是一伙。在大家协商好之前，大陆不要咸猪手乱摸。如果硬要来“大家都是中国种，治理是名正言顺”这一套，那么大陆是中国种，香港台湾也是中国种，大陆能治理香港台湾，香港台湾也能治理大陆，大陆香港台湾之间的位置都是平等的，不要假想自己做老大，一天到晚想着用自己人多去欺负人少，以为自己人数公投包赢。说到底人数公投只是一种方式，但是并没有强制力。对方不和大陆比人数，比地区文明程度，文明程度高的去治理，大陆只是自己在发梦。大陆总是自己安排得明明白白，想象自己用自己的优势去比赢其他人，然后沉浸在自我满足里面，根本死变态。你去比，对方也要愿意和你比，才会成立，对方不和你比，你根本是在自我满足。好似有大陆的学生一日到黑都晒自己成绩，说自己有几犀利高人一等，结果被当成不懂得享受校园乐趣的弱智用同情的眼光去看待。大陆人他的比试方式全部都是他自己去安排游戏，要其他人都在他的游戏里面和他比试，并且他只会安排他擅长的游戏去和人比试，甚至认为对方一定会用他安排的游戏和他比（因为大陆人都没有拒绝的意识，大陆整个环境里面，他从来都没有遇到过不陪他玩的人）。我认为大陆人最缺乏的是对这一点的认知，我也认为很多大陆人都犯了这个错误，尤其是面对中共的时候，他们总是想在中共所安排的游戏里面比赢中共，而不懂得不去参与中共的游戏。中共其实就是一个智障，只要你不理他，他就是个弱智，但是如果你跟住他团团转，你就被他玩起来了，当你进一步要分析智障的逻辑，你就会陷入和自己的妄想斗智斗勇的困局里面出不来。
本身就有太多怪异了。如果你问我需不需要钱，我会说我需要。但是你问我需要钱会不会去抢，我会说我需要钱和去抢没有关联。如果我真的没钱买饭，我会问其他人愿不愿意给钱我买饭，实在不行我才会去抢。但是大陆他会一步到位，需要等于去抢。交流起来真心心累。
这个我会玩，拉几车皮的人去公投
岿然宽衣
中共建政后有将近50年没有香港，到现在也没有台湾，不是照样稳如泰山？
至于“中国”与“中华”的概念，这两个概念以及“中华民国”对台湾来说早就成为负资产了，早点切割早点解脱。香港的话，反而是有部分和“粤国”联合的可能
民主的中国根本不需要武统任何地方，香港台湾自动就会回归，毕竟民主制度是人心所向。至于需不需要这些领土，从经济角度考量，有肯定比没有要好。民主本身就是懦夫制度，主动发起战争的可能性很低
流浪英國
中國大陸最缺少的是法制，和民主沒有太大關係。
至於你姨的諸夏分裂輪本質是地緣政治立場與利益的一種再表達，先不談及幾乎為零的可能性。
漢地十八省雖然存在的一定差異，但遠遠沒到分離主義的程度。新疆與西藏兩地在中共的維穩費用下的與漢地之間的文化同質性也在提高，差異也在減少，這還是個漸進式的過程。
你姨的諸夏就算真的成功，這也不會給中國帶來民主與法制，只會帶來一個個小北韓小中共永世獨裁，萬劫不復。
如果真的出現一個法制健全的民主中國，至於香港與中華民國，我認為香港民眾支持獨立的人數會減少很多，因為目前的獨派人士中有不少是民主中華派轉變而來的。至於台灣，雖然在DPP大規模去中國化的進程下，但在20年內展開公投，我相信支持和民主中國統一的還是會超過台灣獨立建國的。
至少在目前，根據我的觀察，綠營支持者除了死忠和堅定台派，基本是相對支持與民主中國統一/三民主義統一中國的。
民主了之后是自由加入自由退出的，何谈需要？
若需要它来它就来 那还是民主吗？
它自己要来 它才来，这是民主
话术转换的背后是视角转换。
喊出 “我们谁都不需要！” 并不是反常，喊不出才是反常。