🍵茶餐廳🍵

虽然说在主区说了那么多反对种族歧视的话，尤其是针对亚裔的。但是每次去中国互联网看看，都要不断提醒自己：他们是智障是因为他们是智障，不是因为他们是中国人所以才智障的……

@libgen #133515 这些文件原来就是中文吧，希望 Intercept 自己公开原始文件。

再翻译回来就是第二次了。

@solids #134033 肯定是的，现在这种处理应该是为了保护线人。

@libgen #134059

将原始文件译成英文如何保护线人？

NYT 的 Absolutely No Mercy 提供了原始文档。

「毫不留情」：超过 400 页的泄露文件揭示中国如何组织对穆斯林大规模拘禁 – Nei.st

@丁丁兄弟 #134110 哈哈，谢谢丁丁兄。我只是前PUA担当。不过目前已经退役，这个光荣而艰巨的任务已经移交给消老师（和他的经典笑话）。

@爱狗却养猫 #134111 消极说本站全体pua，我一直不理解什么意思。我还私信问它，他却惜字如金。 @消极 消先生

而且我也没发现你如何pua别人啊。pua这个词汇应该在2047已经有新的含义了。我都不能很好理解。

@丁丁兄弟 #134112 PUA (pick up artist)原意看这里：https://2047.name/t/10198。主要是一种人际交往中的心理操控技巧。

不过现在已经变成玩梗了，万物皆可PUA。

友善，是PUA；不友善，也是PUA；积极，是PUA；消极，也是PUA；键政，是PUA；谈论生活，当然还是PUA。wink wink（依然是PUA）

@爱狗却养猫 #134119

难道大家已经忘记了传统技能Flirting了吗！这是对Flirting的不尊重啊！

@natasha #134121 flirt也是PUA

这里有个问题：我感觉玩匿名论坛的以内向型人格居多，内向型的人很多缺乏flirt技能，容易走上PUA的歪路。

@爱狗却养猫 #134123

缺乏flirt技能，是中华传统文化没学好的缘故。君不见“子见南子”，多有分寸感，经典flirt教材。

@爱狗却养猫 #134123 我四五年前性格非常外向，可以在酒吧跟别人搭话蹭陌生人的零食，在ktv跑去跟不认识的人合唱。和朋友的朋友可以一回生两回熟。别人见到还以为那个见了第二次面的人是我死党来的。后来发现酒肉朋友居多。真正互相了解的没有几个。从大学一起喝酒，打游戏无话不聊的伙伴，到现在成家的成家，立业的立业，带娃的带娃。因为跨入职场，经济独立，加上婚姻家庭等多方面因素，和当初那些年纪相仿的朋友们话题越来越少，想法也越来越远。激情不仅回不去，peer preasure反倒出现。令人不胜唏嘘。现在我变得内向多了，陌生人基本上不太会主动搭话。

从本站非诚勿扰的感情帖的表现来看，内向占主流我不好断言。但是日常生活中善于交际的人应该不算太多。

而且文史政类话题感兴趣的人确实生活中很难见到。所以就我而言，我会特别珍惜这个平台。

这段时间我上网比较勤是因为刚搬来一座新城市，而且暂时失业状态。到一切走上正轨，恐怕没那么多时间陪大家键政吹水了。

@丁丁兄弟 #134126

丁兄言重了：）

就因问在现实生活中无法展露真性情，网上才恣意横行。

生活中已经一大堆乌七八糟的事了，网上还要讲情商看脸色，太累了。

情商这个东西，有一点固然好，但与圆滑的边界线很模糊。即便在生活中，碰到所谓情商很高的人，我都会保持一点距离 ：）

@爱狗却养猫 #134123 内向的人pua别人困难，被pua还容易点。

@natasha #134127 幸好我不是情商很高的人。不然你都不一定会跟我搭话了。 (⊙o⊙)

@丁丁兄弟 #134130

如果认同你情商不很高，似乎有点不太礼貌，只好笑而不语 ：）

@消极 #134129

内向的人才是pua高手，ta说的每句话别人都以为ta来真的，因此陷入深深的自我怀疑之中。

@natasha #134132 扮猪吃老虎的pua术？

@消极 #134134

越是把 pua/精明/情圣 写在脸上的越是低级 ：）

听说而已，绝非本人经验之谈

@natasha #134137 好的骗子当然不能看上去像个骗子了。

@natasha #134131 你这么讲，我凭本能又很想说一句flirt的话了。。。

@丁丁兄弟 #134141

好的flirt是，hold住你想说的这句话，替换成一句荷尔蒙含量较低的。

@品葱 #134004 ISIS的爆发，与其说是政府军的失败，不如说是反政府军的失败。

@消极 #134138 @natasha #134137 就一般渣男来讲(除长得极帅极有钱且舍得为女生花钱的外)，大多数都是在和女生一开始接触时表现出极度的真诚和痴心，对女生表现出无微不至。一定会让女生相信这个渣男就是自己命中注定，最在乎也最懂得自己的人，而且会用欺骗来隐瞒自己的过去。

识别方法通常是，一，看这个男生是不是有很强的控制欲，非常在意女生日常接触的人，和每日每周常会去的场所。会阻止女生和原先的一些正常朋友的交往。

二，看男生是不是极度在乎自己的隐私，非常反感女生了解自己的过去。当然不建议主动询问或者窥探他的隐私，时不时主动询问也可能会让一般男生也误解，这个女生是不是过于敏感了，而造成误会。主要看他会不会自己主动提。还有就是看男生会不会主动介绍你融入他的朋友圈。

三，看男生如何对待他父母的，如何处理和父母的家庭关系的。是敷衍的，还是真诚的。

基本上上述三点全中，渣男无疑。等等，这段我应该转去非诚勿扰区。

@natasha #134142 那我还是把话咽到肚子里去吧。替换成荷尔蒙低的话就达不到喜剧效果了。估计像消极兄都会猜到我要说什么了。

@丁丁兄弟 #134141 老师对学生说，做人要诚实，不要拍马屁。

学生说，老师说得对，做人就要像老师这样刚正不阿，不接受马屁精。

老师说，是啊。这世上不受马屁精盅惑的人太少了。

@natasha #134125 子见南子……说了什么话吗？

@消极 #134129 PUA祖师爷迷男（Mystery）是个早年玩DND没有女朋友的宅宅。

内向不可怕，就怕内向有文化。

@丁丁兄弟 #134126 我觉得丁丁兄的性格很阳光。总体来说，应该算是一个外向的人。：）

从大学一起喝酒，打游戏无话不聊的伙伴，到现在成家的成家，立业的立业，带娃的带娃。因为跨入职场，经济独立，加上婚姻家庭等多方面因素，和当初那些年纪相仿的朋友们话题越来越少，想法也越来越远。激情不仅回不去，peer preasure 反倒出现。令人不胜唏嘘。

和朋友之间的情谊多在于一起做过的事，一起分享的记忆；不过每个人都在遇到新的事情，创造新的记忆，所以过去的情谊往往从前景变成底色。就我自己来说，能维持多年的“君子之交”，都是有长期相处经历、并且在基本价值观上有所共鸣的人。

而且文史政类话题感兴趣的人确实生活中很难见到。所以就我而言，我会特别珍惜这个平台。

我在生活中也很难和朋友谈论文史政治。文史国外感兴趣的人有限；政治的话，年纪小的时候还会和朋友说自己的政治观点，不过后来越来越把政治观点视为自己的一种“隐私”，再加上现在国内这个情况，不想也不敢多谈。有一个聚集政治观点相类似网友的平台，也算是一个小港湾吧。

到一切走上正轨，恐怕没那么多时间陪大家键政吹水了。

随心随缘。方便的话不时冒个泡就好。：）

@爱狗却养猫 #134175

子见南子这件事，我是这么看的：

南子美貌，但名声不好，周围的正人君子都劝孔子不要去见南子。孔子身为第一大正人君子，居然去了。他去见南子这件事本身，就足够给人嚼舌根的了，但是他没有在乎这些瓜田李下。

南子当然知道自己名声不好，但孔子肯来会面，这件事本身，比说什么话都flirting。

@natasha #134195

“居卫月馀，灵公与夫人同车，宦者雍渠参乘，出，使孔子为次乘，招摇市过之。孔子曰：“吾未见好德如好色者也。”--史记 孔子世家

@消极 #134198

未见好德如好色，太史公的名言，说给伪君子们听的。

近期非常的烦，感觉自己被整个世界耍。一直都是2047的常客，以后只会偶尔来。

一直想说的，我本人比较胆小，没有说：虽然我很喜欢清华博士豆沙馅，可因为她自己出走封禁一个帐号就是不合理的。但是我没有公开反对。总之，这件事就留下了一个判例，即大多数人反感一个帐号，是可以作为封禁理由的。

站长一直说2047主张人治，但是也没有放弃法治的意思。我觉得2047现在是个人治和法治的混合体，人治为主，管理细则有时参考。人治便于在大多人不喜欢某人又没有法的依据时直接将他驱逐，包括但不限于学猫叫和天下无贼，虽然我不赞成这样。

@青年 #134210 人治和法治，就像在物理上定义温度一样。

什么是温度？温度是分子无规律运动的量度。那么如果只有一个分子呢？显然温度是不能定义在单体系统的。而少体系统也很难定义温度，虽然我还是可以用平均动能来作为温度的定义，但是，显然少体系统里，“高温传递给低温达到热平衡”这种现象就不容易发生了。

人少的社区如何定义法治，就和分子少的系统里如何定义温度一样困难。

@solids #134083 NYT另一篇压制负面新闻：机密文件揭露中国如何操纵疫情舆论，也没有提供原始文件，只有部分中文摘要，而且奇怪的是只有英文版给出了摘要。

没有提供原始文件的原因或许可以发邮件给作者Yael Grauer试试？

@青年 #134210

一直想说的，我本人比较胆小，没有说：虽然我很喜欢清华博士豆沙馅，可因为她自己出走封禁一个帐号就是不合理的。但是我没有公开反对。总之，这件事就留下了一个判例，即大多数人反感一个帐号，是可以作为封禁理由的。

【令大多数人反感】并不构成封禁理由，但确实是我不得不封禁他的原因。

我不想让2047变成2049那样的垃圾场

@青年 #134210 Matters试图那样做，但是他们现在连脏话都不能完全处理，有建站元老已经破口大骂了，这样下去Matters也会沦为垃圾场。

@消极 #134228 人家自由软件社区都是直接发公开信的，我们投票已经很温和了，结果也遵守了民主原则。

不得不说，在伟大的思想面前，无论其来自科学还是文学，政治完全是另一回事，伟大的思想是超越时代的。

年龄越长，越欣赏魏晋风度。

@libgen #134255 古希腊式陶片放逐，贵站是雅典？

我看维族人可以搞个 Stop Uyghur Hate 嘛，用语言腐败对付语言腐败

@thphd #134304 估计中国内地人看到切糕都烦死了，没法stop hate

看来只能以恨制恨，只要你足够讨厌中共，就不会仇恨维吾尔人，一个人的恨是有限的，得投入到无限的“仇恨五分钟”当中。

@消极 #134308

估计中国内地人看到切糕都烦死了，没法stop hate

这不和王宝强说的差不多一个意思么？都是转述他人观点

@natasha #134311 完了，我也要被ban了

陈士杰也说过类似的，把他也拉下水吧

“咬茱莉亚”--奥维尔 1984

@消极 #134312

别怕，你又不是王宝强。

@natasha #134313 只要放老鼠咬茱莉亚就好了

@natasha #134261 陶渊明极好呀！

等了好久，终于韭爆

@natasha #134311 意思一样，但是表达方式不一样，没有ageism/trivialize/指鹿为马for fun 等顽疾。

我都不知道我要重申多少次，天下无贼的问题不是事实错误，是低质言论+态度恶劣。

印象中进化心理学说过鹿被捕猎时会有奇怪的跑姿，它在表达即便我耍杂技你也追不上我，肉食动物看到了就会放弃捕猎这类动物

@libgen #134250

没有提供原始文件的原因或许可以发邮件给作者Yael Grauer试试？

谢谢提供，已发。

@solids #134083

NYT 的 Absolutely No Mercy 提供了原始文档。

这个其实没有提供 PDF 文件，只有嵌入正文的文档截图。