🍵茶餐廳🍵

@消极 <#131148>

洋葱长在地里在还没成型的时候，跟蒜差不多

好奇做了一下政治测试（就是这个https://www.politicalcompass.org/）

显示我是一个左翼libertarian（经济-3.3，社会-5）

但是在ideological music那里，我还挺喜欢右上角（右翼/authoritarian）音乐的……

@inferior <#131153>

虽然我连续被封了两个号，也知道注册那么多小号不对，不过我还是想向您认真解释一下我的观点。

重点是“更左”，比2047还左。为什么我会做出这样的判断？因为在我看来，他们讨厌西方“左派”，是因为觉得他们比较绥靖，而西方右派较为强硬。他们其实并不认同西方右派的思想，比如，他们对基督教有好感，完全是因为中国打压基督教所以支持，以及基督教可以形成武德充沛的共同体，并没有真正认同基督教思想。他们的思想实际上和西方左派更契合。经济上不一定是，文化上一定是。

如果看深层次的思想，其实品韭的主流用户是十分进步主义的，是嫌中国过于保守，想要改变，或者核平这个保守的祸害。这种人我称之为“川左”。

如果认真传播保守派思想，比如反堕胎之类的，如果在品葱就会被视为五毛然后网暴投诉转水删帖封号一条龙，但在2047就好很多。

至少我在2047传播保守派的观点，受到的阻力远小于在品葱传播时的。这也是我相对比较喜欢这里的重要原因。

这就是为什么我反葱不反姨的原因：他们粉姨纯粹是因为姨反华，但姨学提倡的那种土豪凝结核、贵族政治这些，他们会视为压迫，就选择性无视了。但我对姨学的认同，“反华”只是最不重要的原因之一。

你们和品葱一样，认为支持西方哪一堆政客就能判断左右了。肤浅。

@inferior <#131155>

@临时小号 <#131169>

你把对你的观点不持有态度当成支持你的观点了，这显然不对。我个人看到大概不会删，但这不代表我就支持或者反对堕胎。我也不认为品匪删你贴是觉得只有五毛才会发堕胎帖子，因为很明显，品匪讨论堕胎的帖子并不少

https://pincong.rocks/topic/堕胎

@inferior <#131179>

除了堕胎还有女权。我们认同女性和男性有先天差别所以应该在家工作的，在品韭发声，真的是会被打成五毛的。至少我是因此被批斗过。

现在看来2047的左的程度和品韭差不多，但2047明显更尊重人。

我说的重点是，你们都把品韭的川粉屠支派等同于右派了，实际上右派不是这样的。你们对左右的判断有很大问题，对不同种类的川粉也完全分不清。

@临时小号 <#131185>

我是没看到一个通常语境下的“左派”会当“川粉屠支派”。那这帮人不是“右派”，也不是“左派”，那是啥？中立温和派吗？观点档次过低不配归到严肃讨论政治的人群吗？还是如你定义是一种另类的“左派”

@inferior <#131188>

因为“进步主义”而挺川屠支的，绝对不可能是右派。是不是左派，就随便你认为了。要么就是左派，要么就是你说的“观点档次过低不配归到严肃讨论政治的人群”或是我曾经说过的“弱智不配拥有意识形态”。

ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt

@rebecca

KingSaager：個人觀察可能是個比較魔怔的女程序員， 當然她在某數字網的活動更魔怔是後話了，

@inferior <#130645> Mwuhahahahahaha! 不知道瑞阿姨有何评价。

@消极 <#131217>

KingSaager内心隐秘的想法是鹿阿姨魔怔，没办法直接说出来而已(๑◔‿◔๑)

草 葱岛刷屏刷得太多一打开浏览器崩溃了。 检查了一下页面就加载了cloudflare的验证码脚本，但愿不是啥恶意脚本搞得事。

https://pincong.rocks/question/37139

品葱开始支持GPG加密私信了

@inferior <#131307> 指鹿为瑞

Zlib最近捐款，某位捐最多的网友

@libgen <#131336> 带带大师兄啊

葱岛不敢屏蔽org，不然一大堆图片也跟着被屏蔽了

2047的言论自由和新品葱的言论自由比，就像知乎和quora之比

quora上亲中共五毛经常给中国的不自由洗地，但是从来没有爱美国人士在知乎上大量洗地。从这点上看，美国的平台比中国的平台更自由。

这里可以讨论新品葱，而新品葱不能讨论2047.

“品葱”应该是和“伊斯兰国”一个等级的东西，建

一只鹿兒：帮我反驳一下“品葱”中共说，可以得到一次匿名用户的使用机会

俺：中共不会大量斩首，但“伊斯兰国”会，中共不会替换发言，但“品葱”会

所以“品葱”根本就不像中共，“品葱”应该是和“伊斯兰国”一个等级的东西

@习羊羊与灰战狼 <#131321> 然而品葱的私信有使用门槛吧

@rebecca <#131366> 瑞贝卡一针见血，佩服佩服，魔怔女程序员当之无愧

@rebecca <#131366> 400声望才能私信，本鹿党震怒，难道找党中央，级别不够还不行吗( ･᷄ὢ･᷅ )

ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt

一位平时看似不问世事，一心只读圣贤书的学者，跟ta从来不聊政治。居然看见ta在推特上号召给大赦国际捐款。

有点震撼。

有的人，平静的外表下，其实暗流涌动。

@libgen <#131336>

大量华人名字出现在捐款名单中。

是不是和北大搞的那个线上联合图书馆入口"worldmiao"有关？

@natasha <#131431> 捐的欢，今后拉清单。

强烈建议设定XMR捐款渠道。

看到被删除的发言，总是手欠想点开源码看看。

@潮生 <#131446> 看到品葱“替换所有发言”的时候我总是手贱点开该用户的个人页面然后试图找出原文。

#4223

开坦克的丽贝卡

@inferior <#131307> 可惜鹿儿不是码农，rebecca是码农。这世道能编程还是有用的。（就连我这个菜鸡都有blackjack card counting程序和自动爬体育博彩赔率套利的程序）

@inferior <#131404> 品葱文革说，武装保卫站长，打到鹿基吕

@消极 <#131468> 求套利详细。现在很多博彩网站在赔率变动的时候禁止下注的

@natasha <#131431> 有可能。我发书可能也起了点作用。

@libgen <#131489>

嗯，在可见的华文论坛里，长期坚持发书的人，非你莫属。

@natasha <#131492> 很多热心网友上传了大量书，最近还有不少晋江文学城的，而且Zlib首页中文书也变多了，令人欣喜的变化。

@rebecca <#131366> 没错，四百声望

品葱知名姨学家hiyoall和lemontea的发言也都被放出来了，之前还是隐藏的

目前关于三战或者二次冷战的预测：

1.根据美国智库的态度判断，美国政府保卫台湾的决心是很大的，因为台湾的地位相当于西德或者柏林。

2.习近平攻打台湾的野心是人尽皆知的，中国现在的信息管制几乎相当于战时水平，如果习的智力没有问题的话，这是很明显的信号。中国相对美国的经济实力，会在10-15年后达到顶峰，习有很大可能在这个时间点之前发动战争。

3.拜登和我预言的一样，对中共的态度没有明显变化，关税也没有改变，这是因为美国政府现在的重心是从疫情中恢复。拜登进一步的措施应该要等到今年夏天，在这之前中美关系不会有明显变化。

4.战争风险越来越大，是毫无疑问的，因为无论是中国还是美国，都不可能让步，中国是因为习近平，美国是因为两党共识。

我劝想要跑路的人抓紧时间，以后只会越来越难。

@潮朔 <#131470>

发动群众斗大一统爱好者和“左派”

管理员队伍进行肃反，保持队伍纯洁性。

@食人大佐韦国清 <#131594>

我不觉得拜登没做啥。中美高层会面之前这几天，已经造了很多势了。可以观望一下这次会议前后发生的事情。我对会议本身能谈成啥不报有任何期望。

@食人大佐韦国清 <#131594> 您的预测与去年底《外交政策》一篇文章的分析所见略同。

唉，这次居然是管理员直接退站了。

@libgen <#131498> 有些书在网上找不到电子版，如果还想发的话，只能一页一页扫描或者干脆手打了吗？ 我是好奇有没有批量扫描或者输入文字的技巧...

并不是每个人都和世袭管理员那样有一颗钢铁之心，能容忍我不加修饰的吐槽。

谁闲着没事想有一颗钢铁心啊！又不是iron man。

站长把我的话删了，我捡重要的在这里再发一次，如上。

缘分如四季，盛衰总有时。

随便吧。

@natasha <#131736> 我删的，站长正在气头上，先冷静一下吧，过两天等站长消气了会给你恢复的。

@刘慈欣 <#131739>

见鬼了，我为什么要看ta脸色？他在气头上，好多人也在气头上啊。

@natasha <#131741> 大家这样吵来吵去，共产党最高兴，我甚至能想象到监视本站的网警国保在屏幕前开怀大笑的样子。

@刘慈欣 <#131743>

是要制造2047和谐社会么？

站长有错不能提，用户提了先删帖。共产党看了你的执法确实会很高兴。

我觉得站长的觉悟比你想的高多了。

对不起，我要用一个词来形容您老的执法：忠心护主。