🍵茶餐廳🍵

原來鳥兒會說話，不代表鳥兒通人性，小瑤學到了。

本想把牠批判一番，仔細想想算了，怎麼能要求鳥類通人性呢，不合理。

@愛牛奶盒的人 <#125738> 瑶瑶要学会忽略他人的评价。没有证据/基于假证据和没有逻辑/基于伪逻辑的评价完全没有价值。

这世界上不是谁的声音越大谁就越有道理，也不是谁说话越刻薄就越有力量。让我们一起忽略trash talk吧。

@爱狗却养猫 <#125741>

人和禽獸是不同的，自然禽獸的部分行爲人沒法理解，生而爲人我很抱歉🤷‍♀️

梓喵错了，梓喵忏悔，梓喵再也不咬阿离的钩了

@iceyjuice <#125463> 「胡锡进西近西禁」或「锡进评近平禁评」

@中野梓 <#125759>

梓喵聽話，沒事別突沼氣池，會讓你受驚的。

@品葱 <#125660> 明修栈道，暗度陈仓

中国的户籍制度其实是有好处的，它最主要的作用就是限制人口流动。限制人口流动怎么会是好事呢，因为中国高度集中的政治体制所导致的分配制度，如果不限制人口流动，必然会和法国的巴黎类似，产生前所未有的超大城市，这种模式短期内或许会有利于经济，但是它的坏处，一是极大降低人口的生活水平，二是极大扼杀了人口的生育潜力。看看日本，韩国，新加坡的现状，就能一目了然，这些问题要是发生在比这些国家更集权的中国，简直难以想象会有多恶劣。中国的规划者看到这种模式的缺点，将目光望向美国，美国围绕各州发展的分散式的经济模式在长远来看更加优良。

可惜，就和中国许许多多其他问题一样，中国的体制劣势天然与规划者的美好愿景矛盾。中国的规划者期望美国式的地方经济，但是却没有美国的土地私有制和地方自治制度，这种期望无法自然发展，于是只能依靠户籍制度这样的暴力来贯彻。最后造成的，只是又一个中国特色的畸形产物。

家里企业的分红出来了，我可以确定，去年中国的外贸非常之好，用起死回生来形容也不为过。

对于中国的经济，即使算上各种不确定因素，短期都是看多的，长期看空是因为经济收敛和人口问题，这在经济学家中已经是共识了。短期是多短呢？有的说是10年，有的说是15年。也就是说，在这段时间里，大概率中共的倒台是无法期望的，看目前习的样子，民主转型更加不可能。习的倒行逆施已经是既成事实，但是长期来看，更令人担忧的，是他会成为中国的庇隆或者查韦斯，也就是说，未来的中国人会将中国的经济发展归功于他，即使他从头到尾都在起反作用。

10年，或者15年后，要是中共还没有倒台，那中国人要怎么办呢？那时候中国已经是一个老年社会了，一个老年社会，大概是很难反抗了。所以中共可能真的赢了，赢了两次。

@食人大佐韦国清 <#125864> 现在已经是老年社会了，年轻人越来越少了

愤怒的小鹿冲进了餐厅

@食人大佐韦国清 <#125848>

有关人口流动的问题，国外已经有了城市规划方面的先进经验，可以最大程度避免大而无序的超级城市。

而限制户籍，则只是对既得利益者有好处而已。

@natasha <#125915> 限制户籍是方便统治，对于高等户籍的人来说只是喝汤的好处，而对官府和赵家人来说是把人民当羊来宰。

RD1984看得难受，编造论据都出来了。就应该送到新东方去

在1424年，剑桥大学图书馆只拥有122本图书，据估计，每本图书的价值相当于一个农场或葡萄园。

@libgen

非常政治不正确观点：尽管我喜欢希腊文化，对希腊国家也比较有好感，但是我日常生活经历过的希腊裔，没有一个是好鸟……

@rebecca <#125978> 说了人家是选择性的，64解放军屠杀就是实锤，新疆人被迫害就是“还要再看看”，不就是北京人是自己人，新疆人不是自己人嘛。这么简单的东西不承认，还玩什么双标。

@natasha <#125982> 我待过的城市的图书馆太差劲了，连港台资料浏览室都没，其实我想象一下，香港台湾的图书馆有太多精彩的书籍了。。。。

@史蒂芬 <#125998>

沙里淘金...

@burleigh <#125989>

从经验角度讲，一般来自文明古国的人，都比较sophisticated, 中国，印度，意大利，西班牙，法国....

反而是近代发展起来的国家，比较直肠子。

@natasha <#126006> 这就是信息的破坏力。新文明取代旧文明就是没有那些垃圾负担。

@消极 <#126017>

。。。。。。sophisticated也不完全是垃圾。。。看情况啦...

@natasha <#125982> 最近我在想「信息共产主义」是不是可能的？还发现一个芬兰的 Library activist叫Mikael Böök写了篇有关Zlibrary的文章：Herding the Wind: A journey to the strange world of the e-library in the autumn of the year 2020

@史蒂芬 <#125998> Zlibrary新上线了求书功能

@libgen <#126019>

居然存在 Library activist....

图书与印刷，信息与分享, 让世界更加美妙。最近在看一本书: From Gutenberg to Zuckerberg。 写作的视角很有趣。

@natasha <#126018> 热力学第二定律

@natasha <#126028> 不是有那个下载jstor被判了20多年在牢里自杀的么？

@消极 <#126031>

热力学第二定律只适用于封闭体系，对于能和外界交换能量或物质的系统不适用（可以类比到文化上）

@inferior <#126049> 吸星大法把外面给搞得一团糟（殖民主义）

有趣的猜想：bili出现负面事件，美股的反应落后一天，给我时间建好空仓，中文的有用程度上升了。

@消极 <#126040> 准确来说不是在牢里。

ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt

:( 我是青年，密码忘掉了。@愛牛奶盒的人 先用这个帐号联系吧

之所以不直接私信是因为，这个小号还不能私信给除站长以外的用户

证明：我有很长一段时间把徵稿看成微稿，接龙本来想乳包的不过放弃了

@忘记密码 <#126112>

你把這兩個問題的答案私信給站長（也可以私信我）好不好呀？

凜冬和復旦兩個主題，我選擇的復旦原因？

【動下臺階】，是誰的特出名言？

回答得到的話，小瑤就幫你關聯。

@忘记密码 <#126112>

站長幫你關聯了，你登陸這個新帳號就會跳轉到原本的賬號。

回到的青年本尊的你可不要忘記私信小瑤。

笑迎新春：朱利亚尼拼错习熊大全名

Biden has first conversation with CCP leader Zi Jingming.

Did Biden mention CCP spreading virus all over the world and lying...millions died.

For Zi, all in a days work.

For Biden, it's just keeping multi-million dollar partner satisfied. -- Rudy Giuliani

@libgen <#126106>

第一次听说他。另类activist, 肃然起敬。

@natasha <#126126> 盗版党就不该在瑞典混，应该去俄国白俄罗斯之类国家搞

@消极 <#126133>

不是正版盗版这么黑白分明。显然人类在目前处理版权的方法上并不完美。这些人的做法也许有争议，但正是争议带来了讨论和发展的空间，事情才可能慢慢变得更好。

@natasha <#126135> 我其实还是主张“以回避的方式解决问题”，欧美抓盗版，我们就去俄国开服；中国搞过滤审查，我们就翻墙避难。

@消极 <#126140> 迴避並不能真正解決問題，只能被政策趕著跑。我主張以激進的方式推動修法

翻牆不是迴避，為了上網肉身翻牆才是，翻牆行為確實對這件事情本身產生了直接的影響（牆加高）

@通音宽依 <#126123> 是不是分不清鼻音和塞音？

@通音宽依 <#126123> 新外号：紫敬明

膜包反贼：

江湖时代的社会不公更多，处理手段也更残酷，对底层来说更难熬，那时候的暴力要比现在严重的多，腐败也严重的多，而这点在习上台后恰恰得到了部分改观。这可能有点反常识，但大家如果仔细潜入社会底层就明白，支持习的大部分都是小县城那些底层民众，他们是打击腐败，精准扶贫，新农合，农改房和县城拆迁的最大受益者，这是习的基本盘，也是战狼的最大来源地。

包子的独裁更像是一个红色理想主义者对绝望现实的最后反扑，虽然这个理想主义者确实是蠢了点，比如宣传手段，经济手段都是一塌糊涂。 但从他本身的逻辑看，他完全可以像前任一样继续混下去，直到大厦倾颓，然后带着自己的家产出逃，这是最安全也是最利己主义的做法。 但他并没有，他几乎得罪了所有人，红二代，官僚，资本，自由派知识分子。 包子现在掌握的，就是军队和底层战狼以及年轻小粉红，这些人确保了他的暂时安全，至于连任，我更倾向于这是一种策略，打消官僚阶层希望混过包子剩下任期，避开反腐高压期的一种手段。

@natasha <#126126> 是啊，现在使用Markdown语法就会想起他。

Roses are red

Violet fields are blue

I've seen many beautiful people in life

But not many as beautiful as you

情人节快乐！：）

@爱狗却养猫 <#126390>

梓喵說她要隱退一段時間，瑤瑤不開心。