模仿北京四通橋停不住，粵獨剛完，贛獨接棒。

赣尼士兰的2货们又来碰瓷了，这位建议去盘古乐队上班

有時候我甚至覺得姨學起的都是反作用

本來載舟橫幅是團結全國所有厭核酸，反獨裁人士；地區獨立，除了長期在國外或者翻墻的人，還有誰會同情？反倒是普通民衆一看就覺得突兀，反感。

換言之，姨學只有在一種情況下能夠實現——中國已經實現民主

虽然横幅上写着“不要华语要母语”，但是那上面所有的字都是简体字，我表示emmmmmmmm……

至少上一个要粤独的横幅是用繁体字写的，你这比他还low。

在四通桥话题下坚持分裂中国等极端主张的就算不是水军也是给包子递刀子的傻子，这些言论只会给包子军在二十大攻击改开派为境外反华势力的机会。还有如果他们真有种的话就在江西/赣国境内哪怕一个无人山地举着个标语吧，人家四通桥勇士可是真的把标语挂在北京市区啊！

把普通話叫做華語。台獨也是這種鬧劇而不自知。

@刘慈欣 <#194901> 粤语区有使用繁体字的地区，赣语区可没有。

@楊丞琳 <#194904> 把普通话叫华语这个词侮辱性不强，反而还暴露了后台，叫胡语才符合传统大陆地域歧视行为

真的在江西吗，有护照和签证吗，不要又是某些无良中介搞姨学洗白非法移民了。

纯纯的副作用，中国整体的诉求就是大一统，反分裂是从上到下唯一的共识。现在打出这种诉求等于是把绝大多少人推向共产党，除了引起反感外没有其他作用。

就算姨学的预言是对的，现在也不是你们这些推特建国的人搞宣传的时候，只有共产党犯了致命战略失误，民不聊生，而且是输给民主化台湾，越南，印度这种平日瞧不起的国家，民众才有机会反思大一统。

@IronStar21 <#194897> 十八大之后，姨学家、屠支大佐、“精日”、极端女拳牛鬼蛇神都跳出来了，只有你想不到，没有他们喷不到，虽然他们也口号反习，但在其帮助下，更多人越翻墙越爱“国”了。

建議湘獨在國內接力，掛老毛頭像震場妥妥的，毛澤東就是湘獨鼻祖。台獨始祖是中共，台獨可舉中共黨旗認祖歸宗

@不周山 <#194910> 反分裂->反台独->反美日

这个逻辑链条是没有疑义的。所以反对分裂的中国人，是自由世界的敌人，只有狭义的反分裂（不反对台独，只反对中国国内的独立运动）才不是自由世界的敌人。

结论就不是什么自由民主派要和分裂派割席了，而是中国民主统派要和中共统一台湾的阴谋割席，不割席的就不是啥民主统派，是中共右翼罢了。

劉仲敬這麼偏狹的人，帶著他的清奇理論（語不驚人死不休純屬話術，騙到一群高中生水平信徒而已），是靠運勢火的，運去一條蟲後就像個過氣的五流小網紅。姨獨沒有未來，他們對共匪小罵幫大忙，對反共力量卻是屎盆子效果。無需給他們眼神，把他們扔給共慘黨吧

姨学党和辱华党是中共（尤其包派）最大的盟友。我要是包子，一定会专门派人反串这两类，占领墙外各大反共论坛。估计包子已经在做了。

@wyf1230180 <#194911> 为什么会有这些玩意的出现，因为现在大家逐渐认识到，中国的大一统思维对实现民主自由起不到啥作用，反而搞得拖累了很多地方。

@dellalove <#194929> 我反对中华帝国，反对大一统，某种意义上说我还是认可姨学的。但现在这些思想还不是主流也没到登场的时候，这种拙略的宣传反而会和中共的战狼外交一样起到反作用。

@不周山 <#194930> 先做好思想准备 舆论准备再说

@不周山 <#194930> 建议先从反对中共统一台湾开始入手，别上来就整些民族发明还八字没一撇的项目

@dellalove <#194906> 然而人家的诉求是“不要华语”，而简体字是华语最重要的组成部分，你一边说“不要华语”一边却还只用简体字，不还是不得不要华语吗？

@linda <#194933> 这是最正确的方向了，但最重要的事情只能靠台湾自己。

@不周山 <#194935> 我说的不是台湾人抗统，而是大陆人抗统台。

@linda <#194938> 那这就是错误的方向，统一台湾目前是大陆官方民众少有的共识，在没有外力打破大一统情怀前不可能从内部改变，不要妄图用个人力量改变大趋势。洋人没打到脸上，大清永远不会改革，没有一场大一统帝国耻辱的失败，中国不可能催生民主思想。

@刘慈欣 <#194934> 中国的语言和文字是两码事，书面语和口语是两码事，言文分离

@不周山 <#194939> 那我也懷疑。俄羅斯入侵烏克蘭失敗並不會帶來民主。我不相信武統台灣會失敗。即使失敗一次也只會讓中國更團結。

@楊丞琳 <#194943> 俄国军力不比中国强？海峡天险不比乌克兰平原更有防御力？

@不周山 <#194939> 统一台湾=和美帝为敌=和自由世界对抗，这个没办法的，中国选择了和自由世界对抗，那中国人就得付出鲜血和生命的代价，这个是类似市场规律一样不可更改。

因为关心这几天开的大会，上品葱吃了会瓜，无意中也看到什么 中国解体是不是好 南京大屠杀存在吗 731存在吗 被日本殖民会不会比现在好 这些奇奇怪怪的话题。我挺奇怪，究竟是什么人，才会问出这些问题？

多说一句，实在是厌倦了各种不止不休的争论，各种宏大叙事的争论，我觉得更应该关心具体的人，前几天无意中看到一篇讲职教生通过自学考试升本的文章，正好最近入职了一个学校行政，这几天往办公室打的电话尽量接，『电话离得远我特意放到我办公桌上』就是希望不要耽误那些职教生的小高考，因为这些肯打电话的学生一定是下了一番气力备考的，备考一年的酸甜苦辣，自己也深有体会。关心具体的人，关心某一个群体，与他人共情，与值得的人共情，这才是我们最应该做的。

@dellalove <#194941> 谁说语言和文字是两回事？语言不光是口语，也包括文字书写。总之你要回归赣语就回归到底，不要回归了半天最后只是华语套了一层皮。

@刘慈欣 <#194960> 历史上中国都是言文分离的，口语和书面语不是一套，口语是各地方言，书面语是统一的文言文，后面书面语改成了以北方话为基础的白话文，你看现在香港粤语是官方语言，但是也仅仅只停留在口语上， 正式场合所用的书面语和普通话白话文没啥不同，即便你不会粤语你也看得懂。

古代日韩越的正式场合书面语也是汉语文言文，但是人家口头上说的并不是古汉语而是当地国家本土语言，只是写出来要用汉语文言文而已

@dellalove <#194966> 首先，粤语等南方方言的用词跟普通话有很大差别，我不懂粤语的话还真看不懂。

其次，我一直说的都是简体字的问题，简体字不光是华语的标志性特征，更是共匪为了让大一统更容易而来的产物，所以你用简体字就是表明你跟华语脱不开关系。

你最后一点错的更是离谱。古代越南有自己的文字，叫喃字，韩国更是很早就直接废除了汉字，改为了他们自己发明的谚文，而日本虽然也用了不少汉字，但那些汉字都是搭配着他们自己发明的假名来用。但无论如何他们的官方书面文件都不是文言文。

一谈独立问题，一些所谓自由派的底裤就露出来了。

自由派想改革无权，论革命无胆，只会整天像鹦鹉学舌一样“民主自由民主自由”。一群过时的老古董，遗老遗少，你们已经被时代淘汰了。

你们灯塔国的所谓民主政治已经完全破产，川皇的支持者都要起兵勤王了，所谓民主不过是和平时期知识阶级用来忽悠底层阶级的口号而已。接下来是乱世，乱世自然有乱世的法则，正如清末民初，八仙过海各显神通，什么派别都应该有，百花齐放，这是坠吼的。我个人是革命党，对于我来说，支持帝国的统一 = 支持满清 = 保皇党。

四通橋的彭立发是公车上书的改良派，楼主则是搞地方独立的革命党。两种声音都应该有。支持地方自治／独立不等于姨学，台湾可以独立，江西就不能独立了？做人不可以学自由派，不可以太双标。只要楼主不是极右支黑，我就支持楼主，真贛獨勇武派，勇气可嘉。

@刘慈欣 <#194968> 这个thphd说过的，你可以把粤语人口的书面语写出来，可以和普通话类似，只是他会用粤语的发音去读国语书面语；但是粤语人口他也可以用汉字当符号来写粤语口语，这时候不懂粤语就看不懂了。只能说在中国广大方言地区，始终有书面语和口语的隔阂。

参考资料：<p/150137>

@刘慈欣 <#194968> 你自己去看看港澳地区政府的官方网站，上面也没几个所谓的粤语字，都是用的和普通话差不多的书面语，但是并不能否认粤语是主导地位。

至于日韩越，我都说了是古代，不是当代，越南的喃字，当时的越南朝廷基本上把他视为很低级的一种东西，登不了大雅之堂的。正式的文件都还使用的是文言文，你去翻翻古代越南、朝鲜半岛、日本的历史书，基本上都用汉语文言文书写。但是你也不能说他们说的也是汉语不是？

近代民族主义思想传入东亚以后，东亚各国开始了言文一致的运动，鼓励我手写我口，中国的白话文运动以及推普、日韩越的废除或者弱化汉字推行拉丁国语字、谚文、假名，当代台湾的闽南语文字、白话字复兴，都属于这一类。

顺便再说一句，中国大部分方言（不包括普通话，只说各地方言）实际上并没有一个被官方认定和维护的标准文字写法。所谓的粤语字，只是一个民间约定俗成的写法而已。港澳和广东的官方文件和地方志里面都不会满篇咩咩咩的粤语拟声字

@linda <#194944> 打台灣是海戰空戰, 不是陸戰。俄國海軍怎麼和中國比?

@佩琳 <#194952> 這些都是台灣的議題,品蔥是台灣人控制的。台灣人的精神鴉片, 大陸所謂民主人士的精神內耗。

中国解体是不是好 南京大屠杀存在吗 731存在吗 被日本殖民会不会比现在好

@楊丞琳 <#194990> 华人社会里唯一算得上完全民主自由的也就只有台湾，不一步到位学台湾能学谁？

@dellalove <#194991> 谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。

我一直都認爲分裂派靠不住。他們完全不正視問題。各省獨立之後是不是各省要逼裏面的人聼省的話？各省獨立之後允許各市獨立嗎？各市獨立之後允許各區獨立嗎？各區獨立之後允許各街獨立嗎？各街獨立之後允許各戶獨立嗎？最後還不是走中共那套沒有省就沒有人？講到尾，大陸根本組不起來，個個都是野共狗咬狗，各省獨立根本行不通。沒有個人獨立做前提，各省獨立根本是一個幻想。真當自己是香港台灣？大陸可以比嗎？大陸只會抄其他地方的做法，一點自己的元素都沒有，肯定無希望。要搞獨立，起碼先構建屬於自己的獨立的民主團體啦。民主都沒有，獨立不還是換野共當皇帝？

不要瞧不起中共。

这就是你的问题了，按你这逻辑，日本现在还在用汉字

把汉字写在标题上，和通行的语言是汉语，完全是两码事

对啊 汉字和汉语是两码事，就像是维吾尔语也用阿拉伯字母，但是维吾尔语不是阿拉伯语的一种方言一样，或者马来语也用英文字母，但是马来语也不是英语方言一样

民主制度当中最基本的一个问题，就是一部分人有没有独立的权利。

没记错的话，近几十年来，加拿大，英国，西班牙都进行过某地区的独立公投，只不过没有通过而已。

通过了的话，独立的可能性是非常大的。

这至少说明国家统一是可以不包括在民主自由范畴当中的。

就中共国而言，一直没有统一的台湾就实现了比较好的民主自由，而中共国本身是没有任何民主和自由的。

从这一点来看，国家统一与否也和民主自由是无关的。

你当然可以强调国家必须统一，必须怎样怎样，比如每天两次核酸之类，但是你也必须接受在民主自由社会你的声音将不会得到你想要的支持的结局。

那乌克兰东部地区有没有独立的权利？

当然有。

只不过在枪炮下的“独立”，然后旋即并吞于舞枪弄炮的国家，这个并不是真正的民主自由。

你这种观点在知乎上都早就被批倒批臭了，就不要出来找不自在了。

话说回来 苏联解体以后和平独立成功的国家有几个呢 恐怕一只手都能数出来吧 而且乌克兰宪法似乎是明文规定 乌克兰各地和克里米亚的前途由乌克兰全国人民决定