港独有任何可行性吗？

@kill_ccp #149608 因为姨学是统战学啊，支持者都会变成费拉蠢货，不支持的人吓得拥抱共产党去了。

@observerEDGE #149738 “不支持的人吓得拥抱共产党”

这就跟“美国病毒这么泛滥，还是躲到中国去吧”，“川普如此反华，美国不安全”一样，是为自己的懦弱找借口而已。

既然受不了美国的种族歧视，那就送夹边沟吧。没意见吧。

@消极 #149739

既然受不了美国的种族歧视，那就送夹边沟吧。

这种简单二元对立是不成立的。一个人完全可以既反中共又反美。就跟陈独秀晚年既反国民党又反共产党，中共体制内也有既反改革开放又反毛左的一样。

邦无道，乘桴浮于海。

@kill_ccp #149752 如果是“既不认同中国，又不认同美国”那是没有问题的，但是要想同时反对G2，就现有世界秩序实力来看，是没有可能性的。

而且我回复的那句原文“不支持的人吓得拥抱共产党”就是false dichotomy，所以我的建议，也只是以其人之道还制其身而已。

@消极 #149739 我也同意把美国那群家伙送进夹边沟，问题我不是总加速师。

@消极 #149753 姨学的核心不光是个两边不支持的问题，因为姨学和各种恐怖的景愿绑定，比如说核平中国，比如说排华没有芝麻仁能幸免，比如说什么西安以西全部变成阿富汗斯坦的领土。这些恐怖的图景逼迫相信的人在两者之间做出选择，这可不是反中反美的问题，而是你要么支持中国，或许还能赌中国庇护，只要不支持中国横竖都是死。

@observerEDGE #149769 1. 美国没有能力把高等华人送进夹边沟--通往夹边沟之路得自己走，此处at叶企孙。

我经常说的一句话就是“在日裔美国人拘留营和拉包尔之间的选择”，你认为美国种族主义，政治迫害，华人二等公民，在美国会被迫害，可是就算中国政府忽视你的美国背景不迫害，将来把你当炮灰一样填在中共星辰大海的前线上，你还不是输，而且输两次。死了是炮灰，活了是韭菜。

2.姨学的道理和泰马学一样，泰马学如下：

该理论把黄种人分为“阿尔泰神族”“藏和神族”“真汉”“马来”，阿尔泰指的是c2北支（分子人类学术语，下同）y染色体为主体的通古斯人和蒙古人，偶尔也延伸到同属于阿尔泰语系的突厥人身上，泰马学认为阿尔泰是东亚的奴隶主和唯一合法领导者。藏和指的是以d1a（藏缅）d1b（日本）为代表的藏族和日本人，泰马学认为这两个民族仅次于阿尔泰。真汉指的是传说中的被o3（新o2）取代的旧汉人，泰马学认为这群传说中的人创造了东亚文明。马来是指o3（新o2）群体，泰马学认为独龙族中新o2占比100%，因此“马来”发源于缅甸野人山，后来在宋朝依靠高生育率击败了“真汉”成为今天绝大多数新汉人的祖先。

这种理论被评价为“谁信谁马来”。类似地，姨学的理论就是“谁信谁费拉”。姨学可以围观可以讨论，就是不能信，信这个害人害己。就像信仰中共的粉红小将一样，只会做一些害人害己害街坊的傻事。所以有些胆小鬼，又听信了姨学的邪教，又不敢从事邪教，只好到中共正教的忏悔室里求安慰，这个场景真的一想就笑爆了！

@消极 #149790 没毛病啊，姨学就是谁信谁费拉的玩意。但是架不住中国就是个费拉民族，反正我不敢说我身上支性和费性少。

@observerEDGE #149807 就算是费拉，那要做的也是跑路到国外去拿外国身份啊，秩序消费者啊别忘了。欧洲犹太人逃到美国也能别开生面嘛。一群费拉能像建立以色列一样建立巴蜀利亚？反正我是不信的。

@消极 #149809 本来核心就不在于那群行为艺术蛆什么巴蜀建国。核心在于刚翻墙到外面，正准备大脑升级的，被这直接吓成忠实的红卫兵了。

毕竟以前民运的东西起码是在说明，共产党是狗娘养的，怎么反共我不知道。现在姨学的变成了你翻墙出来就知道你这个人惨死定了。所以愚蠢的中国人不就被吓得拥抱共产党了吗？

毕竟多少人都觉得，我不知道大洪水来大洪水就不回来。

香港独立这个话题很大程度是中共“制造”出来的一个话题，这个命题本身并不存在任何合理性，港独这个话题更多是中共放大宣传，混淆港人合理要求的方法，香港跟大陆本质还是相同人种，如果说一个地区想要独立首先要是不同的人种不同的语言创造出民族认同，只不过大陆是被共产党统治，香港接受的是西方的意识形态，香港与大陆更多存在的是意识形态的冲突和富裕特权地区人民与内地人民的阶级矛盾，远远没有达到民族矛盾这一层次，离独立还差的很远，香港人追求的更多是自治不想被共产党统治，而不是脱离大陆独立，其实中国将来分裂共产党倒台的话新疆独立的可能性最大，因为维吾尔族人跟内地汉人完全就是两个不同人种，说着互不相通的语言，西藏即使是老喇叭也只要求自治不想独立，台湾和香港应该都可以妥善解决，因为这两个地区跟大陆文化太相似了，如果没有意识形态的冲突可以妥善的解决

@qlik #149913 你確定普通話和粵語是同一種語言？？………………

@Wolfychan #149934 当然是同一种语言，粤语没有自己的文字，只是中文一种不入流的发音。粤语只是一种方言。

@陈士杰 #149939

不入流的發音

(抱歉我真的怒了)XX的，連聲調都多出了五個，你還說是同一種語言？(╯°□°）╯︵ ┻━┻

明明你自己腦裡對中文的定義一早有預設值在先就當然入不入流的概念吧！(╬▔皿▔)╯

抱歉沒有上普通話課的話我基本上是聽不懂普通話的，你覺得仍然是同一種語言？

@能井 #149958 波斯尼亚，塞尔维亚，克罗地亚三家发音差别更小。

“语言就是带枪的方言”，粤港没有枪，所以粤语是中文。

@陈士杰 #149939 你这个“不入流的发音”，窃以为有一点冒犯。我也同意这是一种方言，但是这种方言影响力可一点都不小，怎么能说不入流呢？上世纪香港有许多粤语歌曲和电影啊。而且在外籍华人和海外华侨里，粤语比普通话影响力更大。我觉得很多中国北方人对南方方言有一种偏见，反过来也是一样，这非常不好。

@Wolfychan #149954 我觉得是不是一种语言不能只听发音。如果只听发音的话，古汉语读音和现代汉语普通话也不一样啊，上古汉语和中古汉语还不一样呢，难道它们是三种语言？实际上粤语使用者和普通话使用者用笔谈的话，猜意思也能猜出一些；但让一个中国人和美国人互相笔谈，而且他们没有共同使用的语言，那就是完完全全的鸡同鸭讲对牛弹琴。就像有人说的那样，普通话和粤语都是中古汉语的变种。

@洛天依言和江泽民 #149963 法文和西班牙文都是拉丁文的變體。

@洛天依言和江泽民 #149963

我说的不入流的意思是放在14亿中国人民里面，粤语属于不入流的发音。

不仅仅是粤语，江苏话、四川话、湖南话、东北话、陕西话……都是不入流的发音。

所以我完全支持中共推广普通话，一个国家必须有一门全民听得懂的语言。美国各州人民都听得懂总统讲话，但是在民国时期中国很多地区的人民是听不懂蒋委员长的谈话的。

@Wolfychan #149954 我说的不入流的意思是放在14亿中国人民里面，粤语属于不入流的发音。不仅仅是粤语，江苏话、四川话、湖南话、东北话、陕西话……都是不入流的发音。

藏语是一种语言，因为它有自己的文字。粤语没有自己的文字，香港人也是用汉字的，所以粤语就是汉语的一种不入流的发音。

所以我完全支持中共推广普通话，一个国家必须有一门全民听得懂的语言。美国各州人民都听得懂总统讲话，但是在民国时期中国很多地区的人民是听不懂蒋委员长的谈话的。

@Wolfychan #149971 秦始皇搞得中国车同轨书同文

罗马帝国搞得欧洲车同轨书同文

拉丁=文言文。

@洛天依言和江泽民 #149963

粤语和普通话的差别，其实就是澳式英语和英式英语的差别。只是发音的差异非常大，但是文字都是一样的。所以当然属于同一种语言。

@陈士杰 #149974 這和秦朝為了統一而搞書同文有甚麼分別？方便管治而已。

@陈士杰 #149979 你还真别说，粤语和北京国语的差别比英国英语和印度英语的差别还大。但是确实又小于英语和德语的差别。

@Wolfychan #149981 秦和罗马的书同文，不过是把咸阳和罗马的标准语言强行推广到全帝国而已。本质上是征服和殖民。

@Wolfychan #149981 但这是必须的，这是正确的。

@消极 #149982

对，发音上天差地别，但是文字是一样的。

英文和德文的文字都不一样。

@陈士杰 #149974 但是美国据说英裔数量并不多，美国白人有不少法裔德裔等等其他国家的移民后裔。如果各自保留不同的语言，那画面不敢想象

@陈士杰 #149984 也就是征服和殖民是正确的。

@洛天依言和江泽民 #149988 别说美国能够同化欧裔移民的不同语言，巴西阿根廷也能同化意大利移民的语言。这个都不难。

@洛天依言和江泽民 #149988 那美国就崩溃了。

@陈士杰 #149991 加拿大魁北克有独立倾向，是不是因为法语？（从地图上看，加拿大其他地方都是英语）

@消极 #149989 秦始皇时代是正确的。

@陈士杰 #149984 所以你想殖民香港？抱歉如果是在線下我怕我真的會跟你拼了。

領土控就認了它吧，別忘了我都是領土控啊，由主權、語言到歷史，香港一點也不能少（笑

@陈士杰 #149991 我沒有印象美國有官方語言。約定俗成而已。事實上，只要任何一方沒有起勢打壓另一方的文化，獨立普遍難成氣候。

@洛天依言和江泽民 #149993

是一个原因，但不是唯一的原因，这涉及历史，有点复杂。

@Wolfychan #149995 香港已经是中国的一部分，何谈殖民呢？

目前美国50个州里面，有31个州将英语定为官方语言，其中有两个州除了英语为官方语言之外，还将一种或多种其他语言也认作是官方语言：夏威夷州将英语和夏威夷语并列为官方语言，而阿拉斯加州原住民所使用的20种语言也是该州的官方语言。

@陈士杰 #149999 你有阿拉斯加州的胸襟？

對啊，已經是領土的才能殖民，因為殖民地無力操控自己的邊界。

用一個比較粗暴的例子，你不能因為亞美尼亞人也是土耳其帝國的子民而認為土耳其沒有搞種族滅絕，或者波蘭是納粹德國的一部分所以沒有強制德意志化。

以你這副德性，加上誤差值之後我也懷疑到底未來的民主中國對香港的承諾能維持多久。

@Wolfychan #150001 问题是粤语不是一种语言啊，你如果能发明粤文文字来取代中文字，到时候你再说粤语是一种语言我肯定支持。

民主化以后保留香港自治区，其实就是因为法系不一样（英美法和大陆法），如果让香港成为直辖市，香港的法官和律师都要重新换太麻烦。

不过还是那句话，是否保留香港自治区，这是中国人民决定而不是我决定。毕竟宪法也是能改的。

@陈士杰 #150003 所以就是民粹，如果我憑著全體加拿大人的心願來要求你一人不吃米飯改吃香蕉你也不願意，何況是憑著十四億人的心願要求七百萬人完全放棄自己原有歷史而來的生活習慣和習俗呢？

如果說香港打不過的話，我希望我會是甘願戰死沙場那一批香港人。

尼特蘭脫離西班牙也沒有發明一套字母，只是拼砌方式和發音不同，（即是用法不同），你敢說兩者一樣？

@Wolfychan #150004

香港特区的设定是在宪法里的，宪法当然可以改，这有什么问题吗？

公投不能剥夺人权，你连这不懂吗？

如果让你当个中国人就是让你去死，那我劝你赶紧移民。

荷兰语和西班牙语是两种语言，你得明白？

@陈士杰 #150005 但是也是同一套字母系統，按你標準當然是同一套語言吧？

人權包不包括維持自己文化和習俗的權利？不說普通話會死嗎？不方便你統治而已。而已且公投決定的話，香港人受影響最大，當事的是他們，應該比其他十多億人更有發言權。

@Wolfychan #150008

废话，日文和中文也是同样的符号体系，所以日文和中文是一种语言吗？笑死人了。

你想说什么方言这是你的言论自由，谁不让你说方言了？共产党也没有禁止中国人民说方言啊。

香港人也是中国公民，修宪的话香港的议员或者人民也能参与。

@陈士杰 #150011 谁说日语和中文是同样的符号体系？什么

@陈士杰 #150005 公投本身不能剥夺人权，但是可以走更一般的民主程序剥夺人权啊。只要大部分中国人不认同人权，那中国的民主就不会尊重人权。

@陈士杰 #149994 那秦被六国复国军推翻了怎么算？

@陈士杰 #150011 但人數根本追不上，公平嗎？

@Wolfychan #150045 民主制本来就不公平。所以港台这些明显比中国其他地方发达的不适合统一，怎么统怎么吃亏。

@Wolfychan #150045 那么少数必须服从多数。难道你要多数服从少数吗？

@陈士杰 #150054 多數再強勢也得尊重少數的權益。

香港人如果自治沒有佔著中國人甚麼，但是公投取消/甚至全面推普滅粵是單方面干涉。

@陈士杰 #150054 现在就入关灭亡美利坚吧。

@消极 #149982 各國文字遲至春秋末期才開始分化，其中以秦文字最接近西周正體。而且戰國時期各國雖然文字不通，但是文體都是一樣的雅言（先秦貴族通語），客觀來講秦的「書同文」是無法跟「焚書坑儒」這種文化滅絕政策類比的。