我认识一些移民美国、加拿大、澳洲的朋友,他们有的人教孩子中文,有的压根不教。
大家什么想法?
完全没必要学中文。
西方国家绝大部分职业都和中文没关系,懂中文对职场的帮助几乎是零,留学生都懂中文,但懂中文对他们求职没有任何帮助。
况且中文非常难学,浪费大量的时间和精力,学一门收效甚微的语言,非常没有意义。
在加拿大,用学中文的精力学法语;在美国,用学中文的精力学西班牙语。这才是正道。
除非你计划孩子长大后回国工作。但你如果想让子孙后代回中国混,那你为什么要移民呢?
川普不懂德语;佩洛西不懂意大利语;艾森豪威尔不懂德语;贺锦丽也不懂印地语。
所以,凭什么Chinese American就必须懂中文?
补充一点:
孔子学院大部分学生是二代华人,白人去学中文的真的不多。
迄今为止我见过移民之后依然大规模学习本民族语言的,只有拉丁裔,但是这也和美国西南各州本来是西班牙帝国的地盘有关。而且美国的高中大学貌似都要求学至少一门外语,学语言肯定不是为了“有用”才学
比较吊诡的是有些新移民一边抱怨墙内的同质化文化政策,一边又指责欧美的“白左多元文化”。我接触过广州来的新移民,一边指责共产党推普害得广东小孩都不会说粤语,一边又说这边高中让她们家女儿必须学西语法语是无用功。只要有时间,多学一种语言肯定好处更多,至少我觉得对打破信息茧房是有帮助的,哪怕是海外反共人士也至少要了解共产党的观点和政治宣传吧,如果以后自己的孩子不会中文,他们怎么能了解我们的处境,了解共产党的真面目,从而传承反共的使命呢?不会中文的话,恐怕他们也只会像普通欧美人一样只在关键时刻吼一嗓子,而平时没触犯到自己利益的时候不闻不问。
当然对我个人来讲,我主要还是看小孩以后的兴趣。我不能用老家方言完整地交流,也没有系统性地学这门“母语”的意愿,但我的父母、祖父母从未因此指责过我。所以,如果我的孩子就像我不愿意学老家方言一样不想中文,那我又有什么资格指责呢?
"比较吊诡的是有些新移民一边抱怨墙内的同质化文化政策,一边又指责欧美的“白左多元文化”。我接触过广州来的新移民,"
粤语霸权主义者,瞧不起我们说的“胡普”,也瞧不起老墨和海地西非黑鬼们的语言。
而且,80后的广东人会说粤语,而00后的广东人不会说粤语,不是因为中共推普(中共一直推),而是因为香港文化影响力的迅速衰败。
这看主要他(她)将来的民族认同了。如果孩子愿意融入当地社会,文化上完全本土化,我也尊重他的选择。但是如果想要学习中文,或者想进入中文的高等学府,我会建议孩子去台湾的大学深造。
会学汉语,因为父母双方都是华人的情况下很难完全用英语沟通,孩子总是会自动学会汉语的。会说汉语的情况下将来也能和中国人沟通。
但是不会教孩子认中国字,也就是不会让他学“中文”,可以避免中文的语言腐败。孩子将来自己要学的话让他自由选择就是了。会说某种语言的前提下只要用心学习掌握文字系统也并不困难
单纯从文化角度来讲,小孩学中文没问题,不过我认为应当考虑政治环境和语言环境的现状。目前墙内中文环境被共产党的宣传机器主导,墙外则是中共的宣传机器和法轮功各占半壁江山,香港又通过了国安法,中文里面理性和人文的火光实在是太微弱了。
为了少向小孩的大脑里灌点“负增长”“小长假”“法轮大法好”“天降伟人特朗普”“打赢脱贫致富攻坚战”“该流不流,扒房牵牛,该扎不扎,全村结扎”“撸起袖子加油干,头拱地嗷嗷叫”这种语言垃圾,我觉得小孩学习中文还是【顺其自然】比较好。
反正我不会
我觉得可以教到中国小学三年生水平就ok,之后看他自己。原因是因为如果家庭内部本来就常用中文,幼儿园水平的中文就基本不用刻意教。稍微教到小学水平时间精力成本都不算高。如果以后自己有兴趣或者有需要,这个基础也算是可以勉强自学。如果没兴趣投入的成本也不算高。
政治环境其实我没什么所谓。我说这么多中文一年也看不到两次共产党宣传。如果没有从小用墙内互联网的习惯其实很难看到亲共文宣。我看中文最多的是商业评论和商业新闻。都很正常。
会中文不仅是从此可以涉猎中文文学、文化,给开拓兴趣提供可能,还有就是我认为语言是了解一个地区政治历史的基础,翻译的力量其实很微弱。
我就后悔小时候爸妈没让我去多学些什么。小时候那些玩耍的快乐对成年时期也没啥帮助,追忆童年也没什么能慰籍现在的幸福。
這裏一共有2個問題;一個是應不應該學除了英語外的第二門語言;一個是假如學第二門語言是不是要學中文。
第一個問題除了紅脖子會否定外,基本所有人都贊成,所以可以討論第二個問題。那麽這底下大部分回答是沒能正確回答第二個問題的;回答的基本都是第一個問題也就是爲什麽要額外學一門語言而沒有回答這門額外的語言爲什麽應該是中文。