文章
树洞

小贼想要退出一段时间,毕竟有人不喜欢看贼说话

@复旦大学 #133556

印象中在品葱他也是这样被封号,那边说他可能带着任务,是高级五毛。

在品葱还没被封,not yet

和我上次吐槽“五毛话术”一样,实际上“带任务”“拿钱”这种说法我也觉得很无厘头。如果真是拿钱发帖,谁会认真回复每一个帖子呢?肯定是手头有上百条套路百搭的现成词条,直接回复转帖就好,而且谁会紧着一个ID发帖呢?多ID分散风险不香吗?我用这种标准同等看待所有论坛ID,指责一个回帖字数很多,使用同一个ID的人是拿钱发帖,是很无厘头的事,不管这个人的言论是偏左还是偏右。(别抬杠,类似胡编那种大V另当别论)

扣这种帽子只能把人赶走,试想一下这种场景:你和一个人讨论,你专门码了很多字,有理有据的和他讨论,他回一句“你是五毛”就不理了,这叫什么事?这种事发生多了,你也就没热情回复了,可能他的目的也就达到了,他的目的就是让你闭嘴。

@natasha #133578

无贼只能是特例,不会是先例。被人封这么多次,公开批判更多次,还能心平气和回来说话,这样的用户以后不会再有了。

这样的用户还会有的,如果他没听说过我的故事的话😁

时间永远向前,过去的事消失在时间的长河里。

@愛牛奶盒的人 #133593

本站正式因為無賊事件,分裂成兩大派別,瑤瑤是時候該走了,餘下的故事,只能讓無賊主導,現在他才是真正站長了,其他人膽敢有任何行動,只會被另一派打倒。只要無賊能維持兩派的相對平衡,就能一直在本站隨意地抬槓,氣跑用戶沒有任何後果,損失有站長承擔,在可見的將來,無賊都會是本站的真正站長,日後本站風氣如何,可以由此預見。

这才是话术,不要我解释了吧?不过既然这样的话都说出来,我怎能不走?我只是脾气好,并不是不要脸。





所以各位不要吵了,我走了。

从来这里只发过聊聊几个帖子,除了给网站提建议,和一篇与MasterChief同学论战,把跟帖单独发主贴讨论之外,第一篇是问好,第二篇是拜年,第三篇竟然就是告别了,这趟2047之旅还真戏剧化。

临走之前再说个事,为指责我是五毛的人递把刀。

那就是,我在很多论坛都混过,我这样的人你们能猜到的,在五毛论坛会被骂,什么反省党,什么跪太久了站不起来,什么拜登上台经费又足了什么的;在咱们这样的网站也会被骂,五毛啦,带任务啦,或者更简单的:我就是看你不顺眼——嗯,说的就是“话术论”,说不过就直接扣话术帽子,比扣五毛帽子还好使。

我也被不同的论坛封禁过,但是我要公平的说一句:反共的论坛封我或者针对我的声讨更多。这一点上,小粉红们说的很有道理,高喊“闭嘴,我们在讨论言论自由”的反贼比例真是挺高的。



再次道别,谢谢@rebecca告诉我这个地方,我很关注陈兄士杰的思想,现在知道他在这里,我会偶尔回来看看的。其实上一次被封我本来就想不再发言,反正登录有点问题————想到哪说到哪,再说个问题,我这里用Chrome登录2047,登录状态常常丢失,就是访问首页,识别不出登录状态,要再点击具体分类“首页”“内参”或者直接点一个帖子链接才会识别到我已登录,这带来的后果就是,如果我只匆匆看一眼首页,那么有任何提醒和私信,我是不知道的————只是想回来私信陈兄道别(现在我知道,被封了也发不出私信了),现在这样,把陈兄也扯进了全站大站队中,很不好意思,撕裂2047并非我的本意,我依然希望2047成为一个很好的论坛,虽然它显然不是我在问候贴中期待的那个论坛。

再见各位,我还在,只是不说话了,祝各位言论自由。

菜单
  1. natasha 饭姐
    natasha  

    我只是脾气好,并不是不要脸。

    无贼走掉,我很难过。

    如果说真诚用户,我认为无贼比很多言行不一的人更真诚。

    @消极 消极兄,我知道你又会搬出你的经典笑话了。

  2. 在之中  

    其实吧。全站大站队,也就30人,够踢场球的。。。

  3. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @在之中 #133604 贵站日活不过30人,赶一个就少一个。

    “我也被不同的论坛封禁过,但是我要公平的说一句:反共的论坛封我或者针对我的声讨更多。这一点上,小粉红们说的很有道理,高喊“闭嘴,我们在讨论言论自由”的反贼比例真是挺高的。”

    墙内爱国论坛的话,粉红会默默点举报按钮,人家没必要和你争论,呼叫赵弹不香吗?

  4. 在之中  

    @消极 #133605

    要不你给咱复盘一下,有谁,都是什么原因走的,谁赶走了谁?我看到的时候王宝强已经是二封了。还不知是不是正剧。

  5. 趙少康   中廣集團董事長

    我的心好撚痛啊!

  6. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  
  7. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @在之中 #133606 很久以前(12月份),“我们一起学猫叫”抬杠“清华博士豆沙馅”,豆沙馅以2047站水平太低为由,表示退站。站长以”赶客"为理由,封禁“我们一起学猫叫”。

    2-3月,虫文门发表拥共屠支和仇女言论,被站务人员以精神障碍为由,强制短期退7,后来又继续在站内外黑屁,变成了不限期封禁。按站长说法,只要他不继续之前的drama,仍然是欢迎的。

    3月,在迷雾通论坛上,站长和九头鸟和解,以九头鸟不继续攻击牢中的小二为条件,换取九头鸟回归2047并启用其2049旧账号“天神九头鸟”。站长另外声明了“目前的处理决定:阿篱不管什么原因我们都不欢迎。 九头鸟和虫文门过来开新号,欢迎,但不要继续提要求,我不会搭理。”

    3月,inferior管理员增加题库题目,站长说题库题目太难,说这样下去萌妹子都要被inferior的题目给挡在外面了,inferior大怒,说站长歧视女性,“清华直男癌”,把自己的贴子全部删光之后退出2047.站长表示遗憾并向inferior致歉

    2月,由于对新疆集中营问题,天下无贼和RD1984都指出站长等人引用的资料存在逻辑链缺陷,不足以证明新疆人权侵犯的严重性,引起站长等人强烈反弹。admin公用账号发起第一次封天下无贼的投票,结果是不封禁。

    3月,因数字人民币的用途争端,天下无贼和MasterChief对线,管理员“刘慈欣”将天下无贼封禁,随后站长以理由不充足为由解封。

    3月,瑶瑶“爱牛奶盒的人”以天下无贼表示了对设立集中营的必要性表示谅解为由,再次将天下无贼封禁。一天后由“陈士杰”解封。随后陈士杰再次发起关于封禁“天下无贼”的投票,结果仍然是不封禁。

    2月,站长曾表示要邀请著名基督徒支黑“用爱心说实诚话”的黄牧师入驻本站,因反对声音过大,未果。

    以上就是本太史公总结的本站近三个月的drama史,over and out.

    (背景画面:阿离和他的8964个小号)

  8. 趙少康   中廣集團董事長

    @消极 #133617 方便介绍一下阿离事件的始末吗?还有小二真的在牢中吗?怎么会翻车的?

  9. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @natasha #133602 “我知道你又会搬出你的经典笑话了。”

    赶客的那个笑话真是百读不厌。道理就是要把意见不一,观点不同的人塞在一起开会搞俱乐部真是困难的事情。

    顺便说一下,既然我自称”太史公“,我也已经阉了。

  10. 刘慈欣 反共复民
    刘慈欣   反共复民
  11. 趙少康   中廣集團董事長

    @消极 #133620 我又想加一句,生民百遗一,念之断人肠。

  12. 在之中  

    @消极 #133617

    精彩。起立鼓掌(归纳能力之强)。

    怎么虫文门,九头鸟,黄牧师感觉比王宝强还受欢迎一点的感觉。

    宝强老兄也混的忒惨了点。看来人总得有点个性。

  13. 刘慈欣 反共复民
    刘慈欣   反共复民

    @在之中 #133623 可能这就是保持中立的结果:想两头讨好,结果两头都不待见。

  14. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @丁丁兄弟 #133622 为何屠徐州呢,孟德兄虽然对生灵涂炭感到悲伤,可是他自己还是一屠夫...

  15. 在之中  

    @刘慈欣 #133624 再加点方式方法的问题。我也中立,但我认为那不重要,也犯不上。

  16. 刘慈欣 反共复民
    刘慈欣   反共复民

    @在之中 #133626 确实是方式方法的问题。本站也有其他几个偏向共产党的,但我对他们感观都不错,唯独对这个天下无贼感到不快……

  17. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
  18. 刘慈欣 反共复民
    刘慈欣   反共复民

    @消极 #133628 所以说,请神容易送神难,下次拉人的时候一定得慎重。

  19. 趙少康   中廣集團董事長
  20. 在之中  

    @刘慈欣 #133627 中立可能是,偏向共产党不见得。新疆最早的那个帖子,电子货币的帖子,老子得奖和儿子过海关有什么关系。想法上还正常。我开车路上听广播(C-SPAN 美国)。一样有在聊到底证据是否可信,报道定性种族灭绝是否过分,央行电子货币的国际支付大棋。 不过他的表达方式似乎差点意思。

  21. 刘慈欣 反共复民
    刘慈欣   反共复民

    @在之中 #133635 我意思是,部分亲共的我都能接受,他这个中立的却让我感观不好。

  22. 在之中  

    @刘慈欣 #133641 哈哈,好吧。下此碰到类似具体问题你再详细说说吧。

  23. 看客  
  24. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    另外,天下无贼应该不能叫小贼了,应该叫老贼了

  25. thphd   2047前站长

    我自始至终都没有说无贼是五毛。无贼绝对不是五毛,在本站是定论。

    但是无贼的一些发言,跟五毛发言有诸多共同点,例如几乎无信息量,为辩论而辩论,这是有非常实的实锤的,按照规则是应该封禁的。

    比如无贼为了辩MasterChief,把DCEP和人民币这两种有明显且巨大区别的东西,说成没有区别;事后我发帖批判这一点,指出DCEP和人民币的区别,无贼终于承认确实有区别。

    围观群众议论纷纷,看来这2047网站的水平也不过如此!都是些车轱辘学说,正讲反讲都是通的,有可以说成没有,是可以说成不是。观点和标准根据需要随时滑坡,越讲道理越吃亏。

    虽然我知道无贼没有收钱,心也不坏,也确实是真心实意来交流的,但这并不妨碍我认为这种人应该碎尸万段,油炸之后与葱放在一起品尝。

    从建站到今天,有哪一个账号被讨论过、封禁过、大字报过、投票过这么多次?而且大多数是用户自发,不是我组织的,之前封禁理由不足我还要解封。你们将不得不承认,无贼对本站的公共资源的占用,远超本站网友平均水平。

    那么无贼的发言水平,芝士水平,远超本站网友平均水平了吗?无贼是2047的马前卒吗?恐怕没有。

    你们有一个好,全世界跑到哪里……搞个大新闻,说2047是独裁,是迫害异见人士……你们啊,naive!……我今天算是得罪了你们一下。

    无贼以前说品葱迫害他,来到2047,但我看他现在在品葱仍然辩得很开心嘛!只要品葱还允许他发言,他在品葱是毫不吝啬口水的。所以就算我们封禁他,也并不会限制他的言论自由。

  26. 琳不可瑤混 小朋友
    琳不可瑤混   你們可不能混瑤哦!

    瑤瑤好想哭

  27. 青年 :(
    青年   一切死亡都有冗長的回聲
  28. thphd   2047前站长

    @青年 #133670 碎尸万段是我的观点,表达观点有错吗?观点跟你不一样就不能表达吗?碎尸万段难道不是存在的一种刑罚吗?我说碎尸万段不是真的要刑事犯罪,只是表达我的一种情感,表达情感违法吗?你连表达情感都要管?你是不是管的太宽了一点?

    有意见?来啊,找个理由封禁我啊,一言不合就封禁跟品葱有什么区别,这种管理员我见得还少吗,我玩网那么多年我怕你封号?


    懂了吗?

  29. 史蒂芬 自由主义者
    史蒂芬   喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享

    @thphd #133668 无贼整天在论坛扯有的没的,对论坛的贡献为零。为什么要来2047呢?去他知乎和品葱和那些人慢慢扯

  30. 沮渠蒙逊   十六国春秋

    @消极 #133625 考虑到194年陶谦杀死曹嵩,诗中有“淮南弟称号”一语,的确是他自己亲自指挥部署屠杀后感慨的念之断人肠

  31. 沮渠蒙逊   十六国春秋

    @消极 #133625 不过我觉得单纯称之为虚伪也是不公平的,善哉行其二就有部分心境的描述。从小看不上自己,但是被外人嘲笑后依旧罩着自己的老爹,在自己终于出息之后,却一不注意被自己的仇家杀掉了。

    只是作为一个20岁举孝廉的天龙人要向仇人讨的“说法”,和黎民的认知就是另一码事了吧。

  32. MasterChief 自由騎士
    MasterChief   先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope.

    @消极 #133617 @刘慈欣 历史描述有一点不准确。刘慈欣封印天下无贼不是因为无贼和我对线。此处错误归因,两件事中间隔了一段时间呢。或者说至少和我对线只能算是5-6条间接原因中的其中之一。具体可查管理记录,主要还是涉及到无贼的穆斯林和少数民族的言论。

  33. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @MasterChief #133716 多谢提醒,看来是我记错了。不过我得加上一点,刘慈欣封禁天下无贼的主要原因是“当初我把他从品葱拉出来,是因为看他被品葱的那帮姨粉支黑管理员欺负看不惯,没想到他到了我们这里以后思想越来越粉红,成了自干五了”,也就是说冰冻三尺非一日之寒。而站长解封天下无贼的时候的解释也是说,刘慈欣网友对天下无贼有个人偏见。

  34. 在之中  

    @thphd #133668

    有理,得罪一下,既不是大多数都自发顺着你的工具人思路,也不是每个都如此小肚鸡肠,总是惦记着从品葱逃难再去别处败坏4749,你的假想对象是如谁一般的人不如明说了。而且好像,那些魔怔人你也不怎么反感。即要卖,脸朝外,要面子,还说那么难听,不矛盾么。

    每每感觉你一抒情,就有几分品葱站长的味道。

  35. 天神九頭鳥   驅逐韃擄 恢復中華

    @消极 #133617

    我和爱猫也和好了,最近一直在和他/她私信聊传统文化。

  36. 天神九頭鳥   驅逐韃擄 恢復中華

    你去姨葱能发挥更大作用,鹿既然愿意出面护你,在那边发表一些与站方完全相反或澄清事实的言论,调整一下姨葱气氛是很好的。

  37. thphd   2047前站长
  38. 在之中  

    @thphd #133798

    根据消极的口述历史,总有种"既想手撕这厮,在我大作下喷粪",又碍面主动顾忌公正民主,发起投票,解封用户。终于rationalization至了值得封禁的结论,却缺少足够主流意见支持,看看刘都觉得分外解气。

    以上纯属脑补,如有雷同,目测十分不利身心健康,恐怕也不完全是别人同不同意的事。

  39. thphd   2047前站长

    @在之中 #133810 就是你说的这样,除了部分细节错误。之前拉黑他很久了,他无法回复我的。动他是因为他跟别人起了矛盾,别人投诉到我这里了。然后我就去看到底发生了什么,一到现场满脸喷粪。

    结果voteban呢,大家出奇一致想挽留无贼。

    后来类似的事情又发生了几次。

    心理健康?要做这种推测,你首先要搞明白我开网站的终极目的是什么。

  40. 趙少康   中廣集團董事長

    @thphd #133820 终极目的是这个吗?

    为中国共产党提供人事信息检索服务

    为中国消费者侮辱党和国家领导人提供技术支持

    与迷雾通合作向中国消费者推广非法信道国际联网服务

    普及煽动颠覆国家政权、接受境外势力资助等基本维权手段

    为中国消费者提供法律援助,主攻宪法、社会主义核心价值观

  41. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @丁丁兄弟 #133822 为何九头鸟攻击小二被ban?

    就是因为触及站长办站的目的了。

  42. MasterChief 自由騎士
    MasterChief   先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope.

    @丁丁兄弟 #133822 目的和想法是随着时间变化的,无法预测的。个人理想与历史大势交织在一起,分不清彼此。

  43. 在之中  

    @thphd #133820 那谁知道去~

    哪里有清楚的表达吗?求链接。

    印象中只有"思考新秩序"。品葱老板起初也用过类似的中二标语。

  44. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @thphd #133820 大家可没有出奇一致地挽留他,而是分成了两派

  45. 在之中  

    @消极 #133828

    啥?给小二开纪念馆,水晶棺,这很布尔什维克,但是你确定~?

  46. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
  47. 在之中  

    @消极 #133838

    新品也是旧品的博物馆。新品也即是香港人又是大纪元的铁拳流民避难所。终极目的。。。算了,不重要。

  48. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @在之中 #133840 新品葱没有直接建立在旧品葱的数据库上。本站直接建立在2049的数据库备份上。

  49. 在之中  
  50. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @在之中 #133854 旧品葱和2049都有备份,但是新品葱站长虽然用了旧品葱的名字,却没有用旧品葱的数据。

  1. 2